[心得] 關於LMTV收看雜感
前言:
我以為LamigoTV會是像CPBLTV一樣的存在,但事實證明我錯了。
正文:
(一)是Lamigo Mobile還是Lamigo TV?
首先在播放平台的部份,可以理解Lamigo TV想做跨平台影音的野心,
但明明一雲多屏線上最方便的管道是youtube,麥卡貝也算是可以,
運用這些線上管道其實節省很多費用,例如頻寬,而且曝光度跟跨屏支援有一定水準。
可是LamigoTV在常駐輪撥的管道上卻選擇了跟HAMI、台灣好等手機系統商的APP做結合。
這造成運用電腦的使用者觀看不便。
也就是說,如果要有收看電視頻道的體驗——像是隨時打開都有節目可以看——
除非你用手機,不然不可能。但這個頻道叫做Lamigo「TV」。
(二)頻道使用習慣建立:捨近求遠
LamigoTV當然沒有完全放掉youtube,他們的運用有幾種模式:
1.Super Monkeys:節目剪輯
2.大應猿天團、應猿趣:節目預告
3.球賽中場邊訪問、樂猿播報剪輯
把節目預告或剪輯放在水管上的目的,
是為了從水管把球迷帶進能觀看LamigoTV的平台,
但這個轉介十分捨近求遠,因為會造成使用者流失。
以使用者習慣來說,如果不能在平台上直接收看節目,
在哪裡看預告或剪輯其實不會有太大影響。
因為使用者習慣註定無法串連,觀眾無法在同個平台一次完成所有體驗。
所以,站在接觸新觀眾的立場來說,新觀眾在水管上看到了預告,
也許會產生觀看節目的慾望,但當他發現水管不能看的時候,
很有可能會直接放棄收看節目。
如果一開始就直接在LamigoTV官方水管直播,就可以避免掉這樣的觀眾流失。
以鞏固忠實觀眾的立場而言,這樣的流程也造成了一定程度上的麻煩。
好幾次我根本沒看預告就直接看大應猿了,再後來我根本就忘記看;
為什麼?因為沒有推播提醒我直播時間到了。
像大應猿這種不是固定時間播放的節目,真的很需要推播提醒,
但現行的LMTV連拉住舊觀眾的力道都是十分薄弱的。
沒有工具提醒觀眾什麼時候看什麼節目,久了觀眾就會乾脆不看。
節目內容很好嗎?不好意思,不是所有觀眾都這麼高黏著度,
做的再好沒人看,我只能為製作人掬一把同情之淚,
然後繼續看水管的其他運動頻道。
為什麼?因為人家有提醒我什麼時候可以看啊。
因為你的節目事實上並不是吸引力大到不看球迷會受不了啊。
(三)結論
LamigoTV在整合一雲多屏上出現了非常大的障礙,但我不曉得這個障礙是來自於哪裡。
經營媒體的目的就是要自我推廣曝光,所以既然要自我推廣曝光,
要嘛你就應該完全架在自己的地盤,像是CPBLTV,方便你的忠實觀眾找到你;
不然你就應該找曝光率高的平台,像是VAMOS IN YOUTUBE,確保曝光度。
現在的LamigoTV有種四不像的感覺,
這個頻道目前幫助球團曝光的力量太微弱,因為管道並不大眾;
服務球迷的力量也太無感,只能依靠球迷本人非常高的忠誠度來建立觀眾群,
內容做得再好,觀眾少,頻道效益就低落,離目標其實也越來越遠。
希望球團下個球季前可以在LMTV上多花點心力,讓整個頻道的收看體驗提昇,
這樣才有資本談收費/獲利。
只是一點雜感,以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1447917284.A.173.html
※ 編輯: deepgrave (1.162.43.12), 11/19/2015 15:15:29
推
11/19 15:18, , 1F
11/19 15:18, 1F
推
11/19 15:31, , 2F
11/19 15:31, 2F
推
11/19 15:32, , 3F
11/19 15:32, 3F
→
11/19 15:32, , 4F
11/19 15:32, 4F
→
11/19 15:32, , 5F
11/19 15:32, 5F
推
11/19 15:37, , 6F
11/19 15:37, 6F
推
11/19 15:40, , 7F
11/19 15:40, 7F
→
11/19 15:41, , 8F
11/19 15:41, 8F
→
11/19 15:41, , 9F
11/19 15:41, 9F
推
11/19 15:44, , 10F
11/19 15:44, 10F
推
11/19 15:45, , 11F
11/19 15:45, 11F
推
11/19 15:51, , 12F
11/19 15:51, 12F
→
11/19 15:51, , 13F
11/19 15:51, 13F
→
11/19 15:51, , 14F
11/19 15:51, 14F
推
11/19 15:57, , 15F
11/19 15:57, 15F
→
11/19 15:57, , 16F
11/19 15:57, 16F
→
11/19 15:57, , 17F
11/19 15:57, 17F
如果球團真的是因為方便收費採取這些平台就更令人不解了。
寧願跟其他平台合作把獲利分割,而不採取CPBLTV模式?
※ 編輯: deepgrave (1.162.43.12), 11/19/2015 16:00:12
推
11/19 16:15, , 18F
11/19 16:15, 18F
推
11/19 16:16, , 19F
11/19 16:16, 19F
推
11/19 16:17, , 20F
11/19 16:17, 20F
→
11/19 16:18, , 21F
11/19 16:18, 21F
→
11/19 16:20, , 22F
11/19 16:20, 22F
→
11/19 16:21, , 23F
11/19 16:21, 23F
推
11/19 16:21, , 24F
11/19 16:21, 24F
→
11/19 16:22, , 25F
11/19 16:22, 25F
→
11/19 16:22, , 26F
11/19 16:22, 26F
→
11/19 16:23, , 27F
11/19 16:23, 27F
→
11/19 16:24, , 28F
11/19 16:24, 28F
推
11/19 16:27, , 29F
11/19 16:27, 29F
→
11/19 16:27, , 30F
11/19 16:27, 30F
→
11/19 16:27, , 31F
11/19 16:27, 31F
推
11/19 16:28, , 32F
11/19 16:28, 32F
→
11/19 16:32, , 33F
11/19 16:32, 33F
→
11/19 16:33, , 34F
11/19 16:33, 34F
推
11/19 16:37, , 35F
11/19 16:37, 35F
推
11/19 16:59, , 36F
11/19 16:59, 36F
推
11/19 17:20, , 37F
11/19 17:20, 37F
推
11/19 17:20, , 38F
11/19 17:20, 38F
→
11/19 18:35, , 39F
11/19 18:35, 39F
→
11/19 18:36, , 40F
11/19 18:36, 40F
推
11/19 18:39, , 41F
11/19 18:39, 41F
推
11/19 18:49, , 42F
11/19 18:49, 42F
推
11/19 19:05, , 43F
11/19 19:05, 43F
推
11/19 19:51, , 44F
11/19 19:51, 44F
→
11/19 19:51, , 45F
11/19 19:51, 45F
推
11/19 19:59, , 46F
11/19 19:59, 46F
推
11/19 21:37, , 47F
11/19 21:37, 47F
→
11/19 21:37, , 48F
11/19 21:37, 48F
→
11/19 21:37, , 49F
11/19 21:37, 49F
→
11/19 21:37, , 50F
11/19 21:37, 50F
→
11/19 21:37, , 51F
11/19 21:37, 51F
推
11/19 22:06, , 52F
11/19 22:06, 52F
推
11/19 22:26, , 53F
11/19 22:26, 53F
推
11/19 23:11, , 54F
11/19 23:11, 54F
推
11/20 02:36, , 55F
11/20 02:36, 55F
推
11/20 09:23, , 56F
11/20 09:23, 56F
推
11/20 15:56, , 57F
11/20 15:56, 57F
推
11/21 10:04, , 58F
11/21 10:04, 58F
→
11/03 15:43, , 59F
11/03 15:43, 59F
討論串 (同標題文章)