Re: [討論] 雖然是結果論，但當初不應該只帶一個SS

看板Monkeys作者 (〝盪鞦韆〞)時間10年前 (2015/11/15 23:04), 編輯推噓24(25推 1噓 26→)
留言52則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 雖然也是結果論啦 就以正選的選手來說一下我的感覺 既然選了林志祥 應該是看在能2B3B 代跑的功能 但是整個系列戰打下來大部分都是代跑為主 我是覺得 張志豪也是能代跑吧 速度也不慢 郭總也不可能讓張志豪去代打陽吧 代打其他棒次更不用說了 與其這樣 為什麼代跑不讓張志豪代跑就好 林志祥還可以留著當內野的活棋運用 雖然基哥打不好 但是至少能穩住內野防線 所以我覺得基哥完全不該換 雖然最早換代打的棒次都是他 =.= 後段時候可以基哥移防SS 3B林志祥 林志祥3B守備也不會太遜於蔣吧 SS 3B這兩個守備位置真的是這次台灣隊最大的痛 QQ 一些淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.237.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1447599861.A.C4E.html
推
11/15 23:05, , 1F
12局下突破僵局制 領先一分 只要全力守下這一分就結束比
11/15 23:05, 1F
→
11/15 23:06, , 2F
賽 而且明知道對方很可能會犧牲觸擊 結果你內野防守放誰
11/15 23:06, 2F
推
11/15 23:07, , 3F
代跑的問題猜不透kaku怎麼想的，至於基哥換掉就是攻擊
11/15 23:07, 3F
→
11/15 23:07, , 4F
最大化
11/15 23:07, 4F
推
11/15 23:07, , 5F
林志祥沒辦法守3B 昨天林益全代打上壘 換上代跑接替3B位
11/15 23:07, 5F
→
11/15 23:07, , 6F
？1B林益全2B林智勝SS郭嚴文3B蔣智賢
11/15 23:07, 6F
→
11/15 23:08, , 7F
置的是蔣智賢 所以我還真不知道選林志祥要幹嘛XD
11/15 23:08, 7F
→
11/15 23:09, , 8F
紅中也玩火力最大化阿 可是他需要守備的時候內外野帶了
11/15 23:09, 8F
→
11/15 23:09, , 9F
一堆守備組 那KAKU桑你帶了什麼？？
11/15 23:09, 9F
推
11/15 23:10, , 10F
等於選了志豪功用也不太大 不代打也不代跑 只是陽的替補
11/15 23:10, 10F
推
11/15 23:11, , 11F
林志祥只能守2B.....
11/15 23:11, 11F
→
11/15 23:11, , 12F
有時候要點都覺得張志豪能換上去點 至少還有速度壓迫
11/15 23:11, 12F
推
11/15 23:16, , 13F
就腦筋很死，從名單出來就一堆質疑了，結果這些質疑大
11/15 23:16, 13F
→
11/15 23:16, , 14F
部分都成真了
11/15 23:16, 14F
推
11/15 23:18, , 15F
我覺得把志祥換成德龍 一切就有解了
11/15 23:18, 15F
推
11/15 23:23, , 16F
郭就是死腦筋派的阿，點球也找個會點的，找郭來點...
11/15 23:23, 16F
→
11/15 23:23, , 17F
請鬼抓藥單嗎?
11/15 23:23, 17F
推
11/15 23:31, , 18F
所以說它問題很大 除了選人有問題 選了不是不用就是不會用
11/15 23:31, 18F
→
11/15 23:35, , 19F
但覺得台灣球員球都從小打到大..為何守備 點球 跑壘
11/15 23:35, 19F
→
11/15 23:35, , 20F
等觀念還是差別人很多...
11/15 23:35, 20F
推
11/15 23:36, , 21F
10局安排從郭開始打就算點成功大師兄也沒打的機會，
11/15 23:36, 21F
→
11/15 23:36, , 22F
應該從陽開始打才比較好吧！
11/15 23:36, 22F
推
11/15 23:41, , 23F
當局打序應該是不能變吧 壘上放誰上去的問題?
11/15 23:41, 23F
推
11/15 23:41, , 24F
沒選德龍阿，短期高張力的比賽，不帶工具人吃到苦頭了巴
11/15 23:41, 24F
→
11/15 23:42, , 25F
明明就有守備頂級又有速度的人可以選，結果選那用途很窄的
11/15 23:42, 25F
→
11/15 23:43, , 26F
10局本來就輪到郭嚴文打 這是不能變的
11/15 23:43, 26F
推
11/15 23:50, , 27F
10局不是可以任意選兩棒上兩嗎?
11/15 23:50, 27F
→
11/15 23:50, , 28F
壘
11/15 23:50, 28F
推
11/15 23:52, , 29F
上壘的可以選 打序不能換吧
11/15 23:52, 29F
推
11/15 23:53, , 30F
突破僵局制10局好像可以任意指定 接下來11局之後就要照
11/15 23:53, 30F
→
11/15 23:53, , 31F
打序 好像是這樣
11/15 23:53, 31F
推
11/15 23:59, , 32F
可以任選兩個 所以才說選郭嚴文點很.......
11/15 23:59, 32F
→
11/16 00:01, , 33F
最理想就是89上 岱綱點郭被ibb 嗆斯給345
11/16 00:01, 33F
推
11/16 00:01, , 34F
郭總一定沒想太多 就是91跑壘 2棒點 三四棒定勝負
11/16 00:01, 34F
推
11/16 00:02, , 35F
他的重點只是想要中心棒次去打而已
11/16 00:02, 35F
噓
11/16 00:02, , 36F
問題就是郭根本中心打線平常根本不會點= =
11/16 00:02, 36F
→
11/16 00:03, , 37F
就郭總不知道 ZZZ
11/16 00:03, 37F
推
11/16 00:08, , 38F
而且台灣真的很不會打突破僵局 08北京10洲際到現在還沒贏過
11/16 00:08, 38F
推
11/16 00:33, , 39F
連自己辦的熱身賽最後也不練一下 不知道在想啥
11/16 00:33, 39F
推
11/16 00:54, , 40F
熱身賽在那邊以和為貴真的很浪費，機會難得卻沒練到!
11/16 00:54, 40F
推
11/16 10:16, , 41F
假設一場前三打數無安打也沒上壘，代打楊為什麼不行
11/16 10:16, 41F
→
11/16 10:18, , 42F
一點二敬三雙殺，這不是大家都知道？就總教練不知道
11/16 10:18, 42F
→
11/16 10:18, , 43F
，那突破僵局輸掉剛好而已，連設想對方會怎麼應對都
11/16 10:18, 43F
→
11/16 10:18, , 44F
沒辦法
11/16 10:18, 44F
推
11/16 12:01, , 45F
選林志祥我真的很懷疑是不是酬庸或是I-John
11/16 12:01, 45F
→
11/16 12:02, , 46F
要選一個超會點內野精通的 王勝偉或陳江和比他好用N倍
11/16 12:02, 46F
推
11/16 12:53, , 47F
現在就是要我猿坦阿 也不想想LM打線打了幾分打點 還一堆護
11/16 12:53, 47F
→
11/16 12:53, , 48F
航總教練
11/16 12:53, 48F
推
11/16 16:54, , 49F
突破僵局要死守一分太難啦 自己多打點分數
11/16 16:54, 49F
→
11/17 10:02, , 50F
突破僵局先攻隊就算拿兩份下來還是很不穩，人家觸擊
11/17 10:02, 50F
→
11/17 10:02, , 51F
後就有機會兩棒賭一棒追平，先攻至少要拿三分以上
11/17 10:02, 51F
→
11/03 15:41, , 52F
12局下突破僵局制 領 https://noxiv.com
11/03 15:41, 52F
‣ 更多 yahooptt 的文章
文章代碼(AID): #1MI9xrnE (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yahooptt 的文章
文章代碼(AID): #1MI9xrnE (Monkeys)