[討論] 如果31 跟 52離隊~你還會進場嗎??
看板Monkeys作者fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)時間8年前 (2015/11/02 19:44)推噓130(137推 7噓 152→)留言296則, 130人參與討論串1/13 (看更多)
好奇問一下 大家的看法啦~
今年本人進場大約 10幾場 沒細算
季後進 G2 G3 G6 G7
G2那天中午訂婚還進場
(G1因為還要討論訂婚事宜跟場佈實在無法入場忍痛把票讓給好友)~~
本人是從LANEW開始支持的LM的~
個人覺得 52是值得被中華隊退休的背號
31是值得被LAMIGO退休的背號
(PS:如果這2個走 LANEW 趴可以停辦了吧 XDD)
如果LM這次無法留下這2個人 我當然還是會繼續支持LM
但是我應該會減少很多入場數(如果走得很難看 明年可能就不入場了)
肯定連狀猿卡也不想辦了
各位猿友 你呢???
推文請推 支持LM年份 / 跟 會繼續入場 不進場了 會減少場次 /今年大約幾場
EX: 8年 / 會減場次 / 12場
幫大家提醒一下 球隊演進
2003 第一金剛> 2004~2010 LANEW >2011~ 現在 LAMIGO
鋒哥 06年加入 智勝 04年加入
幫球團統計一下 參考一下 XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.42.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1446464656.A.9FB.html
推
11/02 19:46, , 1F
11/02 19:46, 1F
推
11/02 19:46, , 2F
11/02 19:46, 2F
推
11/02 19:46, , 3F
11/02 19:46, 3F
→
11/02 19:46, , 4F
11/02 19:46, 4F
→
11/02 19:47, , 5F
11/02 19:47, 5F
→
11/02 19:47, , 6F
11/02 19:47, 6F
推
11/02 19:48, , 7F
11/02 19:48, 7F
→
11/02 19:48, , 8F
11/02 19:48, 8F
推
11/02 19:49, , 9F
11/02 19:49, 9F
→
11/02 19:49, , 10F
11/02 19:49, 10F
推
11/02 19:49, , 11F
11/02 19:49, 11F
推
11/02 19:49, , 12F
11/02 19:49, 12F
推
11/02 19:49, , 13F
11/02 19:49, 13F
推
11/02 19:49, , 14F
11/02 19:49, 14F
噓
11/02 19:50, , 15F
11/02 19:50, 15F
分類什麼球迷 統計一下而已
→ andy89202033: 我會進場 但是不會買周邊了 11/02 19:50
推
11/02 19:51, , 16F
11/02 19:51, 16F
推
11/02 19:51, , 17F
11/02 19:51, 17F
→
11/02 19:52, , 18F
11/02 19:52, 18F
噓
11/02 19:52, , 19F
11/02 19:52, 19F
推
11/02 19:52, , 20F
11/02 19:52, 20F
推
11/02 19:52, , 21F
11/02 19:52, 21F
推
11/02 19:52, , 22F
11/02 19:52, 22F
推
11/02 19:52, , 23F
11/02 19:52, 23F
→
11/02 19:53, , 24F
11/02 19:53, 24F
推
11/02 19:53, , 25F
11/02 19:53, 25F
→
11/02 19:53, , 26F
11/02 19:53, 26F
推
11/02 19:53, , 27F
11/02 19:53, 27F
→
11/02 19:53, , 28F
11/02 19:53, 28F
推
11/02 19:54, , 29F
11/02 19:54, 29F
也許被看到也會列入評估條件之一阿
球團要不要留這2個人 主要當然還是評估留下這2個人到底是會不會繼續賺錢??
票房當當然是影響的主因阿!!!
走了31如果去騎他中華聯盟球隊甚至連季後賽門票都可能會飛了
→
11/02 19:54, , 30F
11/02 19:54, 30F
※ 編輯: fanecerce (211.21.42.193), 11/02/2015 19:58:02
→
11/02 19:54, , 31F
11/02 19:54, 31F
→
11/02 19:54, , 32F
11/02 19:54, 32F
推
11/02 19:54, , 33F
11/02 19:54, 33F
→
11/02 19:55, , 34F
11/02 19:55, 34F
推
11/02 19:55, , 35F
11/02 19:55, 35F
推
11/02 19:56, , 36F
11/02 19:56, 36F
還有 220 則推文
還有 2 段內文
推
11/02 23:23, , 257F
11/02 23:23, 257F
推
11/02 23:24, , 258F
11/02 23:24, 258F
推
11/02 23:58, , 259F
11/02 23:58, 259F
→
11/03 00:05, , 260F
11/03 00:05, 260F
推
11/03 00:34, , 261F
11/03 00:34, 261F
→
11/03 00:36, , 262F
11/03 00:36, 262F
推
11/03 00:44, , 263F
11/03 00:44, 263F
推
11/03 01:17, , 264F
11/03 01:17, 264F
推
11/03 01:30, , 265F
11/03 01:30, 265F
推
11/03 05:58, , 266F
11/03 05:58, 266F
推
11/03 06:55, , 267F
11/03 06:55, 267F
→
11/03 06:55, , 268F
11/03 06:55, 268F
推
11/03 06:57, , 269F
11/03 06:57, 269F
→
11/03 06:57, , 270F
11/03 06:57, 270F
→
11/03 07:34, , 271F
11/03 07:34, 271F
推
11/03 07:56, , 272F
11/03 07:56, 272F
→
11/03 07:57, , 273F
11/03 07:57, 273F
→
11/03 07:59, , 274F
11/03 07:59, 274F
→
11/03 07:59, , 275F
11/03 07:59, 275F
→
11/03 08:00, , 276F
11/03 08:00, 276F
推
11/03 08:07, , 277F
11/03 08:07, 277F
推
11/03 08:18, , 278F
11/03 08:18, 278F
→
11/03 09:24, , 279F
11/03 09:24, 279F
→
11/03 10:23, , 280F
11/03 10:23, 280F
推
11/03 11:26, , 281F
11/03 11:26, 281F
推
11/03 11:32, , 282F
11/03 11:32, 282F
→
11/03 11:44, , 283F
11/03 11:44, 283F
→
11/03 12:09, , 284F
11/03 12:09, 284F
推
11/03 12:22, , 285F
11/03 12:22, 285F
推
11/03 13:56, , 286F
11/03 13:56, 286F
推
11/03 14:22, , 287F
11/03 14:22, 287F
推
11/03 14:40, , 288F
11/03 14:40, 288F
推
11/03 14:51, , 289F
11/03 14:51, 289F
推
11/03 16:51, , 290F
11/03 16:51, 290F
推
11/03 21:43, , 291F
11/03 21:43, 291F
→
11/03 21:44, , 292F
11/03 21:44, 292F
→
11/04 09:53, , 293F
11/04 09:53, 293F
推
11/04 10:32, , 294F
11/04 10:32, 294F
推
11/04 13:56, , 295F
11/04 13:56, 295F
→
11/03 15:35, , 296F
11/03 15:35, 296F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):