Re: [心得] 輸球就是要找戰犯啊~不然要幹嘛??
原文恕刪
補上影片
https://youtu.be/SVjynklY9Ng
昨天在現場看還蠻一頭霧水的
姑且不論球到底是碰到球棒還是碰到手
唯一感覺就是 主審怎麼如此沒有guts
1.主審第一時間沒有做出任何判決,延遲了好幾秒才高舉雙手
顯然一開始是認為"球有碰到打者的手"
(a)若是先碰到打者的手才碰到球棒,就是個觸身球
(b)若是先碰到球棒,再碰到打者的手,就算自打球(界外球)
無論是哪個判決,都不會是比賽進行中的界內球
2.統一的總教練抗議結束回到休息區,應該就是接受主審的判決了,
也沒有提出電視輔助判決的要求,打者也站上一壘,因此推測是判定觸身球
但在鑼總回休息區後,高志綱又開始跟主審argue
都已經決定判決了還有人argue,為什麼不直接趕出場?
3.鑼總看到高志綱還在跟主審爭取,於是又上來,不知道是鑼總提出或是裁判提出
電視輔助判決,於是一名裁判去跟紅中解釋(紅中顯然也接受電視輔助),
另一名裁判下場看電視,最後判決是比賽進行中的界內球,打者被刺殺出局
紅中及其他教練因此上場繼續抗議,結果只看到一群裁判在緩和教練團
(這部分電視沒拍到,就是兩三名裁判柔性的把教練團請回休息區)
電視輔助判決都出來了,改判也判了,還有人抗議,為什麼不直接趕出場
中職裁判變形蟲、誤判大家早就見怪不怪了
但是連自己的判決都不敢確定 屢次被質疑還想兩邊都摸頭討好
實在比變形蟲還難看
過去打者或總教練上來抗議好球帶都還會被趕出去呢
--
Sent from my 快譯通 EC108
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.195.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1438489065.A.B50.html
→
08/02 12:18, , 1F
08/02 12:18, 1F
推
08/02 12:21, , 2F
08/02 12:21, 2F
我也是看他最後好聲好氣的走下去才這麼覺得
推
08/02 12:22, , 3F
08/02 12:22, 3F
※ 編輯: frf2pujols17 (36.231.195.26), 08/02/2015 12:23:43
→
08/02 12:23, , 4F
08/02 12:23, 4F
那我改成"接受"好了
如果他不接受還這麼溫馴的走下去
這不是我認識的紅中阿XD
※ 編輯: frf2pujols17 (36.231.195.26), 08/02/2015 12:26:00
→
08/02 12:25, , 5F
08/02 12:25, 5F
推
08/02 12:30, , 6F
08/02 12:30, 6F
推
08/02 12:35, , 7F
08/02 12:35, 7F
推
08/02 12:36, , 8F
08/02 12:36, 8F
SH比你有梗多了
推
08/02 12:37, , 9F
08/02 12:37, 9F
→
08/02 12:38, , 10F
08/02 12:38, 10F
推
08/02 12:39, , 11F
08/02 12:39, 11F
※ 編輯: frf2pujols17 (36.231.195.26), 08/02/2015 12:42:16
推
08/02 13:13, , 12F
08/02 13:13, 12F
→
08/02 13:17, , 13F
08/02 13:17, 13F
→
08/02 13:19, , 14F
08/02 13:19, 14F
推
08/02 13:19, , 15F
08/02 13:19, 15F
→
08/02 13:21, , 16F
08/02 13:21, 16F
推
08/02 13:22, , 17F
08/02 13:22, 17F
推
08/02 15:33, , 18F
08/02 15:33, 18F
推
08/02 16:13, , 19F
08/02 16:13, 19F
→
08/02 16:13, , 20F
08/02 16:13, 20F
→
08/02 16:21, , 21F
08/02 16:21, 21F
→
11/03 11:56, , 22F
11/03 11:56, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
心得
44
111