Re: [心得] 十隻手指無平長。已回收

看板Monkeys作者 (深墓)時間9年前 (2014/08/22 11:18), 9年前編輯推噓93(93推 0噓 255→)
留言348則, 41人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
感謝這麼多人願意陪一個小迷妹練蕭威練加固。 但我想我應該重申一下我的立場： 我是詩人迷妹，這跟我是小胖迷妹、60號迷妹完全不衝突。 我是詩人迷妹，不代表我就希望詩人場場蹲滿九局。我也贊成輪休。 我無意戰詩人的價值，他的確不是攻擊型的選手； 喜歡攻擊型選手的球迷當然就會覺得詩人不重要，他是二號憑甚麼先發站穩穩。 我在意的是，你在酸他打擊的時候根本不知道他肩膀有傷， 你也不在乎他大腿有傷，所以他沒全力衝一壘絕對不能原諒。 你更不在乎他在配球的部份下了多少功夫， 投手穩定都是他們自己好，投手暴投就說詩人球沒擋好。 所以你可以酸他不認真，卻不在意隊友高飛犧牲打都打不出來的時候， 是誰打安打扳平戰局進延長。你還是會說他不認真，說他沒有改變。 他今年跟郭泓志那個黏球對決我不曉得板友是不是還記得， 這就是我今年看到他的改變。 對，他不討喜，他沒辦法場場都打出長打給你看， 但是排他進先發的是教練團， 換成你支持的球員在場上的時候，請你不要忘記， 在你支持的那個捕手捕逸的時候拿跟詩人一樣的標準罵你支持的球員。 沒打出安打得時候拿跟詩人一樣的標準罵你支持的球員。 公平一點。教練團不排輪休責任憑甚麼要球員擔。 你在乎打者的PA，我在乎投手的用球數。 憑甚麼教練團不會養炮補的原罪要由球員擔？ 這只是詩人的部份，其他黑名單我真的沒辦法一一贅述， 我不在乎他們技不如人被酸，因為他真的沒有辦法達到長槍甚至炮的水準， 但是請各位搞清楚，不管是詩人、智平、永維還是其他球員， 被放在先發還是板凳不是他們能夠決定的， 他們不像鋒哥可以這樣「自請」，他們不是神的等級。 他們一離開一軍就要戰戰兢兢，擔心教練團忘記他。 鋒哥不會，永遠都有人會因為鋒哥被冰二軍炮教練團， 但不會有人為了「愛將」下二軍感覺難過。 -- 我多希望小胖跟60可以快點養起來，攻守俱佳多麼美好。 但是養他們不是詩人的責任，是教練團。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.144.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1408677514.A.25F.html
→
08/22 11:19, , 1F
攻擊行捕手--力量+1 打擊+1 守備-1(咦)
08/22 11:19, 1F
→
08/22 11:20, , 2F
XDDD賺哥看來也是常玩OLG
08/22 11:20, 2F
推
08/22 11:21, , 3F
所以其他的捕手就沒在配球上下功夫了嗎
08/22 11:21, 3F
請不要腦補，我沒這麼說，我只是認為個人長處不同， 拿A的優點酸B的缺點並沒有好棒棒。
推
08/22 11:21, , 4F
有一股蛋蛋的憂傷
08/22 11:21, 4F
※ 編輯: deepgrave (114.25.144.209), 08/22/2014 11:22:46
→
08/22 11:22, , 5F
OLG我只玩全民 XD
08/22 11:22, 5F
→
08/22 11:22, , 6F
意思應該是球員都無辜的,罪惡是教練團
08/22 11:22, 6F
推
08/22 11:22, , 7F
原po哪段說其他捕手配球沒下工夫了 ...
08/22 11:22, 7F
→
08/22 11:22, , 8F
我知道本隊有"不能蹲的捕手"
08/22 11:22, 8F
推
08/22 11:23, , 9F
然後我不知道為什麼一個32歲 打職棒
08/22 11:23, 9F
→
08/22 11:24, , 10F
第9年的選手標準會跟 第一年打職棒
08/22 11:24, 10F
推
08/22 11:24, , 11F
也說這些是教練團問題啦 至於守備部分
08/22 11:24, 11F
→
08/22 11:24, , 12F
因為他打擊不夠好 對他的守備要求當然
08/22 11:24, 12F
→
08/22 11:24, , 13F
多少會高一些
08/22 11:24, 13F
→
08/22 11:24, , 14F
23歲的新人標準一致啦XDDDD
08/22 11:24, 14F
推
08/22 11:26, , 15F
大家討論一堆好像也不能改變什麼 ^^|||
08/22 11:26, 15F
推
08/22 11:27, , 16F
我一直覺得wilsonno1 應該去當GM
08/22 11:27, 16F
推
08/22 11:27, , 17F
總之推了，猿迷內戰請著重在搶票跟搶
08/22 11:27, 17F
→
08/22 11:27, , 18F
球衣上好嗎?
08/22 11:27, 18F
→
08/22 11:27, , 19F
既然知道他打擊不夠好還是酸他的打擊
08/22 11:27, 19F
→
08/22 11:28, , 20F
那守備還不夠好的被酸守備應該很公平
08/22 11:28, 20F
→
08/22 11:28, , 21F
我就是覺得很奇怪，看優點有這麼難嗎
08/22 11:28, 21F
→
08/22 11:29, , 22F
因為數據派的觀點跟迷妹觀點不一樣
08/22 11:29, 22F
推
08/22 11:29, , 23F
我也不懂他肩傷腿傷影響打擊不是他
08/22 11:29, 23F
→
08/22 11:29, , 24F
休息 反而是球迷要體諒?
08/22 11:29, 24F
推
08/22 11:29, , 25F
事實阿XD 32歲 9年職棒資歷的選手
08/22 11:29, 25F
→
08/22 11:29, , 26F
數據派不會拿著單一表現來跟你說他好棒棒
08/22 11:29, 26F
→
08/22 11:29, , 27F
標準跟 23歲 不到一年職棒資歷的選手
08/22 11:29, 27F
→
08/22 11:29, , 28F
這隊沒替補了嗎？
08/22 11:29, 28F
→
08/22 11:29, , 29F
他能不能休息是教練團的問題
08/22 11:29, 29F
推
08/22 11:29, , 30F
我也是個捕手迷妹，我愛的他常說：「
08/22 11:29, 30F
→
08/22 11:29, , 31F
打好沒賞，打破要賠」這大概就是守備>
08/22 11:29, 31F
→
08/22 11:29, , 32F
打擊的捕手原罪，攻擊型的打不好沒關
08/22 11:29, 32F
→
08/22 11:29, , 33F
同樣標準 不是很奇怪嗎wwwww
08/22 11:29, 33F
→
08/22 11:29, , 34F
係守不好繳學費，守備型打不好酸自殺
08/22 11:29, 34F
推
08/22 11:30, , 35F
這次要推kaojet
08/22 11:30, 35F
→
08/22 11:30, , 36F
守不好就該死，在四隊好像都這樣（拍
08/22 11:30, 36F
→
08/22 11:30, , 37F
拍
08/22 11:30, 37F
還有 271 則推文
推
08/23 01:10, , 309F
我想每個有不同支持球員的球迷都是如此
08/23 01:10, 309F
→
08/23 01:11, , 310F
至少我們看到了原PO對詩人滿滿的愛:)
08/23 01:11, 310F
→
08/23 09:16, , 311F
我想最後你對鋒哥的註解就是我對愛將的
08/23 09:16, 311F
→
08/23 09:16, , 312F
註解，如果你覺得鋒哥值得你義無反顧，
08/23 09:16, 312F
→
08/23 09:17, , 313F
其實，所有球員的迷妹都會為了自己喜歡
08/23 09:17, 313F
→
08/23 09:17, , 314F
的球員義無反顧。就是這麼簡單。
08/23 09:17, 314F
→
08/23 09:18, , 315F
我希望的是不要再把球員沒辦法控制的
08/23 09:18, 315F
→
08/23 09:18, , 316F
問題在球員身上發洩。例如說打序。
08/23 09:18, 316F
→
08/23 09:19, , 317F
我也知道這是不可能的事情，所以至少讓
08/23 09:19, 317F
→
08/23 09:19, , 318F
這個版上的人知道不是只有球星才有迷妹
08/23 09:19, 318F
→
08/23 09:20, , 319F
講話真的不需要難聽成那樣，球員大多會
08/23 09:20, 319F
→
08/23 09:20, , 320F
看板的。
08/23 09:20, 320F
→
08/23 09:21, , 321F
他沒打好有什麼不能譙。我受不了的是
08/23 09:21, 321F
→
08/23 09:22, , 322F
動不動就說他們愛將，抱大腿才能先發
08/23 09:22, 322F
→
08/23 09:24, , 323F
看不見他們的努力覺得他們不配擁有迷妹
08/23 09:24, 323F
→
08/23 09:25, , 324F
這種打從心底瞧不起的感覺令人很不舒服
08/23 09:25, 324F
→
08/23 09:25, , 325F
總是要他不要站先發，忽略現階段可以蹲
08/23 09:25, 325F
→
08/23 09:26, , 326F
的扣掉小胖的教練因素就只剩菜鳥60號
08/23 09:26, 326F
→
08/23 09:27, , 327F
要練誰不是球員能控制的問題，是教練團
08/23 09:27, 327F
→
08/23 09:27, , 328F
誰會在得到機會以後放掉機會，又沒發瘋
08/23 09:27, 328F
→
08/23 09:28, , 329F
公平一點，打序到底關黃浩然什麼事。
08/23 09:28, 329F
→
08/23 09:31, , 330F
這些人在這個版上已經被譙很久了，
08/23 09:31, 330F
→
08/23 09:31, , 331F
也該有人出來為他們說點話。雖然沒有用
08/23 09:31, 331F
→
08/23 09:32, , 332F
就跟我之前去球場舉有傷給休一樣沒有用
08/23 09:32, 332F
→
08/23 09:32, , 333F
但是這是我能為我支持的球員做到的事。
08/23 09:32, 333F
→
08/23 09:32, , 334F
也感謝版友給了這麼多回饋。
08/23 09:32, 334F
推
08/23 14:27, , 335F
不覺得有酸鋒哥，v大太敏感
08/23 14:27, 335F
推
08/23 22:25, , 336F
藉樓上的推文再回應，對這件事情的比喻，
08/23 22:25, 336F
推
08/23 22:26, , 337F
你覺得沒有怎樣，但有時有些語氣的用法，
08/23 22:26, 337F
推
08/23 22:26, , 338F
別人不一定會覺得舒服。
08/23 22:26, 338F
推
08/23 22:27, , 339F
就像原PO會發原本的文的原因一樣。
08/23 22:27, 339F
推
08/23 22:27, , 340F
我理解且瞭解原PO的意思，
08/23 22:27, 340F
推
08/23 22:28, , 341F
但並不代表我認同原PO在此討論提出鋒哥的
08/23 22:28, 341F
推
08/23 22:30, , 342F
意義。但基本上我同意原PO的部份觀點。
08/23 22:30, 342F
推
08/24 00:27, , 343F
能理解原PO的感受!但在這版要不看到
08/24 00:27, 343F
→
08/24 00:28, , 344F
某些特定球員不被酸真的很難，你唯一
08/24 00:28, 344F
→
08/24 00:32, , 345F
能做的，看到某些ID推文就別看了，免
08/24 00:32, 345F
→
08/24 00:32, , 346F
的自己難受!!!
08/24 00:32, 346F
推
07/07 18:35, , 347F
朝聖
07/07 18:35, 347F
→
07/07 18:35, , 348F
XD
07/07 18:35, 348F
‣ 更多 deepgrave 的文章
文章代碼(AID): #1JzhQA9V (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 deepgrave 的文章
文章代碼(AID): #1JzhQA9V (Monkeys)