Re: [心得] 洪中好像也沒那麼差已回收
很明顯,紅中的「好處」(如果拿來跟大目教練比),就是他比較偏「人治」。
民主時代,講求法治:
棒球場上,講求實力,
實力不夠的人,去二軍,
實力好的人,上一軍,並且先發。
郭弟弟老是佔了先發缺,我們罵也罵了,
紅中就是覺得他很「認真」,
想當年,另外一個「很認真」但沒有實績,一樣被罵的超慘的,叫做余進德。
這是一個例子,另外一個例子,
就是版上球迷最痛恨的所謂「給人家一條生路」的事件。
紅中沒有涉嫌打假球的前例,
自己也沒有陷入打假球的疑雲,
但當喇叭跟球團通報的時候,紅中給了這樣一個答案。
這樣的情形在社會上,處處可見,
有很多人覺得小罪(甚至是大罪,但沒有太多人知道)就算了,
給人家「一條生路」吧,「沒關係」啦。
紅中就是這樣,他很講究人治、人情,
他覺得球員認真,就給球員機會;
他覺得球員很有拼勁,帶了傷還跟他要球要上場,他就讓他上場;
他覺得打假球的球員被抓包,會很可憐,他選擇「給人家一條生路」;
他覺得,洋將燃燒小宇宙對球賽來說精彩度很夠,所以讓洋將投到受傷。
也許,站在球迷的我們會很不爽,
但是,如果有一個老闆對員工的態度還算有一套準則(這裡先不論是非),
而且還會公然的包容員工所犯的錯(這裡我們也先不論這個錯到底有多嚴重),
員工多多少少,也會對這個老闆有三分敬意。
(不過也曾經搞到劉董事長自己下來協調...「人治」果然不是一個良善的管理辦法)
「我來扛」這三個字,對球迷來說,是廢話;
但換個角度,今天公司虧損了,就算老闆平常做人很差勁,
但起碼對著媒體,他會說出「我來扛」,光這一點,
平常再怎麼討厭老闆的人,也都會有「起碼老闆還算挺我們」的感覺。
SO...紅中的缺點就是專業不夠,這我們早就感覺出來了,
但他跟人的相處方式,也許就是他至今仍然留在辣米糕的原因之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.124.246
推
11/01 09:41, , 1F
11/01 09:41, 1F
→
11/01 09:41, , 2F
11/01 09:41, 2F
→
11/01 09:41, , 3F
11/01 09:41, 3F
→
11/01 09:42, , 4F
11/01 09:42, 4F
→
11/01 09:42, , 5F
11/01 09:42, 5F
→
11/01 09:42, , 6F
11/01 09:42, 6F
推
11/01 09:42, , 7F
11/01 09:42, 7F
推
11/01 09:46, , 8F
11/01 09:46, 8F
→
11/01 09:46, , 9F
11/01 09:46, 9F
→
11/01 09:47, , 10F
11/01 09:47, 10F
→
11/01 09:48, , 11F
11/01 09:48, 11F
→
11/01 09:48, , 12F
11/01 09:48, 12F
→
11/01 09:48, , 13F
11/01 09:48, 13F
推
11/01 10:10, , 14F
11/01 10:10, 14F
→
11/01 10:10, , 15F
11/01 10:10, 15F
→
11/01 10:28, , 16F
11/01 10:28, 16F
推
11/01 11:24, , 17F
11/01 11:24, 17F
推
11/01 11:29, , 18F
11/01 11:29, 18F
→
11/01 11:30, , 19F
11/01 11:30, 19F
→
11/01 11:30, , 20F
11/01 11:30, 20F
→
11/01 11:30, , 21F
11/01 11:30, 21F
→
11/01 11:36, , 22F
11/01 11:36, 22F
推
11/01 11:59, , 23F
11/01 11:59, 23F
→
11/01 11:59, , 24F
11/01 11:59, 24F
→
11/01 11:59, , 25F
11/01 11:59, 25F
推
11/01 12:26, , 26F
11/01 12:26, 26F
推
11/01 16:30, , 27F
11/01 16:30, 27F
推
11/01 16:33, , 28F
11/01 16:33, 28F
→
11/01 16:34, , 29F
11/01 16:34, 29F
→
11/01 16:35, , 30F
11/01 16:35, 30F
→
11/01 16:36, , 31F
11/01 16:36, 31F
推
11/02 00:04, , 32F
11/02 00:04, 32F
→
11/02 00:06, , 33F
11/02 00:06, 33F
→
11/02 00:06, , 34F
11/02 00:06, 34F
→
11/02 00:06, , 35F
11/02 00:06, 35F
→
11/02 00:07, , 36F
11/02 00:07, 36F
→
11/02 00:07, , 37F
11/02 00:07, 37F
推
11/02 09:55, , 38F
11/02 09:55, 38F
→
11/02 09:56, , 39F
11/02 09:56, 39F
→
11/02 09:56, , 40F
11/02 09:56, 40F
討論串 (同標題文章)