Re: [心得] 洪中好像也沒那麼差已回收

看板Monkeys作者 (pieapple)時間12年前 (2013/10/31 01:02), 編輯推噓19(19推 0噓 43→)
留言62則, 17人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《xo1100 (蝦蒸河粉)》之銘言： : 呃 我承認是剛看完電視有感 : 同樣會燒洋將 : 至少比起都是They的錯洪中能說出我來扛 : 然後剛剛尼克的case就更不說了 : 明明都信心動搖了還只差兩分 : 偏偏要搞到全趴才罷休 唉 : 原來我們總A不是最慘的 嗯 我們總A不是最慘 但還是很慘 回顧一下2011年總冠軍賽 你會反過來質疑紅中的調度 Game 1 銳夾帶防禦率王+天王山1安打完投完封勝的氣勢 前五局威風八面無失分 但第六局突然搞成0out滿壘的狀況 WHY?鏡頭突然帶到手 原來銳的手指流血 而且是用噴的 1:0領先教練團不換 泰山安打+阿鑼野選+紅猴失誤一口氣被逆轉3分 對了 紅猴跟男哥一樣 該季只守20場先發游擊 Game 2 原本預期是個銘謝惠顧的福袋---酷力 出乎意料7局丟三分但也近百球 結果第八局偷到一發全壘打+1BB 豪哥寒冰掌手術剛動完接替上場 再被尻一發兩分彈 小胖那支再見彈只能是追平彈 延長賽林家瑋投得很棒 但前一天投兩局的他 這場再被操到3.1局 投手犯規+被左殺郭YO打出致勝分 一樣投到投手犯規 林拔至少還沒投到快累倒才恍神 Game 3 王豐鑫力投9局完投勝 但第九局抖得要死 救援王前面兩場都沒辦法SV的時後上場 這場有機會結果不派就是不派 義大陳金鋒如果能有滿貫彈 也許還能幫自家土投王牌奪勝 Game 4 黃欽智第七局很抖但無失分 第八局想偷結果一上來先BB 高志綱觸擊成功面對小破 小破當年面對左投的成績是 0.317/0.387/0.565 果不其然再給紅中多偷到一發2B 小破打回來的那分也成致勝分 Game 5 還記得Game1先發手指破皮的銳嗎 這場他第一局就被尻滿貫彈 還記得Game2先發抖抖的的酷力嗎 這場他中三日中繼4局掉兩分 還記得Game1,2,4場都中繼的林家瑋嗎 5天內投84球的他 這場中繼1.1局掉兩分 中三日 掉兩分 原本追到一分又悲劇 中二日 掉七分 原本能說再見又悲劇 2011整個系列賽光是看紅中偷就飽了 另外 我們的Closer是狠操鳥掉 LM陳金鋒不讓他好好養傷結果總冠軍賽也打得不好 義大的Closer是亂用鳥掉 EDA陳金鋒不讓他好好養傷結果總冠軍賽也打得不好 2012的總冠軍如果沒有天上掉下來的小飛機 如果沒有統一傷痛的主力牛棚 我看很抖喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.88.142
→
10/31 01:05, , 1F
紅猴守備一向都很好，拿少數失誤不公允
10/31 01:05, 1F
推
10/31 01:06, , 2F
去年我們用四個投手封鎖統一
10/31 01:06, 2F
→
10/31 01:06, , 3F
黃浩然去年完全掌握到配球要領
10/31 01:06, 3F
→
10/31 01:07, , 4F
從下半季末配球變超猛 一直燃燒到亞職
10/31 01:07, 4F
→
10/31 01:07, , 5F
我對詩人的評價沒這麼高
10/31 01:07, 5F
推
10/31 01:07, , 6F
還有阿給鬼神成績 洪中算你好運
10/31 01:07, 6F
→
10/31 01:07, , 7F
然後其實亞職我們還能封鎖三星也蠻扯的
10/31 01:07, 7F
→
10/31 01:07, , 8F
正確的說我對"配球論"的評價實在是不高
10/31 01:07, 8F
→
10/31 01:08, , 9F
那年我們有個主力游擊手叫陳雁風
10/31 01:08, 9F
→
10/31 01:08, , 10F
不管是季賽和總冠軍賽表現證明都比臨時
10/31 01:08, 10F
→
10/31 01:09, , 11F
調上先發的快退休老將還要好
10/31 01:09, 11F
→
10/31 01:09, , 12F
打擊有點澇賽就是了
10/31 01:09, 12F
→
10/31 01:10, , 13F
還有11年投手調度沒有比大目好到哪
10/31 01:10, 13F
→
10/31 01:11, , 14F
11年真的也沒什麼菜可以端 米茶被操爆
10/31 01:11, 14F
→
10/31 01:12, , 15F
牛棚要角曾耿早在上半季就被操到半殘
10/31 01:12, 15F
推
10/31 01:15, , 16F
不要說11年才操爆 10年根本被操到死XD
10/31 01:15, 16F
→
10/31 01:15, , 17F
紅中是壓倒駱駝的最後一根稻草XD
10/31 01:15, 17F
推
10/31 01:16, , 18F
我不同意這個講法，季後賽紅猴的經驗比電
10/31 01:16, 18F
→
10/31 01:16, , 19F
風多了不少，正確的說是n > 0
10/31 01:16, 19F
→
10/31 01:17, , 20F
查了一下應該是4:0
10/31 01:17, 20F
推
10/31 01:18, , 21F
最白爛的就是好不容易把林家瑋練起來
10/31 01:18, 21F
→
10/31 01:18, , 22F
然後狂操用兩年就掰了
10/31 01:18, 22F
推
10/31 01:21, , 23F
推薦這篇文章~大目爛不代表紅中不爛
10/31 01:21, 23F
→
10/31 01:23, , 24F
11年一堆經驗0 紅猴當年定位就是救火
10/31 01:23, 24F
推
10/31 01:24, , 25F
一堆經驗0的和有4次經驗 + 守備組，你會
10/31 01:24, 25F
→
10/31 01:24, , 26F
換哪個？
10/31 01:24, 26F
→
10/31 01:25, , 27F
紅猴身手早就退化不少 又沒穩定上場
10/31 01:25, 27F
推
10/31 01:27, , 28F
一樣啊，和經驗0的你會換哪個？
10/31 01:27, 28F
推
10/31 01:27, , 29F
一定要用義大陳金鋒形容神全嗎@@?
10/31 01:27, 29F
→
10/31 01:28, , 30F
不是喔 義大陳金鋒是高國輝自稱的XD
10/31 01:28, 30F
→
10/31 01:29, , 31F
當然選表現穩定的啊 老將就不會失誤?
10/31 01:29, 31F
推
10/31 01:29, , 32F
國輝有開轟嗎XDD 好吧他的話勉強> <
10/31 01:29, 32F
→
10/31 01:31, , 33F
季賽沒啥上場 總冠軍賽就能穩定?
10/31 01:31, 33F
推
10/31 01:33, , 34F
老將會不會失誤和會不會壓他上場是兩回事
10/31 01:33, 34F
→
10/31 01:33, , 35F
問題在紅猴那年上場次數很少啊......
10/31 01:33, 35F
→
10/31 01:34, , 36F
另外退化不少是怎麼來的我很好奇
10/31 01:34, 36F
→
10/31 01:38, , 37F
以季賽來看 小胖就只是缺乏經驗而已
10/31 01:38, 37F
→
10/31 01:38, , 38F
勝率兩人蹲捕其實沒啥差別
10/31 01:38, 38F
→
10/31 01:39, , 39F
盜壘這件事 端看王勝偉退化成這樣
10/31 01:39, 39F
→
10/31 01:39, , 40F
其實這幾年大家都比較少跑了
10/31 01:39, 40F
→
10/31 02:00, , 41F
咖啡也經驗0阿 還不是一堆人希望他上
10/31 02:00, 41F
推
10/31 07:35, , 42F
向國父米耿豪家瑋致敬
10/31 07:35, 42F
→
10/31 07:35, , 43F
尤其家瑋的薪水...
10/31 07:35, 43F
推
10/31 08:41, , 44F
洪中是先發後援都要偷
10/31 08:41, 44F
→
10/31 08:41, , 45F
大目是牛棚不穩也不讓先發偷局數
10/31 08:41, 45F
推
10/31 09:55, , 46F
11年紅中讓林家瑋"表現亮眼".......
10/31 09:55, 46F
推
10/31 09:57, , 47F
該說紅中 重用的好嗎.....
10/31 09:57, 47F
→
10/31 09:59, , 48F
而且G2小胖追平轟 本來氣勢已經換邊了說
10/31 09:59, 48F
推
10/31 11:23, , 49F
原本有機會有兩個陳金鋒的
10/31 11:23, 49F
推
10/31 11:38, , 50F
紅猴跟陳雁風爭議度比林瑋恩跟林宗男大
10/31 11:38, 50F
→
10/31 11:38, , 51F
小不少 因為張家浩守備也不是說多差
10/31 11:38, 51F
推
10/31 17:18, , 52F
短期的賽事除非事非常誇張的偷局數,否
10/31 17:18, 52F
→
10/31 17:19, , 53F
則幾乎都合理,除非你的牛棚真的很強,像
10/31 17:19, 53F
→
10/31 17:19, , 54F
今年的統一這種超強的牛棚深度,否則牛
10/31 17:19, 54F
→
10/31 17:20, , 55F
棚不夠力的情形下短期賽教練一定都會偷
10/31 17:20, 55F
→
10/31 17:20, , 56F
先發局術而且會偷很大,這全世界都一樣
10/31 17:20, 56F
→
10/31 17:21, , 57F
還有我始終覺得"配球"這是假議題,從來
10/31 17:21, 57F
→
10/31 17:21, , 58F
不覺得配球在中職有多重要?大家都馬外
10/31 17:21, 58F
→
10/31 17:21, , 59F
角連發時在不知道配球的意義在哪?投手
10/31 17:21, 59F
→
10/31 17:22, , 60F
狀況主宰95%以上勝負,配球影響幾乎是0
10/31 17:22, 60F
→
11/01 09:17, , 61F
同意配球是假議題EJ6做過研究
11/01 09:17, 61F
推
11/01 09:20, , 62F
淚推林家瑋....
11/01 09:20, 62F
‣ 更多 lovemeteor 的文章
文章代碼(AID): #1ISJkqIj (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lovemeteor 的文章
文章代碼(AID): #1ISJkqIj (Monkeys)