Re: [問題]交保？？？

看板Monkeys作者alen0110 (走在午後的台北)時間20年前 (2005/08/18 00:59)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《alen0110 (走在午後的台北)》之銘言： : 「交保」 : 意思是"有羈押的原因" : 包括：有逃亡之虞、有串供使案情晦暗之虞及所犯的是死刑、無期徒刑或是最輕五 : 年以上的罪 : 但是法官認為"沒有羈押的必要" : 意思是不必羈押依然可以擔保將來刑事訴訟的追訴、審判及執行很順利 : 所以會交保的起碼已經具有羈押的原因了 : 案情已經很嚴重了 : 會開除是可預料的阿水只是被聲押但是法官駁回阿表示阿水並沒有羈押的原因不過他會被聲押表示檢察官認為阿水有羈押的原因跟羈押的必要可是我們的法律規定只有法官有決定是否羈押的權利這表示檢察官提供的證據還不夠讓法官相信阿水有羈押的原因檢察官聲押=>法官=>認同檢察官=>有羈押原因跟必要=>羈押認同檢察官=>有羈押原因沒羈押必要=>交保、責付、限制住居不認同檢察官=>駁回羈押的聲請 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.112.185

推

yisdl

140.112.4.242 08/18, , 1^F

140.112.4.242 08/18, 1^F

→

yisdl

140.112.4.242 08/18, , 2^F

140.112.4.242 08/18, 2^F

→

yisdl

140.112.4.242 08/18, , 3^F

140.112.4.242 08/18, 3^F