[討論] 電子支付結合卡片有可能發生嗎
那天發現其實在悠遊卡機可以消費的地方
直接刷悠遊卡載具存裡面是速度最快的方式
我就想到如果像悠遊卡這樣有實體卡
但是可以線上儲值 也可以綁定信用卡
如果有點數回饋可以折抵 可以在app裡面設定要不要使用點數折抵
然後都可以直接使用實體卡消費 這樣是有可能發生的事情嗎?
還是會有技術上跟法規上的限制 ?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.98.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1646120051.A.8C3.html
→
03/01 15:35,
2年前
, 1F
03/01 15:35, 1F
有一點類似這樣的概念 但功能更多
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 15:37:11
→
03/01 15:40,
2年前
, 2F
03/01 15:40, 2F
儲值在裡面就沒有這個問題對嗎 除非你綁定信用卡要連線授權之類的 不過目前技術跟法規實現得了嗎
→
03/01 15:41,
2年前
, 3F
03/01 15:41, 3F
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 15:43:40
→
03/01 15:46,
2年前
, 4F
03/01 15:46, 4F
真的欸 那也還算可以接受 主要是拿手機要層層解鎖 如果可以卡片刷了然後等個幾秒我覺得也還算可以接受? 那如果沒有點數就是純儲值支付就很快
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 15:49:26
推
03/01 15:49,
2年前
, 5F
03/01 15:49, 5F
真假 我這輩子吃摩斯的次數10隻手指數得出來XD
→
03/01 15:52,
2年前
, 6F
03/01 15:52, 6F
怎麼沒有公司要做出這種酷東西 還是法規上的限制?
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 15:54:00
→
03/01 15:54,
2年前
, 7F
03/01 15:54, 7F
主要是我覺得台灣太多種支付然後搞的每一家都要下載 不然就選擇不用 但是這算趨勢吧 就沒有一家可以整合到完美一點
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 15:54:48
→
03/01 15:54,
2年前
, 8F
03/01 15:54, 8F
對 類似把它當debit卡 可以儲值 可以綁信用卡 然後點數折抵可以在app裡面使用 如果已經先儲值好的話離線交易可以快速刷卡 如果要使用信用卡或線上儲值或是點數折抵要連線就會多等個2-5秒
→
03/01 15:54,
2年前
, 9F
03/01 15:54, 9F
→
03/01 15:54,
2年前
, 10F
03/01 15:54, 10F
→
03/01 15:54,
2年前
, 11F
03/01 15:54, 11F
→
03/01 15:54,
2年前
, 12F
03/01 15:54, 12F
推
03/01 15:54,
2年前
, 13F
03/01 15:54, 13F
對 悠遊卡很多是只有支援離線支付 所以沒辦法自動加值 如果每個機台都要連線的話建置成本會高很多嗎
→
03/01 15:54,
2年前
, 14F
03/01 15:54, 14F
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 15:55:52
→
03/01 15:56,
2年前
, 15F
03/01 15:56, 15F
這個感覺要普及非常難
→
03/01 15:56,
2年前
, 16F
03/01 15:56, 16F
→
03/01 15:56,
2年前
, 17F
03/01 15:56, 17F
→
03/01 16:00,
2年前
, 18F
03/01 16:00, 18F
有可能全部都建置連線機台嗎 還是不符合使用環境成本
→
03/01 16:00,
2年前
, 19F
03/01 16:00, 19F
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 16:02:07
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 16:04:38
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 16:07:13
→
03/01 16:21,
2年前
, 20F
03/01 16:21, 20F
※ 編輯: pink4613 (36.229.98.233 臺灣), 03/01/2022 16:23:49
→
03/01 18:23,
2年前
, 21F
03/01 18:23, 21F
推
03/01 18:50,
2年前
, 22F
03/01 18:50, 22F
→
03/01 19:05,
2年前
, 23F
03/01 19:05, 23F
推
03/02 12:23,
2年前
, 24F
03/02 12:23, 24F
→
03/02 12:25,
2年前
, 25F
03/02 12:25, 25F
推
03/02 19:24,
2年前
, 26F
03/02 19:24, 26F
交通是因為他們都不開放給其他業者嗎 有利益關係吧?
→
03/02 19:24,
2年前
, 27F
03/02 19:24, 27F
→
03/02 19:24,
2年前
, 28F
03/02 19:24, 28F
※ 編輯: pink4613 (223.140.129.78 臺灣), 03/02/2022 20:13:09
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):