Re: [討論] 店家優惠產品拒絕使用街口

看板MobilePay作者 (turtlenick)時間5年前 (2018/12/09 15:35), 5年前編輯推噓24(251116)
留言142則, 29人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
剛剛因為得到罐頭回覆,所以再次致電街口。街口表示他們有給店家裁量權 (還在確認是不是「合約中沒有限制任何情形都一定要讓消費者使用街口」,還是「合約 中直接給予店家裁量權」) 更說現場的活動(如第二杯半價或是買一送一等),都是店家自行規範活動限制,所以他 們無法管店家限制消費不能用街口,他們只能做輔導,但沒辦法讓店家一定要讓消費者使 用街口。 不論街口到底有沒有在合約中給店家絕對裁量權,還是是店家自己因為合約沒有註明就自 行限制消費者的付款方式,店家這樣就是將街口視為一個「優惠」,所以優惠不得併用。 街口APP上,店家資訊上根本沒有註明優惠產品不能用街口付款,到現場才發現不能用, 只說「我們在臉書上有告知」。所以我們是使用臉書付款,還是用街口APP付款? 我也不是不願意付現,也不是沒有可能購買沒有優惠的產品,只是店家既然已經簽約了, 憑什麼限制消費者不能用哪種付款方式?到現場才被告知,感受真的非常糟糕! 如果街口讓店家對於付款品項保有裁量權,那乾脆讓店家註明只有特定品項可以用街口支 付,所以消費者買其他品項時,不能用街口支付,反正這樣做也是符合合約的不是嗎?因 為不是全部情形都不能用街口啊。 更別說,就算完全不開放使用街口,街口也沒有實質動作不是嗎?只會說他們會去輔導店 家,但根本沒有強制力。 街口在簽約時竟然沒有強制力,然後讓店家繼續掛街口的名,吸引想要行動支付的消費者 進去浪費時間,這個金管會有辦法管嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.163.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1544340903.A.029.html ※ 編輯: ndhuwei (49.219.163.61), 12/09/2018 15:39:48

12/09 15:46, 5年前 , 1F
關於這一點,覺得已經退場的gomajipay做得比街口好 之前
12/09 15:46, 1F

12/09 15:46, 5年前 , 2F
遇過合作店家拒絕gomaji付款 檢舉後有補償點數 這樣看起
12/09 15:46, 2F

12/09 15:46, 5年前 , 3F
來應該是有強制力的
12/09 15:46, 3F

12/09 15:48, 5年前 , 4F
看到前幾篇有人在分享
12/09 15:48, 4F

12/09 15:48, 5年前 , 5F
服務契約書
12/09 15:48, 5F

12/09 15:51, 5年前 , 6F
不過我覺得拒收是店家的權利 但前提是要一併公告在街口
12/09 15:51, 6F

12/09 15:51, 5年前 , 7F
不是只有個人臉書 或是街口至少要註記優惠無法並用之
12/09 15:51, 7F

12/09 15:51, 5年前 , 8F
類的提醒 才不會讓消費者白跑一趟
12/09 15:51, 8F

12/09 15:53, 5年前 , 9F
街口app沒註明特定品項不適用,有廣告不實之嫌?…
12/09 15:53, 9F

12/09 15:55, 5年前 , 10F
不過沒有真的”消費” 這樣受消保法規範嗎?
12/09 15:55, 10F

12/09 15:56, 5年前 , 11F
我想先釐清,店家對於限制付款方式是不是有絕對裁量權,
12/09 15:56, 11F

12/09 15:56, 5年前 , 12F
是不是符合街口規定,或是政府相關法規。如果都符合,那
12/09 15:56, 12F

12/09 15:56, 5年前 , 13F
店家要自己決定消費者當然得接受,頂多不要去那家消費。
12/09 15:56, 13F

12/09 15:56, 5年前 , 14F
但現在連街口本身都搞不太清楚,店家也沒有註明清楚,感
12/09 15:56, 14F

12/09 15:56, 5年前 , 15F
受真的很糟
12/09 15:56, 15F

12/09 15:59, 5年前 , 16F
如果要製造消費,那就今天過去買特價商品,就能產生被迫
12/09 15:59, 16F

12/09 15:59, 5年前 , 17F
只能用現金付款的消費事實了
12/09 15:59, 17F

12/09 16:02, 5年前 , 18F
我覺得店家限制付款方式,政府管不到,因為像刷卡都可以
12/09 16:02, 18F

12/09 16:02, 5年前 , 19F
用現金優惠價來鑽手續費的漏洞了 至於街口,就看契約怎
12/09 16:02, 19F

12/09 16:02, 5年前 , 20F
麼寫,如果街口不想管,最多就是拒買吧
12/09 16:02, 20F

12/09 16:05, 5年前 , 21F
不過對店家、街口來說 這樣都不是好事。店家不用多說,
12/09 16:05, 21F

12/09 16:05, 5年前 , 22F
街口的話,如果消費者覺得app上的通路,常常用各式各樣
12/09 16:05, 22F

12/09 16:05, 5年前 , 23F
的理由拒收,久了也會降低使用意願,加上熊熊支付現在
12/09 16:05, 23F

12/09 16:05, 5年前 , 24F
很努力在拓點,街口再不加油,真的會被淘汰
12/09 16:05, 24F

12/09 16:11, 5年前 , 25F
gomajipay維護消費者權益....所以他退場了...
12/09 16:11, 25F

12/09 16:19, 5年前 , 26F
目前大概只能先用拒買的方式來應付這種店家了 (不管它提
12/09 16:19, 26F

12/09 16:19, 5年前 , 27F
供哪些支付方式)
12/09 16:19, 27F

12/09 17:13, 5年前 , 28F
拒買有用嗎?如果說是可刷卡但不給刷還可以檢舉,如
12/09 17:13, 28F

12/09 17:13, 5年前 , 29F
果是第三方支付、那間公司不鳥你也沒轍,直接拒用效
12/09 17:13, 29F

12/09 17:13, 5年前 , 30F
果可能還好一點,但很多人看到撒幣就受不了了XD
12/09 17:13, 30F

12/09 17:31, 5年前 , 31F
可以開社團公開哪些店家有優惠拒絕街口支付
12/09 17:31, 31F

12/09 17:32, 5年前 , 32F
這樣也不會白跑一趟
12/09 17:32, 32F

12/09 17:35, 5年前 , 33F
街口會抽手續費2%
12/09 17:35, 33F

12/09 17:39, 5年前 , 34F
不管有沒有折扣,街口都會抽啊
12/09 17:39, 34F

12/09 17:54, 5年前 , 35F
街口維護客戶權益有罵人時的霸氣就好了...
12/09 17:54, 35F

12/09 18:03, 5年前 , 36F
如果店家的優惠訊息沒有排除街口付款,就應該可以以廣告不實
12/09 18:03, 36F

12/09 18:03, 5年前 , 37F
投訴
12/09 18:03, 37F

12/09 18:04, 5年前 , 38F
有公告在先 (不管是店家官網/粉專/支付平台頁面/現場),
12/09 18:04, 38F

12/09 18:05, 5年前 , 39F
讓消費者先知悉, 這樣比較不會有爭議
12/09 18:05, 39F
還有 63 則推文
12/10 13:34, 5年前 , 103F
對,也因此覺得街口評論也不是很好用,遇到藏起立牌商家
12/10 13:34, 103F

12/10 13:35, 5年前 , 104F
不能評論還只能向街口反應由街口輔導
12/10 13:35, 104F

12/10 13:36, 5年前 , 105F
但相較起來會使用街口看街口評論絕對比看google評論有效
12/10 13:36, 105F

12/10 13:36, 5年前 , 106F
至少是同一個圈子,對於其他人不見得因街口低星評論對他
12/10 13:36, 106F

12/10 13:37, 5年前 , 107F
們有差,所以看街口評論機制願不願意改,我自己最近街口
12/10 13:37, 107F

12/10 13:37, 5年前 , 108F
封好一陣子了
12/10 13:37, 108F

12/10 14:16, 5年前 , 109F
CoCo用起來真的舒服,很少碰到搞不清楚狀況的店員
12/10 14:16, 109F

12/10 14:28, 5年前 , 110F
coco有陣子都覺得老闆有投資街口,連員工都會一同推街口
12/10 14:28, 110F

12/10 15:24, 5年前 , 111F
coco飲料普,但店員訓練做的好,反而最常光顧
12/10 15:24, 111F

12/10 15:34, 5年前 , 112F
樓上+1 飲料真的沒什麼好喝的QQ
12/10 15:34, 112F

12/10 15:34, 5年前 , 113F
現在頂多就點個紅豆奶茶
12/10 15:34, 113F

12/10 16:46, 5年前 , 114F
金管會無法管到店家要不要給消費者用,那是街口跟店家
12/10 16:46, 114F

12/10 16:46, 5年前 , 115F
之間簽約的內容和違約時怎樣處理的問題,公部門不會介入
12/10 16:46, 115F

12/10 16:46, 5年前 , 116F
,所以你唯二的方法就是向街口反應或抵制店家而已
12/10 16:46, 116F

12/10 17:49, 5年前 , 117F
那為什麼可以限制不能拒絕信用卡呢?
12/10 17:49, 117F

12/10 19:58, 5年前 , 118F
不能拒絕信用卡是跟銀行簽約申請卡機的限制,跟金管會關係
12/10 19:58, 118F

12/10 19:58, 5年前 , 119F
也不大吧?跟街口更沒有關係了
12/10 19:58, 119F

12/10 19:59, 5年前 , 120F
總之街口認為這樣做沒問題,那也只能摸摸鼻子不買
12/10 19:59, 120F

12/10 19:59, 5年前 , 121F
申請刷卡機但不給消費者刷卡, 消費者向收單銀行投訴
12/10 19:59, 121F

12/10 20:00, 5年前 , 122F
收單銀行對店家做處罰之類的動作?
12/10 20:00, 122F

12/10 20:00, 5年前 , 123F
但店家和第三方支付/電子支付平台申請收款功能, 卻不給
12/10 20:00, 123F

12/10 20:01, 5年前 , 124F
消費者使用, 這應該支付平台也可以對店家處罰吧?
12/10 20:01, 124F

12/10 20:02, 5年前 , 125F
當然可以啊,但街口覺得沒事兒
12/10 20:02, 125F

12/10 20:03, 5年前 , 126F
Gomaji當初這塊就看很緊,回報過不給用真的有收到點數回饋
12/10 20:03, 126F

12/10 20:03, 5年前 , 127F
街口真的回報至今都是「我們會再了解」的罐頭回應
12/10 20:03, 127F

12/10 20:04, 5年前 , 128F
那就變成街口自己的問題了, 不知道如果是 Line Pay (一卡
12/10 20:04, 128F

12/10 20:04, 5年前 , 129F
通) 會是怎樣的狀況
12/10 20:04, 129F

12/10 20:04, 5年前 , 130F
LP現在自己一國好幾治的問題都還搞不定XD
12/10 20:04, 130F

12/10 20:04, 5年前 , 131F
(還沒找過 Line Pay 的合約書過)
12/10 20:04, 131F

12/10 20:05, 5年前 , 132F
分兩邊問啊, 綁信用卡支付的問 LP, 用帳戶餘額支付的問一
12/10 20:05, 132F

12/10 20:05, 5年前 , 133F
卡通
12/10 20:05, 133F

12/10 20:08, 5年前 , 134F

12/10 20:08, 5年前 , 135F
平台業者服務條款 ...落落長一串, 還沒看完
12/10 20:08, 135F

12/10 23:55, 5年前 , 136F
刷卡機多半還是商家自己去申請的所以會比較怕 只是有一個
12/10 23:55, 136F

12/10 23:55, 5年前 , 137F
無敵的現金優惠價條款在 其實也不怎麼有強制力 那種平均
12/10 23:55, 137F

12/10 23:55, 5年前 , 138F
金額要真的很大額的行業 一般人不會沒事幹在身上帶那麼多
12/10 23:55, 138F

12/10 23:55, 5年前 , 139F
現金 才是最離不開刷卡機的行業 比如百貨公司週年慶有錢
12/10 23:55, 139F

12/10 23:55, 5年前 , 140F
人一刷上千萬 難道跟你當場簽支票嗎...台灣不流行不說 速
12/10 23:55, 140F

12/10 23:55, 5年前 , 141F
度又比刷卡慢太多還得寫一堆字 當然還是刷卡最方便
12/10 23:55, 141F

12/14 21:46, 5年前 , 142F
案 買你家東西 還要先上你家粉專避免地雷 有沒有這麼傲慢
12/14 21:46, 142F
文章代碼(AID): #1S3CMd0f (MobilePay)
文章代碼(AID): #1S3CMd0f (MobilePay)