[新聞] 鏡頭保護貼只是智商稅？外媒：最沒必要的配件！

看板MobileComm作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間1天前 (2026/08/18 11:14), 1天前編輯推噓62(70推 8噓 116→)
留言194則, 98人參與, 31分鐘前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://3c.ltn.com.tw/news/67238 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 鏡頭保護貼只是智商稅？外媒：最沒必要的配件！ 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) ltn / 蘇銘翰 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 許多人購買手機後，不僅會裝上保護殼，還會貼上「鏡頭貼」，但各大手機廠都強調鏡頭 強度很高且耐刮，不少網友在社群平台討論，鏡頭保護貼到底是不是「智商稅」，而外媒 《BGR》點出，鏡頭保護貼可以說是最沒必要添購的手機配件，反而還會嚴重犧牲拍照畫 質。 根據《BGR》報導，手機廠在設計相機鏡頭時，就已經考量到耐用性，如今許多旗艦手機 的鏡頭都採用強化康寧大猩猩玻璃（Gorilla Glass）或藍寶石玻璃（Sapphire Crystal ），耐刮程度遠高於螢幕，除非手機經常接觸沙子、金屬碎屑等物質，否則鏡頭受損的情 況其實相對少見。 同時《BGR》更點出，在鏡頭上額外加上保護貼，若是選用品質較差的玻璃或塑膠材質， 容易在拍攝時引發眩光、降低成像銳利度，甚至干擾夜拍演算法或雷射對焦模組的運作， 因此鏡頭保護貼不僅多此一舉，還會衍生出更多缺點。 至於保護鏡頭的方法，《BGR》指出，更有效的方法是選擇加固邊角、鏡頭框略凸起設計 的手機殼，避免手機放在桌面上，鏡頭直接與桌面接觸，同時做好日常清潔維護，灰塵與 碎屑容易堆積在相機周圍，定期用超細纖維布擦拭，可以減少顆粒物長時間摩擦造成細微 刮痕。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 我這兩年都把手機螢幕保護貼撕掉了 兩支手機f7p realme 10p 都沒摔到 螢幕也幾乎沒刮傷 另外我現在也都裸機用 摔到就摔到吧 現在手機摔到就壞掉的機率太低了 -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.31.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1787022858.A.BC8.html ※ 編輯: gaiaesque (61.227.31.53 臺灣), 08/18/2026 11:14:35
噓
08/18 11:14, 1天前 , 1F
外媒懂個屁
08/18 11:14, 1F
推
08/18 11:17, 1天前 , 2F
相機鏡頭就裝的很開心
08/18 11:17, 2F
→
08/18 11:20, 1天前 , 3F
廠商設計時有考量耐用性...沒說是正向還是負向XD
08/18 11:20, 3F
→
08/18 11:23, 1天前 , 4F
螢幕保護貼和鏡頭保護貼差多了
08/18 11:23, 4F
→
08/18 11:24, 1天前 , 5F
哪怕不摔機，螢幕保護貼的鍍膜滑起來也很舒服
08/18 11:24, 5F
噓
08/18 11:24, 1天前 , 6F
你拿iPhone 16 Pro Max 1tb 裸機再來說
08/18 11:24, 6F
→
08/18 11:25, 1天前 , 7F
相機哪有人鏡頭貼膜?
08/18 11:25, 7F
推
08/18 11:27, 1天前 , 8F
看人 鏡頭蓋需要吧 我爸已經摔破兩支手機鏡頭了
08/18 11:27, 8F
推
08/18 11:34, 1天前 , 9F
相機保護鏡跟手機鏡頭保護貼能比？
08/18 11:34, 9F
→
08/18 11:37, 1天前 , 10F
看鏡頭模組設計 中國那些OREO手機我會貼
08/18 11:37, 10F
→
08/18 11:42, 1天前 , 11F
敲下去碎裂自己只會懊惱智商不足
08/18 11:42, 11F
→
08/18 11:44, 1天前 , 12F
支持恢復手機鏡頭保護蓋 像n82那種
08/18 11:44, 12F
推
08/18 11:53, 1天前 , 13F
當然是看人，所謂智商稅就是依據不同智商收取不同費
08/18 11:53, 13F
→
08/18 11:53, 1天前 , 14F
用，說到底用比較軟的東西來保護比較硬的東西就很奇
08/18 11:53, 14F
→
08/18 11:54, 1天前 , 15F
怪，而如果是零作用像螢幕保護貼是貼爽的那就算了，
08/18 11:54, 15F
→
08/18 11:54, 1天前 , 16F
鏡頭保護貼是會影響相片品質是負作用的，有些人還貼
08/18 11:54, 16F
→
08/18 11:55, 1天前 , 17F
的很開心，自己爽也不是不行啦，但就會被徵收智商稅
08/18 11:55, 17F
推
08/18 11:56, 1天前 , 18F
用一個鏡頭位置有突出設計的保護殼就夠了
08/18 11:56, 18F
→
08/18 11:58, 1天前 , 19F
加各種保護貼只是想要脫手的時候賣相好
08/18 11:58, 19F
推
08/18 12:09, 1天前 , 20F
最好有鏡頭蓋 這樣不會被怪人說偷拍
08/18 12:09, 20F
→
08/18 12:14, 1天前 , 21F
保護殼有鏡頭蓋最好 不然被指控偷拍www 台男要小心
08/18 12:14, 21F
推
08/18 12:15, 1天前 , 22F
世上的保護措施都是在以防萬一 沒出事前都是智商稅
08/18 12:15, 22F
→
08/18 12:28, 1天前 , 23F
反正光學廠絞盡腦汁處理透光耀光問題，你拿一張隨
08/18 12:28, 23F
→
08/18 12:28, 1天前 , 24F
便的保護貼蓋在上面再來嫌拍照好醜
08/18 12:28, 24F
推
08/18 12:31, 1天前 , 25F
這個鏡頭保護貼這麼貴，那得再買一個保護貼來保護
08/18 12:31, 25F
→
08/18 12:31, 1天前 , 26F
鏡頭保護貼
08/18 12:31, 26F
→
08/18 12:40, 1天前 , 27F
我之前vivo手機都是用有鏡頭蓋的殼，沒有用鏡頭貼
08/18 12:40, 27F
→
08/18 12:41, 1天前 , 28F
鏡頭蓋還可以當作支架橫著架著
08/18 12:41, 28F
→
08/18 12:41, 1天前 , 29F
畢竟這些Oreo手機和市售普遍支架衝突
08/18 12:41, 29F
→
08/18 12:42, 1天前 , 30F
那些與其說手機支架不如說iPhone支架，iPhone下去
08/18 12:42, 30F
→
08/18 12:43, 1天前 , 31F
當參照物在做的
08/18 12:43, 31F
→
08/18 12:43, 1天前 , 32F
100%智商稅
08/18 12:43, 32F
推
08/18 12:47, 1天前 , 33F
鏡頭貼可以不需要。但是手機保護殼要很厚 保護殼
08/18 12:47, 33F
→
08/18 12:47, 1天前 , 34F
套上去讓鏡頭變成是內陷進去的感覺 手機在地上滑
08/18 12:47, 34F
→
08/18 12:47, 1天前 , 35F
行時就不會去刮鏡頭
08/18 12:47, 35F
推
08/18 13:00, 1天前 , 36F
鏡頭貼會影響拍攝根本不需要
08/18 13:00, 36F
→
08/18 13:03, 1天前 , 37F
4 不如去買冷筍險==
08/18 13:03, 37F
推
08/18 13:20, 1天前 , 38F
摔到就壞掉機率很低?? 現在螢幕邊框這麼窄 一碰就掰
08/18 13:20, 38F
噓
08/18 13:27, 1天前 , 39F
不要信
08/18 13:27, 39F
還有 115 則推文
→
08/19 08:06, 1天前 , 155F
身就是保護鏡，換這個一千上下而已，我換過
08/19 08:06, 155F
推
08/19 08:10, 1天前 , 156F
像小米17Pro系列根本不可能做出精孔的保護殼
08/19 08:10, 156F
推
08/19 09:04, 23小時前 , 157F
確實是最沒用的配件 反正屏幕裂了 鏡頭刮了就直接
08/19 09:04, 157F
→
08/19 09:04, 23小時前 , 158F
換新手機就解決了 手機不換新那手機廠是要怎麼再創
08/19 09:04, 158F
→
08/19 09:04, 23小時前 , 159F
造輝煌呢?
08/19 09:04, 159F
推
08/19 09:28, 23小時前 , 160F
同事貼 但他是為了賣二手有好價
08/19 09:28, 160F
推
08/19 09:41, 23小時前 , 161F
保護貼沒有防破裂的能耐，防刮傷當然是沒問題，但
08/19 09:41, 161F
→
08/19 09:41, 23小時前 , 162F
你看過幾個鏡頭刮傷的？至於螢幕刮傷嘛，裸機肯定
08/19 09:41, 162F
→
08/19 09:41, 23小時前 , 163F
一堆，但螢幕點亮甚至現在都開AOD，刮痕真的不會注
08/19 09:41, 163F
→
08/19 09:41, 23小時前 , 164F
意到。
08/19 09:41, 164F
→
08/19 09:51, 23小時前 , 165F
看了一下蘋果官網都沒在賣 現在都有賣保護硬殼了
08/19 09:51, 165F
→
08/19 09:51, 23小時前 , 166F
Macbook的
08/19 09:51, 166F
→
08/19 10:13, 22小時前 , 167F
保險買下去
08/19 10:13, 167F
→
08/19 10:13, 22小時前 , 168F
什麼貼什麼殼都不用了
08/19 10:13, 168F
推
08/19 10:21, 22小時前 , 169F
手機如果薄可貼一下螢幕貼，握感也比較好
08/19 10:21, 169F
推
08/19 11:56, 20小時前 , 170F
貼膜本來就是腦殘低端在做的事
08/19 11:56, 170F
推
08/19 12:56, 19小時前 , 171F
我連螢幕模都沒貼過，從來沒怎樣
08/19 12:56, 171F
推
08/19 13:38, 19小時前 , 172F
腦殘低端最喜歡扣別人帽子了
08/19 13:38, 172F
推
08/19 13:42, 19小時前 , 173F
以前朋友貼過整天破掉，後來賭藍不貼了反而沒事
08/19 13:42, 173F
→
08/19 13:43, 19小時前 , 174F
反倒是覺得之前花太多智商稅給鏡頭貼廠商
08/19 13:43, 174F
→
08/19 15:06, 17小時前 , 175F
光線折射再折射會影響到拍照畫質啦
08/19 15:06, 175F
→
08/19 15:41, 17小時前 , 176F
機殼上面的鏡片本來就是拿來保護用
08/19 15:41, 176F
→
08/19 15:41, 17小時前 , 177F
真正的鏡頭是裡面那個
08/19 15:41, 177F
→
08/19 15:42, 17小時前 , 178F
可惜一堆廠商都把更換機殼鏡片的維修費弄太高了
08/19 15:42, 178F
→
08/19 15:43, 17小時前 , 179F
鏡頭保護貼要要鍍膜要光學用膠
08/19 15:43, 179F
→
08/19 15:43, 17小時前 , 180F
可惜沒有廠商做到吧
08/19 15:43, 180F
→
08/19 15:43, 17小時前 , 181F
其實可以開個鏡頭保護貼評比
08/19 15:43, 181F
→
08/19 15:43, 17小時前 , 182F
沒有人敢做
08/19 15:43, 182F
→
08/19 16:02, 16小時前 , 183F
鏡頭保護貼的評測一直都有阿
08/19 16:02, 183F
→
08/19 16:15, 16小時前 , 184F
我只裝 透明殼 為了吊飾
08/19 16:15, 184F
推
08/19 17:08, 15小時前 , 185F
工地走跳還是要
08/19 17:08, 185F
推
08/19 17:22, 15小時前 , 186F
所以為什麼螢幕和鏡頭用的玻璃不一樣?
08/19 17:22, 186F
→
08/19 18:59, 13小時前 , 187F
超好賺的智商稅
08/19 18:59, 187F
推
08/19 22:36, 10小時前 , 188F
鏡頭玻璃幾乎不會刮傷
08/19 22:36, 188F
推
08/20 00:54, 7小時前 , 189F
所以我只用oreo鏡頭的手機，裝黑柔保護鏡真的讚
08/20 00:54, 189F
推
08/20 04:11, 4小時前 , 190F
鏡頭貼就廢物垃圾啊
08/20 04:11, 190F
推
08/20 07:46, 1小時前 , 191F
之前不是板上有人發文 手機被車碾過去都碎了但後鏡
08/20 07:46, 191F
→
08/20 07:46, 1小時前 , 192F
頭玻璃跟新的一樣一點刮痕都沒有 根本是最佳廣告
08/20 07:46, 192F
→
08/20 07:46, 1小時前 , 193F
找不到哪篇了
08/20 07:46, 193F
→
08/20 08:22, 31分鐘前 , 194F
我鏡頭就刮傷過且影響二手價格，所以並不是不會
08/20 08:22, 194F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1gWyuAl8 (MobileComm)