[討論] 講點真實的 X300 pro 影像心得

看板MobileComm作者 (The Dark Knight )時間1月前 (2026/03/31 19:21), 1月前編輯推噓17(18推 1噓 59→)
留言78則, 25人參與, 1月前最新討論串1/1
近年來手機針對影像算法的進步有目共睹 關於照片 其實本來就不是每個人都追求極致真實 大部分人需要的應該是照片好看 至於算了多少修了多少 只要觀感自然 曝光正確 顏色好看 我個人都覺得那是一張好照片 至於影片這方面 看了超級多評測 興沖沖的跑去買 排山倒海的好評演唱會神機X300P 入手一周多 必須講點真實感受: 所謂錄影好 是指手機跟手機之間對比 iphone15p 也是衝著他排山倒海的錄影好評 什麼iphone拍電影之類的 興沖沖跑去買 實際體驗下來 就覺得勉強能看.... 如果普通全幅相機 4K錄影畫質是90分 iphone15p 主攝我給45分 x300p 主攝我給 42分 iphone稍微好一點 iphone15p 長焦我給30分 x300p的長焦是真的強 我給70分 到達能入眼的程度了 次三級的1吋機種 ZV1 錄影畫質我給70分 我知道手機當然沒法跟相機比 因為錄影要實時疊幀這運算量太巨大了根本沒辦法與照片相比 所以才明白即便過了好多年 手機屏測關於錄影的篇章總是短短一截的緣故 如果你的觀影媒介都是手機 (這也是現代大多數人的狀態 那其實手機拍的也是很好看了 手機還有防斗+HDR的優勢 畫面質感的差別其實小屏是看不出來的 比較少人直觀的說出手機/相機之間的差別吧 即便有些評測有比 我自己的真實感受仍是差距巨大 目前手上這支x300p 等三年後再看看手機能運算到什麼地步吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.89.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1774956110.A.6B5.html
推
03/31 19:37, 1月前 , 1F
底的大小擺在那邊，如果能有非常大的的進步，一切
03/31 19:37, 1F
→
03/31 19:37, 1月前 , 2F
都是靠ai的猜
03/31 19:37, 2F
如同正文所述 猜不猜其實我無所謂 只要成品好看就可以了 我只是想講照片能猜 但是影片資訊量太大 要能夠達到修飾影片讓畫質變好的程度還需要很大的進步
→
03/31 19:56, 1月前 , 3F
你要最好的錄影 就使用LOG模式去錄吧 軟體都支援
03/31 19:56, 3F
現實是Vivo的log 曝光問題一堆 開了比不開難看 HDR也壓不下 Apple log雖然優秀 但是體積巨大 既然要這麼大的儲存+後製成本 隨便用相機拍就能壓過Apple log的效果也不是一個較差的選擇
→
03/31 20:11, 1月前 , 4F
要不要看看專業攝影red v raptor多大一台?
03/31 20:11, 4F
sony A6700 +鏡頭 了解一下 五萬有找 專業攝影機之所以貴 它的價值不僅是畫質而已 還有周邊輔助以及多人協力工作的介面 你平時出門都帶幾個攝影助理是嗎? 更不用說專業攝影機大部分還沒有AF 也沒有防抖 (他們想要人為控制而不是機器 請問你去看表演都帶幾個跟焦員 要不要掛圖傳跟小監啊? 賣弄哩
→
03/31 20:12, 1月前 , 5F
租一天的錢拿來買X300P都還能找錢
03/31 20:12, 5F
→
03/31 20:13, 1月前 , 6F
已經拿到機器了！？原po住對面？
03/31 20:13, 6F
→
03/31 20:13, 1月前 , 7F
女拳手就跟女拳手打 千萬別去挑戰婷哥 會輸到脫褲
03/31 20:13, 7F
→
03/31 20:15, 1月前 , 8F
你衝著演唱會神器去買，給長焦70分然後說錄影還好
03/31 20:15, 8F
→
03/31 20:15, 1月前 , 9F
而已，真的看不懂你在說什麼....
03/31 20:15, 9F
→
03/31 20:16, 1月前 , 10F
啊抱歉以為是說ultra想說不是還沒發
03/31 20:16, 10F
推
03/31 20:17, 1月前 , 11F
難怪洗衣機廠會復刻tz200 拔掉evf再漲價 一寸大底
03/31 20:17, 11F
→
03/31 20:17, 1月前 , 12F
高倍率連續變焦 手機就不好做出來了
03/31 20:17, 12F
推
03/31 20:35, 1月前 , 13F
本來就無法超越相機 光感光元件尺寸就差多少了
03/31 20:35, 13F
→
03/31 20:49, 1月前 , 14F
其實你站的制高點有點太高了，而且可能使用vivo的
03/31 20:49, 14F
→
03/31 20:49, 1月前 , 15F
時間不長。不然以手機長焦來說，在3到4年前時使用v
03/31 20:49, 15F
→
03/31 20:49, 1月前 , 16F
ivo長焦的震撼是比現在大很多的
03/31 20:49, 16F
推
03/31 20:52, 1月前 , 17F
頂級手機的照片一拿到4K32吋螢幕上就整個垮掉，那
03/31 20:52, 17F
→
03/31 20:52, 1月前 , 18F
種鬆鬆散散的感覺是逃不掉的，不過小小手機光是夜
03/31 20:52, 18F
→
03/31 20:52, 1月前 , 19F
拍跟長焦可以拍的清清楚楚，其實就是很值得的一件
03/31 20:52, 19F
→
03/31 20:52, 1月前 , 20F
事情了。
03/31 20:52, 20F
推
03/31 21:58, 1月前 , 21F
手機就算是RAW普遍也下了重手
03/31 21:58, 21F
→
03/31 21:58, 1月前 , 22F
03/31 21:58, 22F
→
03/31 21:58, 1月前 , 23F
另一個差異是手機Sensor目前很流行50MP四合一或200
03/31 21:58, 23F
→
03/31 21:58, 1月前 , 24F
MP十六合一的CFA本質上跟相機Sensor不太一樣
03/31 21:58, 24F
→
03/31 21:58, 1月前 , 25F
03/31 21:58, 25F
推
03/31 22:02, 1月前 , 26F
但是手機堆料很努力做增距鏡或塞高倍率潛望或其他
03/31 22:02, 26F
→
03/31 22:02, 1月前 , 27F
其實也下了不少心力，還是蠻有趣的
03/31 22:02, 27F
手機照片其實50MP 2億MP 廣告性質居多 多的像素對AI猜圖提供多一點訊息而已 本質上還是猜猜樂 我還是強調猜不猜其實不在意 猜得好看才重要
→
03/31 22:07, 1月前 , 28F
log還是差很多啦，不要以為log就能解決感光元件與
03/31 22:07, 28F
→
03/31 22:07, 1月前 , 29F
鏡頭巨大的差異
03/31 22:07, 29F
推
03/31 22:14, 1月前 , 30F
乞丐中的霸主還是乞丐XD 要跟相機比的還是去買相機
03/31 22:14, 30F
相機普及率越來越低了 有真實體驗他們差距的人不多 其實我只是想講說 手機各種吹上天 我也知道有差距 但沒想到實際使用之後體會到差距這麼大 等待未來的科技進步吧 總有一天算法的生成速度能追上真實的影片
→
03/31 22:28, 1月前 , 31F
上面影片還滿意外的 個人拿X6P覺得他的RAW是沒什麼
03/31 22:28, 31F
→
03/31 22:28, 1月前 , 32F
處理痕跡的
03/31 22:28, 32F
→
03/31 22:31, 1月前 , 33F
依原PO的比較 就是依循底大一級定律阿
03/31 22:31, 33F
→
03/31 23:35, 1月前 , 34F
請記得，現在所謂的網友評測，有些可能只是葉配，
03/31 23:35, 34F
→
03/31 23:35, 1月前 , 35F
不具參考性
03/31 23:35, 35F
※ 編輯: XristianBale (211.23.89.92 臺灣), 04/01/2026 11:00:38
推
04/01 11:15, 1月前 , 36F
3年後相機也還會進步的
04/01 11:15, 36F
→
04/01 11:16, 1月前 , 37F
不過x300u改善主攝 應該就輾壓i15p了
04/01 11:16, 37F
推
04/01 11:43, 1月前 , 38F
我也覺得50MP 200MP實拍的體感還是靠猜 跟相機的30
04/01 11:43, 38F
→
04/01 11:43, 1月前 , 39F
MP清晰度完全不可比 不過相較2年前進步很多了
04/01 11:43, 39F
噓
04/01 12:10, 1月前 , 40F
演場會拿長砲會被工作人員托拖出去，手機不會
04/01 12:10, 40F
推
04/01 12:26, 1月前 , 41F
怎麼沒有，近期的Twice還有i-dle都是禁止增距鏡，被
04/01 12:26, 41F
→
04/01 12:26, 1月前 , 42F
工作人員請出去看你是要丟棄還是置物，Twice 我是看
04/01 12:26, 42F
→
04/01 12:26, 1月前 , 43F
第一場，隔壁有人用增距鏡被請出去很久都沒有回來
04/01 12:26, 43F
推
04/01 13:40, 1月前 , 44F
為什麼會想要跟相機比呢？先天限制就在那邊XD
04/01 13:40, 44F
要你這麼說的話 為什麼一堆評測要拿來跟相機比呢 如果他們可以比 我消費者拿到手上之後為什麼不能拿來比看差距有多少呢 ※ 編輯: XristianBale (211.23.89.92 臺灣), 04/01/2026 15:08:03
→
04/01 15:20, 1月前 , 45F
跟相機比可以啊。但相機也是有分量級的
04/01 15:20, 45F
推
04/01 16:04, 1月前 , 46F
像我這種會拍文件留記錄的就不會考慮中國ai相機
04/01 16:04, 46F
推
04/01 16:11, 1月前 , 47F
現在手機廠商找相機廠商又是聯名又說自己的手機是O
04/01 16:11, 47F
→
04/01 16:11, 1月前 , 48F
O或XX單
04/01 16:11, 48F
→
04/01 16:11, 1月前 , 49F
還找到中片幅的相機廠去了
04/01 16:11, 49F
→
04/01 16:21, 1月前 , 50F
看跟哪種相機比吧
04/01 16:21, 50F
推
04/01 16:57, 1月前 , 51F
石頭哥又在那邊有看Twice了，你那句用增距鏡被請出
04/01 16:57, 51F
→
04/01 16:57, 1月前 , 52F
去很久沒回來，我怎麼好像在threads看過啊，該不會
04/01 16:57, 52F
→
04/01 16:57, 1月前 , 53F
又是假裝自己有進場吧？
04/01 16:57, 53F
推
04/01 17:18, 1月前 , 54F
蠻認同的，我以前玩過單眼，看現在相機數位變焦覺得
04/01 17:18, 54F
→
04/01 17:18, 1月前 , 55F
是笑話而已，放到電腦上根本不能看，結果一堆在那邊
04/01 17:18, 55F
→
04/01 17:18, 1月前 , 56F
比20 30倍多好，說真的在不及格的圖片裡找到最厲害
04/01 17:18, 56F
→
04/01 17:18, 1月前 , 57F
的意義是？
04/01 17:18, 57F
推
04/01 17:27, 1月前 , 58F
以連續變焦加有點距離的錄影手機擺明就被相機噴爛
04/01 17:27, 58F
→
04/01 17:27, 1月前 , 59F
，無法疊圖加感光小加光學鏡組限制，一切能走近路
04/01 17:27, 59F
→
04/01 17:27, 1月前 , 60F
的手段都被封死，演唱會明明就自拍頂多片段做個紀
04/01 17:27, 60F
→
04/01 17:27, 1月前 , 61F
錄，搞張工作証什神兵利器也搬進去，為什要把自已
04/01 17:27, 61F
→
04/01 17:27, 1月前 , 62F
搞成工作人員??
04/01 17:27, 62F
→
04/01 17:40, 1月前 , 63F
20/30倍當然是比爽的 但也不少評比是原生焦段下進行
04/01 17:40, 63F
→
04/01 17:42, 1月前 , 64F
數位變焦在相機上也有同樣的概念在教育消費者
04/01 17:42, 64F
→
04/01 17:42, 1月前 , 65F
但那就是物理限制下的折衷方案
04/01 17:42, 65F
→
04/01 17:45, 1月前 , 66F
另外 我看的幾個影片 如果是正經的拿手機來跟專業相
04/01 17:45, 66F
→
04/01 17:46, 1月前 , 67F
機比 他們還是會強調那是相機被上多少封印後的結果
04/01 17:46, 67F
→
04/01 17:48, 1月前 , 68F
跟相機比可以知道現在手機追到哪了 我覺得很好啊
04/01 17:48, 68F
→
04/01 17:52, 1月前 , 69F
手機20倍以上換成單眼都是要專門準備大背包的大砲
04/01 17:52, 69F
→
04/01 17:54, 1月前 , 70F
增距鏡小小的體積可以拍出70分的效果 我覺得頗好的
04/01 17:54, 70F
→
04/01 17:54, 1月前 , 71F
中職現在還沒聽到有禁止增距鏡 相對於單眼300mm限制
04/01 17:54, 71F
→
04/01 17:55, 1月前 , 72F
增距鏡算是不錯的替代方案 而且可以買中後段的座位
04/01 17:55, 72F
→
04/01 17:56, 1月前 , 73F
不用和砲哥去搶熱區
04/01 17:56, 73F
→
04/01 17:59, 1月前 , 74F
不過400mm增距鏡有點小貴就是了 而且日常使用率極低
04/01 17:59, 74F
推
04/02 14:45, 1月前 , 75F
實事求是，沒啥問題，有些東西還是要自己評斷XD
04/02 14:45, 75F
推
04/02 17:13, 1月前 , 76F
如果為了推廣增距鏡然後光圈縮水這做法不太好
04/02 17:13, 76F
→
04/02 17:14, 1月前 , 77F
增距鏡如果不用搭配專屬殼用磁吸的方式方便拆裝可能
04/02 17:14, 77F
→
04/02 17:14, 1月前 , 78F
也會很多人接受
04/02 17:14, 78F
‣ 更多 XristianBale 的文章
文章代碼(AID): #1fowvEQr (MobileComm)