[討論] 把鏡頭大三元塞進手機可能嗎

看板MobileComm作者 (jucie)時間3周前 (2025/12/26 20:13), 3周前編輯推噓31(32推 1噓 107→)
留言140則, 26人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
小米17 ultra搞出了70-100mm光學變焦 未來有沒可能把攝影經典焦段 14-24mm 24-70mm 70-200mm塞進手機裏 變身成小型微單 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.197.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1766751210.A.467.html ※ 編輯: juice3028 (223.141.197.60 臺灣), 12/26/2025 20:13:48
推
12/26 20:27, 3周前 , 1F
200塞進手機要不太厚 要不底小
12/26 20:27, 1F
推
12/26 20:31, 3周前 , 2F
把大三元塞進手機有困難，但把手機塞進大三元卻很簡
12/26 20:31, 2F
→
12/26 20:32, 3周前 , 3F
單，你應該反過來問的
12/26 20:32, 3F
推
12/26 20:43, 3周前 , 4F
看拆解就知道了，會壓縮到其他零件，前鏡頭，雙喇叭
12/26 20:43, 4F
→
12/26 20:43, 3周前 , 5F
，超廣角先砍掉
12/26 20:43, 5F
→
12/26 20:43, 3周前 , 6F
12/26 20:43, 6F
推
12/26 20:56, 3周前 , 7F
光學的物理限制就在那裡
12/26 20:56, 7F
→
12/26 21:29, 3周前 , 8F
電池剩3000有機會啦，然後後面跟半個背都是鏡頭
12/26 21:29, 8F
→
12/26 21:34, 3周前 , 9F
把5G天線跟通訊晶片塞進相機可能比較容易
12/26 21:34, 9F
推
12/26 21:49, 3周前 , 10F
我願望比較小，有 28 - 70，還能微距，我就買了 XD
12/26 21:49, 10F
推
12/26 22:17, 3周前 , 11F
看看sony，超小底都只能做到85-170mm，世上沒有任
12/26 22:17, 11F
→
12/26 22:17, 3周前 , 12F
何手機能塞進70-200mm
12/26 22:17, 12F
推
12/26 22:17, 3周前 , 13F
把手機做寬做厚就行啊 有誰說一定非薄不可?
12/26 22:17, 13F
推
12/26 22:20, 3周前 , 14F
0.0 那電池可以搞個20KmAh得 每個人都是偷拍狂?
12/26 22:20, 14F
→
12/26 22:20, 3周前 , 15F
單眼會消失嗎?
12/26 22:20, 15F
推
12/26 22:21, 3周前 , 16F
甚至做成8寸平板也行啊 10～12公分的機身寬度 搞不
12/26 22:21, 16F
→
12/26 22:21, 3周前 , 17F
好都能塞下70-300mm了
12/26 22:21, 17F
→
12/26 22:27, 3周前 , 18F
然後價格突破天際，沒有廠商會想做這種產品
12/26 22:27, 18F
→
12/26 22:32, 3周前 , 19F
博士修光電電磁學，這種鏡頭主要是補捉高階的傅立葉
12/26 22:32, 19F
→
12/26 22:32, 3周前 , 20F
信號，所以您要存raw檔，把所有信號都紀錄下來，並
12/26 22:32, 20F
→
12/26 22:32, 3周前 , 21F
且去做信號處理或影像處理才有意義！背個單眼，然後
12/26 22:32, 21F
→
12/26 22:32, 3周前 , 22F
都用單眼的內建函數，何必這麽搞工？這和光學底片，
12/26 22:32, 22F
→
12/26 22:32, 3周前 , 23F
甚至正片完全不一樣！所以單眼就是回不去的路，就注
12/26 22:32, 23F
→
12/26 22:32, 3周前 , 24F
定是專業的小眾！
12/26 22:32, 24F
→
12/26 22:35, 3周前 , 25F
單眼不會消失，畢竟光學就是光學，您也要有東西才能
12/26 22:35, 25F
→
12/26 22:35, 3周前 , 26F
炒菜！如果完全靠影像處理去模擬，那您拍照幹嗎？就
12/26 22:35, 26F
→
12/26 22:35, 3周前 , 27F
直接抓圖來改就好了！
12/26 22:35, 27F
推
12/26 22:37, 3周前 , 28F
是攝影平板真做出來後 誰還買攝影手機配增距鏡?帶
12/26 22:37, 28F
→
12/26 22:37, 3周前 , 29F
平板都比帶增距鏡方便 用處還更多
12/26 22:37, 29F
→
12/26 22:39, 3周前 , 30F
其實現在影像處理搞得拍照本身沒太大意思，以前光學
12/26 22:39, 30F
→
12/26 22:39, 3周前 , 31F
從拍到洗，真的好玩，買大三元才有意義，手機裝個大
12/26 22:39, 31F
→
12/26 22:39, 3周前 , 32F
三元，然後套廠家的固定函數，說不出的怪！
12/26 22:39, 32F
→
12/26 22:42, 3周前 , 33F
我是有買VIVO，但京東啟動還沒打開來裝XD，這個年代
12/26 22:42, 33F
→
12/26 22:42, 3周前 , 34F
，構圖都不見得很重要了，更何況光學......上個月初
12/26 22:42, 34F
→
12/26 22:42, 3周前 , 35F
真的太衝動
12/26 22:42, 35F
推
12/26 23:17, 3周前 , 36F
構圖怎麼會不重要？講什麼鳥話，拍照永遠都是構圖
12/26 23:17, 36F
→
12/26 23:17, 3周前 , 37F
最重要
12/26 23:17, 37F
噓
12/26 23:31, 3周前 , 38F
你又不買
12/26 23:31, 38F
推
12/26 23:45, 3周前 , 39F
會厚到你不想買
12/26 23:45, 39F
還有 61 則推文
推
12/27 18:54, 3周前 , 101F
那我和您說！我不認為拍的當下就是構圖！我看的書，
12/27 18:54, 101F
→
12/27 18:54, 3周前 , 102F
都是最後的照片才是最後的構圖！以前拍完在暗房，可
12/27 18:54, 102F
→
12/27 18:54, 3周前 , 103F
能放好幾張，甚至有時拍別的，想到可以這樣放，再去
12/27 18:54, 103F
→
12/27 18:54, 3周前 , 104F
洗！最原始的都不原始，放的都假！這是我的觀點！您
12/27 18:54, 104F
→
12/27 18:54, 3周前 , 105F
可以不贊同，我尊重！但一直都情緒不理性的漫罵，不
12/27 18:54, 105F
→
12/27 18:54, 3周前 , 106F
需要吧？
12/27 18:54, 106F
推
12/27 19:05, 3周前 , 107F
你還是沒解釋平面透視法的構圖跟電子有什麼狗屁關
12/27 19:05, 107F
→
12/27 19:05, 3周前 , 108F
係啊？你扯再多，還是不能改變你因為搞錯外加搞混
12/27 19:05, 108F
→
12/27 19:05, 3周前 , 109F
，而四處亂瞎掰的事實
12/27 19:05, 109F
→
12/27 19:06, 3周前 , 110F
就叫你去問ai也不去，整體瞎掰擾亂視聽
12/27 19:06, 110F
推
12/27 19:07, 3周前 , 111F
眼色不構圖的一部分？不是有人故意在黑白的照片上，
12/27 19:07, 111F
→
12/27 19:07, 3周前 , 112F
放一張青或紅蘋果？至於AI，我是不信的，AI幻覺等，
12/27 19:07, 112F
→
12/27 19:07, 3周前 , 113F
我寧可相信您告訴我的！可是您只有一直罵我
12/27 19:07, 113F
→
12/27 19:10, 3周前 , 114F
我解釋了很多，您就一直提問，一直罵和一直叫我問AI
12/27 19:10, 114F
→
12/27 19:10, 3周前 , 115F
，我不知道您我觀點的差異！我弭平我和AI間觀點的差
12/27 19:10, 115F
→
12/27 19:10, 3周前 , 116F
異，就您我之間沒有差異了？
12/27 19:10, 116F
→
12/27 19:12, 3周前 , 117F
畫作、建築和攝影的構圖就不同！攝影是沒有筆的，景
12/27 19:12, 117F
→
12/27 19:12, 3周前 , 118F
深是可以變的，就算光學，在暗房，突出主題讓其它背
12/27 19:12, 118F
→
12/27 19:12, 3周前 , 119F
景模胡變沒景深，是很簡單的技巧！
12/27 19:12, 119F
推
12/27 19:16, 3周前 , 120F
至於繪畫，有人就是以違反平面透視的構圖在作畫，至
12/27 19:16, 120F
→
12/27 19:17, 3周前 , 121F
於建築或室設，那就是完全要透視了，不過這兩方面，
12/27 19:17, 121F
→
12/27 19:17, 3周前 , 122F
我都是打嘴砲，所以我不認為就丟兩個字，AI能有什麽
12/27 19:17, 122F
→
12/27 19:17, 3周前 , 123F
精確的看法！
12/27 19:17, 123F
→
12/27 19:21, 3周前 , 124F
唉，算了，看來就只是一個四處亂拿專有名詞去瞎扯
12/27 19:21, 124F
→
12/27 19:21, 3周前 , 125F
的大外行，真是浪費我時間
12/27 19:21, 125F
→
12/27 19:30, 3周前 , 126F
明明是自己從頭到尾搞錯，卻可以無差別硬凹，跳針
12/27 19:30, 126F
→
12/27 19:30, 3周前 , 127F
成這樣真是令人嘆為觀止
12/27 19:30, 127F
→
12/27 19:34, 3周前 , 128F
凹了這麼多，卻還是凹不過來平面透視法的構圖跟電
12/27 19:34, 128F
→
12/27 19:34, 3周前 , 129F
子之間到底有什麼狗屁關係，看來是覺得凹不過來，
12/27 19:34, 129F
→
12/27 19:34, 3周前 , 130F
不敢提
12/27 19:34, 130F
→
12/27 20:57, 3周前 , 131F
構圖是構圖，影響畫面的亮度、白平衡等是另一回事
12/27 20:57, 131F
→
12/27 20:57, 3周前 , 132F
，HDR疊圖算法是在後者的範圍
12/27 20:57, 132F
推
12/27 21:00, 3周前 , 133F
我覺得他講的內容應該是指現在的手機AI介入吧？HDR
12/27 21:00, 133F
→
12/27 21:00, 3周前 , 134F
也只是拿現有的畫面透過不同程度的曝光去疊出高動
12/27 21:00, 134F
→
12/27 21:00, 3周前 , 135F
態範圍的照片，但非無中生有，也不會影響構圖
12/27 21:00, 135F
→
12/27 21:00, 3周前 , 136F
跟AI介入修圖是兩回事
12/27 21:00, 136F
→
12/27 21:01, 3周前 , 137F
只是不知道他為什麼這麼執著於要提到HDR就是了
12/27 21:01, 137F
推
12/27 21:11, 3周前 , 138F
他就自己搞不清楚，被糾正就四處亂拿專有名詞去跳
12/27 21:11, 138F
→
12/27 21:11, 3周前 , 139F
針，他最經典的就是那句構圖跟電子有關係
12/27 21:11, 139F
推
12/28 23:16, 3周前 , 140F
你也要考慮片幅
12/28 23:16, 140F
‣ 更多 juice3028 的文章
文章代碼(AID): #1fJdlgHd (MobileComm)
‣ 更多 juice3028 的文章
文章代碼(AID): #1fJdlgHd (MobileComm)