[新聞] 華爾街日報：Qualcomm最快在幾天內表態有意收購Intel

看板MobileComm作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間1年前 (2024/09/23 20:55), 1年前編輯推噓23(23推 0噓 81→)
留言104則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5812497/1/ 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 華爾街日報：Qualcomm最快在幾天內表態有意收購Intel 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) mashdigi / 楊又肇 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 華爾街日報：Qualcomm最快在幾天內表態有意收購Intel但強調此傳聞仍未獲得證實，同時也可能會面 臨監管機構調查是否涉及市場壟斷 在此之前，市場便有消息指稱Qualcomm可能在Intel目前陷入發展困境向其提出收購要約 ，而此次再傳出Qualcomm有意收購消息，似乎可能大幅改變美國晶片產業。 不過，華爾街日報也表示此傳聞仍未獲得證實，同時也可能會面臨監管機構調查是否涉及 市場壟斷，因此可能會像過去NVIDIA斥資收購Arm，最終卻因為被認定造成市場壟斷而以 失敗收尾。 目前Intel陷入發展困境，即便執行長Pat Gelsinger強調將以代號「Lunar Lake」的新一 代Core Ultra 200V系列筆電處理器帶動PC市場發展動能，同時近期也獲得AWS自製處理器 代工訂單，但仍面臨上一季虧損達16億美元，並且宣布裁撤1萬5000名員工等困境，稍早 更宣布將其晶圓代工業務拆分獨立子公司，同時也確認出售FPGA可編程晶片業務部門 Altera部分持股，藉此爭取業務成長機會。 而對於傳聞Qualcomm有意提出收購要約，Intel方面並未對此作任何評論，Qualcomm方面 也未作任何回應。 以目前發展來看，Intel有可能先透過拆分晶圓代工業務、出售旗下業務部分持股等方式 渡過當前難關，不太可能對外出售自身資產。但也有看法認為Intel可能會向Qualcomm提 供x86架構授權，如同過往向AMD提供x86架構售價方式，但如此一來也可能會讓Intel面臨 更大市場競爭挑戰。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 高通這麼猛的嗎? 可是這是好事嗎 現在高通中階都在死命擠牙膏了 還買intel不就擠到爆... -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.65.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1727096125.A.DA3.html ※ 編輯: gaiaesque (114.47.65.38 臺灣), 09/23/2024 20:55:32
→
09/23 20:56, 1年前 , 1F
收購後 soc一樣給台積 其他晶片就可以自己做了
09/23 20:56, 1F
→
09/23 20:56, 1年前 , 2F
因為壟斷無法蒐購，只能等破產後被拆賣了，照這樣繼
09/23 20:56, 2F
→
09/23 20:56, 1年前 , 3F
續大筆投資，撐不了幾年的
09/23 20:56, 3F
推
09/23 20:57, 1年前 , 4F
上一個朗訊被拆分，悽慘。希望Intel別步朗訊後塵
09/23 20:57, 4F
推
09/23 21:12, 1年前 , 5F
不可能，高通買下去FAB肯定直接被丟，美國不會讓FAB
09/23 21:12, 5F
→
09/23 21:13, 1年前 , 6F
被丟掉，那是先進製程的指標工業，美國不會讓手的
09/23 21:13, 6F
→
09/23 21:16, 1年前 , 7F
要丟掉生產 Intel自己直接丟不就好了
09/23 21:16, 7F
→
09/23 21:22, 1年前 , 8F
高通只買Intel賺錢的設計部門 對Intel來說 問題一
09/23 21:22, 8F
→
09/23 21:22, 1年前 , 9F
樣沒解決
09/23 21:22, 9F
→
09/23 21:27, 1年前 , 10F
所以 如果高通買Intel 高通應該是會被要求連fab 工
09/23 21:27, 10F
→
09/23 21:27, 1年前 , 11F
廠一起買 然後多少年內 不能裁撤 讓高通的產品餵這
09/23 21:27, 11F
→
09/23 21:27, 1年前 , 12F
些工廠的產能
09/23 21:27, 12F
→
09/23 21:46, 1年前 , 13F
高通要買,一定是連Fab要吃下,這對美國是國安層級的
09/23 21:46, 13F
→
09/23 21:46, 1年前 , 14F
東西,政府不可能允許高通只吃設計,放Fab倒掉,搞不
09/23 21:46, 14F
→
09/23 21:46, 1年前 , 15F
好高通吃了後為了救fab,會把GG的單也慢慢移回,畢竟
09/23 21:46, 15F
→
09/23 21:46, 1年前 , 16F
自己有fab了,沒道理不移回去。
09/23 21:46, 16F
推
09/23 21:48, 1年前 , 17F
為啥高通買了intel算壟斷
09/23 21:48, 17F
推
09/23 21:50, 1年前 , 18F
高通別真的耍智障。inetl要是硬吃的話，兩家公司一
09/23 21:50, 18F
→
09/23 21:50, 1年前 , 19F
起躺棺材。intel走到這步，美國政府也要負一部分責
09/23 21:50, 19F
→
09/23 21:50, 1年前 , 20F
任，就為了晶片自主生產，把intel搞成這樣。不要以
09/23 21:50, 20F
→
09/23 21:50, 1年前 , 21F
為高通買下intel後，美國政府不會情勒
09/23 21:50, 21F
→
09/23 21:52, 1年前 , 22F
就算美國同意，中國也不會同意，除非高通退出中國
09/23 21:52, 22F
推
09/23 21:58, 1年前 , 23F
當初NVIDAI想要從日本軟銀手上買下ARM的100%股權，
09/23 21:58, 23F
→
09/23 21:58, 1年前 , 24F
就被反托拉斯法伺候了。然後高通要是買下擁有x86-64
09/23 21:58, 24F
→
09/23 21:58, 1年前 , 25F
專利的intel，不被反壟斷搞才怪
09/23 21:58, 25F
推
09/23 22:03, 1年前 , 26F
還好不是逼GG去收爛攤
09/23 22:03, 26F
推
09/23 22:13, 1年前 , 27F
高通公司派想低價吃自家股票的技倆而已，怎麼看都不
09/23 22:13, 27F
→
09/23 22:13, 1年前 , 28F
會成功的併購案
09/23 22:13, 28F
→
09/23 22:25, 1年前 , 29F
這謠言到底是哪來的啦 INTEL到底是要賣啥
09/23 22:25, 29F
推
09/23 22:25, 1年前 , 30F
有x86-64技術的還有AMD 當初是不准intel-AMD合併
09/23 22:25, 30F
→
09/23 22:25, 1年前 , 31F
真的買下後高通並沒有壟斷市場
09/23 22:25, 31F
→
09/23 22:26, 1年前 , 32F
電蝦還有一篇是說高通相信5年後ARM在PC的市佔50%
09/23 22:26, 32F
→
09/23 22:26, 1年前 , 33F
也就是A+I<50% 你這很勇喔
09/23 22:26, 33F
推
09/23 22:29, 1年前 , 34F
要通過中國監管單位允許的交易都叫壟斷
09/23 22:29, 34F
→
09/23 22:30, 1年前 , 35F
不是看市佔，而是依賴中國市場的程度，愈依賴表示愈
09/23 22:30, 35F
→
09/23 22:30, 1年前 , 36F
壟斷
09/23 22:30, 36F
→
09/23 22:48, 1年前 , 37F
開獎看看是真的還是只是騙上車
09/23 22:48, 37F
→
09/23 23:23, 1年前 , 38F
成功率比現在中信翻盤吃西瓜還低
09/23 23:23, 38F
→
09/23 23:28, 1年前 , 39F
高通要是想過中國那關，怕不是要出點血
09/23 23:28, 39F
還有 25 則推文
→
09/24 01:32, 1年前 , 65F
威盛也有x86專利阿..上次賣給還是授權中國廠
09/24 01:32, 65F
推
09/24 02:20, 1年前 , 66F
這算市場重磅嗎？
09/24 02:20, 66F
→
09/24 02:34, 1年前 , 67F
英特爾已在考慮收掉晶圓廠 像超微一樣保留設計晶片
09/24 02:34, 67F
→
09/24 03:04, 1年前 , 68F
將近千易的收購案
09/24 03:04, 68F
→
09/24 03:04, 1年前 , 69F
千億
09/24 03:04, 69F
→
09/24 03:05, 1年前 , 70F
不是合併是收購
09/24 03:05, 70F
→
09/24 03:16, 1年前 , 71F
美府不會這麼簡單就同意拉
09/24 03:16, 71F
推
09/24 04:10, 1年前 , 72F
博通也說想買
09/24 04:10, 72F
→
09/24 04:11, 1年前 , 73F
IBM手上一堆專利啊，躺著可以數錢的境界。
09/24 04:11, 73F
→
09/24 04:48, 1年前 , 74F
IBM那一堆專利就是造成二哥跟GF進不了10奈米的原因
09/24 04:48, 74F
→
09/24 04:49, 1年前 , 75F
不是沒有人想過併購IBM，是因為沒有併購價值
09/24 04:49, 75F
→
09/24 04:50, 1年前 , 76F
IBM = India Bullshit Machine
09/24 04:50, 76F
→
09/24 04:50, 1年前 , 77F
誰要去併購滿滿是印度人的IBM？
09/24 04:50, 77F
推
09/24 05:25, 1年前 , 78F
問過歐盟了嗎
09/24 05:25, 78F
→
09/24 05:57, 1年前 , 79F
沒想到會看到這一天，I皇也衰敗得太快了
09/24 05:57, 79F
→
09/24 06:55, 1年前 , 80F
英特爾在十奈米製程(台積電三星七奈米製程)卡關太久
09/24 06:55, 80F
→
09/24 06:55, 1年前 , 81F
了
09/24 06:55, 81F
→
09/24 06:56, 1年前 , 82F
資源有限卻要二面作戰 提升製程&晶片設計
09/24 06:56, 82F
→
09/24 07:42, 1年前 , 83F
製程只是他延伸的半導體廠
09/24 07:42, 83F
→
09/24 08:06, 1年前 , 84F
09/24 08:06, 84F
→
09/24 08:06, 1年前 , 85F
就這些人在圍剿i
09/24 08:06, 85F
→
09/24 08:08, 1年前 , 86F
09/24 08:08, 86F
→
09/24 08:09, 1年前 , 87F
09/24 08:09, 87F
→
09/24 09:18, 1年前 , 88F
收購案不會成立啦，I皇又不是傻子，知道高通跟博通
09/24 09:18, 88F
→
09/24 09:18, 1年前 , 89F
打的是啥主意
09/24 09:18, 89F
推
09/24 09:41, 1年前 , 90F
高通其實很強啊！市值也是遠高於intel，美國把華為
09/24 09:41, 90F
→
09/24 09:41, 1年前 , 91F
從國際市場弄死之後，高通的通訊專利賺很多，未來6
09/24 09:41, 91F
→
09/24 09:41, 1年前 , 92F
G應該也是它的時代。這塊連Apple都搞不定
09/24 09:41, 92F
推
09/24 10:48, 1年前 , 93F
不會成功的
09/24 10:48, 93F
推
09/24 11:30, 1年前 , 94F
關鍵在Fab啊,美國政府也不讓intel丟掉Fab
09/24 11:30, 94F
→
09/24 11:31, 1年前 , 95F
intel的fab沒有自己生存的能力,拆了跟關掉差不多
09/24 11:31, 95F
推
09/24 11:32, 1年前 , 96F
要買不如台積花錢買
09/24 11:32, 96F
推
09/24 11:32, 1年前 , 97F
Intel再忍也就這幾年 製程已經逼近物理極限了
09/24 11:32, 97F
→
09/24 11:52, 1年前 , 98F
Fab丟掉那有不可能 不然凹台積電去美國幹嘛 自由市
09/24 11:52, 98F
→
09/24 11:52, 1年前 , 99F
場沒有不可能 你當老美是阿共嗎
09/24 11:52, 99F
→
09/24 12:40, 1年前 , 100F
被逼吃大便吧
09/24 12:40, 100F
推
09/24 16:52, 1年前 , 101F
台GG終究還是外來者，美國現狀只有I皇是本土業者
09/24 16:52, 101F
推
09/24 18:39, 1年前 , 102F
高通通訊業務在中國這麼大 不太可能能通過併牙膏廠
09/24 18:39, 102F
→
09/24 18:39, 1年前 , 103F
pc相關業務
09/24 18:39, 103F
推
09/25 10:56, 1年前 , 104F
Fab切掉走格羅方德2.0比較實在啦
09/25 10:56, 104F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1cyMKzsZ (MobileComm)