[討論] 三星A5X系列，還有多少Exynos牙膏可擠？

看板MobileComm作者uodam64402 (菜花被河蟹)時間3月前 (2024/02/02 22:21)推噓7(7推 0噓 20→)

留言27則, 14人參與討論串1/1

這一兩個星期在蒐集手機CPU資訊時，也發現很多人對於三星晶片工藝的失望與不滿，包含最令人印象深刻的高通驍龍8 Gen 1的轉單重新生產風波。上述事件過了兩年，明年就可能要輪到三星中階機當中的龍頭A5X系列，在今年的A55，雖然一度傳出說要用驍龍7 Gen 1，〔（2.4GHz + 2.36GHz×3）Cortex-A710 + 1.8GHz Cortex-A510×4〕但或許是性能和準備用於A35（已用於A54）的Exynos 1380過於相近，〔2.4GHz Cortex-A78×4 + 2.0GHz Cortex-A55×4〕因此將Exynos 1380主核頻率提升約15%，作為Exynos 1480（SM-A556B）基石。〔2.75GHz Cortex-A78×4 + 2.05GHz Cortex-A55×4〕老實說，這頻率狀況已經和三年多前的Exynos 1080差不多了。〔（2.8GHz + 2.6GHz×3）Cortex-A78 + 2GHz Cortex-A55×4〕只是三年前關於Exynos 1080的產品出來後，在本版的歷史資料，負評真的有點多。對比於臺積電生產的晶片，能直接比較的，就應該是聯發科天璣8100（MT6895），除了小核頻率稍低之外。〔2.75GHz Cortex-A78×4 + 2GHz Cortex-A55×4〕就看A55成品出來後，實測跑起來和天璣8100使用手機的比較了。 ==================================================== 只是聯發科天璣8XX0系列，主核頻率尚有〔3.1GHz + 3GHz×3〕，同樣使用Cortex-A78設計的8200系列，據跑分紀錄來看，能力在三星生產的驍龍888與驍龍8 Gen 1之間。三星現在以Cortex-A78為基礎，其工藝能不能達到 3GHz，是個問題。再來就是進入（A710～X2）階段設計的主核晶片，三星過往生產此階段（尤其是X1起）的晶片，似乎評價都不算好。〔Google Tensor 系列、Exynos 2100／2200、驍龍888、驍龍8 Gen 1〕我很難想像如果A56是〔2.85GHz Cortex-X1(or A715)×4〕，這散熱是要怎麼設計？總之，三星A5X手機，在Cortex-A78的儲備技術已經快用盡的情形下，接下來每年推出的此類手機，其搭載CPU晶片所對應使用的三星工藝技術，其關注度恐不亞於S系列新品程度。如果接下來使用晶片改成用臺積電生產的，那我也只為三星工藝嘆息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706883670.A.DCE.html ※ 編輯: uodam64402 (118.232.119.18 臺灣), 02/02/2024 22:21:54

推

s78513221

02/02 22:26, 3月前 , 1^F

02/02 22:26, 1^F

→

KudanAkito

02/02 22:31, 3月前 , 2^F

02/02 22:31, 2^F

推

EPIRB406

02/02 22:36, 3月前 , 3^F

02/02 22:36, 3^F