Re: [討論] 為何蘋果越爛賣越好?

看板MobileComm作者 (...)時間3月前 (2024/01/25 21:51), 編輯推噓6(7117)
留言25則, 11人參與, 3月前最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《iammatrix (母體)》之銘言: : ※ 引述《Reze (Bomb)》之銘言: : : 剛剛看到一個新聞說2023蘋果全球銷量超越三星,第一次在銷量上比三星多,蘋果的溢 : 價和 : : 智商稅有多高大家都知道,其中銷售額恐怕差距更大 : : 看到這則新聞我是既生氣又難過的,甚至對未來產生了一些焦慮感,剛剛手錶傳通知和 : 我說 : : 我心率過高了 : : 我想問的是,為什麼蘋果越爛反而賣越好? : : 根據極客灣的測試數據來看 : : CPU: 天璣9300>驍龍8Gen3>A17 : : GPU: 天璣9300>驍龍8Gen3>>>>>A17 : : 今年安卓不論原本輸的性能反敗為勝,還是原本就遙遙領先的螢幕、充電速度、記憶體 : 、儲 : : 存空間,都比蘋果強多了 : 你這種說法,就跟車板上討論為什麼豐田明明就一堆偷料、漏水案例。 : 新車沒啥創新,改個名價格越賣越高,豪華車款價才有別人普通入門的配備。 : 結果車子每年都賣最好、二手價高,一堆人搶著訂新車。 : 反而是一堆創新車廠配備給的多,CP值高,賣的反而比較差一樣。 : 品牌意識這種東西,是會影響很多人的購買想法。 : 普通人哪會每天泡在車板、泡在手機板看新機的? : 都是買了手機開機就用了,車買了就去開車了, : 頂多遇到問題上來問一下。 : CP值這種東西對他們來說是不太會去管的。 : 人家蘋果是世界五百強的品牌冠軍, : https://www.storm.mg/lifestyle/4991189 : 另外一個就是三星,都是屬於高知名度的品牌。 : 全世界到處都有銷售、維修據點、名人搶著用、普通大眾也搶著用。 : 你覺得他們普通人需要去CARE這些性能的東西嗎? : 買了蘋果的人會到處去嗆人說 : "我的A17比你的高通XXX快多少嗎?" : 你把安卓手機當成高性能手持裝置, : 他們是把蘋果手機當成潮流精品。 : 這就是差距。 : 當然現在蘋果走的路線,是很保守、不激進創新的路線, : 這也無可厚非,畢竟一個產品線已經成為主要收入的一半, : 你要大改,一旦出問題不好對股東交代, : 所以過去一年一次的創新,現在可能就是三年五年的路線去調整。 : 那安卓其他家就不一樣,他們爭取的銷售對象, : 就跟蘋果不一樣,人家是一家獨大獨尊蘋果,他們是要百家爭鳴, : 品牌實力沒有人家的那麼強,自然就需要各顯神通, : 每年去創造各種新話題。 : 從以前到現在試了一堆,甚麼升降鏡頭、摺疊機、屏下指紋、隱藏鏡頭, : 這幾年就把注意力放在鏡頭、元件、跟世界攝影、鏡頭大廠聯名合作之類的。 : 所以我覺得你把性能拿出來做比較,反而更無感。 : 安卓陣營跟蘋果陣營,大多數使用者其實不關心這個。 : 所以為什麼很多人說甚麼車板、手機板是反指標, : 當然也不是說討論版的討論不準確, : 而是大多數買手機買車的人,更傾向於直接面向信任的品牌 : 或是同儕之間的推薦,會上來討論規格新技術性能高低什麼的, : 普通人真沒那個時間,照顧孩子應付老婆工作都來不及了。 : 另外最後我覺得蘋果賣得好,就跟豐田一樣,很保值。 : 只要你手機包膜包得好,弄個堅固耐用的外殼, : 有好的使用習慣,不亂丟手機,充電習慣好。 : 手機過一兩年的二手價,比起安卓是更保值的。 : 反觀安卓的掉價幅度是很可觀的,這也會影響到消費傾向。 : https://3c.ltn.com.tw/news/54622 舉例頭又大就對了 路上不少人還在開舊頭又大 https://i.imgur.com/ZU2oYvJ.jpg
就是耐用 穩定的形象 深根 iPhone 在外面我還看得到 不少3年以上舊機種 日本人平均4.4年換iphone iPhone 銷量那麼大 卻2手價依然那麼高 就是跟Toyota 一樣 一個字 穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.183.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706190675.A.617.html

01/25 21:52, 3月前 , 1F
通訊板通病:逛板逛久了以為路上每個人都是3C達人。
01/25 21:52, 1F

01/25 21:53, 3月前 , 2F
IPHONE每年投入最好的製程造U 也不是假的
01/25 21:53, 2F

01/25 21:56, 3月前 , 3F
華為用料也很好
01/25 21:56, 3F

01/25 23:05, 3月前 , 4F
4 5s 7除了4爆背板 都還能開機使用
01/25 23:05, 4F

01/25 23:07, 3月前 , 5F
6s還在用 同期安卓完全不行了
01/25 23:07, 5F

01/25 23:09, 3月前 , 6F
蘋果投很多錢在軟體 安卓廠沒賺錢只能堆料
01/25 23:09, 6F

01/25 23:10, 3月前 , 7F
差距只會越來越大 有賺錢的就去投入更多的軟體人才
01/25 23:10, 7F

01/25 23:39, 3月前 , 8F
就跟鄉民在電腦討論版逛久了以為人均頂級顯卡和4K
01/25 23:39, 8F

01/25 23:39, 3月前 , 9F
螢幕一樣,結果Steam統計拉出來看現實世界是中階顯
01/25 23:39, 9F

01/25 23:39, 3月前 , 10F
卡和1080P螢幕當道,同樣的道理在手機、汽機車相關
01/25 23:39, 10F

01/25 23:39, 3月前 , 11F
討論也成立
01/25 23:39, 11F

01/25 23:47, 3月前 , 12F

01/25 23:47, 3月前 , 13F
現實就降 沒甚麼人在意規格太多
01/25 23:47, 13F

01/25 23:54, 3月前 , 14F
現實如此…我雙棲仔覺得哀鳳是手機最佳解
01/25 23:54, 14F

01/25 23:54, 3月前 , 15F
銷量也說明一切
01/25 23:54, 15F

01/26 00:05, 3月前 , 16F
安卓也丟很多錢在軟體好嗎,沒有的都被淘汰或other
01/26 00:05, 16F

01/26 00:05, 3月前 , 17F
s了,問題是google太雷吧,收租不做事
01/26 00:05, 17F

01/26 01:49, 3月前 , 18F
二手價高是因為蘋果折扣是折在舊機上,安卓則通常是
01/26 01:49, 18F

01/26 01:49, 3月前 , 19F
折在新機上,只是數學遊戲而已
01/26 01:49, 19F

01/26 01:53, 3月前 , 20F
同樣手機,花 4 萬買幾年後剩 2 萬,跟花 3 萬買幾
01/26 01:53, 20F

01/26 01:53, 3月前 , 21F
年後剩 1 萬。同樣折損 2 萬,但前者你要賣掉才會拿
01/26 01:53, 21F

01/26 01:53, 3月前 , 22F
回折扣,後者在你買的時候已經享有折扣了
01/26 01:53, 22F

01/26 17:25, 3月前 , 23F
樓上你忘了考慮流通性 同樣過3、4年 一定是蘋果比較
01/26 17:25, 23F

01/26 17:25, 3月前 , 24F
好賣掉 光考慮殘值對二手貨來說沒啥意義
01/26 17:25, 24F

01/26 17:26, 3月前 , 25F
反過來說流通性差的通常容易掉價
01/26 17:26, 25F
文章代碼(AID): #1bicTJON (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bicTJON (MobileComm)