Re: [討論] 為何蘋果越爛賣越好？

看板MobileComm作者 (月亮兔)時間3月前 (2024/01/25 18:10), 3月前編輯推噓8(10推 2噓 24→)
留言36則, 13人參與, 3月前最新討論串11/16 (看更多)
月經文，隨便寫還是超過500字 看一下三星智慧館的牌子標示8核處理器 誰知道8gen2的1+4+3跟D9300的4+4跟8gen3的1+5+2差在哪 甚至店員告訴你A54同樣也是2+6的8核心，這又差在哪 相信這邊很多人懂啦，但是幾乎都沒有推廣出去，也不能怪大家不懂 個人認為蘋果在手機領域有創新卻不前衛，相反的產品是電競手機 雖迎合前衛符合手遊族群需求，實際上該族群購買的比例卻不高 面向大眾的產品要避免太過於Geek的風格，例如早期小米為發燒而生 給人一種小米手機可玩性高可自定義風格可刷機的娛樂性 以設計定義來說，蘋果把易於使用的風格抓得很穩 無論是過去Jony Ive重視外觀，或者Evans Hankey主導功能的時代 在軟體設計層面上，IOS的HIG還是Android的Material雖說是同樣設計原則 但是HIG以三大層面(Clarity, Deference, Depth)為導向下更重視使用者體驗 這使得在一些操作上IOS總感覺會有更容易上手的感覺 你要問原因就是人家設計底做的好，做什麼APP感覺都好上手，沒辦法~ 其實只要把握住每次都易於使用，久了就會變成使用習慣 不得不提到這三星One Hand Operation + 其實也是很有特色 直接強迫去接管系統與APP設計的滑動設計原則，屬於暴力掌控 原本有Google自己原生的滑動、UI獨門的滑動，現在通通聽OHO+的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706177415.A.276.html
→
01/25 18:13, 3月前 , 1F
黨都40%有啥奇怪
01/25 18:13, 1F
推
01/25 18:15, 3月前 , 2F
還有吹到跟黨麻花捲，結果開出來變老三的
01/25 18:15, 2F
推
01/25 18:16, 3月前 , 3F
這個影片徹底展現io
01/25 18:16, 3F
→
01/25 18:16, 3月前 , 4F
s HIG的精神
01/25 18:16, 4F
→
01/25 18:18, 3月前 , 5F
做一個產品一定是從高端下手 讓高端消費者滿意了才
01/25 18:18, 5F
→
01/25 18:18, 3月前 , 6F
真正能賺錢 並且讓利潤「可能」回饋弱勢 要從窮人
01/25 18:18, 6F
→
01/25 18:18, 3月前 , 7F
手上撈錢 就會變成現在一堆中低階安卓內建廣告或暴
01/25 18:18, 7F
→
01/25 18:18, 3月前 , 8F
力提供用戶資料那種慘況
01/25 18:18, 8F
→
01/25 18:19, 3月前 , 9F
這個影片中的殘障人士都是有錢的殘障人士 但她們回
01/25 18:19, 9F
→
01/25 18:19, 3月前 , 10F
饋給apple的使用體驗 可以進一步改善比較弱勢的殘
01/25 18:19, 10F
→
01/25 18:19, 3月前 , 11F
障人士的使用體驗
01/25 18:19, 11F
推
01/25 18:26, 3月前 , 12F
安卓有…返回鍵….
01/25 18:26, 12F
噓
01/25 18:27, 3月前 , 13F
月經文還很愛回？
01/25 18:27, 13F
推
01/25 19:53, 3月前 , 14F
專業推 apple的UX真的是回不去安卓的原因
01/25 19:53, 14F
推
01/25 21:42, 3月前 , 15F
遊戲效能戰半天，Web View隻字不提，笑了。
01/25 21:42, 15F
→
01/25 21:49, 3月前 , 16F
用了ios 8年，真不知道返回到底有什麼問題
01/25 21:49, 16F
推
01/26 00:01, 3月前 , 17F
我雙機都用，哀鳳的返回有什麼問題？問題是哀鳳的返
01/26 00:01, 17F
→
01/26 00:01, 3月前 , 18F
回沒有安卓的返回好用，而這問題可大可小，就看各人
01/26 00:01, 18F
→
01/26 00:03, 3月前 , 19F
，各人忍受度與感受有別
01/26 00:03, 19F
推
01/26 00:18, 3月前 , 20F
哀鳳的返回，操作方式有時是左緣向右滑，有時是要按
01/26 00:18, 20F
→
01/26 00:18, 3月前 , 21F
左上角的箭頭，有時是要按右上角的叉叉。而安卓的返
01/26 00:18, 21F
→
01/26 00:18, 3月前 , 22F
回，大多是左緣向右滑就可返回。相較於ios,安卓比較
01/26 00:18, 22F
→
01/26 00:18, 3月前 , 23F
一致一點，比較不像ios操作方式的不一致性較高。
01/26 00:18, 23F
因為HIGH設計規範是有分層的 不同層分級下的返回也被定義的很死，不過 這樣的設計規範是從IOS4就固定下來的 也是養出了大量果粉習慣了這種操作模式，哈
噓
01/26 01:27, 3月前 , 24F
ios 哪裡容易上手，功能常常藏很深，我有朋友用了半
01/26 01:27, 24F
因為從設計原理來說，UX包含了使用者操作引發的情緒 所謂相對好上手，可認為是遇到問題也有耐心去嘗試功能 無論Web還是App設計，第一層的功能一定要是簡單的 把沒那麼多人用的細項功能放在更深的地方 能夠大幅避免使用者誤按造成問題，並無不妥之處
→
01/26 01:27, 3月前 , 25F
年還是常常需要 google 要怎麼操作
01/26 01:27, 25F
推
01/26 01:31, 3月前 , 26F
ios的‘’全選‘’，也沒有一致性的方式
01/26 01:31, 26F
※ 編輯: s78513221 (42.79.149.188 臺灣), 01/26/2024 08:47:12
推
01/26 09:42, 3月前 , 27F
光是中間打錯字只能全部刪除或是從後面刪除，而不
01/26 09:42, 27F
→
01/26 09:42, 3月前 , 28F
能直接從錯誤的地方修改就夠惱人了，與其說蘋果手
01/26 09:42, 28F
→
01/26 09:42, 3月前 , 29F
機易用，不如說果粉被調教的很好，也不想了解這世
01/26 09:42, 29F
→
01/26 09:42, 3月前 , 30F
界多大
01/26 09:42, 30F
→
01/26 10:00, 3月前 , 31F
體制化
01/26 10:00, 31F
→
01/26 11:18, 3月前 , 32F
可以從中間刪除啊，空格長押半秒變游標
01/26 11:18, 32F
→
01/26 11:18, 3月前 , 33F
可見不同陣營對於對面有多少一知半解甚至無知
01/26 11:18, 33F
→
01/26 11:20, 3月前 , 34F
使用者習慣層面的問題沒什麼好講的 像返回也是注重
01/26 11:20, 34F
→
01/26 11:20, 3月前 , 35F
UX的開發者都會用好好的，開發者不求進步怪蘋果?
01/26 11:20, 35F
推
01/26 11:42, 3月前 , 36F
最基本的且最常用的返回&全選，蘋果都搞不定
01/26 11:42, 36F
這鍋蘋果說真的不背，畢竟開發文件都有寫 跨平台開發沒時間一個一個慢慢滑來優化 不過對於只有出iOS App版本的明顯做得好 很少看到他們在APP滑動邏輯上被批評 ※ 編輯: s78513221 (42.79.149.188 臺灣), 01/26/2024 11:59:28
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1biZE79s (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1biZE79s (MobileComm)