[討論] S24U/S23U/15PM/P8P 續航測試

看板MobileComm作者 (tiros)時間3月前 (2024/01/20 14:05), 3月前編輯推噓43(44148)
留言93則, 58人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=A9tkzoE37NM
(以下為AI翻譯節錄) 測試結果: Samsung Galaxy S23 Ultra:8小時10分鐘 Google Pixel 8 Pro:10小時 iPhone 15 Pro Max:10小時20分鐘 Samsung Galaxy S24 Ultra:10小時59分鐘 結論: 在測試中,Galaxy S24 Ultra以近11小時的續航時間取得了勝利,成為最耐用的手機。 值得注意的是,S24 Ultra並未使用3奈米芯片,卻能在續航表現上擊敗15PM, 領先約30分鐘。與去年的S23 Ultra相比,S24 Ultra取得了更好的成績 而S23 Ultra作為一款年邁的手機,在仍有8小時以上的表現仍然令人印象深刻。 另外,Google Pixel 8 Pro在最新更新中表現出色,達到了10小時的電池使用時間,與其 他旗艦手機媲美。總體而言,S24 Ultra以領先優勢贏得了本次測試。 ------- P8P 有那麼猛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.244.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1705730734.A.06D.html

01/20 14:09, 3月前 , 1F
S24U電量5000mAh,15pm 4429mAh,這樣比不太客觀吧
01/20 14:09, 1F

01/20 14:09, 3月前 , 2F
01/20 14:09, 2F

01/20 14:12, 3月前 , 3F
強23U那麼多? 還是23的電池有衰退了?
01/20 14:12, 3F

01/20 14:14, 3月前 , 4F
可是兩隻大小重量差不多啊 一起比還好吧
01/20 14:14, 4F

01/20 14:15, 3月前 , 5F
P8P比23強?
01/20 14:15, 5F

01/20 14:16, 3月前 , 6F
11個月前作者拿S23U測試的成績是10小時8分
01/20 14:16, 6F

01/20 14:16, 3月前 , 7F
P8P真的有點扯 S24U更扯...
01/20 14:16, 7F

01/20 14:16, 3月前 , 8F
年邁的手機XD
01/20 14:16, 8F

01/20 14:16, 3月前 , 9F
已下單預購
01/20 14:16, 9F

01/20 14:17, 3月前 , 10F
說不公平的不然叫蘋果出一支5000的來比看看囉XD
01/20 14:17, 10F

01/20 14:17, 3月前 , 11F
然後可能也有ONEUI 6.0的鍋
01/20 14:17, 11F

01/20 14:18, 3月前 , 12F
推文確實有提到ONE UI 6.0很耗電XD
01/20 14:18, 12F

01/20 14:21, 3月前 , 13F
原來我拿的是年邁的手機QQ
01/20 14:21, 13F

01/20 14:22, 3月前 , 14F
要和某兩輪車媒殘酷擂台一樣 用全新未拆的機子來測
01/20 14:22, 14F

01/20 14:22, 3月前 , 15F
這才會公平(X
01/20 14:22, 15F

01/20 14:24, 3月前 , 16F
8g3 GPU省電比較多,CPU高頻還是比8g2耗電
01/20 14:24, 16F

01/20 14:35, 3月前 , 17F
阿就同樣旗艦比可以吧,畢竟系統不一樣標準沒辦法
01/20 14:35, 17F

01/20 14:35, 3月前 , 18F
統一,不然叫蘋果不要限制後台跟刷新率,再來比啊
01/20 14:35, 18F

01/20 14:35, 3月前 , 19F
01/20 14:35, 19F

01/20 14:36, 3月前 , 20F
以後蘋果出2000電量的也會規定人家打對折來比了不
01/20 14:36, 20F

01/20 14:36, 3月前 , 21F
然不公平,然後不會去檢討為什麼蘋果電量就是比人
01/20 14:36, 21F

01/20 14:36, 3月前 , 22F
家低,可是RAM就會吹蘋果不用這麼高的RAM
01/20 14:36, 22F

01/20 14:37, 3月前 , 23F
想知道23+的續航
01/20 14:37, 23F

01/20 14:37, 3月前 , 24F
比續航又不是比能耗比 哪有啥不客觀
01/20 14:37, 24F

01/20 14:37, 3月前 , 25F
想知道23+VS24+的續行..XD
01/20 14:37, 25F

01/20 14:38, 3月前 , 26F
這續航有猛
01/20 14:38, 26F
※ 編輯: tiros (111.248.244.127 臺灣), 01/20/2024 14:40:33

01/20 14:42, 3月前 , 27F
23跟24差這麼多?
01/20 14:42, 27F

01/20 14:42, 3月前 , 28F
什麼年代了還在iPhone限制刷新率
01/20 14:42, 28F

01/20 14:43, 3月前 , 29F
超猛耶!!!!
01/20 14:43, 29F

01/20 14:45, 3月前 , 30F
個人pixel用戶,總覺得pixel跟s23u放反了吧
01/20 14:45, 30F

01/20 14:47, 3月前 , 31F
23U應該沒那麼差吧
01/20 14:47, 31F

01/20 14:48, 3月前 , 32F
還好我還沒更新到6.0
01/20 14:48, 32F

01/20 14:49, 3月前 , 33F
我都懷疑說不客觀那位是反串了
01/20 14:49, 33F

01/20 14:49, 3月前 , 34F
做球給一堆人殺
01/20 14:49, 34F

01/20 14:49, 3月前 , 35F
他那支 S23U不是全新的吧,不然也不會加上old這個字
01/20 14:49, 35F

01/20 14:50, 3月前 , 36F
S23U已經是年邁的手機喔!你才年邁你全家都年邁…
01/20 14:50, 36F

01/20 14:50, 3月前 , 37F
23U主要問題在於不是新機
01/20 14:50, 37F

01/20 14:50, 3月前 , 38F
不知道電池這一年實際被操的情況
01/20 14:50, 38F

01/20 14:50, 3月前 , 39F
所以參考就好
01/20 14:50, 39F

01/20 14:50, 3月前 , 40F
然後這就是要推S24U當然要來刻意美化S24U的續航..
01/20 14:50, 40F

01/20 14:51, 3月前 , 41F
這裡本來就很多反串,比如那個碾壓哥,陸機粉扮星
01/20 14:51, 41F

01/20 14:51, 3月前 , 42F
粉笑果粉,發文吹三星,回覆吹陸機
01/20 14:51, 42F

01/20 14:51, 3月前 , 43F
不對吧 23U輸8pro?
01/20 14:51, 43F

01/20 14:53, 3月前 , 44F
快笑死
01/20 14:53, 44F

01/20 14:54, 3月前 , 45F
S23U當初不是吹上天,怎麼現在又變爛了
01/20 14:54, 45F

01/20 14:56, 3月前 , 46F
他那隻23不是全新機了
01/20 14:56, 46F

01/20 15:01, 3月前 , 47F

01/20 15:01, 3月前 , 48F
舊的測試10小時8分,484帶風向
01/20 15:01, 48F

01/20 15:05, 3月前 , 49F
用gg製程的, 輸用***的?
01/20 15:05, 49F

01/20 15:06, 3月前 , 50F
升級跟電池損耗要看
01/20 15:06, 50F

01/20 15:06, 3月前 , 51F
前面回文有說,年輕的S23U又沒有OS拖後腿,確實能到
01/20 15:06, 51F

01/20 15:06, 3月前 , 52F
10小時以上
01/20 15:06, 52F

01/20 15:17, 3月前 , 53F
s23u續航本來就普通了
01/20 15:17, 53F

01/20 15:17, 3月前 , 54F
看起來S23U OneUI5.1真的穩
01/20 15:17, 54F

01/20 15:18, 3月前 , 55F
不過S24U比去年同期S23U快1小 也是很驚豔
01/20 15:18, 55F

01/20 15:25, 3月前 , 56F
6樓屬實的話意思是其他幾款都是用過一段時間的舊機
01/20 15:25, 56F

01/20 15:25, 3月前 , 57F
01/20 15:25, 57F

01/20 15:38, 3月前 , 58F
但我升6.0是有比較省電,S22+升6.0續航也變好
01/20 15:38, 58F

01/20 15:40, 3月前 , 59F
他測試似乎沒有統一亮度
01/20 15:40, 59F

01/20 15:44, 3月前 , 60F
P8P也太猛
01/20 15:44, 60F

01/20 15:49, 3月前 , 61F
S23u再過一年不就古董XD
01/20 15:49, 61F

01/20 15:51, 3月前 , 62F
說起來我的P6P在最近某次更新後,那個掉電速度居然
01/20 15:51, 62F

01/20 15:51, 3月前 , 63F
不再讓人那麼阿雜了XD
01/20 15:51, 63F

01/20 16:43, 3月前 , 64F
天蛇認真?
01/20 16:43, 64F

01/20 16:58, 3月前 , 65F
S23U更新6.0以後續航真的大幅下降超有感
01/20 16:58, 65F

01/20 17:02, 3月前 , 66F
s23U這電池續航明顯衰退
01/20 17:02, 66F

01/20 17:44, 3月前 , 67F
說個笑話,p8p有10小時
01/20 17:44, 67F

01/20 18:13, 3月前 , 68F
只是單純電池衰退吧
01/20 18:13, 68F

01/20 18:24, 3月前 , 69F
S24升級後就算s23的下場XD
01/20 18:24, 69F

01/20 18:49, 3月前 , 70F
S23U確實升6.0後覺得偏耗電
01/20 18:49, 70F

01/20 19:01, 3月前 , 71F
重新定義年邁
01/20 19:01, 71F

01/20 19:01, 3月前 , 72F
玩蘋果那招 升級降續航 停在原生版本最好
01/20 19:01, 72F

01/20 19:04, 3月前 , 73F
奇怪 我怎麼是升到6.0後 省電跟滑順都更提升?
01/20 19:04, 73F

01/20 19:11, 3月前 , 74F
我也沒覺得升6.0後有比較耗電 但只是感覺流就是了
01/20 19:11, 74F

01/20 20:08, 3月前 , 75F
S23U服役中 S24U的進步幅度沒有大到讓人想換機
01/20 20:08, 75F

01/20 20:09, 3月前 , 76F
每一年比的話進步幅度還能很大才奇怪吧
01/20 20:09, 76F

01/20 20:10, 3月前 , 77F
尤其高通8G2以後SOC也不再是詬病的點了
01/20 20:10, 77F

01/20 20:19, 3月前 , 78F
p8p不是有名的沒檔頭,怎麼改善了!
01/20 20:19, 78F

01/20 20:26, 3月前 , 79F
三星6.8吋2k螢幕 蘋果也表示不客觀XD
01/20 20:26, 79F

01/20 20:56, 3月前 , 80F
S23U升 6.0真的有感耗電
01/20 20:56, 80F

01/20 20:57, 3月前 , 81F
ultra感光元件沒換就是蠻大的缺點,拍照沒有有感進
01/20 20:57, 81F

01/20 20:57, 3月前 , 82F
步就沒有換機的動力,現在換手機的誘因攝影能力已
01/20 20:57, 82F

01/20 20:57, 3月前 , 83F
經大於SOC能力了
01/20 20:57, 83F

01/20 21:13, 3月前 , 84F
256G三星43900,蘋果44900也表示不客觀
01/20 21:13, 84F

01/20 21:23, 3月前 , 85F
拿新機跟電池已經微微衰退的老手機比是哪招
01/20 21:23, 85F

01/20 21:24, 3月前 , 86F
要比也是拿他去年還是新機時的數據比吧
01/20 21:24, 86F

01/20 22:46, 3月前 , 87F
推原po,原po都有解釋了
01/20 22:46, 87F

01/20 22:58, 3月前 , 88F
真的很怕s24賣不好齁 把前一代的神主牌拉下來臭
01/20 22:58, 88F

01/21 12:56, 3月前 , 89F
s23u 升級6.0耗電有感
01/21 12:56, 89F

01/21 15:36, 3月前 , 90F
沒想到oneui6.0這麼耗電
01/21 15:36, 90F

01/21 21:33, 3月前 , 91F
我是覺得沒道理差這麼多啦~
01/21 21:33, 91F

01/22 08:33, 3月前 , 92F
S23Ultra 的電池衰退很快 使用者有感
01/22 08:33, 92F

01/22 13:23, 3月前 , 93F
s23u換5G 升6.0有感 但只是從完全用不完變成用不完
01/22 13:23, 93F
文章代碼(AID): #1bgsAk1j (MobileComm)
文章代碼(AID): #1bgsAk1j (MobileComm)