[心得] Re: [心得] MOZTECH 太空艙行動電源評測＆拆解

看板MobileComm作者 (wmzhan)時間4月前 (2023/12/26 23:14), 4月前編輯推噓49(52推 3噓 60→)
留言115則, 70人參與, 4月前最新討論串1/1
澄清說明 關於文中墨子行動電源的容量算法有誤，他們電池的電壓是3.85V，我誤帶入3.7V， 所以造成在算效率時會比較高，若用3.85V計算後，預估的效率是合理的。 -------------------------------------------------------------------- 墨子科技的創辦人在line公開群組回覆了。 http://i.imgur.com/uzDjegi.jpg
先針對第一個問題，他說電池容量沒改，只是標示得更保守， 讓我們算一下 14pro的電池容量是11.84Wh(3200mAh×3.7) 他們的池容量是18.5Wh。 假設手機端的轉換效率是80% （這個效率很低，是嚴重低估的數值) 要滿足充飽i14pro一次，只要它自身的效率高於80%就好。這並不難。 他說只是標得保守一點， 但原本標示的效率高達97.56%欸！ 讓我們看看SW6201的SPEC http://i.imgur.com/EMLpAzF.jpg
人家IC廠都只標到95%。 他標到97%是？ 這種內建MOSFET的轉換器， 要改善效率只能從電感材質著手(減少Core loss) 但從結果來看，他們沒有這樣做。 再來第二個， 他說他們的產品有那些保護我能理解、認同。 唯獨他說有過溫保護，IC本身都有過溫保護沒錯啊。 但我拆開的時候沒看到有我認知中的PTC， 我認知中電池要有過溫保護要拉一顆NTCorPTC到IC，才能偵測溫度。 但他們的文宣又寫說電池有PTC保護， 這可能是我知識短淺，不知道他們怎麼做的，請見諒。 最後產品的好壞不能用看的去定義我認同， 但好的產品應該不會做得這麼潦草才對吧。 而且你也沒回覆為什麼集資時輸出5V/1A， 實際拿到變5V/0.5A。 By the way提醒一下墨子人員，要改集資的網頁要改完全啊! 只改一半會漏餡，重量上下不一樣欸 http://i.imgur.com/3ct4U5w.jpg
http://i.imgur.com/gq03ijR.jpg
https://pse.is/5h6255 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.159.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703603643.A.79F.html
推
12/26 23:16,
要不要貼個別人家焊的給他看看，這種回覆也是笑了
12/26 23:16
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/26/2023 23:24:39
推
12/26 23:24,
沒差啦，行銷KOL砸下去還是一堆粉會買
12/26 23:24
推
12/26 23:24,
標準中國以及台灣商人的做法
12/26 23:24
推
12/26 23:29,
笑死 這創辦人要這樣硬凹就是了
12/26 23:29
→
12/26 23:30,
那個SMD焊成那樣 連熱風槍吹一下都懶欸 還Q過貼貼
12/26 23:30
→
12/26 23:30,
紙 這種廠商我是不敢買
12/26 23:30
→
12/26 23:32,
你膠隨便糊也就算了，那個SMD弄成那樣...
12/26 23:32
推
12/26 23:32,
這家我不敢買
12/26 23:32
推
12/26 23:38,
效率可能是人家用的meter不準抓暫態值來算啊，或拿
12/26 23:38
→
12/26 23:38,
最佳條件XD，另外SMD焊成這樣，跟拿去送測有甚麼關
12/26 23:38
→
12/26 23:38,
係，拿Golden sample去測，誰不會XD
12/26 23:38
→
12/26 23:39,
這板子說明，配合製程及流程有問題，品管失能讓這
12/26 23:39
→
12/26 23:39,
種板子出貨，啊不就只是為了出貨XD
12/26 23:39
推
12/26 23:40,
他的聲明要安撫的不是會質疑這些的人 而是那些完全
12/26 23:40
變5V/0.5A餒！ 話說到這，就給大家公評看看囉~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.159.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703603643.A.79F.html
推
12/26 23:16, 4月前 , 1F
要不要貼個別人家焊的給他看看，這種回覆也是笑了
12/26 23:16, 1F
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/26/2023 23:24:39
推
12/26 23:24, 4月前 , 2F
沒差啦，行銷KOL砸下去還是一堆粉會買
12/26 23:24, 2F
推
12/26 23:24, 4月前 , 3F
標準中國以及台灣商人的做法
12/26 23:24, 3F
推
12/26 23:29, 4月前 , 4F
笑死 這創辦人要這樣硬凹就是了
12/26 23:29, 4F
→
12/26 23:30, 4月前 , 5F
那個SMD焊成那樣 連熱風槍吹一下都懶欸 還Q過貼貼
12/26 23:30, 5F
→
12/26 23:30, 4月前 , 6F
紙 這種廠商我是不敢買
12/26 23:30, 6F
→
12/26 23:32, 4月前 , 7F
你膠隨便糊也就算了，那個SMD弄成那樣...
12/26 23:32, 7F
推
12/26 23:32, 4月前 , 8F
這家我不敢買
12/26 23:32, 8F
推
12/26 23:38, 4月前 , 9F
效率可能是人家用的meter不準抓暫態值來算啊，或拿
12/26 23:38, 9F
→
12/26 23:38, 4月前 , 10F
最佳條件XD，另外SMD焊成這樣，跟拿去送測有甚麼關
12/26 23:38, 10F
→
12/26 23:38, 4月前 , 11F
係，拿Golden sample去測，誰不會XD
12/26 23:38, 11F
→
12/26 23:39, 4月前 , 12F
這板子說明，配合製程及流程有問題，品管失能讓這
12/26 23:39, 12F
→
12/26 23:39, 4月前 , 13F
種板子出貨，啊不就只是為了出貨XD
12/26 23:39, 13F
推
12/26 23:40, 4月前 , 14F
他的聲明要安撫的不是會質疑這些的人 而是那些完全
12/26 23:40, 14F
→
12/26 23:40, 4月前 , 15F
不懂的人
12/26 23:40, 15F
※ 編輯: cyc4aa12 (123.192.159.75 臺灣), 12/26/2023 23:52:39
推
12/26 23:51, 4月前 , 16F
專業
12/26 23:51, 16F
推
12/27 00:23, 4月前 , 17F
搞不好是用大陸便宜學生健教合作作的板子
12/27 00:23, 17F
推
12/27 00:26, 4月前 , 18F
產品好不好用看的的確看不出來，但是連基本都做不
12/27 00:26, 18F
→
12/27 00:26, 4月前 , 19F
好的東西一看就知道
12/27 00:26, 19F
→
12/27 00:30, 4月前 , 20F
各位觀眾，我們用科學的方式去證實了
12/27 00:30, 20F
→
12/27 00:36, 4月前 , 21F
保護機制又不是什麼機密專利…有什麼好不敢講的
12/27 00:36, 21F
還有 54 則推文
還有 3 段內文
→
12/27 12:45, 4月前 , 76F
而量產品跟送測件是否品質一致性
12/27 12:45, 76F
→
12/27 12:45, 4月前 , 77F
就看廠商良心了。
12/27 12:45, 77F
→
12/27 13:16, 4月前 , 78F
看就是手焊的 貼片機貼成這樣可以整台報廢了
12/27 13:16, 78F
推
12/27 13:26, 4月前 , 79F
去送的樣品當然會挑過啊 所以才有測試跟市售的測試
12/27 13:26, 79F
→
12/27 13:26, 4月前 , 80F
不同區別
12/27 13:26, 80F
推
12/27 13:36, 4月前 , 81F
貼牌廢物
12/27 13:36, 81F
→
12/27 13:46, 4月前 , 82F
現在3c都直接買淘寶貨，中國底層生意人至少不會把
12/27 13:46, 82F
→
12/27 13:46, 4月前 , 83F
人當白癡
12/27 13:46, 83F
推
12/27 13:52, 4月前 , 84F
行動電源等直接淘寶找哪幾家比較穩的了 沒有充電器1
12/27 13:52, 84F
→
12/27 13:52, 4月前 , 85F
10V降瓦數跟插頭非美規沒洞的問題
12/27 13:52, 85F
推
12/27 15:31, 4月前 , 86F
這聲明不是給鄉民看的 是給集資的人看的
12/27 15:31, 86F
噓
12/27 15:33, 4月前 , 87F
說你做工爛，你說有過認證。說你虛標，你說是技術
12/27 15:33, 87F
→
12/27 15:33, 4月前 , 88F
根本就是答非所問啊
12/27 15:33, 88F
→
12/27 15:51, 4月前 , 89F
直接送這顆焊的亂七八糟的去看看認證還給不給過XD
12/27 15:51, 89F
推
12/27 16:22, 4月前 , 90F
打樣廢成那樣 我總之是不會管
12/27 16:22, 90F
→
12/27 16:23, 4月前 , 91F
不會買
12/27 16:23, 91F
推
12/27 19:02, 4月前 , 92F
沒錯 好不好不能用感覺的 但比我手焊還歪我是不敢用
12/27 19:02, 92F
→
12/27 19:02, 4月前 , 93F
的
12/27 19:02, 93F
→
12/27 19:28, 4月前 , 94F
焊成那樣就算高職作業都會被退了吧
12/27 19:28, 94F
→
12/27 19:29, 4月前 , 95F
就算不是每顆都這樣，那這顆能出廠，這QC也是扯
12/27 19:29, 95F
推
12/27 20:28, 4月前 , 96F
這什麼啦機 支那拼多多的電子垃圾把
12/27 20:28, 96F
→
12/27 20:46, 4月前 , 97F
甩鍋 我們有BSMI好棒棒喔安拉
12/27 20:46, 97F
推
12/27 21:42, 4月前 , 98F
BSMI到底把什麼關？
12/27 21:42, 98F
→
12/27 23:19, 4月前 , 99F
我只覺得插上插座的充電效能低到令人髮指
12/27 23:19, 99F
推
12/27 23:31, 4月前 , 100F
笑死
12/27 23:31, 100F
推
12/28 00:04, 4月前 , 101F
有眼睛的看都知道焊的超差，這不需要科學吧
12/28 00:04, 101F
→
12/28 00:09, 4月前 , 102F
人家質疑你溫控時又不科學了，變機密
12/28 00:09, 102F
→
12/28 01:46, 4月前 , 103F
智商稅
12/28 01:46, 103F
→
12/28 02:44, 4月前 , 104F
我跟對岸買的電路套件真的都比這個漂亮太多了
12/28 02:44, 104F
推
12/28 06:26, 4月前 , 105F
用愛發電
12/28 06:26, 105F
推
12/28 12:59, 4月前 , 106F
G8 當初被騙兩款都有買 勉強用用
12/28 12:59, 106F
→
12/28 15:16, 4月前 , 107F
還好當初沒跟著腦衝買
12/28 15:16, 107F
推
12/28 17:00, 4月前 , 108F
推
12/28 17:00, 108F
推
12/28 20:16, 4月前 , 109F
推
12/28 20:16, 109F
噓
12/28 23:40, 4月前 , 110F
會買淘寶就知道，沒有誰比較清高啦都是貼牌別被騙了
12/28 23:40, 110F
→
12/28 23:40, 4月前 , 111F
看誰比較會編故事而已
12/28 23:40, 111F
→
12/28 23:41, 4月前 , 112F
你看那個八角鍋也是，笑死人了,那種文案根本詐騙
12/28 23:41, 112F
推
12/29 06:37, 4月前 , 113F
寧願買小米
12/29 06:37, 113F
推
12/29 16:09, 4月前 , 114F
Golden送驗大概也是不是秘密的秘密了吧?y
12/29 16:09, 114F
→
12/29 23:06, 4月前 , 115F
原來真的有人會買這個
12/29 23:06, 115F
‣ 更多 cyc4aa12 的文章
文章代碼(AID): #1bYksxUV (MobileComm)