Re: [新聞] Touch ID 確認已終止開發 爆料指新 iPhone 不會再有指紋辨識

看板MobileComm作者 (艾姬多娜)時間5月前 (2023/11/23 17:19), 編輯推噓16(17推 1噓 47→)
留言65則, 24人參與, 5月前最新討論串3/6 (看更多)
iPad的指紋辨識是一種很糟糕的設計，遠比iPhone還要糟糕，iPad本來就大，你還要去找到 特定位置（Home鍵/電源鍵）並且按下才能完成解鎖，這一動作不符合普羅大眾平板電腦的 使用習慣。 一般來說平板電腦都會搭配相關的皮套，iPad有皮套掀開感應，一掀就能點亮螢幕，指紋辨 識機型的iPad你還要去找對應指紋解鎖的位置，此時Face ID機型的iPad已經完成解鎖了， 即使裸機使用下的iPad無論是什麼位置的指紋解鎖都很尷尬，Home鍵和電源鍵都過於邊緣， 姿勢上一定不順手，尤其是狹長的電源鍵，解鎖體驗絕對不能稱得上好。 我iPhone和iPad Pro雙持，能夠讓我解鎖失敗的情景基本上只有角度不對和我頭的後面有東 西，比如我以一種很斜、幾乎無法構成正常使用的角度拿著裝置，或是頭的後面有枕頭、棉 被，導致結構光無法辨識，不然無論我在哪裡，只要我有想「使用」裝置，Face ID都沒有 讓我失望過，不曉得是機型問題還是版本問題，以前想要橫著解鎖iPhone 12 Pro Max是不 行的，但是現在iPhone 14 Pro Max可以。 現在Face ID已經無感到很自然了，拿起，不用按任何東西，甚至臉都不用對得很準，iPhon e豎著差不多是15-20度的偏差、橫著差不多是30-35度的偏差都能正常解鎖，iPad豎著一樣 、橫著感覺有40度，如果是倒著甚至能斜到50度，裝置就解鎖了，日常使用的比如電信，一 按下APP就Face ID解鎖（雖然中__電信APP的設計簡直是一坨，登入登半天），網銀和支付 都是一樣的。 至於安全性問題，應該是不會有人專門弄一張能夠通過Face ID的臉來解鎖我的手機，哪怕 家裡出內賊Face ID閉著眼睛也不能解鎖，夠用了，有更高安全性需求的消費者，比如銀行 帳戶裡面存上幾個億的，這種人肯定會有其他的方式保護自己的財產，我一個平民老百姓加 各種貸的去擔心這類消費者的安全性問題簡直是貽笑大方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1700731149.A.671.html
推
11/23 17:23, 5月前 , 1F
版本問題吧 我13某個系統版本後就可以橫著解鎖了
11/23 17:23, 1F
推
11/23 18:12, 5月前 , 2F
Iphoen 13後的機型，升級到17.1後可以橫向解鎖了
11/23 18:12, 2F
推
11/23 18:17, 5月前 , 3F
我也不懂堅持faceid比指紋安全的人是每一個家產都
11/23 18:17, 3F
→
11/23 18:17, 5月前 , 4F
幾十億嗎，還是說是某些銀行只有2000元的在替2000
11/23 18:17, 4F
→
11/23 18:17, 5月前 , 5F
億的擔心
11/23 18:17, 5F
推
11/23 18:20, 5月前 , 6F
樓上講的那是兩件事
11/23 18:20, 6F
→
11/23 18:21, 5月前 , 7F
不過FACE ID有個最大問題是不同人能解鎖，我聽過不
11/23 18:21, 7F
→
11/23 18:21, 5月前 , 8F
不止一人這樣說過，指紋倒是沒這問題
11/23 18:21, 8F
推
11/23 18:45, 5月前 , 9F
我是聽說長相類似的（如雙胞胎等）可破解face id
11/23 18:45, 9F
→
11/23 19:03, 5月前 , 10F
廠商都會控制生物識別的錯誤接受率(FAR)，避免錯誤
11/23 19:03, 10F
→
11/23 19:03, 5月前 , 11F
隨機樣本(如twin)也能解鎖裝置，FaceID應該還是優
11/23 19:03, 11F
→
11/23 19:03, 5月前 , 12F
於指紋，民用來說沒差別，不過隨著生物識別在行動
11/23 19:03, 12F
→
11/23 19:03, 5月前 , 13F
裝置的普及，未來也會作為Passkeys私鑰登入資訊的
11/23 19:03, 13F
→
11/23 19:03, 5月前 , 14F
一部分，重要性與日俱增
11/23 19:03, 14F
噓
11/23 19:24, 5月前 , 15F
笑死 home鍵就不需要找特定位置？
11/23 19:24, 15F
→
11/23 19:25, 5月前 , 16F
如果不用 為何iPad需要？
11/23 19:25, 16F
→
11/23 19:25, 5月前 , 17F
手指放過去就好啦 有什麼困難？
11/23 19:25, 17F
→
11/23 19:58, 5月前 , 18F
沒差多少 用臉解鎖後還是要用手操作方式
11/23 19:58, 18F
→
11/23 19:58, 5月前 , 19F
被雙胞胎破解是特例中特例有什麼好嘴的
11/23 19:58, 19F
推
11/23 20:02, 5月前 , 20F
我老婆跟兩個小孩可以解鎖同一個face id
11/23 20:02, 20F
推
11/23 20:15, 5月前 , 21F
原來特例這麼常出現XD
11/23 20:15, 21F
推
11/23 20:25, 5月前 , 22F
faceid為什麼比指紋安全啊？
11/23 20:25, 22F
→
11/23 21:37, 5月前 , 23F
TouchID的FAR為1/50k，FaceID為1/1000k，可以對比
11/23 21:37, 23F
→
11/23 21:37, 5月前 , 24F
11/23 21:37, 24F
推
11/23 21:44, 5月前 , 25F
為什麼平板電腦一定要戴套？皮套是第三方開發的，
11/23 21:44, 25F
→
11/23 21:44, 5月前 , 26F
使用者戴套，然後再來說原本無套的設計不好？那一開
11/23 21:44, 26F
→
11/23 21:44, 5月前 , 27F
始無套不就好了？難不成不能無套？
11/23 21:44, 27F
→
11/23 21:48, 5月前 , 28F
class1~3的區別在欺騙接受率(sar)，主要針對偽造生
11/23 21:48, 28F
→
11/23 21:48, 5月前 , 29F
物特徵的情形，像pixel8的2d人臉大概是sar降下來了
11/23 21:48, 29F
→
11/23 21:48, 5月前 , 30F
才開放用，far應該比不上3d人臉
11/23 21:48, 30F
推
11/23 21:52, 5月前 , 31F
手機face id沒問題 超棒因為我拿手上正對臉 問題就
11/23 21:52, 31F
→
11/23 21:52, 5月前 , 32F
是平板配這個靠北難用啊 又不是很輕的東西手腕一扭
11/23 21:52, 32F
→
11/23 21:52, 5月前 , 33F
就好 電腦用一下開個平板還早整個人扭到旁邊對它
11/23 21:52, 33F
→
11/23 21:52, 5月前 , 34F
真當自己生產力能當主角放正桌中間喔== 題外話 你
11/23 21:52, 34F
→
11/23 21:52, 5月前 , 35F
的語氣我看了毛骨悚然 你是用什麼新聞稿體寫的ㄇ
11/23 21:52, 35F
推
11/23 21:57, 5月前 , 36F
ChatGGT寫的我看
11/23 21:57, 36F
推
11/23 21:58, 5月前 , 37F
Faceid最大問題不是在太佔螢幕畫面嗎？
11/23 21:58, 37F
推
11/23 22:03, 5月前 , 38F
用平板face id完還要多滑一下 超惱人 直接開阿 還
11/23 22:03, 38F
→
11/23 22:03, 5月前 , 39F
怕我是偽裝假人頭來騙你喔 以前用安卓打密碼都比這
11/23 22:03, 39F
→
11/23 22:03, 5月前 , 40F
組合快 air5 按一下就可以腦袋還不用過去 還不用從
11/23 22:03, 40F
→
11/23 22:03, 5月前 , 41F
底部划一個屁用沒有的白條 超級累贅
11/23 22:03, 41F
→
11/23 22:05, 5月前 , 42F
臉部解鎖個人覺得最實用是筆電 放好打開啟動兼解鎖
11/23 22:05, 42F
→
11/23 22:06, 5月前 , 43F
旗艦系列產品做的不符合使用習慣還不聽回饋 這才貽
11/23 22:06, 43F
→
11/23 22:06, 5月前 , 44F
笑大方
11/23 22:06, 44F
推
11/23 22:40, 5月前 , 45F
face id 比指紋安全？你如果沒懂要不要去問chatGPT
11/23 22:40, 45F
→
11/23 22:40, 5月前 , 46F
11/23 22:40, 46F
→
11/24 02:33, 5月前 , 47F
？？？找特定位置按下不符合普羅大眾平板使用習慣
11/24 02:33, 47F
→
11/24 02:33, 5月前 , 48F
是在供三小…
11/24 02:33, 48F
→
11/24 09:42, 5月前 , 49F
琢磨字眼沒有意思，如果你覺得使用一個裝置最順手
11/24 09:42, 49F
→
11/24 09:42, 5月前 , 50F
的流程是「拿起，手指放上對應位置解鎖」而不是「
11/24 09:42, 50F
→
11/24 09:42, 5月前 , 51F
拿起，眼睛看著螢幕」，那只能說道不同不相為謀。
11/24 09:42, 51F
→
11/24 09:45, 5月前 , 52F
至於平板和皮套，如果我沒有看錯，第一句就是說一
11/24 09:45, 52F
→
11/24 09:45, 5月前 , 53F
般來說
11/24 09:45, 53F
→
11/24 10:34, 5月前 , 54F
使用者在指紋和face id間大多不是需要"特別安全"
11/24 10:34, 54F
→
11/24 13:46, 5月前 , 55F
蘋果用face id，就表示face id比較安全啊
11/24 13:46, 55F
→
11/24 13:47, 5月前 , 56F
這篇講的只是使用習慣養成而已
11/24 13:47, 56F
→
11/24 13:47, 5月前 , 57F
用face id，你第一個動作當然是手機對臉啊
11/24 13:47, 57F
→
11/24 13:47, 5月前 , 58F
不然手機根本就不能用
11/24 13:47, 58F
推
11/26 12:45, 5月前 , 59F
全指紋絕對最安全，無庸置疑；但手機上為了讓你好解
11/26 12:45, 59F
→
11/26 12:45, 5月前 , 60F
鎖+縮小感應器尺寸，都是採部分指紋感應解鎖且容錯
11/26 12:45, 60F
→
11/26 12:45, 5月前 , 61F
率較高，這種情況下安全性就低不少了。
11/26 12:45, 61F
推
11/26 22:12, 5月前 , 62F
一堆只要是蘋果的就是好棒棒 完全不懂還硬要辯
11/26 22:12, 62F
推
11/28 04:07, 5月前 , 63F
登網銀還是指紋好用一點，尤其是銀行 app 通常都很
11/28 04:07, 63F
→
11/28 04:07, 5月前 , 64F
慢，指紋可以讓你這個過程中不用一直盯著螢幕
11/28 04:07, 64F
→
11/28 04:08, 5月前 , 65F
在多工時很有用，不用被佔據時間
11/28 04:08, 65F
‣ 更多 WOGEchidna 的文章
文章代碼(AID): #1bNnaDPn (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 WOGEchidna 的文章
文章代碼(AID): #1bNnaDPn (MobileComm)