[討論] 為什麼蘋果非pro系列螢幕更新率不上90hz

看板MobileComm作者 (阿粉)時間5月前 (2023/11/09 00:52), 編輯推噓45(60推 15噓 90→)
留言165則, 70人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
原本期待在非pro系列機種上 看到螢幕更新率120hz 但以蘋果的作法 在沒有下一個能有分水嶺的技術 不可能會下放120hz到其他機型 那為什麼不搞個90hz？ 既不會讓人覺得擠牙膏 也不會壓迫到pro的地位啊 豈不兩全其美，就像三星tab s9 fe 期待能在下個iPad mini 7 能看到90hz 的螢幕更新率 不然iPad mini 還有什麼牙膏可以擠? 不會換個cpu 就推出吧！？ 那還真的很令人失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1699462371.A.FA5.html
推
11/09 00:58, 5月前 , 1F
因為會被發現pro motion其實都跑80Hz居多
11/09 00:58, 1F
推
11/09 01:00, 5月前 , 2F
因為你錢給得不夠多啊！等到你願意用15pm的價格買16
11/09 01:00, 2F
→
11/09 01:00, 5月前 , 3F
p，庫克才會施捨給你
11/09 01:00, 3F
推
11/09 01:04, 5月前 , 4F
我現在正在用安卓旗艦機120hz 完全看不出來優勢在
11/09 01:04, 4F
→
11/09 01:04, 5月前 , 5F
哪
11/09 01:04, 5F
推
11/09 01:06, 5月前 , 6F
庫克覺得你錢沒給夠多 所以你沒資格用 懂??????????
11/09 01:06, 6F
→
11/09 01:07, 5月前 , 7F
鎖80
11/09 01:07, 7F
噓
11/09 01:08, 5月前 , 8F
tcook@apple.com 你可以寫信問他
11/09 01:08, 8F
推
11/09 01:10, 5月前 , 9F
有需求就買適當的機型不難吧
11/09 01:10, 9F
→
11/09 01:10, 5月前 , 10F
真的可以寫信喔 一兩天內會有公關團隊回信
11/09 01:10, 10F
推
11/09 01:17, 5月前 , 11F
因為現在pro其實也才80-90Hz而已
11/09 01:17, 11F
推
11/09 01:52, 5月前 , 12F
這樣數字版可以弄70-80hz啊
11/09 01:52, 12F
→
11/09 01:53, 5月前 , 13F
然後SE版就只給60hz。在出各Lite版給30hz就好
11/09 01:53, 13F
→
11/09 01:53, 5月前 , 14F
其實LTPS低到10hz仍可顯示畫面，這刀法棒不棒？
11/09 01:53, 14F
→
11/09 02:49, 5月前 , 15F
因為不要多花成本讓財報不好看
11/09 02:49, 15F
推
11/09 02:54, 5月前 , 16F
前幾樓一語道破蘋果手法XD
11/09 02:54, 16F
推
11/09 03:10, 5月前 , 17F
什麼都下放誰還要買pro
11/09 03:10, 17F
推
11/09 06:52, 5月前 , 18F
名字都叫pro motion，沒冠上pro的iPhone怎配擁有呢
11/09 06:52, 18F
→
11/09 07:29, 5月前 , 19F
蘋果刀法是要讓人購買iPhone Pro系列
11/09 07:29, 19F
推
11/09 07:39, 5月前 , 20F
丐版只有60強迫你上Pro 祖傳60hz再戰10年www
11/09 07:39, 20F
→
11/09 07:40, 5月前 , 21F
[新聞] 蘋果賺走全球手機85%獲利
11/09 07:40, 21F
推
11/09 07:43, 5月前 , 22F
iPad Pro可以120Hz ，mini/air/數字版鎖60有夠卡
11/09 07:43, 22F
→
11/09 07:45, 5月前 , 23F
LCD60Hz mini縱向滑動果凍 Air/數字版 橫向果凍
11/09 07:45, 23F
→
11/09 07:45, 5月前 , 24F
11/09 07:45, 24F
推
11/09 07:49, 5月前 , 25F
等 iPad Mini Pro吧 不然我是不會買的 螢幕有夠爛
11/09 07:49, 25F
→
11/09 07:49, 5月前 , 26F
OLED 120Hz ProMotion + A17 容量128GB起 8GB RAM
11/09 07:49, 26F
→
11/09 07:50, 5月前 , 27F
2024 mini pro 給這規格再買
11/09 07:50, 27F
→
11/09 07:52, 5月前 , 28F
120跑80，那90不就剩65左右，幹嘛弄90...
11/09 07:52, 28F
推
11/09 08:05, 5月前 , 29F
mini led直上air,拜託了
11/09 08:05, 29F
推
11/09 08:07, 5月前 , 30F
嫌爛就別買或是買別的廠牌就好了啊
11/09 08:07, 30F
推
11/09 08:08, 5月前 , 31F
其實大部分的4K電影都只是24fps 看影片夠用
11/09 08:08, 31F
→
11/09 08:11, 5月前 , 32F
@Yanten Air繼續給60hz， mini-LED就不用想了
11/09 08:11, 32F
→
11/09 08:11, 5月前 , 33F
mini-LED要給也是先給Pro 11吋
11/09 08:11, 33F
→
11/09 08:12, 5月前 , 34F
apple先想辦法把11吋電量加大才有辦法給mini-LED
11/09 08:12, 34F
→
11/09 08:13, 5月前 , 35F
或是明年M3 iPad PRO直接換OLED
11/09 08:13, 35F
→
11/09 08:14, 5月前 , 36F
2024 Air6/Mini7/11th 就給你換個SoC打發掉
11/09 08:14, 36F
推
11/09 08:25, 5月前 , 37F
3萬 i15 i15Plus 60Hz / 2萬iPad air5 60Hz 64G
11/09 08:25, 37F
推
11/09 08:25, 5月前 , 38F
who car 砍成30一樣賣爆
11/09 08:25, 38F
→
11/09 08:26, 5月前 , 39F
11/09 08:26, 39F
還有 86 則推文
推
11/09 18:50, 5月前 , 126F
出了成本上升，手機也不會多賣，反而少賣一台pro
11/09 18:50, 126F
→
11/09 18:50, 5月前 , 127F
請問你要賠蘋果嗎？ 誰會多花錢減少自己的營收
11/09 18:50, 127F
→
11/09 19:39, 5月前 , 128F
很多一般消費者對規格都一知半解，只看牌子就買了
11/09 19:39, 128F
→
11/09 19:39, 5月前 , 129F
，那蘋果幹嘛對消費者那麼好
11/09 19:39, 129F
噓
11/09 19:54, 5月前 , 130F
什麼鬼，學生借錢升級pro,真的是撞到
11/09 19:54, 130F
→
11/09 19:57, 5月前 , 131F
為了「看起來」比較快 安卓堆120hz 結果是耗電又沒
11/09 19:57, 131F
→
11/09 19:57, 5月前 , 132F
有多大幫助 使用者大多注重電量大於120hz 安卓手機
11/09 19:57, 132F
→
11/09 19:57, 5月前 , 133F
廠再一次策略錯誤XDD
11/09 19:57, 133F
噓
11/09 20:39, 5月前 , 134F
窮仔就不配
11/09 20:39, 134F
推
11/09 21:05, 5月前 , 135F
庫克刀法精湛，早就摸透消費者了
11/09 21:05, 135F
→
11/09 21:35, 5月前 , 136F
拿同一塊120Hz面板撥120FPS影片和60FPS影片
11/09 21:35, 136F
→
11/09 21:36, 5月前 , 137F
我還沒遇到有人可以分辨出來的
11/09 21:36, 137F
噓
11/09 21:48, 5月前 , 138F
因為只有版上這些人在乎啊，其餘多數人都不在乎。
11/09 21:48, 138F
推
11/09 22:16, 5月前 , 139F
@darkMood 不要戳破卓卓柔軟的玻璃心
11/09 22:16, 139F
噓
11/09 22:48, 5月前 , 140F
就現實真的沒人在意
11/09 22:48, 140F
推
11/10 00:26, 5月前 , 141F
上下滑動分不出來是眼睛有問題
11/10 00:26, 141F
噓
11/10 00:54, 5月前 , 142F
這世界上本來每個人感官知覺都不一樣 分得出來也不
11/10 00:54, 142F
→
11/10 00:54, 5月前 , 143F
一定等於很重要 用這點尻洗蘋果可以 拿來尻洗用戶
11/10 00:54, 143F
→
11/10 00:54, 5月前 , 144F
也難怪會被講安卓信徒
11/10 00:54, 144F
推
11/10 07:54, 5月前 , 145F
上下滑差這麼多還說看不出來？平常是閉著眼睛滑手
11/10 07:54, 145F
→
11/10 07:54, 5月前 , 146F
機是不是
11/10 07:54, 146F
推
11/10 09:21, 5月前 , 147F
純粹討論120HZ的客觀事實 變成在尻洗蘋果 pro不是
11/10 09:21, 147F
→
11/10 09:21, 5月前 , 148F
也是120HZ?
11/10 09:21, 148F
→
11/10 09:22, 5月前 , 149F
你的預設立場已經忽略了我是pro蘋果用戶 大哥
11/10 09:22, 149F
推
11/10 09:31, 5月前 , 150F
說人眼睛有問題叫討論客觀事實 我說尻洗蘋果可以不
11/10 09:31, 150F
→
11/10 09:31, 5月前 , 151F
要尻洗使用者也可以看錯 這個問題好像比覺得60/120
11/10 09:31, 151F
→
11/10 09:31, 5月前 , 152F
hz差異不大更嚴重^_^
11/10 09:31, 152F
→
11/10 09:33, 5月前 , 153F
不管你是不是蘋果用戶 我只是要提醒你 每個人感官
11/10 09:33, 153F
→
11/10 09:33, 5月前 , 154F
敏銳度的差異 不需要說別人眼睛有問題
11/10 09:33, 154F
→
11/10 09:34, 5月前 , 155F
而且看得出差異跟認為這個差異很重要也是兩回事
11/10 09:34, 155F
→
11/10 09:54, 5月前 , 156F
目前的面板上下滑動的視覺差異最主要來自反應時間
11/10 09:54, 156F
→
11/10 09:56, 5月前 , 157F
一大票120Hz以上面板的BtoB都還超過20ms
11/10 09:56, 157F
→
11/10 09:57, 5月前 , 158F
也就是像素點連60Hz都會有殘影的狀態當然看得出來
11/10 09:57, 158F
→
11/10 10:14, 5月前 , 159F
尤其中韓面板偏向注重GtoG 白底黑字滑動普遍慘
11/10 10:14, 159F
→
11/10 10:16, 5月前 , 160F
所以120Hz和60Hz到底有感還無感我只能說都對
11/10 10:16, 160F
→
11/10 10:18, 5月前 , 161F
純粹看你拿到什麼面板去比較 坦白講論動態的話
11/10 10:18, 161F
→
11/10 10:18, 5月前 , 162F
我目前是覺得市面上多數都是在比誰比較沒那麼爛
11/10 10:18, 162F
推
11/10 10:51, 5月前 , 163F
因為這樣pro會賣不出去
11/10 10:51, 163F
→
11/11 17:47, 5月前 , 164F
非遊戲主打真的可以不用破六十
11/11 17:47, 164F
→
11/11 17:47, 5月前 , 165F
還可以省電
11/11 17:47, 165F
‣ 更多 psg468203 的文章
文章代碼(AID): #1bIxpZ-b (MobileComm)
‣ 更多 psg468203 的文章
文章代碼(AID): #1bIxpZ-b (MobileComm)