[新聞] 高通驍龍 8cx Gen 4 處理器跑分曝光，多核成績逼近蘋果 M2

看板MobileComm作者 (唯控)時間7月前 (2023/10/23 10:06), 編輯推噓35(36推 1噓 25→)
留言62則, 41人參與, 7月前最新討論串1/1
────────────────────────────────────── 1.原文連結： https://www.ithome.com/0/726/745.htm 2.原文標題： 高通驍龍 8cx Gen 4 處理器跑分曝光，多核成績逼近蘋果 M2 3.原文來源(媒體/作者)： 來源：IT之家 作者：遠洋 責編：遠洋 4.原文內容： IT之家 10 月 23 日消息，微軟並沒有放棄“Windows 11 on ARM”的計畫，該公司已經和 高通合作開發了下一代驍龍處理器，代號為“驍龍 8cx Gen 4”。最新的 Geekbench 跑分 顯示，高通的新款 Windows 11 on ARM CPU 的多核成績已接近蘋果 M2 晶片。 據 Windows Latest 看到的檔顯示，高通內部將“驍龍 8cx Gen 4”稱為“Hamoa”，該處 理器使用了改進的 ARM 核心，使其比前代產品更具優勢。這些新核心很可能是由 Nuvia 工 程師開發的，Nuvia 是高通收購的一家公司。 Windows Latest 發現了一個新的 QRD 列表，顯示高通最強大的 Oryon 原型機擁有 12 個 核心和最多 16GB 的記憶體。新的跑分顯示，“驍龍 8cx Gen 4”正在成為蘋果 M2 晶片的 強力對手。 不過，值得注意的是，這個跑分是在 x86 模擬下實現的，而不是 x64。儘管舊版本的 Geek bench 可能存在一些不准確性，但結果仍然令人驚歎。 將驍龍 8cx Gen 4 與蘋果 M2 晶片直接對比，得到以下結果： 驍龍 8cx Gen 4： 單核得分：1197，多核得分：9337 蘋果 M2（MacBook Pro, 16 英寸，2023）： 單核得分：2595，多核得分：14197 然而，其他一些蘋果 M2 跑分顯示驍龍 8cx 在多核性能方面正在迎頭趕上： MacBook Air (2022, Apple M2 3478 MHz, 8 cores)： 單核得分：2641，多核得分：9795 MacBook Air (2022, Apple M2 3480 MHz, 8 cores)： 單核得分：2645，多核得分：10082 MacBook Pro (14 英寸，2023, Apple M2 Pro 3481 MHz, 10 cores)： 單核得分：2641，多核得分：12109 IT之家注意到，雖然驍龍 8cx Gen 4 的性能並不完全與蘋果 M2 晶片相當，但它正在逐漸 接近，特別是在多核性能方面。驍龍的單核性能明顯落後於蘋果 M2，但多核性能之間的差 距較小。 這些跑分揭示了 Windows 11 on ARM 和高通在 CPU 領域的進步，暗示著在不久的將來將出 現令人興奮的競爭格局。 5.心得/評論： 沒想到8gen3都還沒正式發佈……8gen4的新聞就出來了XDD 而且看起來已經接近蘋果M2的水準了。 醬紫是不是可以直接跳過8gen3等後面的8gen4啊？ 不過到時候蘋果估計都出M3了？ 還有就是M系列都不會上手機的話，8gen4跟蘋果的A系列打應該會很有優勢？ ────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.49 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1698026805.A.DE4.html
→
10/23 10:09, 7月前 , 1F
cx系列是用在arm筆電上的架構，跟用在手機上不一樣
10/23 10:09, 1F
推
10/23 10:09, 7月前 , 2F
單核得分
10/23 10:09, 2F
推
10/23 10:11, 7月前 , 3F
現在看跑分已經不夠了，能效比出來再說
10/23 10:11, 3F
→
10/23 10:14, 7月前 , 4F
原來如此，那看來手機版8g4出來應該還會差一點。
10/23 10:14, 4F
推
10/23 10:16, 7月前 , 5F
跑Windows架構底層比Android還要亂，會拉垮效能
10/23 10:16, 5F
推
10/23 10:18, 7月前 , 6F
我看不出有追上
10/23 10:18, 6F
→
10/23 10:27, 7月前 , 7F
單論效能微軟上一代根本不行吧
10/23 10:27, 7F
→
10/23 10:27, 7月前 , 8F
連一般跑分都差這麼多 新聞寫成這樣= =
10/23 10:27, 8F
推
10/23 10:34, 7月前 , 9F
M3要出來了：）
10/23 10:34, 9F
推
10/23 10:39, 7月前 , 10F
永遠快趕上
10/23 10:39, 10F
推
10/23 10:44, 7月前 , 11F
第三方軟體生態才是問題 ==
10/23 10:44, 11F
推
10/23 10:47, 7月前 , 12F
8g4確定台g代工嗎？
10/23 10:47, 12F
→
10/23 10:52, 7月前 , 13F
單核也差太多了吧，一半都不到
10/23 10:52, 13F
推
10/23 11:03, 7月前 , 14F
微軟缺的不是第三方軟體 微軟缺的是原生ARM App
10/23 11:03, 14F
推
10/23 11:07, 7月前 , 15F
為什麼永遠只能看蘋果車尾燈？
10/23 11:07, 15F
推
10/23 11:20, 7月前 , 16F
筆電最重要的續航還是被蘋果吊打，你的軟體啊微軟
10/23 11:20, 16F
推
10/23 11:22, 7月前 , 17F
差太多了吧 連m1都屌打
10/23 11:22, 17F
推
10/23 11:26, 7月前 , 18F
這數據叫追上？連車尾燈都看不到吧
10/23 11:26, 18F
推
10/23 11:27, 7月前 , 19F
8大4小才這點成績還不如公版ARM 可能還在調吧
10/23 11:27, 19F
推
10/23 11:33, 7月前 , 20F
微軟動作可以再快一點嗎？
10/23 11:33, 20F
→
10/23 11:33, 7月前 , 21F
好希望 ARM 筆電平板趕快成為主流
10/23 11:33, 21F
推
10/23 11:35, 7月前 , 22F
單核落後M2一半以上，微軟最好保證所有APP都能夠完
10/23 11:35, 22F
→
10/23 11:35, 7月前 , 23F
美調度，不然屆時就是重演一核有難其他核圍觀。
10/23 11:35, 23F
推
10/23 11:45, 7月前 , 24F
與其整天坐等第三方支援，不如先把 x64 模擬做好吧
10/23 11:45, 24F
→
10/23 11:46, 7月前 , 25F
這個跟8G4不是同一個東西吧 又不是用在手機上的
10/23 11:46, 25F
→
10/23 11:47, 7月前 , 26F
你的心得有很嚴重的誤導欸
10/23 11:47, 26F
推
10/23 12:03, 7月前 , 27F
好慘，下兩代的還在追趕蘋果一年前的晶片然後還在
10/23 12:03, 27F
→
10/23 12:03, 7月前 , 28F
沾沾自喜
10/23 12:03, 28F
推
10/23 12:08, 7月前 , 29F
好奇問一下，這cpu可以用在筆電上取代筆電的CPU嗎?
10/23 12:08, 29F
推
10/23 12:12, 7月前 , 30F
看你用的軟體有沒有ARM的版本，沒有就無法取代
10/23 12:12, 30F
→
10/23 12:12, 7月前 , 31F
ARM架構，用在筆電當然可以但是軟體相容性不好
10/23 12:12, 31F
推
10/23 12:38, 7月前 , 32F
不是… 好歹也要看到背影才算追上吧，這個差距這麼
10/23 12:38, 32F
→
10/23 12:38, 7月前 , 33F
大你跟我說追上，標準是不是太低…
10/23 12:38, 33F
推
10/23 12:50, 7月前 , 34F
arm跑x86轉譯那效能乾脆直接用x86處理器就好了
10/23 12:50, 34F
推
10/23 12:53, 7月前 , 35F
真的快逼近了！ 只差1000光年
10/23 12:53, 35F
推
10/23 13:11, 7月前 , 36F
軟體沒原生支援Arm，也是可以執行
10/23 13:11, 36F
推
10/23 13:13, 7月前 , 37F
這跑分看不出哪裡逼近了
10/23 13:13, 37F
推
10/23 14:02, 7月前 , 38F
微軟的問題是系統的架構吧 都還要轉譯
10/23 14:02, 38F
推
10/23 14:04, 7月前 , 39F
M系列上手機再說 不然我拿i15來比M2就好
10/23 14:04, 39F
→
10/23 14:07, 7月前 , 40F
最終還是要看發熱跟功耗表現
10/23 14:07, 40F
推
10/23 14:18, 7月前 , 41F
不是吧...這是模擬X86後執行X86-windows跑GB6的成績
10/23 14:18, 41F
→
10/23 14:18, 7月前 , 42F
這去比對M2跑原始arm的GB6其實比較基準完全不同
10/23 14:18, 42F
→
10/23 14:20, 7月前 , 43F
這樣測試目的為何？這東西應該是跑Linux QEMU之類
10/23 14:20, 43F
→
10/23 14:20, 7月前 , 44F
跑X86 Windows難道是想做成筆電來賣錢嗎？
10/23 14:20, 44F
→
10/23 14:31, 7月前 , 45F
張飛打岳飛 還說自己只差一招了
10/23 14:31, 45F
推
10/23 14:42, 7月前 , 46F
8cx gen 4跟8 gen 4是不同東西
10/23 14:42, 46F
推
10/23 14:55, 7月前 , 47F
我印象中windows x86轉譯到ARM效率可以達到60～70
10/23 14:55, 47F
→
10/23 14:55, 7月前 , 48F
%
10/23 14:55, 48F
→
10/23 15:16, 7月前 , 49F
8"c" gen 4
10/23 15:16, 49F
推
10/23 15:25, 7月前 , 50F
溫度？
10/23 15:25, 50F
→
10/23 18:48, 7月前 , 51F
效能好像蠻強的
10/23 18:48, 51F
→
10/23 21:17, 7月前 , 52F
為何不乾脆直接用X64 現在低電壓U能耗比也起來了
10/23 21:17, 52F
推
10/23 21:27, 7月前 , 53F
Surface pro 不配AMD真的又熱又吵又短腿
10/23 21:27, 53F
→
10/23 21:27, 7月前 , 54F
簡直像Pixel 6 pro
10/23 21:27, 54F
推
10/23 21:59, 7月前 , 55F
好可憐不忍虛欸，這個蛋盒好可憐不忍噓欸，這單核
10/23 21:59, 55F
→
10/23 21:59, 7月前 , 56F
怎麼這麼慘
10/23 21:59, 56F
推
10/24 04:15, 7月前 , 57F
輸apple5年以上
10/24 04:15, 57F
噓
10/24 07:50, 7月前 , 58F
8cx和8gen3你不會分？？
10/24 07:50, 58F
推
10/24 14:43, 7月前 , 59F
如果M2透過Rosetta去跑X86的GB5也是剩下13xx而已啊
10/24 14:43, 59F
推
10/24 14:54, 7月前 , 60F
AMD 和 Nvidia 也正在開發
10/24 14:54, 60F
→
10/24 14:54, 7月前 , 61F
PC 上的 ARM 處理器，樂觀其成
10/24 14:54, 61F
→
10/24 14:54, 7月前 , 62F
ARM 快成為主流吧，期待～
10/24 14:54, 62F
‣ 更多 Yui5 的文章
文章代碼(AID): #1bDTKrta (MobileComm)