Re: [新聞] 第二季全球手機銷量公佈 三星蘋果二分天下，中國品牌消失

看板MobileComm作者 (唯控)時間7月前 (2023/10/15 20:38), 編輯推噓23(23推 0噓 40→)
留言63則, 30人參與, 7月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : 　 : 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 : 　 : 看左岸的評測頻道 : 之前還很多在吹OV米華 : 　 : 然後都會間接貶三星不重視中國市場 : 畢竟硬體部分拚不過左岸手機 : 　 : 但是人家名氣跟軟體贏妳很多啊 : 　 : 光看看google... : 軟體強 硬體輸你個二三年都沒差 因為看到這是用單一機型來霸榜的排行，所以好奇共機現在到底賣得如何， 畢竟限縮條件然後搞標題殺人是記者的一貫手法。 如果用整體手機品牌的市佔銷量來做排行的話， 目前全球手機品牌最新統計的銷量是這樣：（資料來源-Google Bard參考TechInsights的數 據） https://i.imgur.com/7UxF6rg.jpg
這樣子看來其實共機整體市佔變化不大，都是小米OPPO和VIVO三家在爭。 不過看表格的數據……想要買非中國牌的熱門手機真的只剩蘋果和三星兩家了orz… 目前蘋果三星兩家市佔加起來有40%，然後後面3-10名就全部都是中國牌了…市佔全部加起 來是51%……………… 難怪單一機型的銷量會變成蘋果和三星霸榜XD 而且歐美很多國家因為國家安全限制，運營商基本不會去進共機來賣， 那能選擇的機型基本也就那幾款可以買…… PS： 其實台灣的手機市場來說，品牌選擇還算自由？至少市面上很多熱門的中國品牌都能買到。 不像歐美直接不給妳買。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.40.51.26 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1697373494.A.65F.html
推
10/15 21:01, 7月前 , 1F
沒有zenfone？
10/15 21:01, 1F
推
10/15 21:16, 7月前 , 2F
其實稍微算一下就知道了 國際的安卓大廠基本只剩
10/15 21:16, 2F
→
10/15 21:17, 7月前 , 3F
三星索尼谷歌華碩？ 後面三者都不是主拼銷量的
10/15 21:17, 3F
→
10/15 21:18, 7月前 , 4F
就是都不出低價機搶市占
10/15 21:18, 4F
推
10/15 21:31, 7月前 , 5F
共機牌的市佔就只能吃利潤低的中低階各種機海啊！
10/15 21:31, 5F
→
10/15 21:31, 7月前 , 6F
超過2w多誰會買阿共牌。共牌只會表面堆料、暗地各
10/15 21:31, 6F
→
10/15 21:31, 7月前 , 7F
種偷，然後軟體跟後續更新只有弱
10/15 21:31, 7F
→
10/15 21:40, 7月前 , 8F
三星不用暗地裏就已經各種偷了XD
10/15 21:40, 8F
→
10/15 21:41, 7月前 , 9F
偷規格偷品質偷保固
10/15 21:41, 9F
推
10/15 21:41, 7月前 , 10F
主要中國機好的也不進台灣呀，只倒賣不完的機種過來
10/15 21:41, 10F
→
10/15 21:48, 7月前 , 11F
蘋果一隻最便宜都要3萬都能佔19%
10/15 21:48, 11F
→
10/15 22:07, 7月前 , 12F
支那機好的都只有在支那內部自high吧，有離開支那過
10/15 22:07, 12F
→
10/15 22:08, 7月前 , 13F
嗎?
10/15 22:08, 13F
→
10/15 22:09, 7月前 , 14F
畢竟那麼頻繁的更新沒辦法有太多備料吧，在主戰場
10/15 22:09, 14F
→
10/15 22:09, 7月前 , 15F
打就好了，次一階的已經夠打國際廠了
10/15 22:09, 15F
推
10/15 22:11, 7月前 , 16F
三星蘋果還是主流啦 已開發市場蘋果占比又更多
10/15 22:11, 16F
推
10/15 22:12, 7月前 , 17F
中國機不進高價機種是因為不會賣 但那也是因為用低
10/15 22:12, 17F
→
10/15 22:12, 7月前 , 18F
價搶市占的後果 人們就不覺得你的品牌價值有到那裡
10/15 22:12, 18F
推
10/15 22:35, 7月前 , 19F
蘋果沒120hz算不算偷？還是共機就是要全給，沒全給
10/15 22:35, 19F
→
10/15 22:35, 7月前 , 20F
就是偷？支那機同價格，規格就是比較好，相機也能
10/15 22:35, 20F
→
10/15 22:35, 7月前 , 21F
跟最頂尖的廠比，甚至某些拍照領域是最強的，有需
10/15 22:35, 21F
→
10/15 22:35, 7月前 , 22F
求為啥不買？無腦反的才弱智吧，可能連soc是什麼都
10/15 22:35, 22F
→
10/15 22:35, 7月前 , 23F
不知道那種
10/15 22:35, 23F
推
10/15 22:39, 7月前 , 24F
華為呢？ 怎麼沒看到
10/15 22:39, 24F
推
10/15 23:08, 7月前 , 25F
以台數 中機總量確實過半
10/15 23:08, 25F
推
10/15 23:13, 7月前 , 26F
歐洲小米13 Pro 12+256G賣1299歐元跟15 Pro 256G同
10/15 23:13, 26F
→
10/15 23:13, 7月前 , 27F
價，傻了才買小米
10/15 23:13, 27F
推
10/15 23:20, 7月前 , 28F
小米好像要弄mios了
10/15 23:20, 28F
→
10/15 23:20, 7月前 , 29F
以後大陸市場會更封閉
10/15 23:20, 29F
推
10/15 23:28, 7月前 , 30F
他國事務
10/15 23:28, 30F
推
10/15 23:33, 7月前 , 31F
如果三星這樣算偷 那蘋果不偷更大...？
10/15 23:33, 31F
→
10/15 23:36, 7月前 , 32F
蘋果不是偷 是不施捨
10/15 23:36, 32F
推
10/15 23:39, 7月前 , 33F
中國牌就顧好中國市場就好，不然海外市場價格跟中國
10/15 23:39, 33F
→
10/15 23:39, 7月前 , 34F
版差那麼多會有相對剝奪感
10/15 23:39, 34F
推
10/16 00:03, 7月前 , 35F
***坐等明年S24被笑死 (看向rumor
10/16 00:03, 35F
→
10/16 00:05, 7月前 , 36F
華為看會不會慢慢再打回去吧 從砍5G開始就...
10/16 00:05, 36F
推
10/16 00:22, 7月前 , 37F
華為就中國自媒體人手一支 市場就差不多這樣....
10/16 00:22, 37F
→
10/16 01:12, 7月前 , 38F
蘋果本來就沒給 是要偷個毛
10/16 01:12, 38F
推
10/16 02:45, 7月前 , 39F
一加竟然賣這麼多
10/16 02:45, 39F
推
10/16 04:42, 7月前 , 40F
一加現在大概就是歐美的realme了吧
10/16 04:42, 40F
→
10/16 04:42, 7月前 , 41F
所以也不意外
10/16 04:42, 41F
推
10/16 04:59, 7月前 , 42F
一加海外優惠有時候很狠的
10/16 04:59, 42F
推
10/16 07:28, 7月前 , 43F
步步高或成最大贏家，4個牌加起來超過30％！
10/16 07:28, 43F
推
10/16 07:36, 7月前 , 44F
中低階買共機 中高階蘋果三星
10/16 07:36, 44F
→
10/16 08:01, 7月前 , 45F
真的要算步步高系的話很恐怖，前十有5家都是步步高
10/16 08:01, 45F
→
10/16 08:01, 7月前 , 46F
旗下的品牌，o、v、一加、r、i這5家都是步步高的
10/16 08:01, 46F
推
10/16 10:10, 7月前 , 47F
三星偷保固只有台灣吧。oppo低規高賣也是行之有年
10/16 10:10, 47F
→
10/16 10:10, 7月前 , 48F
，反正線下消費者不懂。還有poco之前一堆變磚的卻
10/16 10:10, 48F
→
10/16 10:10, 7月前 , 49F
從不見某人針對。
10/16 10:10, 49F
→
10/16 10:11, 7月前 , 50F
某些cp值看似極高的手機可能有隱藏的品質問題
10/16 10:11, 50F
→
10/16 10:47, 7月前 , 51F
某些cp值低的品質問題照樣層出不窮
10/16 10:47, 51F
→
10/16 10:50, 7月前 , 52F
買CP值高的一直解任務，直接買蘋果又被酸信仰
10/16 10:50, 52F
推
10/16 11:25, 7月前 , 53F
5樓正確 共機只會堆料 而且只會堆比較用的多的，例
10/16 11:25, 53F
→
10/16 11:25, 7月前 , 54F
如相機喇叭螢幕
10/16 11:25, 54F
→
10/16 11:26, 7月前 , 55F
poco人家只是說它CP值高，某方面過得去就好，變磚
10/16 11:26, 55F
→
10/16 11:26, 7月前 , 56F
文或沒料文有po粉狂護航嗎？大家都承認它ui不好、
10/16 11:26, 56F
→
10/16 11:26, 7月前 , 57F
保固沒料、舊機型有變磚過的問題，但soc強、CP高，
10/16 11:26, 57F
→
10/16 11:26, 7月前 , 58F
要不要容忍這些風險就看用戶啊，沒粉護航戰不起來
10/16 11:26, 58F
→
10/16 11:26, 7月前 , 59F
才讓X大有沒被針對的錯覺吧，光本板說poco不好的文
10/16 11:26, 59F
→
10/16 11:26, 7月前 , 60F
就一堆了，還有oppo早就沒低規高賣了，現在出的手
10/16 11:26, 60F
→
10/16 11:26, 7月前 , 61F
機該給的料都有給，近乎無災情也算有它的賣點
10/16 11:26, 61F
→
10/16 11:26, 7月前 , 62F
像我注重的收音 共機要直上頂才會有好料
10/16 11:26, 62F
→
10/17 05:48, 7月前 , 63F
要講求CP值就不能要求太多，感覺很多品牌都沒有？
10/17 05:48, 63F
‣ 更多 Yui5 的文章
文章代碼(AID): #1bAzqsPV (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Yui5 的文章
文章代碼(AID): #1bAzqsPV (MobileComm)