[新聞] 臺灣人超愛用iPhone！安卓「慘輸關鍵」眾人全認同：誰會不買蘋果

看板MobileComm作者 (臺語是客家話)時間7月前 (2023/09/11 14:42), 編輯推噓151(216推 65噓 314→)
留言595則, 323人參與, 7月前最新討論串1/1
1.原文連結：https://www.nownews.com/news/6256852 2.原文標題：臺灣人超愛用iPhone！安卓「慘輸關鍵」眾人全認同：誰會不買蘋果 3.原文來源(媒體/作者)：NOWnews 今日新聞/張嘉哲 4.原文內容：112-09-11 蘋果每年推出的最新型iPhone往往都會造成話題，最新的iPhone 15系列新機將在臺灣時 間十三日凌晨發表，不少果粉都已經準備要換新機！然而，臺灣人使用iPhone手機的比率 非常高，基本上年輕人清一色都是使用iPhone，就有網友討論「明明iPhone功能輸給安卓 這麼多，為什麼還能獨霸市場？」貼文引發熱議，不少人點出關鍵。 一名網友在臉書社團「爆廢公社二館」貼文指出「再兩天iPhone 15就要上市了，新的顏 色真的不喜歡，一樣最低配還是只有兩顆鏡頭，手機也越賣越貴了，最基本款的iPhone 15目前估計也是快要三萬元，真的每年都沒有新意」 貼文一出，不少網友紛紛回應「如果一隻手機能用很久，三至五萬其實還是非常划算..... 」、「安卓有辦法用三至五年還有一定水準再來嘴蘋果，人家晶片就是有這種底跟價值」 、「蘋果的耐用程度就是高，即便擠牙膏出新機，還是贏過安卓」、「買手機我只看耐用 度，進階功能是很多人根本用不到瞎買而已」、「蘋果手機真的太耐用，買一隻可以用很 多年，投資報酬率是遠遠勝過安卓的」。 綜合網友意見，多數人認為臺灣人之所以喜歡使用iPhone，原因就是因為「耐用」，從後 期的手機看來，一支最基本款25900至27900的iPhone11至14系列，至今若正常使用都還是 跑得非常順，根本不需要換手機，「便宜大碗又耐用阿，一支可以用三年到五年」、「安 卓耐用度輸蘋果是事實，功能那麼多，一般人是能用到幾項？蘋果二手價出售高又超耐用 ，抓到臺灣人愛CP值的胃口，誰會不買」、「不常換手機的人買一臺用三至五年阿！臺灣 人最愛高CP值了！耐用就是一切」。 5.心得/評論：安卓機也滿多可以用到三年以上啊，蘋果用戶現在買航運股應該還來的及 ，花三到五萬買蘋果手機，結果斤斤計較用廉價的副廠配件，還真是有衝 突的美感呢！投資報酬率？二手蘋果手機已經有期貨市場交易了嗎？如果 沒有二手機買賣的話，應該不少人沒辦法每年都換蘋果手機吧？ -- https://reurl.cc/L6d4OL ────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.130.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1694414547.A.5D2.html
→
09/11 14:45, 7月前 , 1F
安卓865後的8系列SOC誰沒辦法用超過3年的.....?
09/11 14:45, 1F
推
09/11 14:46, 7月前 , 2F
855都用三年了==
09/11 14:46, 2F
→
09/11 14:47, 7月前 , 3F
換換病患表示
09/11 14:47, 3F
噓
09/11 14:48, 7月前 , 4F
月經系列文預感，先噓為敬
09/11 14:48, 4F
→
09/11 14:50, 7月前 , 5F
安卓很多電池不行就順便換了 唉鳳的確有優勢
09/11 14:50, 5F
→
09/11 14:50, 7月前 , 6F
我手上的小米6都還能用..就是沒更新而已...
09/11 14:50, 6F
噓
09/11 14:51, 7月前 , 7F
蘋果買一隻3萬起 安卓一隻買2萬的 然後說蘋果好棒棒
09/11 14:51, 7F
→
09/11 14:53, 7月前 , 8F
Toyota的概念
09/11 14:53, 8F
推
09/11 14:54, 7月前 , 9F
安卓比較多電子垃圾，形象自然容易被拉低
09/11 14:54, 9F
推
09/11 14:55, 7月前 , 10F
銷量就擺在那邊，一堆人反指標真的於心不忍
09/11 14:55, 10F
→
09/11 14:55, 7月前 , 11F
855順跑四年了 不過幾個三星雷soc應該不行 安卓就是
09/11 14:55, 11F
→
09/11 14:55, 7月前 , 12F
要挑一下
09/11 14:55, 12F
推
09/11 14:55, 7月前 , 13F
要不要先定義有辦法耐用個三五年的標準？ 不然我
09/11 14:55, 13F
→
09/11 14:55, 7月前 , 14F
這句推文是用note4打的 我也覺得note4現在也很耐
09/11 14:55, 14F
→
09/11 14:55, 7月前 , 15F
用
09/11 14:55, 15F
推
09/11 14:56, 7月前 , 16F
沒辦法 蘋果買一隻3萬可以用好幾年
09/11 14:56, 16F
噓
09/11 14:57, 7月前 , 17F
引戰文先給尊重
09/11 14:57, 17F
→
09/11 14:57, 7月前 , 18F
很多廠商原廠沒備電池 像sony官方有電池的不多
09/11 14:57, 18F
推
09/11 14:59, 7月前 , 19F
PTT又翻
09/11 14:59, 19F
推
09/11 14:59, 7月前 , 20F
這就是安卓可悲的地方 過去用沒多久就卡的電子垃圾
09/11 14:59, 20F
→
09/11 14:59, 7月前 , 21F
印象和標籤根本揮之不去 就算現在綜合實力早就超越i
09/11 14:59, 21F
→
09/11 14:59, 7月前 , 22F
Phone還是被路人看沒有
09/11 14:59, 22F
噓
09/11 15:01, 7月前 , 23F
我845還在用
09/11 15:01, 23F
→
09/11 15:02, 7月前 , 24F
會因為手機看其他路人沒有 那也是人生貧乏的可悲
09/11 15:02, 24F
→
09/11 15:02, 7月前 , 25F
IPhone還真的算耐用，路上一堆中老年人還在用6S 同
09/11 15:02, 25F
→
09/11 15:02, 7月前 , 26F
時期Android 都沒多少人用了
09/11 15:02, 26F
推
09/11 15:02, 7月前 , 27F
實力超越iPhone你也是要挑旗艦啊，安卓旗艦也沒多
09/11 15:02, 27F
→
09/11 15:02, 7月前 , 28F
便宜，形象沒救這個無解
09/11 15:02, 28F
→
09/11 15:02, 7月前 , 29F
有些30好幾的青年男女也是在用6S之類的手機
09/11 15:02, 29F
→
09/11 15:03, 7月前 , 30F
iphone 少說三代同堂，安卓最多2代而以
09/11 15:03, 30F
噓
09/11 15:03, 7月前 , 31F
蘋果貴？星粉還不站，三星一隻也是3萬以上
09/11 15:03, 31F
→
09/11 15:04, 7月前 , 32F
現在旗鑑與旗鑑，蘋果根本沒特別貴...
09/11 15:04, 32F
→
09/11 15:04, 7月前 , 33F
小米旗艦機也都破3萬啊
09/11 15:04, 33F
→
09/11 15:05, 7月前 , 34F
現在安卓會買高通8的，通常不會撐到4年
09/11 15:05, 34F
→
09/11 15:05, 7月前 , 35F
沒什麼預算的 會買中階機，所以的確很少人用這麼久
09/11 15:05, 35F
推
09/11 15:06, 7月前 , 36F
智商堪憂的才用蘋果
09/11 15:06, 36F
推
09/11 15:07, 7月前 , 37F
安卓三年舊機要修大概都沒備料了 況且修也不划算
09/11 15:07, 37F
→
09/11 15:08, 7月前 , 38F
三年唉鳳還有新機呢 再備2年料 等於首發買備5年料
09/11 15:08, 38F
推
09/11 15:09, 7月前 , 39F
我手上XS沒特別要玩遊戲 我覺得還能撐3~4年
09/11 15:09, 39F
還有 516 則推文
→
09/12 20:49, 7月前 , 556F
老舊思維，近幾年安卓用三年很容易好嗎，除非買低
09/12 20:49, 556F
→
09/12 20:49, 7月前 , 557F
位階的安卓，不然用久卡頓其實也還好，
09/12 20:49, 557F
→
09/12 20:56, 7月前 , 558F
蘋果中古價高對換換病挺友善
09/12 20:56, 558F
推
09/12 21:33, 7月前 , 559F
版上中國機、冷筍機都在這串了
09/12 21:33, 559F
推
09/12 21:50, 7月前 , 560F
09/12 21:50, 560F
推
09/12 22:54, 7月前 , 561F
早期形象太差 導致大家都不想花大錢買安卓
09/12 22:54, 561F
推
09/12 23:37, 7月前 , 562F
865用好久了，根本不會壞
09/12 23:37, 562F
→
09/12 23:45, 7月前 , 563F
三星小米google還是都有自己的擁護者
09/12 23:45, 563F
推
09/13 00:08, 7月前 , 564F
我的xz1還活跳跳
09/13 00:08, 564F
推
09/13 00:28, 7月前 , 565F
我安卓ZF6用5年 剛換新機繼續用安卓 便宜好用自由無
09/13 00:28, 565F
→
09/13 00:28, 7月前 , 566F
限制
09/13 00:28, 566F
→
09/13 01:02, 7月前 , 567F
華為P30已經四年半，還是很順...現在還在安卓很頓
09/13 01:02, 567F
→
09/13 01:02, 7月前 , 568F
的，應該是自己腦子頓才是
09/13 01:02, 568F
→
09/13 01:21, 7月前 , 569F
第一支手機是PadFone 2，然後換ZenFone 4用到現在
09/13 01:21, 569F
推
09/13 07:56, 7月前 , 570F
目前手邊S660的ZF4和 U11+ S835(今年初有重焊)都正
09/13 07:56, 570F
→
09/13 07:56, 7月前 , 571F
常使用中，都超過5年
09/13 07:56, 571F
推
09/13 07:58, 7月前 , 572F
耐www用www 果粉每年一換根本不在意耐用度好嗎
09/13 07:58, 572F
→
09/13 08:24, 7月前 , 573F
2016後的機子都能撐很久吧...
09/13 08:24, 573F
→
09/13 08:25, 7月前 , 574F
這篇新聞也證明了小時不讀書,長大就當記者...
09/13 08:25, 574F
噓
09/13 08:53, 7月前 , 575F
是台灣選擇根本不多...
09/13 08:53, 575F
推
09/13 09:45, 7月前 , 576F
少來 年輕人會在那邊看CP值 不就只為了一個字 潮
09/13 09:45, 576F
推
09/13 11:23, 7月前 , 577F
耐用是因為太貴不敢買新的吧！
09/13 11:23, 577F
推
09/13 11:45, 7月前 , 578F
我的Nokia8.1 4年3個月繼續使用中，不會推薦別人買
09/13 11:45, 578F
→
09/13 11:45, 7月前 , 579F
安卓，但我也不會買蘋果
09/13 11:45, 579F
噓
09/13 12:03, 7月前 , 580F
安卓用快6年路過，沒換過電磁
09/13 12:03, 580F
推
09/13 13:48, 7月前 , 581F
還在說安卓不能用3-5年的真的有夠無知
09/13 13:48, 581F
推
09/13 14:33, 7月前 , 582F
安卓同溫層又小又暖
09/13 14:33, 582F
推
09/13 15:15, 7月前 , 583F
手上s10還在用
09/13 15:15, 583F
→
09/13 15:15, 7月前 , 584F
比當年i7+還耐用
09/13 15:15, 584F
推
09/13 19:22, 7月前 , 585F
笑死 大家都用過安卓 安卓的耐用度肯定都體驗過
09/13 19:22, 585F
推
09/13 22:06, 7月前 , 586F
安卓中階機目前用不到三年？
09/13 22:06, 586F
推
09/13 22:28, 7月前 , 587F
蘋果整個可靠性好很多
09/13 22:28, 587F
推
09/14 00:23, 7月前 , 588F
note10還在用啊....
09/14 00:23, 588F
→
09/14 06:50, 7月前 , 589F
我XZ2的845 2018買的，買來五年了現正用它上ptt，
09/14 06:50, 589F
→
09/14 06:50, 7月前 , 590F
平常開app跑遊戲都很順暢，一點都不像五年前買的老
09/14 06:50, 590F
→
09/14 06:50, 7月前 , 591F
手機，年底幫她換個電池又可再入續戰五年湊十年！
09/14 06:50, 591F
噓
09/14 14:22, 7月前 , 592F
誰會不買蘋果？ 我
09/14 14:22, 592F
噓
09/14 15:29, 7月前 , 593F
妓者被看不起 是有原因的
09/14 15:29, 593F
推
09/14 23:51, 7月前 , 594F
我還在用U11與ASUS Zen5(公司機)耶
09/14 23:51, 594F
→
09/15 10:39, 7月前 , 595F
有一種順叫做你自我安慰的順
09/15 10:39, 595F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1a_hRJNI (MobileComm)