[新聞] 谷歌最新專利一旦成真，將成為擊敗iPhone的秘密技術

看板MobileComm作者 (H)時間8月前 (2023/08/16 18:14), 編輯推噓23(47推 24噓 51→)
留言122則, 94人參與, 8月前最新討論串1/1
谷歌最新專利一旦成真，將成為擊敗iPhone的秘密技術 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://bit.ly/3OBIi4d 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 谷歌最新專利一旦成真，將成為擊敗iPhone的秘密技術 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 科技產業資訊室 / 友子 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 根據歐洲專利局最新公布的專利顯示，谷歌介紹了一項新的智慧型手機技術，這一項技術 可能使該公司的Google Pixel智慧型手機領先蘋果iPhone和三星Galaxy手機一步，達到完 全消除顯示器上缺口（Notch）的難題。 這一項專利（EP4218225 A1)描述了一種新型螢幕下前端相機可透過這一設計完全消除顯 示器上的缺口。這將為手機用戶帶來不間斷的全螢幕體驗，從而最大限度地利用可顯示器 的尺寸。 手機全螢幕設計帶來了一些眾所周知的難題，那就是螢幕必須既充當顯示器又必須充當透 明玻璃，以允許光線穿過玻璃下方的前端相機。 其實，螢幕下相機已經存在於三星Galaxy Z Fold系列等智慧型手機中，但谷歌的解決方 案是獨一無二的，它旨在通過引入可受控的光阻擋元素和扭曲來最大化相機品質。 谷歌的技術使用顯示器的兩個專門區域，當光線穿過螢幕時，以不同的方式阻擋或扭曲光 線，這可以通過使用一層遮光材料來實現。該遮光材料在顯示器和一對相機感測器之間插 入不同的形狀或圖案，而且每個專門區域下方都有一個感測器。 換個角度來看，在顯示器下方的雙感測器相機，透過相機使用遮光層來提高影像品質，其 中一個感測器專注於色彩保真度，另一個感測器則是專注於清晰度和細節。每個光阻擋圖 案與其感測器相匹配，在特定特性（例如清晰度）方面提供最佳品質，而另一種則經過調 整不同特性（也許是顏色保真度）方面做得更好。 顯示器的每個區域還可以採用替代像素佈局，以不同的方式影響穿過顯示器的光線路徑。 然後，使用數位影像處理和機器學習將每個感測器的輸出組合起來，建立最終的高品質影 像。這樣就減少了通過螢幕拍攝的負面影響。 谷歌絕對不會是第一個生產這種顯示器的公司，但是先前的嘗試卻一直到現今為止， 未能提供良好的品質。這種強迫用戶忍受不合格的自拍或明顯的低品質，未能說服消費者 棄用iPhone而轉頭安卓平台高階手機。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 雖然該技術預計不會出現在即將推出的 Google Pixel 8 中，但如果成功實施，Google 的螢幕下攝影機可能會給 Pixel 手機帶來比蘋果和三星旗艦產品（包括 Pixel 9 及更高 版本）明顯的優勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1692180859.A.2BF.html
噓
08/16 18:15, 8月前 , 1F
爛cpu過熱暖暖包，其他東西好有屁用
08/16 18:15, 1F
→
08/16 18:17, 8月前 , 2F
當初P6的AI也被吹爆，吹到谷酸拿來反串
08/16 18:17, 2F
→
08/16 18:19, 8月前 , 3F
現在中興玩得比較有心得 其他廠根本停在幼幼班
08/16 18:19, 3F
→
08/16 18:21, 8月前 , 4F
專利看看就好，實裝再說
08/16 18:21, 4F
→
08/16 18:22, 8月前 , 5F
原來牛奶哥也會噓文
08/16 18:22, 5F
→
08/16 18:35, 8月前 , 6F
08/16 18:35, 6F
→
08/16 18:35, 8月前 , 7F
任何犧牲一點自拍品質的噱頭都不被允許，特別是在
08/16 18:35, 7F
→
08/16 18:35, 8月前 , 8F
短影音盛行的時代https://i.imgur.com/aF4ZcUQ.jpg
08/16 18:35, 8F
噓
08/16 18:45, 8月前 , 9F
蘋果根本不屑發展螢幕下鏡頭好嗎 安卓廠螢幕下鏡頭
08/16 18:45, 9F
→
08/16 18:45, 8月前 , 10F
做的再好 使用者也並不會因此當技術宅用安卓
08/16 18:45, 10F
推
08/16 18:53, 8月前 , 11F
螢幕下鏡頭畫質就會變差啊
08/16 18:53, 11F
推
08/16 19:01, 8月前 , 12F
想得美，你以為沒有洞果粉就轉性了？
08/16 19:01, 12F
推
08/16 19:02, 8月前 , 13F
現實上根本沒多少人在意這個
08/16 19:02, 13F
噓
08/16 19:05, 8月前 , 14F
應該很難靠這點打倒....
08/16 19:05, 14F
→
08/16 19:07, 8月前 , 15F
是喔
08/16 19:07, 15F
推
08/16 19:07, 8月前 , 16F
擊敗人
08/16 19:07, 16F
推
08/16 19:10, 8月前 , 17F
能裸眼虛擬實境在講
08/16 19:10, 17F
噓
08/16 19:11, 8月前 , 18F
然後買它牌屏幕被加價，盤消費者
08/16 19:11, 18F
→
08/16 19:20, 8月前 , 19F
其實iphone用戶沒有很在意這點... 瀏海都用很多年了
08/16 19:20, 19F
推
08/16 19:20, 8月前 , 20F
你以為蘋果是贏在技術？
08/16 19:20, 20F
推
08/16 19:21, 8月前 , 21F
畫質過了門檻也不用特別追求，都是邊際效應，看看單
08/16 19:21, 21F
→
08/16 19:21, 8月前 , 22F
眼現在的處境就知道了。但另一點也很明顯的，前攝和
08/16 19:21, 22F
→
08/16 19:21, 8月前 , 23F
後設之間的差距只要能被感知，就代表前鏡頭畫質只能
08/16 19:21, 23F
→
08/16 19:21, 8月前 , 24F
變好不能變差，不然後攝也不用這樣堆料了。所以只要
08/16 19:21, 24F
→
08/16 19:21, 8月前 , 25F
前攝能追上後攝且螢幕下鏡頭的成像影響不大那就可行
08/16 19:21, 25F
→
08/16 19:21, 8月前 , 26F
，反之不可行
08/16 19:21, 26F
推
08/16 19:25, 8月前 , 27F
贏了鏡頭技術，然後其他慘輸XD
08/16 19:25, 27F
噓
08/16 19:27, 8月前 , 28F
做夢文
08/16 19:27, 28F
推
08/16 19:30, 8月前 , 29F
who care?
08/16 19:30, 29F
→
08/16 19:30, 8月前 , 30F
iphone SE甚至還有整片下巴跟額頭
08/16 19:30, 30F
→
08/16 19:33, 8月前 , 31F
iphone玩膠囊玩得很開心啊，根本不用比
08/16 19:33, 31F
推
08/16 19:39, 8月前 , 32F
喔是喔
08/16 19:39, 32F
噓
08/16 19:44, 8月前 , 33F
笑死 這是哪個平行世界
08/16 19:44, 33F
推
08/16 19:45, 8月前 , 34F
10來年了 說要當iphone殺手的 哪一台成功過了 更何
08/16 19:45, 34F
→
08/16 19:45, 8月前 , 35F
況是other
08/16 19:45, 35F
推
08/16 19:49, 8月前 , 36F
好有趣，媒體寫iphone殺手一堆人就跟著瞎起鬨xDDDD
08/16 19:49, 36F
→
08/16 19:49, 8月前 , 37F
製造業又成功了
08/16 19:49, 37F
推
08/16 19:52, 8月前 , 38F
動態島表示
08/16 19:52, 38F
推
08/16 20:00, 8月前 , 39F
先改善CPU吧 是真的....
08/16 20:00, 39F
還有 43 則推文
→
08/17 06:08, 8月前 , 83F
Others+Samsung這組合想擊敗iPhone？
08/17 06:08, 83F
→
08/17 06:16, 8月前 , 84F
出一隻沒有前鏡頭的行嗎
08/17 06:16, 84F
噓
08/17 07:27, 8月前 , 85F
蘋果客群沒人在意螢幕
08/17 07:27, 85F
噓
08/17 07:51, 8月前 , 86F
先把垃圾Soc換掉再說
08/17 07:51, 86F
噓
08/17 08:05, 8月前 , 87F
蘋果有瀏海的話 其他手機沒有我可是不買的
08/17 08:05, 87F
→
08/17 08:12, 8月前 , 88F
蘋果額頭那麼大還是買爆 有沒隱藏鏡頭沒人在乎吧？
08/17 08:12, 88F
→
08/17 08:13, 8月前 , 89F
看標題還以為手機不用充電還是其他外星科技
08/17 08:13, 89F
噓
08/17 08:23, 8月前 , 90F
這樣就想擊敗iPhone？當蘋果吃素的？
08/17 08:23, 90F
→
08/17 08:35, 8月前 , 91F
紅米k20的升降前鏡頭還是最佳解吧
08/17 08:35, 91F
→
08/17 09:11, 8月前 , 92F
蘋果就算有三下巴還是一堆人買爆
08/17 09:11, 92F
噓
08/17 09:23, 8月前 , 93F
沒有殺手級應用，這種硬體突破根本撼動不了蘋果
08/17 09:23, 93F
推
08/17 10:56, 8月前 , 94F
硬體最重要也是先看SOC的效能及續航力
08/17 10:56, 94F
噓
08/17 11:06, 8月前 , 95F
畫質優先好嗎 實用性保不住怎麼藏都沒用
08/17 11:06, 95F
噓
08/17 11:19, 8月前 , 96F
笑死，當真我買iphone是看上他功能嗎？
08/17 11:19, 96F
噓
08/17 11:28, 8月前 , 97F
夢裡什麼都有
08/17 11:28, 97F
推
08/17 11:47, 8月前 , 98F
還在這邊打轉才是安卓被愛瘋屌虐的原因…囧
08/17 11:47, 98F
噓
08/17 12:05, 8月前 , 99F
iPhone：先爬到安卓第一再叫我 (哈欠)
08/17 12:05, 99F
→
08/17 12:54, 8月前 , 100F
重點是供應商有沒有辦法量產跟良率
08/17 12:54, 100F
→
08/17 12:56, 8月前 , 101F
蘋果玩的是生態鏈，硬體創新研發早就沒放在第一位
08/17 12:56, 101F
推
08/17 13:02, 8月前 , 102F
做夢去夢裡好嗎
08/17 13:02, 102F
→
08/17 13:19, 8月前 , 103F
前鏡頭這種沒屁用的東西直接拔掉就好了
08/17 13:19, 103F
→
08/17 13:23, 8月前 , 104F
這種使用率極低的設備用外接就好了
08/17 13:23, 104F
噓
08/17 13:32, 8月前 , 105F
並不會XD 還是智慧手機的範疇 記者在想啥？
08/17 13:32, 105F
推
08/17 13:43, 8月前 , 106F
解決發熱問題其實就很好用了 不管用什麼app pixel就
08/17 13:43, 106F
→
08/17 13:43, 8月前 , 107F
是比別人燙
08/17 13:43, 107F
噓
08/17 13:49, 8月前 , 108F
這到底什麼谷粉自慰文
08/17 13:49, 108F
→
08/17 13:56, 8月前 , 109F
iPhone的靈魂一直都不是硬體啊
08/17 13:56, 109F
噓
08/17 14:01, 8月前 , 110F
夢裡什麼都有，打打嘴砲誰不會
08/17 14:01, 110F
推
08/17 23:09, 8月前 , 111F
然後cpu還是暖暖包
08/17 23:09, 111F
噓
08/18 07:07, 8月前 , 112F
CPU先屌虐iphone再來說好不
08/18 07:07, 112F
推
08/18 08:16, 8月前 , 113F
所以這是第幾次google將擊敗apple的預言了?
08/18 08:16, 113F
→
08/18 10:59, 8月前 , 114F
動態鳥超美超好用，卓卓別做夢了
08/18 10:59, 114F
→
08/18 14:47, 8月前 , 115F
信仰這種東西 不是你拿先進的科學技術就能撼動的
08/18 14:47, 115F
→
08/18 14:49, 8月前 , 116F
把安卓粉顧好 遠比吸引果迷重要....
08/18 14:49, 116F
推
08/19 05:59, 8月前 , 117F
標題殺，有夢最美！
08/19 05:59, 117F
推
08/19 21:46, 8月前 , 118F
不就螢幕下鏡頭……
08/19 21:46, 118F
→
08/20 20:13, 8月前 , 119F
擊敗蘋果很難吧
08/20 20:13, 119F
推
08/20 20:54, 8月前 , 120F
暖暖包界的霸主去挑戰兔子、不要錯想蘋果
08/20 20:54, 120F
推
08/22 10:16, 8月前 , 121F
中國手機：？？我前年就在用了
08/22 10:16, 121F
推
08/23 00:01, 8月前 , 122F
換台積電我覺得有那麼點可能
08/23 00:01, 122F
‣ 更多 stpiknow 的文章
文章代碼(AID): #1atA5xA_ (MobileComm)