[新聞] 谷歌Pixel 8 Pro真機曝光！標誌性的Pixel設計10月發布

看板MobileComm作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間10月前 (2023/07/04 12:46), 10月前編輯推噓36(49推 13噓 59→)
留言121則, 77人參與, 10月前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://phone.cnmo.com/news/756473.html 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 谷歌Pixel 8 Pro真機曝光！標誌性的Pixel設計10月發布 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) cnmo / 許樺婷 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 通常來說，對於新機，手機廠商有自己的宣傳節奏，不喜歡泄密，但谷歌是近年來受泄密 影響最嚴重的公司之一，以至於它現在開始預先預熱即將推出的智慧型手機和其他設備， 只是為了在公佈新機信息的節奏上保持領先地位。然而，它仍然慢了一拍。 　　今天，Reddit上泄露了幾張Pixel 8 Pro原型機的圖片。現在，新機的照片以及發布 照片的帳戶已被刪除，但這通常刻意地表明爆料可信度很高。 　　從這些圖像來看，Pixel 8 Pro很有“Pixel Pro”的風格，配備三個後鏡頭。後置 鏡頭模組仍然是標誌性的Pixel設計，採用“遮陽板”，或者“從一側到另一側的巨 大相機島”設計。 　　正如照片所示，這顯然是一個原型機，並且“僅用於測試/評估”。“產品版本”欄 位顯示“husky”，這是已知屬於Pixel 8 Pro的代號。該原型機配備12GB三星製造的 LPDDR5 RAM和128GB SK海力士製造的UFS儲存空間。 　　由於這並不是Pixel 8 Pro要出售的版本，而且新機仍在開發中，所以不要太認真地 對待該設備的每個細節——後玻璃上的奇怪圖案可能是某種防漏功能代碼，而且顏色看起 來不像谷歌在2023年會推出的配色。不過，泄露的圖像表明Pixel 8 Pro的設計將與其前 身保持接近。 　　Pixel 8和Pixel 8 Pro預計將於10月發布。根據之前的傳聞，手機LED閃光燈陣列下 方的那個圓形斑點是一個紅外溫度計。據說Pixel 8 Pro配備了一塊6.7英寸1344×2992 120Hz OLED螢幕、升級後的5000萬像素後置主鏡頭（配備三星ISOCELL GN2傳感器） 、用於超廣角的6400萬像素索尼IMX787傳感器以及相同的5倍光學鏡頭變焦傳感器和與前 代產品相同的1100萬像素自拍鏡頭。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 https://i.imgur.com/VYoud1h.jpeg
不覺得膩嗎 google團隊一點都不想改手機設計耶 真的要p6的設計用三代? 還是覺得水果那招很棒 反正要大改的時候再來宣傳就好? -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.65.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1688445993.A.CD3.html ※ 編輯: gaiaesque (114.47.65.181 臺灣), 07/04/2023 12:47:18
推
07/04 12:49, 10月前 , 1F
應該9才會改了
07/04 12:49, 1F
推
07/04 12:49, 10月前 , 2F
好用就不要改
07/04 12:49, 2F
→
07/04 12:51, 10月前 , 3F
國際大廠都會一個外觀用很多代，索尼跟三星都是
07/04 12:51, 3F
→
07/04 12:56, 10月前 , 4F
同個設計正常會用三代
07/04 12:56, 4F
推
07/04 12:58, 10月前 , 5F
htc能期待
07/04 12:58, 5F
→
07/04 12:58, 10月前 , 6F
^能期待什麼
07/04 12:58, 6F
推
07/04 13:02, 10月前 , 7F
GN2是亮點，可惜了三星製程.
07/04 13:02, 7F
→
07/04 13:03, 10月前 , 8F
怎麼不說蘋果也用好幾代，還是鏡頭凸起程度不一樣
07/04 13:03, 8F
→
07/04 13:03, 10月前 , 9F
也算換設計
07/04 13:03, 9F
推
07/04 13:06, 10月前 , 10F
索尼同樣的設計從2代用到5代
07/04 13:06, 10F
推
07/04 13:07, 10月前 , 11F
我的Pixel7已經開始預熱了....
07/04 13:07, 11F
推
07/04 13:08, 10月前 , 12F
外觀不換還好，SoC三星製成綁定三年以上比較慘
07/04 13:08, 12F
推
07/04 13:08, 10月前 , 13F
超棒的設計，圓，正方，廣角都擋手。還是水平方便
07/04 13:08, 13F
→
07/04 13:08, 10月前 , 14F
拍照。
07/04 13:08, 14F
推
07/04 13:08, 10月前 , 15F
笑死，誰手這麼賤XDDD
07/04 13:08, 15F
→
07/04 13:09, 10月前 , 16F
索尼外觀2用到5，至少還有865/8Gen2台積電可以選
07/04 13:09, 16F
推
07/04 13:12, 10月前 , 17F
我只有講外觀而已，沒有要提到SOC阿，幹嘛提SOC
07/04 13:12, 17F
推
07/04 13:14, 10月前 , 18F
希望不要曲面螢幕
07/04 13:14, 18F
→
07/04 13:16, 10月前 , 19F
趕快換cpu啦
07/04 13:16, 19F
→
07/04 13:25, 10月前 , 20F
三星
07/04 13:25, 20F
推
07/04 13:25, 10月前 , 21F
韓國人還是喜歡s23
07/04 13:25, 21F
推
07/04 13:46, 10月前 , 22F
現在不改設計蠻正常的吧
07/04 13:46, 22F
推
07/04 13:46, 10月前 , 23F
Soc換一換 馬上買
07/04 13:46, 23F
→
07/04 13:47, 10月前 , 24F
會發熱是怎麼用，不然就散熱做好點
07/04 13:47, 24F
→
07/04 14:07, 10月前 , 25F
又沒多少消費者 客戶服務不用那麼頂啦
07/04 14:07, 25F
→
07/04 14:14, 10月前 , 26F
用心做相機 用腳做保密
07/04 14:14, 26F
推
07/04 14:57, 10月前 , 27F
蘋果那個外觀用幾代了？pixel 才三代而已
07/04 14:57, 27F
→
07/04 14:57, 10月前 , 28F
要嘴也不是嘴這點吧
07/04 14:57, 28F
推
07/04 15:00, 10月前 , 29F
誰買PIXEL誰是狗
07/04 15:00, 29F
噓
07/04 15:05, 10月前 , 30F
蘋果外觀怎麼了？不難看啊！人家賣爆，谷歌有什麼
07/04 15:05, 30F
→
07/04 15:05, 10月前 , 31F
資格沿用難看的設計？是想賣給誰？已經省錢找三星
07/04 15:05, 31F
→
07/04 15:05, 10月前 , 32F
做處理器了，連外觀都要省？好意思和蘋果比？先把
07/04 15:05, 32F
→
07/04 15:05, 10月前 , 33F
處理器搞好，再考慮要不要沿用設計吧！
07/04 15:05, 33F
噓
07/04 15:08, 10月前 , 34F
三星CPU 很臭
07/04 15:08, 34F
噓
07/04 15:08, 10月前 , 35F
sony外觀用五年
07/04 15:08, 35F
噓
07/04 15:15, 10月前 , 36F
拉機CPU
07/04 15:15, 36F
→
07/04 15:17, 10月前 , 37F
我覺得這外觀很好看啊，有設計感多了
07/04 15:17, 37F
→
07/04 15:17, 10月前 , 38F
蘋果那種哪裡有比較好看
07/04 15:17, 38F
噓
07/04 15:21, 10月前 , 39F
純噓F APPLE那設計叫好看，信仰堅定，整天重新定義
07/04 15:21, 39F
還有 42 則推文
推
07/04 18:19, 10月前 , 82F
我還真覺得這樣對稱好看 偏一邊都覺得怪 遑論三眼
07/04 18:19, 82F
推
07/04 18:46, 10月前 , 83F
電子垃圾
07/04 18:46, 83F
噓
07/04 18:55, 10月前 , 84F
醜死了
07/04 18:55, 84F
→
07/04 18:57, 10月前 , 85F
三星製程一樣先pass
07/04 18:57, 85F
推
07/04 19:09, 10月前 , 86F
只能期待下一代的三星別過熱了
07/04 19:09, 86F
推
07/04 19:21, 10月前 , 87F
鏡頭可以停航空母艦戰鬥群
07/04 19:21, 87F
推
07/04 19:40, 10月前 , 88F
看習慣其實不難看 不會蹺蹺板超棒的
07/04 19:40, 88F
→
07/04 19:41, 10月前 , 89F
對手機習慣在桌上用的很有必要
07/04 19:41, 89F
推
07/04 19:57, 10月前 , 90F
Pixel的經典外型就是不會過時
07/04 19:57, 90F
推
07/04 19:57, 10月前 , 91F
15000以下才有競爭力，不然都垃圾
07/04 19:57, 91F
→
07/04 20:27, 10月前 , 92F
那一條真的好醜 拿4等了那麼多代都沒好看的
07/04 20:27, 92F
推
07/04 20:55, 10月前 , 93F
pixel5繼續戰
07/04 20:55, 93F
噓
07/04 21:06, 10月前 , 94F
講外觀 愛鳳的三眼怪、瀏海、烙印島有比較好看喔zzz
07/04 21:06, 94F
推
07/04 21:48, 10月前 , 95F
反正死忠的會買
07/04 21:48, 95F
推
07/04 22:27, 10月前 , 96F
用膝蓋挑製程
07/04 22:27, 96F
→
07/04 22:58, 10月前 , 97F
一樣會發熱，換設計能改變甚麼，懶了吧！
07/04 22:58, 97F
推
07/04 23:42, 10月前 , 98F
那顆爛CPU才是重點，在那靠北外觀設計不改變是有什
07/04 23:42, 98F
→
07/04 23:42, 10月前 , 99F
麼毛病
07/04 23:42, 99F
推
07/04 23:44, 10月前 , 100F
tensor g3據說是x3+a715+a510，效能是不會落後，但
07/04 23:44, 100F
→
07/04 23:44, 10月前 , 101F
三星製程多耗電就不知道了
07/04 23:44, 101F
推
07/04 23:49, 10月前 , 102F
7pro鏡頭分開的比較好看 整條做一起有點醜 處理器
07/04 23:49, 102F
→
07/04 23:49, 10月前 , 103F
能有8+gen1的表現我就心滿意足了
07/04 23:49, 103F
→
07/05 00:36, 10月前 , 104F
我根本不在乎性能 但續航跟發熱真的扯
07/05 00:36, 104F
→
07/05 00:36, 10月前 , 105F
性能都輸這麼多 可不可以好歹至少把續航做好
07/05 00:36, 105F
噓
07/05 02:19, 10月前 , 106F
不覺得 大家現在設計基本上也都沒在改 況且他的這個
07/05 02:19, 106F
→
07/05 02:19, 10月前 , 107F
設計確實有他的品牌特色 跟Sony一樣
07/05 02:19, 107F
→
07/05 02:20, 10月前 , 108F
問題最大的只有三星製程 這才是讓人確步的地方
07/05 02:20, 108F
推
07/05 03:27, 10月前 , 109F
還是三星就pass
07/05 03:27, 109F
→
07/05 11:52, 10月前 , 110F
笑死 竟然有人說蘋果外觀好看 三眼怪不是叫假的欸
07/05 11:52, 110F
推
07/05 13:14, 10月前 , 111F
模具本來就會延個幾代一大改，不過這家隨便都在放資
07/05 13:14, 111F
→
07/05 13:14, 10月前 , 112F
訊也覺得隨便了吧
07/05 13:14, 112F
噓
07/05 13:20, 10月前 , 113F
三星製程就是爛 用三星就不買
07/05 13:20, 113F
→
07/05 14:20, 10月前 , 114F
等9
07/05 14:20, 114F
推
07/05 14:52, 10月前 , 115F
Pixel還是算了 已跳S23U
07/05 14:52, 115F
推
07/05 15:41, 10月前 , 116F
自從果粉恩准鏡頭凸出手機本體後，市面上都是這種
07/05 15:41, 116F
→
07/05 15:41, 10月前 , 117F
設計了
07/05 15:41, 117F
推
07/06 12:58, 10月前 , 118F
你的邏輯 如果Pixel6和7的使用者不嫌醜 那他幹嘛改
07/06 12:58, 118F
→
07/06 12:59, 10月前 , 119F
為什麼要邏輯自打臉…
07/06 12:59, 119F
推
07/06 13:04, 10月前 , 120F
07/06 13:04, 120F
→
07/06 13:04, 10月前 , 121F
iPhone11 Pro開始就一直不斷變大的鏡頭模組
07/06 13:04, 121F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1aewGfpJ (MobileComm)