Re: [新聞] 不用再被維修費吸血！歐盟新規：手機電池必須「易於更換」

看板MobileComm作者 (人生~)時間10月前 (2023/06/19 23:57), 10月前編輯推噓44(52推 8噓 132→)
留言192則, 55人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
關於為何現在手機皆朝不可換電池發展，容小弟舊文新發(文章前五點) 並新增兩點原因說明，順便騙騙P幣 以及從可換電池手機三星 Xcover 6 Pro來分析其缺點 -- 第一是成本， 可換電池的話，後殼就要多拆一件背蓋，也就是多一組模具費 多一組製造/組裝公差，多一組備料與儲存成本 一組塑膠件開模費，以電池蓋大小來說，大陸大概3-5萬人民幣 台灣大概30-40萬台幣(沒錯，報價差不多*2)，視結構複雜度需不需要做斜銷滑塊而定 塑膠模具一般可生產50萬模次，若需短時間大量備貨，需多開複製模具 這些都是成本上的考量點 喔對了，若是雙料射出件(塑膠橡膠在同一個射出機台成型)很貴 模具費要*1.5~2 第二是結構， 多拆一件，不是簡單的把一件東西分離成兩件 有許多結構強度，注塑成型，功能性，安全性，甚至美觀性等方面需要考量 外觀與內構設計上會有許多限制， 成品也多了不少尺寸/毛邊/間隙/變形/段差/色差等需要追蹤控管的地方 對ID外型設計也造成很大限制 尤其是，消費性機種不可能讓使用者可以碰觸到內構件或排線或主機板 故必需多一層塑膠肉厚包覆住，這樣又吃掉了1mm以上的厚度空間 第三是安全性， 電池可換的話，必須防穿刺防落摔 否則出歐美的話，只要出點冒煙爆炸的意外，造成生命財產損害，絕對會被告到破產 故需要用硬的塑膠或金屬片六面包覆住，長寬姑且不管， 厚度尺寸至少要被吃掉1.4mm 不要小看1.4mm，這尺寸可能就佔了電池總厚的1.5~2成，對總電量影響甚大 同樣的，電池本身的硬膠也需開上下蓋兩套模具，以超音波熱熔方式結合住 這也是一筆費用 又現在標榜快充的機種，高壓或高電流又要防過熱 故有些是在電池上下功夫 比方拆成兩塊電池分開充電防過熱 或是使用一些特殊的晶片管控 可拆式電池可能就比較沒法做到 (這塊我非專業，有請其他神人補充) 第四，就是防水效果啦~ 工控裝置還可以允許有限度的用螺絲或快拆設備或latch輔助固定可拆電池蓋 消費性產品只能靠卡勾 而卡勾做得太鬆沒有防水效果 勾的太緊，拆十次左右卡勾底部就有機會發白軟腳，一樣會失去防水效果 而且就算剛開始卡勾良好，但塑膠產品容易因使用年限/溫溼度/紫外線照射而老化 就算一開始沒事，也很難保證一年兩年後卡勾會不會自己就斷裂了 工控產品量能不多，客戶單一，比較好處理 消費性產品奧客太多，生活上遇到的狀況也多元 可拆電池蓋又標榜能IP65甚至IP67防水的話，很容易客訴問題接不完 第五，則是重量問題 這邊加塑膠件結構，那邊加橡膠圈，又要保證大電量，雖然不多，可能就會加個幾十克 對重量"克克"計較的消費者，又是一個"沉重"打擊 第六，目前技術較成熟較常見的電芯，長期使用下必然會逐漸膨脹 一般抓厚度的7%-10%為允許膨脹率 故若可替換電池，上下殼塑膠並不能緊貼電芯，必須留間隙 這樣算的話，可替換電池含塑膠殼的厚度 會比軟包電芯(不可替換電池)多了二～二成五的厚度～ 第七則是散熱問題 眾所皆知電池易於充放電時發熱 但塑膠同樣被普遍認知為熱的不良導體 故若為被包緊緊的可換電池，將難以藉由其他輔助方式散熱 若為軟包電芯，則較可以藉由石墨烯片/VC均熱板等方式接觸電芯並均勻散熱至整機 綜上所述，在消費者已逐漸接受不可拆換電池的手機設計下 製造商生產較便宜，較方便，較無客訴，較防水，較安全，較輕的產品 也是大勢所趨 -- 再來，藉由三星 XCover6 Pro 這支軍規三防手機的介紹文章 來跟上述幾點做對應討論 https://imgur.com/sIe6jAM
https://imgur.com/x2Df2h3
https://imgur.com/ipTY6n2
拆電池蓋時，露出一層塑膠後殼，產生空間浪費， 且其外觀因各種功能或結構限制，不甚平坦與美觀 又開蓋時會有扒開的喀喀聲，在我看來就是卡勾斷裂的警鐘 甚至分離電池蓋時可見其有明顯的塑性變形，長期使用的話難保其本身不變形 而乳白色防水圈是靠與電池蓋/後蓋干涉起防水作用 若發生上述卡勾斷裂/電池蓋變形，就容易使防水失效 以上呼應上面的1/2/4點 https://imgur.com/INpdoqz
https://imgur.com/iVIUs4R
這兩張圖說明此裝置僅支援15W充電， 且看其電池只有4個金手指，其中一正一負(另外兩個pin估計是偵測電量用) 只有兩個pin來充電，自然無法加大電流量，以免尖點之電流太大造成危害 為何不增加金手指數量? 還是因為空間限制 金手指數量多，則主板也要放更多pin的連接器， 對寸土寸金的手機來說是很大挑戰與浪費 以上呼應上面的第3點 https://imgur.com/LdBLhuW
這裡說手感重量不算低(重量為235 公克) 呼應上面的第五點 以上分析與討論，與大家分享摟~ 有其他想法歡迎討論指教 ※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言： : ────────────────────────────────────── : 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 : https://3c.ltn.com.tw/news/53748 : 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 : 不用再被維修費吸血！歐盟新規：手機電池必須「易於更換」 : 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) : 自由時報/吳佩樺 : 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 : 以前舊時代的手機，消費者得以自行更換電池，不過現今手機電池都採不可拆設計，電池 : 出現問題時，只能選擇送修，甚至還得被維修費吸血，歐盟最近通過的電池新法規有望改 : 變現狀。 : 外媒AndroidAuthority報導，歐盟提出的電池新規定，其中一項是所有家用電器及消費電 : 子產品中的電池都應該讓消費者能輕鬆拆卸和更換，「輕鬆」一詞是指無須使用特殊工具 : 就能更換電池，手機電池也禁止使用大量粘合劑。 : 這項法規應會改變手機業者對電池的現有設計，因為不能再使用大量粘合劑，不過歐盟也 : 給了3年半的緩衝時間，意味至少得等到2027年才能看見真正的改變。 : 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 : 難道要走回頭路了嗎？iphone這次會妥協嗎？ : 主要是iphone，iphone一妥協，安卓沒有不妥協的吧XD : 只是已經習慣不換電池了，現在又要換回來要換電池，不太習慣惹..QQ : ────────────────────────────────────── -- 我視錢財如浮雲~~~ 錢財視我如糞土... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1687190220.A.A3E.html
推
06/20 00:09, 10月前 , 1F
專業度破表
06/20 00:09, 1F
感謝～
→
06/20 00:14, 10月前 , 2F
我覺得6可以反過來看,三星當初要是電池可換
06/20 00:14, 2F
→
06/20 00:15, 10月前 , 3F
電池膨脹時就會提早在換電池時被發現,不會等到爆炸
06/20 00:15, 3F
這個角度看問題也是可以啦哈哈
推
06/20 00:24, 10月前 , 4F
第三影響最多 安全性，可以拆換肯定會有裝懂的人自
06/20 00:24, 4F
→
06/20 00:24, 10月前 , 5F
己把大小類似電池亂裝 有保護還好說，沒保護燒起
06/20 00:24, 5F
→
06/20 00:24, 10月前 , 6F
來就好笑了
06/20 00:24, 6F
→
06/20 00:25, 10月前 , 7F
還有落摔，黏死肯定只比用卡榫卡住的穩定
06/20 00:25, 7F
→
06/20 00:27, 10月前 , 8F
4pin 正負之外另外兩pin應該是i2c跟電池gauge ic溝
06/20 00:27, 8F
→
06/20 00:27, 10月前 , 9F
通用的
06/20 00:27, 9F
應該是這個沒錯，感謝補充
推
06/20 00:29, 10月前 , 10F
歐盟就是專門制定一些看似高大上，其實骨子裏只是
06/20 00:29, 10F
→
06/20 00:29, 10月前 , 11F
要牽制美國、亞洲IT產業發展的法律
06/20 00:29, 11F
統一為typeC我覺得立意良好 電池要求可拆換我是覺得大可不必 ※ 編輯: ffgordon (39.14.50.103 臺灣), 06/20/2023 00:36:32
推
06/20 00:45, 10月前 , 12F
不用擔心這麼多，方法總是更多的全塑膠化也是一個趨
06/20 00:45, 12F
→
06/20 00:45, 10月前 , 13F
勢
06/20 00:45, 13F
推
06/20 01:07, 10月前 , 14F
電量不是問題，以前出門固定代表2~3顆滿電電池，有
06/20 01:07, 14F
→
06/20 01:07, 10月前 , 15F
時候要在外面過夜靠這些就夠了。不用帶磚頭跟充電線
06/20 01:07, 15F
→
06/20 01:07, 10月前 , 16F
，10秒滿血
06/20 01:07, 16F
推
06/20 01:22, 10月前 , 17F
不覺得這篇每一項都是有利老闆觀點嗎 消費者呢？
06/20 01:22, 17F
推
06/20 01:35, 10月前 , 18F
用塑料+膠水減輕重量，這讓拔充電器減包裝成笑話，
06/20 01:35, 18F
→
06/20 01:35, 10月前 , 19F
彷彿倒退了十年https://reurl.cc/AA0vEj
06/20 01:35, 19F
推
06/20 01:40, 10月前 , 20F
歐盟前幾年丟一堆錢要跟美國跟亞洲拚電池技術啊
06/20 01:40, 20F
→
06/20 01:40, 10月前 , 21F
如今...都打水飄了...所以開始搞些花招來玩玩
06/20 01:40, 21F
推
06/20 01:50, 10月前 , 22F
有時候根本不用擔心這麼多，不然GoPro 早就死了
06/20 01:50, 22F
推
06/20 02:00, 10月前 , 23F
直接壓低更換電池的售價可能是更好的選擇
06/20 02:00, 23F
推
06/20 02:03, 10月前 , 24F
面對現實就是你要進入歐洲市場就得遵照建議，沒什
06/20 02:03, 24F
→
06/20 02:03, 10月前 , 25F
麼要說的，該擔心的是製造商不是消費者。通常歐洲
06/20 02:03, 25F
→
06/20 02:03, 10月前 , 26F
開頭，美日會跟進。那你大不了不管美日歐市場囉
06/20 02:03, 26F
→
06/20 02:05, 10月前 , 27F
這些都不該是消費者該操心的，生產者本就該想辦法
06/20 02:05, 27F
→
06/20 02:05, 10月前 , 28F
克服困難，反正市場就在那裏，你該配合市場
06/20 02:05, 28F
推
06/20 02:06, 10月前 , 29F
周遭長輩換手機 不是因為容量效能 幾乎都是電池衰退
06/20 02:06, 29F
推
06/20 03:08, 10月前 , 30F
推
06/20 03:08, 30F
→
06/20 03:33, 10月前 , 31F
換電池還有個問題,副廠的炸了原廠要背鍋~
06/20 03:33, 31F
推
06/20 03:44, 10月前 , 32F
難道藍牙耳機和智慧錶也要能換成電池嗎？
06/20 03:44, 32F
推
06/20 03:45, 10月前 , 33F
現在的電池要用到老化，真的要5年以上，其實滿難的
06/20 03:45, 33F
→
06/20 03:45, 10月前 , 34F
，摔壞換新的還比較多
06/20 03:45, 34F
推
06/20 06:54, 10月前 , 35F
手機無論怎麼設計，背蓋的模具費原本就有好嗎？差異
06/20 06:54, 35F
還有 124 則推文
還有 12 段內文
推
06/20 20:32, 10月前 , 160F
結果換成不可拆電池手機貴二倍
06/20 20:32, 160F
各種物料堆料之下 就算是可拆電池，手機還是會漲價的~~
推
06/20 20:43, 10月前 , 161F
推這篇
06/20 20:43, 161F
推
06/20 21:47, 10月前 , 162F
現在手機可以很無腦的充電，變成換電池一定超麻煩
06/20 21:47, 162F
→
06/20 22:31, 10月前 , 163F
你家橡膠圈比重堪比黃金欸，隨便一些橡膠就要幾十克
06/20 22:31, 163F
我明明說塑膠結構+大電量+橡膠圈要多幾十克 說橡膠圈幾十克有點滑坡了吧....
推
06/20 22:34, 10月前 , 164F
要出ip68手機殼了？
06/20 22:34, 164F
推
06/20 22:54, 10月前 , 165F
原來15年前智障手機充電很麻煩啊...
06/20 22:54, 165F
推
06/20 23:42, 10月前 , 166F
智障手機充電還真的比較麻煩，每家都有專用旅充跟座
06/20 23:42, 166F
→
06/20 23:42, 10月前 , 167F
充，連耳機都是自家專用規格。
06/20 23:42, 167F
當年SE手機的充電線真的長得很奇葩
噓
06/21 05:41, 10月前 , 168F
為什麼可換電池就不能維持方便充電的方式???
06/21 05:41, 168F
我可沒說喔~~
→
06/21 05:42, 10月前 , 169F
另外總歸可換電池就增加手機壽命 廠商不愛
06/21 05:42, 169F
噓
06/21 06:01, 10月前 , 170F
另外從可換電池發展到不可換電池 手機反而愈來愈貴
06/21 06:01, 170F
→
06/21 06:01, 10月前 , 171F
說什麼成本也很可笑 又沒回饋給消費者 還替廠商著想
06/21 06:01, 171F
各廠除了蘋果，利潤低是普遍狀態 這已經是回饋給消費者了吧~~總不能做虧本生意
推
06/21 06:26, 10月前 , 172F
半導體製程都上太空了 電池科技還在殺豬公
06/21 06:26, 172F
就我說的，我認為材料科學已到技術高原期
→
06/21 07:34, 10月前 , 173F
可換電池，用兩年螢幕綠線，接下來就推可換螢幕了
06/21 07:34, 173F
→
06/21 09:28, 10月前 , 174F
紅米1可換電池.充電也是通用的micro USB..
06/21 09:28, 174F
→
06/21 09:29, 10月前 , 175F
不用旅充只要有快充.要充兩三塊電池也不過1小時的事
06/21 09:29, 175F
※ 編輯: ffgordon (59.124.17.189 臺灣), 06/21/2023 10:07:00
→
06/21 10:41, 10月前 , 176F
你以為的創新就是做出各種奇形怪狀的客製化電池導致
06/21 10:41, 176F
→
06/21 10:41, 10月前 , 177F
成本上漲跟資源浪費根本蠢啊
06/21 10:41, 177F
→
06/21 10:42, 10月前 , 178F
你是20年前的sony喜歡搞特規削人錢對吧
06/21 10:42, 178F
→
06/21 10:43, 10月前 , 179F
照你這種說法就是什麼都該搞特規給廠商吸血
06/21 10:43, 179F
→
06/21 10:45, 10月前 , 180F
什麼usb之類的通用接頭都不該存在，三號四號18650電
06/21 10:45, 180F
→
06/21 10:45, 10月前 , 181F
池都去死
06/21 10:45, 181F
噓
06/21 10:45, 10月前 , 182F
看到第一點就笑了 蘋果靠換電池賺了多少錢
06/21 10:45, 182F
→
06/21 10:46, 10月前 , 183F
以前去101換電池要不要成本 排隊要不要成本
06/21 10:46, 183F
→
06/21 10:46, 10月前 , 184F
psv壞掉專用記憶卡就不能用的狀況最棒這就是創新
06/21 10:46, 184F
→
06/21 10:46, 10月前 , 185F
其他縣市送來送去的時間成本
06/21 10:46, 185F
→
06/21 10:48, 10月前 , 186F
現在就是手機電池不給拆大家才沒特別去在意規格化問
06/21 10:48, 186F
→
06/21 10:48, 10月前 , 187F
題，這本來就是必經之路
06/21 10:48, 187F
→
06/21 10:54, 10月前 , 188F
這種也能講出來真神奇，我還以為是哪個鋰電池廠商出
06/21 10:54, 188F
→
06/21 10:54, 10月前 , 189F
來洗地咧
06/21 10:54, 189F
→
06/23 08:04, 10月前 , 190F
行動設備電池標準化是很重要的
06/23 08:04, 190F
→
06/23 08:05, 10月前 , 191F
你可以設計各種型號,就像乾電池的1號2號...那樣
06/23 08:05, 191F
→
06/23 08:06, 10月前 , 192F
耗電大的就吃大容量型號電池
06/23 08:06, 192F
‣ 更多 ffgordon 的文章
文章代碼(AID): #1aa7hCe- (MobileComm)
‣ 更多 ffgordon 的文章
文章代碼(AID): #1aa7hCe- (MobileComm)