[討論] 現在手機晶片，距離電腦晶片差距多少

看板MobileComm作者 (經濟王7887)時間1年前 (2023/04/06 13:08), 編輯推噓4(30推 26噓 94→)
留言150則, 64人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好 這問題我不知道要去哪裡問，因為我被棒球版退文 。 事情是這樣的，昨天我撿到回收cpu電腦的盒子 結果裡面只有風扇，讓我難過 當時它的型號是 intel i5 13500 我高中2010年時候老師說手機的晶片因為架構不同遠遠低於電腦的cpu 但是，多年了，也看著手機晶片製成不斷進步，不知不覺應該接近電腦cpu效能了 以最新的8 gen2 ,7gen2兩個晶片，在不管功耗率情況下距離頂尖的電腦cpu差大約多少線程？ 能否贏過 intel i5 13500 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2130. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680757691.A.610.html
推
04/06 13:13, 1年前 , 1F
Google一下就知道了
04/06 13:13, 1F
推
04/06 13:13, 1年前 , 2F
M2 IPad單核跑分贏135算不算XD
04/06 13:13, 2F
推
04/06 13:16, 1年前 , 3F
阿就架構不同耗功不同不能比啊
04/06 13:16, 3F
→
04/06 13:16, 1年前 , 4F
如果手機soc可以跑到90W功率應該也不輸NB or PC
04/06 13:16, 4F
推
04/06 13:18, 1年前 , 5F
功耗 大小 散熱都有差 很難比較
04/06 13:18, 5F
→
04/06 13:18, 1年前 , 6F
一般不會這樣比 移動裝置跟桌面裝置互相比較就好
04/06 13:18, 6F
→
04/06 13:18, 1年前 , 7F
回收撿到I5-13500???
04/06 13:18, 7F
→
04/06 13:19, 1年前 , 8F
軟體應用 平台架構 也都不一樣 跨裝置的比較沒什麼意義
04/06 13:19, 8F
→
04/06 13:20, 1年前 , 9F
即使手機跑分跟桌機一樣 也沒辦法跑x86的軟體或遊戲 用
04/06 13:20, 9F
→
04/06 13:20, 1年前 , 10F
模擬會犧牲一半效能
04/06 13:20, 10F
→
04/06 13:22, 1年前 , 11F
硬要比的話 就是最近越來越多的windows掌機 但還是離桌
04/06 13:22, 11F
→
04/06 13:22, 1年前 , 12F
機有一段距離
04/06 13:22, 12F
推
04/06 13:24, 1年前 , 13F
晶片規模也有差，把功耗拉上來不一定贏得了
04/06 13:24, 13F
→
04/06 13:24, 1年前 , 14F
手機CPU打從設計開始就不考慮NB那種重度使用環境
04/06 13:24, 14F
→
04/06 13:26, 1年前 , 15F
不是不能比，而是比這個意義不大，用途差太多了
04/06 13:26, 15F
推
04/06 13:26, 1年前 , 16F
90W的距離吧，而且永遠不會消失
04/06 13:26, 16F
推
04/06 13:27, 1年前 , 17F
這樣比根本沒意義，
04/06 13:27, 17F
推
04/06 13:28, 1年前 , 18F
完全不同架構，可比性很低很低
04/06 13:28, 18F
噓
04/06 13:28, 1年前 , 19F
架構不一樣啦講幾次
04/06 13:28, 19F
→
04/06 13:29, 1年前 , 20F
還有錢決定
04/06 13:29, 20F
推
04/06 13:32, 1年前 , 21F
M系列:
04/06 13:32, 21F
→
04/06 13:33, 1年前 , 22F
不只是瓦數的差距，高通不是把手機cpu移植到nb過了…
04/06 13:33, 22F
推
04/06 13:34, 1年前 , 23F
比這個沒意義，而且手機晶片進步，但電腦CPU也會進
04/06 13:34, 23F
→
04/06 13:34, 1年前 , 24F
步啊
04/06 13:34, 24F
噓
04/06 13:36, 1年前 , 25F
手機CPU大核數量就那樣，IPC可能不輸，但時脈比不上
04/06 13:36, 25F
噓
04/06 13:38, 1年前 , 26F
比這要幹嘛
04/06 13:38, 26F
→
04/06 13:39, 1年前 , 27F
小設備贏過大設備的情況，絕大多數都是跨世代比較
04/06 13:39, 27F
→
04/06 13:39, 1年前 , 28F
畢竟物理限制就擺在那邊
04/06 13:39, 28F
→
04/06 13:39, 1年前 , 29F
會問這種問題 肯定是文組的
04/06 13:39, 29F
噓
04/06 13:40, 1年前 , 30F
兩個就不同東西硬要比的意義?
04/06 13:40, 30F
噓
04/06 13:41, 1年前 , 31F
這種問題在棒球板問被退文正常吧
04/06 13:41, 31F
噓
04/06 13:44, 1年前 , 32F
給我回去翻課本
04/06 13:44, 32F
噓
04/06 13:45, 1年前 , 33F
手機晶片會進步，靠難道桌上型電腦就不會進步喔笑死
04/06 13:45, 33F
噓
04/06 13:50, 1年前 , 34F
棒球員跟足球員誰比較會運動
04/06 13:50, 34F
→
04/06 13:52, 1年前 , 35F
就算apple未來把M系列下放手機，也一定砍了不少規模
04/06 13:52, 35F
→
04/06 13:52, 1年前 , 36F
畢竟手機的散熱、體積、供電根本無法支撐大晶片
04/06 13:52, 36F
→
04/06 13:54, 1年前 , 37F
不用扯其他的，小型就是原罪
04/06 13:54, 37F
→
04/06 13:54, 1年前 , 38F
PC一顆CPU就跟手機差不多大 你要手機怎麼追上去
04/06 13:54, 38F
→
04/06 13:55, 1年前 , 39F
不要拿不同時代的產品比較來說嘴
04/06 13:55, 39F
還有 71 則推文
→
04/06 19:20, 1年前 , 111F
因為伺服器環境全都走VM去了，而Cytrix，VMWare...oxxoo
04/06 19:20, 111F
→
04/06 19:21, 1年前 , 112F
不管是X86或者Arm也都有成熟的虛擬機可以用的時候
04/06 19:21, 112F
→
04/06 19:21, 1年前 , 113F
你是X86還是Arm對我來說根本沒差，看雲端廠商開的價格吧
04/06 19:21, 113F
→
04/06 19:23, 1年前 , 114F
對應兩種版本的軟體Image設置好了後面都根本一樣
04/06 19:23, 114F
噓
04/06 20:04, 1年前 , 115F
x86孤狗一下巴
04/06 20:04, 115F
噓
04/06 20:14, 1年前 , 116F
can it run crysis
04/06 20:14, 116F
→
04/06 21:16, 1年前 , 117F
你是原本要去八卦問但是被退文沒發文權限喔==
04/06 21:16, 117F
推
04/06 22:02, 1年前 , 118F
手機重點不在效能 在於能耗比 桌機可以不管多少電加壓拼頻率
04/06 22:02, 118F
→
04/06 22:03, 1年前 , 119F
手機晶片會進步電腦的就不會嗎?.........zzz
04/06 22:03, 119F
噓
04/06 22:07, 1年前 , 120F
要將最新的比最新的，這樣比文不對題吧？
04/06 22:07, 120F
推
04/06 22:39, 1年前 , 121F
M系列IPC超強不就好棒棒，扣除掉台GG製程優勢，其實並
04/06 22:39, 121F
→
04/06 22:39, 1年前 , 122F
不是晶片設計本身有多屌
04/06 22:39, 122F
推
04/06 22:52, 1年前 , 123F
其實CPU設計這麼難能浮出水面的都屌炸天了吧
04/06 22:52, 123F
→
04/06 22:55, 1年前 , 124F
其實M系列晶片設計還真的蠻厲害的，不過是沒有海放其他
04/06 22:55, 124F
→
04/06 22:55, 1年前 , 125F
家啦，他只是利用平台獨斷，在晶片設計上避開了很多缺點
04/06 22:55, 125F
→
04/06 22:55, 1年前 , 126F
充分發揮優點
04/06 22:55, 126F
→
04/06 22:57, 1年前 , 127F
不過也因為是靠平台獨占，所以注定走不出去，不過蘋果也
04/06 22:57, 127F
→
04/06 22:57, 1年前 , 128F
沒想走出去，但是M系列的設計思路是可以提供其他家參考
04/06 22:57, 128F
→
04/06 22:57, 1年前 , 129F
碰撞出新的火花
04/06 22:57, 129F
推
04/06 22:58, 1年前 , 130F
其實CPU除了賣IP的ARM，X86的Intel/AMD，買IP自研的蘋果
04/06 22:58, 130F
→
04/06 22:59, 1年前 , 131F
要說不這麼難怎麼大家不來一起玩?
04/06 22:59, 131F
→
04/06 22:59, 1年前 , 132F
不要錢的risc-v放在那，只有馬雲大大加進去玩了一會
04/06 22:59, 132F
→
04/06 23:00, 1年前 , 133F
怎麼不快點大家一起來玩啊？
04/06 23:00, 133F
→
04/06 23:02, 1年前 , 134F
連Google或Amazon也都只想去客製arm的Neoverse或Ampere
04/06 23:02, 134F
推
04/06 23:06, 1年前 , 135F
x86和arm這本身就很難比
04/06 23:06, 135F
→
04/07 00:09, 1年前 , 136F
M系列跟手機無關吧，現在有哪支手機用跟筆電同規模的M2
04/07 00:09, 136F
→
04/07 00:09, 1年前 , 137F
晶片規模的差距差距就是這麼大，指令集其實不是重點
04/07 00:09, 137F
→
04/07 00:12, 1年前 , 138F
指令集的作用是歷史包袱綁住客戶，對理論性能影響並不大
04/07 00:12, 138F
→
04/07 00:14, 1年前 , 139F
供電、散熱、晶片尺寸都需一種共同的要素支撐，就是空間
04/07 00:14, 139F
→
04/07 00:17, 1年前 , 140F
所以手機是註定贏不了PC、NB，只要人們還需要更強的性能
04/07 00:17, 140F
→
04/07 00:24, 1年前 , 141F
手機那點尺寸就不能成為個人設備的性能標竿
04/07 00:24, 141F
→
04/07 00:31, 1年前 , 142F
如果電腦vs電腦還能戰指令集，電腦vs手機根本戰不到指令集
04/07 00:31, 142F
噓
04/07 04:28, 1年前 , 143F
活該被退文
04/07 04:28, 143F
噓
04/07 04:31, 1年前 , 144F
看了這ID其他篇 這已經是需要再教育語言能力了吧
04/07 04:31, 144F
推
04/07 08:22, 1年前 , 145F
電腦cpu能燒到90度 手機90度你敢拿嗎？
04/07 08:22, 145F
噓
04/07 10:10, 1年前 , 146F
你能上網能打手遊就好 別管那麼多
04/07 10:10, 146F
推
04/08 14:31, 1年前 , 147F
兩個功耗的差異實在太大了
04/08 14:31, 147F
→
04/08 14:31, 1年前 , 148F
例如機車引擎pk卡車引擎
04/08 14:31, 148F
→
04/08 14:31, 1年前 , 149F
部分功能相同但是實際使用目的不同
04/08 14:31, 149F
推
04/08 20:08, 1年前 , 150F
M1 晶片就算下放到手機，也只是追上文書機的程度而已
04/08 20:08, 150F
‣ 更多 chamge7788 的文章
文章代碼(AID): #1aBbExOG (MobileComm)