[情報]GSMArena三星S23系列電池續航測試

看板MobileComm作者 (XerXes)時間1年前 (2023/02/10 11:01), 1年前編輯推噓75(76推 1噓 146→)
留言223則, 67人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/Ka52Wbx.jpg
S23+的資料還沒有，先列出S23跟S23 Ultra的測試結果。 請注意S22系列數據是獵戶座的，8Gen1應該會多一點，不過S23系列的進步是很明顯的。 至於通話 上網 看影片比較在意那些就看個人了，蘋果在上網跟看影片的續航還是很傑出的 。 補充S23+測試資料 https://i.imgur.com/mNriYc7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675998070.A.6B0.html
推
02/10 11:03, 1年前 , 1F
最前面的小時數是待機時間嗎這
02/10 11:03, 1F
→
02/10 11:07, 1年前 , 2F
看看三星製程有多爛，哈哈，這次什麼螢幕規格還是啥 S2
02/10 11:07, 2F
→
02/10 11:07, 1年前 , 3F
2 Ultra 都沒太大差異，我要來看看要怎麼繼續牽拖到別的
02/10 11:07, 3F
→
02/10 11:07, 1年前 , 4F
因子上。
02/10 11:07, 4F
→
02/10 11:08, 1年前 , 5F
太強了吧
02/10 11:08, 5F
推
02/10 11:10, 1年前 , 6F
二樓別那麼激動，表示三星自己也明白就是自己的製程爛
02/10 11:10, 6F
→
02/10 11:10, 1年前 , 7F
讓整支手機爛，不然就不會用台積了，也沒牽拖吧？
02/10 11:10, 7F
→
02/10 11:11, 1年前 , 8F
當年i13對比i12續航也是大幅提升
02/10 11:11, 8F
→
02/10 11:12, 1年前 , 9F
我只記得有些人一直在嫌棄 8 Gen 2，舉好幾支中國手機在
02/10 11:12, 9F
→
02/10 11:12, 1年前 , 10F
那裡臭。
02/10 11:12, 10F
推
02/10 11:12, 1年前 , 11F
14pro有那麼差？
02/10 11:12, 11F
推
02/10 11:12, 1年前 , 12F
三星應該也是迫於無奈才用別人家的
02/10 11:12, 12F
→
02/10 11:13, 1年前 , 13F
拿來跟蘋果比又說蘋果是 80Hz 假 2K，千錯萬錯都不是三
02/10 11:13, 13F
→
02/10 11:13, 1年前 , 14F
星製程的問題。
02/10 11:13, 14F
→
02/10 11:13, 1年前 , 15F
畢竟自己的跟不上 如果再用獵戶座真的不用賣了
02/10 11:13, 15F
推
02/10 11:13, 1年前 , 16F
但是如果以電池大小比例計算，三星還是大輸啊…3200的
02/10 11:13, 16F
→
02/10 11:13, 1年前 , 17F
電池S23U只能用69小時
02/10 11:13, 17F
推
02/10 11:14, 1年前 , 18F
差真多 石頭會來嗎 我好想看看他會有什麼高見
02/10 11:14, 18F
→
02/10 11:15, 1年前 , 19F
誰
02/10 11:15, 19F
→
02/10 11:15, 1年前 , 20F
某樓說蘋果有那麼差的請看清楚啊…電池容量不同
02/10 11:15, 20F
推
02/10 11:15, 1年前 , 21F
續航力108h→126h，太神啦
02/10 11:15, 21F
推
02/10 11:17, 1年前 , 22F
螢幕解析度也不同，2k螢幕像素多很多比較耗電
02/10 11:17, 22F
推
02/10 11:17, 1年前 , 23F
明顯打趴了Apple iPhone14 Pro Max... XD
02/10 11:17, 23F
→
02/10 11:17, 1年前 , 24F
一天到晚在那邊扎稻草人洗推文 有夠煩= =
02/10 11:17, 24F
推
02/10 11:18, 1年前 , 25F
S22u跟S23u的差距就擺在那，換個Soc而已，看看三星製程
02/10 11:18, 25F
→
02/10 11:18, 1年前 , 26F
是多廢
02/10 11:18, 26F
推
02/10 11:19, 1年前 , 27F
為什麼要換算成電池比例...手機確實使用時間不是才是
02/10 11:19, 27F
→
02/10 11:19, 1年前 , 28F
真實感受嗎
02/10 11:19, 28F
推
02/10 11:19, 1年前 , 29F
不臭不開心啊，版風如此看看就好
02/10 11:19, 29F
推
02/10 11:19, 1年前 , 30F
8Gen1買到虧到...
02/10 11:19, 30F
→
02/10 11:20, 1年前 , 31F
每次講三星製程爛，只會講你只會酸啦
02/10 11:20, 31F
推
02/10 11:21, 1年前 , 32F
Apple Killer
02/10 11:21, 32F
推
02/10 11:21, 1年前 , 33F
s22還是用得很開心不覺得虧，去年首購花18K左右而已，今
02/10 11:21, 33F
→
02/10 11:21, 1年前 , 34F
年一樣256G要花到25K
02/10 11:21, 34F
推
02/10 11:22, 1年前 , 35F
三星製程真的有夠爛 但應該夠便宜 高通才愛
02/10 11:22, 35F
→
02/10 11:22, 1年前 , 36F
後兩項使用時間，應該還是i14 Pro max贏
02/10 11:22, 36F
→
02/10 11:22, 1年前 , 37F
究竟s24是台g還是***讓我們繼續看下去
02/10 11:22, 37F
→
02/10 11:23, 1年前 , 38F
護航的時候洗一整片，實測成績一出來就變稻草人了。
02/10 11:23, 38F
→
02/10 11:23, 1年前 , 39F
8g1不玩遊戲是還好 可是玩遊戲很容易過熱降頻
02/10 11:23, 39F
還有 144 則推文
還有 1 段內文
→
02/10 14:49, 1年前 , 184F
續航+20%左右 效能+40-50% 有點猛阿
02/10 14:49, 184F
推
02/10 14:59, 1年前 , 185F
回pured 我看石頭就狂熱星粉＋星半粉 好像三星噴不得
02/10 14:59, 185F
推
02/10 15:07, 1年前 , 186F
三星半導體粉 真的是稀有種捏
02/10 15:07, 186F
噓
02/10 15:08, 1年前 , 187F
鄉民: 測試無法反映每個使用者的真實情況啦
02/10 15:08, 187F
→
02/10 15:39, 1年前 , 188F
這串沒人說哀鳳電池比較小我就跳樓
02/10 15:39, 188F
推
02/10 15:45, 1年前 , 189F
不是之前有人說過,三星手機部門很不爽半導體部門
02/10 15:45, 189F
推
02/10 15:47, 1年前 , 190F
現在看起來很多技術如果SOC不夠力 根本無法應用
02/10 15:47, 190F
→
02/10 15:48, 1年前 , 191F
換句話說 還是沒有效能過剩這回事啦
02/10 15:48, 191F
→
02/10 16:24, 1年前 , 192F
我從Note 5.7.8.9.10，N20，S21，S22三星出什麼就買啊
02/10 16:24, 192F
→
02/10 16:25, 1年前 , 193F
我FB三星社團早就因為嘴獵戶座被踢出封鎖了，連看都不能看
02/10 16:25, 193F
→
02/10 16:25, 1年前 , 194F
還發文
02/10 16:25, 194F
推
02/10 16:30, 1年前 , 195F
摺疊的確螢幕省很多電，像是M系列跟E系列最大差距有到2W
02/10 16:30, 195F
→
02/10 16:30, 1年前 , 196F
02/10 16:30, 196F
推
02/10 16:34, 1年前 , 197F
GSM是獵戶座啊，但是某些8+的手機還比獵戶座還爛，怎麼沒
02/10 16:34, 197F
→
02/10 16:34, 1年前 , 198F
有人解釋一樣台積電n4，8+跟8G2續航差這麼多
02/10 16:34, 198F
推
02/10 16:37, 1年前 , 199F
因為不同廠牌跟型號的手機軟硬體差異變數太多
02/10 16:37, 199F
→
02/10 16:38, 1年前 , 200F
要比較就是除了處理器以外的其他變數越少越好
02/10 16:38, 200F
→
02/10 16:38, 1年前 , 201F
最好的例子就是iPhone 6s
02/10 16:38, 201F
→
02/10 16:39, 1年前 , 202F
還有上面那張圖也是很好的比較案例
02/10 16:39, 202F
→
02/10 16:40, 1年前 , 203F
02/10 16:40, 203F
推
02/10 16:41, 1年前 , 204F
p大這次有買s23嗎
02/10 16:41, 204F
推
02/10 16:51, 1年前 , 205F
愛吵的就那幾位，反正一個拍掌拍不響
02/10 16:51, 205F
推
02/10 17:04, 1年前 , 206F
每次都被想酸石頭哥的和石頭哥的回應佔板面，而且每次
02/10 17:04, 206F
→
02/10 17:05, 1年前 , 207F
都吵同一話題，到底煩不煩…
02/10 17:05, 207F
→
02/10 17:06, 1年前 , 208F
三星的調度都保守，所以續航表現不錯，一加明顯是因為
02/10 17:06, 208F
→
02/10 17:06, 1年前 , 209F
平時調度積極比較耗電
02/10 17:06, 209F
→
02/10 17:14, 1年前 , 210F
好啦，不要再酸，三星製程最棒了，效能最好了，不用換成
02/10 17:14, 210F
→
02/10 17:14, 1年前 , 211F
貴貴的台積電，省電是因為螢幕升級。
02/10 17:14, 211F
→
02/10 17:29, 1年前 , 212F
pixel直接用8g2就好了吧 搞什麼tensor也沒比較強 還更耗
02/10 17:29, 212F
→
02/10 17:29, 1年前 , 213F
電
02/10 17:29, 213F
→
02/10 17:36, 1年前 , 214F
google很多功能是來自他自研的TPU，所以不可能去用現
02/10 17:36, 214F
→
02/10 17:36, 1年前 , 215F
成的soc
02/10 17:36, 215F
→
02/10 18:07, 1年前 , 216F
那他幹嘛不像以前一樣多加一顆晶片 不就是想省成本
02/10 18:07, 216F
推
02/10 18:24, 1年前 , 217F
外掛傳輸效率沒那麼好啊！當然可以集成到soc裡做
02/10 18:24, 217F
→
02/10 18:24, 1年前 , 218F
最好
02/10 18:24, 218F
推
02/11 01:30, 1年前 , 219F
有比較好的晶片不用，偏要用爛的，卓粉還買單
02/11 01:30, 219F
→
02/11 01:30, 1年前 , 220F
這不是信仰是什麼
02/11 01:30, 220F
推
02/11 02:07, 1年前 , 221F
原本以為23+解析度低會贏23U
02/11 02:07, 221F
→
02/11 14:45, 1年前 , 222F
U是LTPO 不太意外續行會贏23+
02/11 14:45, 222F
推
02/11 19:53, 1年前 , 223F
請問有沒有小米13的測試
02/11 19:53, 223F
‣ 更多 xoy 的文章
文章代碼(AID): #1ZvRDsQm (MobileComm)