Re: [討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎？

看板MobileComm作者 (Fly)時間1年前 (2023/02/04 10:38), 1年前編輯推噓17(18推 1噓 18→)
留言37則, 24人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
環保未來比例會越來越高ESG、歐盟、未來的碳稅 法規會要求多少%的環保材料沒達標就是繳稅或禁售 金屬件來說基本上早都有用而且比例還不少90%PCR 只是沒（扣）認（死）證（蕩），結果搞一個PCR材料認證還要花不少每年都要認證 塑膠類當然也是就是把業界的次料合理化還提高比例 然後再以環保材質，增加20-80%原料價格 呵呵，愛環保然後拿加價的次料電子產品吧~~ ※ 引述《x52013 (要ぺ戴こ罩的ら)》之銘言 : ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言： : : 如題 : : 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的 : : 甚至成為發表會其中一個亮點 : : 讓我感到好奇 : : 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎？ : : 會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1 : : 不會的扣個2 : : （開玩笑，支警別噴） : 雖然手機是很差異化很大的產品 : 不過多少還是有些零件是可以共用的 : 我是覺得可以主打一下這些回收材料 : 回收尾插：從廢手機上解焊下來裝到新手機上 : 回收ROM：從廢手機上解焊下來測試篩出的堪用品 : 回收電池：電池位做寬一點 : 可以用來從相容各種尺寸的舊手機上找來還沒膨脹的電池裝來用 : 聽筒、麥克風：一樣可以從舊主機板上解焊下來用 : 回收螢幕：從舊機上把同尺寸的堪用螢幕拆來用 : 尤其iphone系列，各款之間差異越來越不明顯 : 而且都是自家設計的，比較好控制代代之間的差異 : 一定可以從舊機上挖到很多可以回收的材料來用 : 能做到這麼環保的手機肯定會大受讚賞，各位說對吧？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.234.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675478290.A.D69.html
推
02/04 10:47, 1年前 , 1F
環保不會構成我購機的條件，手機本身製成就不環保了，
02/04 10:47, 1F
→
02/04 10:47, 1年前 , 2F
要環保就不要做
02/04 10:47, 2F
推
02/04 11:08, 1年前 , 3F
歐盟罰蘋果500億 然後蘋果再從消費者身上討回來
02/04 11:08, 3F
推
02/04 11:14, 1年前 , 4F
環保，就該嚴格規範廠商提供至少三年系統、四年安全性
02/04 11:14, 4F
→
02/04 11:14, 1年前 , 5F
更新，拉長換機週期，自然就環保了。
02/04 11:14, 5F
推
02/04 11:18, 1年前 , 6F
重複使用廢料到底有沒有比較環保實在很疑問
02/04 11:18, 6F
推
02/04 11:32, 1年前 , 7F
不重複使用的話原物料會被人類挖完的
02/04 11:32, 7F
推
02/04 11:58, 1年前 , 8F
就是因為多數人不在乎，所以政府才靠法規來要求啊==
02/04 11:58, 8F
→
02/04 12:13, 1年前 , 9F
手機壽命現在也不是取決於什麼更新
02/04 12:13, 9F
→
02/04 12:13, 1年前 , 10F
自己的品管還比較重要
02/04 12:13, 10F
→
02/04 12:18, 1年前 , 11F
不考慮，呵呵，自從我的s20Plus不到兩年就綠線，我就不打
02/04 12:18, 11F
→
02/04 12:18, 1年前 , 12F
算買這間了，氣死
02/04 12:18, 12F
推
02/04 12:29, 1年前 , 13F
3310：你各位摔一次就破的沒資格跟我論環保
02/04 12:29, 13F
推
02/04 13:01, 1年前 , 14F
重複使用廢料能夠減少生產成， 我就服，不然都是轉嫁到消
02/04 13:01, 14F
→
02/04 13:01, 1年前 , 15F
費者身上而已
02/04 13:01, 15F
→
02/04 13:12, 1年前 , 16F
環保本來就不是為了減低成本阿 本來就是為了法規跟CSR
02/04 13:12, 16F
→
02/04 13:16, 1年前 , 17F
醒醒XDD能減少金錢成本的話歐盟就不用立法了
02/04 13:16, 17F
推
02/04 13:27, 1年前 , 18F
我開始相信川普說環保是假議題
02/04 13:27, 18F
推
02/04 13:40, 1年前 , 19F
本來就是假議題，我今年想改買蘋果了，綠線真是氣人，我
02/04 13:40, 19F
→
02/04 13:40, 1年前 , 20F
買的可是旗艦機耶
02/04 13:40, 20F
推
02/04 13:41, 1年前 , 21F
標榜不環保材料的會提升我購買意願
02/04 13:41, 21F
推
02/04 13:50, 1年前 , 22F
這幾串下來 只覺得看見台灣真是不意外
02/04 13:50, 22F
→
02/04 13:59, 1年前 , 23F
不會 但有點好奇 之前在遠傳有看到
02/04 13:59, 23F
→
02/04 13:59, 1年前 , 24F
fairphone 沒什麼人分享不知道用起來怎樣
02/04 13:59, 24F
推
02/04 14:00, 1年前 , 25F
不會
02/04 14:00, 25F
→
02/04 14:17, 1年前 , 26F
環保東西最爛ㄏ
02/04 14:17, 26F
推
02/04 14:19, 1年前 , 27F
漲價才有理由
02/04 14:19, 27F
推
02/04 14:36, 1年前 , 28F
不要說提升 還會降低勒 售價又沒有降
02/04 14:36, 28F
推
02/04 14:46, 1年前 , 29F
生命自己會找到出路 七八零年代的時候就有人在扯能源議題
02/04 14:46, 29F
→
02/04 14:46, 1年前 , 30F
人口議題 過了50年了人類還不是在挖石油
02/04 14:46, 30F
噓
02/04 15:11, 1年前 , 31F
不會，感覺只會變貴然後沒多久整隻材質老化掉粉掉殼
02/04 15:11, 31F
→
02/04 15:37, 1年前 , 32F
每年都出新機 講環保....
02/04 15:37, 32F
→
02/04 15:38, 1年前 , 33F
真的要環保 應該不是每年牙膏 而是三年或五年出一隻
02/04 15:38, 33F
→
02/04 18:06, 1年前 , 34F
環保一直都不是降低成本吧== 資源總量就那樣不回收利用
02/04 18:06, 34F
→
02/04 18:06, 1年前 , 35F
的話 消耗的更快
02/04 18:06, 35F
是阿但是其實現在很多手機早就是用回收材料了，尤其是金屬類型的部件只是後面法規化後 卻變成加價的理由（笑 還有像有些材料為了能更添加更多%的PCR 添加阻燃劑的配方後，無鹵變有鹵為了能達到94-V0
推
02/04 21:38, 1年前 , 36F
要環保就讓手機夠耐用 便於維修更換 減少換機次數
02/04 21:38, 36F
※ 編輯: adion (223.136.234.236 臺灣), 02/04/2023 21:44:02
推
02/05 09:51, 1年前 , 37F
要認證才是真的浪費
02/05 09:51, 37F
‣ 更多 adion 的文章
文章代碼(AID): #1ZtSKIrf (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 adion 的文章
文章代碼(AID): #1ZtSKIrf (MobileComm)