[問題] 為什麼手機螢幕不用藍寶石玻璃呢？

看板MobileComm作者 (jbf六六)時間1年前 (2022/12/02 18:34), 1年前編輯推噓33(36推 3噓 42→)
留言81則, 52人參與, 1年前最新討論串1/1
請問為什麼不用藍寶石玻璃做手機螢幕呢？ 看了很多手機全爛只剩下鏡頭完好的例子，大部分人是說因為藍寶石玻璃硬度超強，所以也 不用鏡頭貼。 那為什麼手機螢幕不用藍寶石玻璃呢？這樣就不需要再貼保護貼了，手機也不容易碎裂， 是因為有什麼技術考量嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.91.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1669977240.A.2EE.html
→
12/02 18:34, 1年前 , 1F
這樣可以賣保護貼 會很方便
12/02 18:34, 1F
噓
12/02 18:35, 1年前 , 2F
蘋果想做 然後翻車了
12/02 18:35, 2F
有這回事喔？！
→
12/02 18:35, 1年前 , 3F
成本太高
12/02 18:35, 3F
噓
12/02 18:36, 1年前 , 4F
成本你出 對啊
12/02 18:36, 4F
原來是因為成本啊，我還以為是技術問題 ※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 18:37:16
推
12/02 18:37, 1年前 , 5F
你一台要買多少錢？
12/02 18:37, 5F
我以為只是有點貴，沒想到是很貴很貴
→
12/02 18:38, 1年前 , 6F
成本吧，手錶螢幕都成功做出來了
12/02 18:38, 6F
這個我有聽說過
推
12/02 18:39, 1年前 , 7F
有啊 ，HTC U Ultra 藍寶石版！
12/02 18:39, 7F
那它賣的好嗎？
推
12/02 18:40, 1年前 , 8F
硬度越高通常特性是越脆
12/02 18:40, 8F
→
12/02 18:40, 1年前 , 9F
還蠻想知道整片藍寶石玻璃會有多耐摔
12/02 18:40, 9F
原來如此，這樣蠻難取捨的
→
12/02 18:45, 1年前 , 10F
欸對耶 HTC出過 UU藍寶石版
12/02 18:45, 10F
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 18:47:56
推
12/02 18:49, 1年前 , 11F
當初UU 一般版64G $23900 藍寶石版128G $28900
12/02 18:49, 11F
貴蠻多的
→
12/02 18:51, 1年前 , 12F
結果好像也沒很貴 廠商要不要做的問題而已
12/02 18:51, 12F
推
12/02 18:54, 1年前 , 13F
5k貴超多吧...
12/02 18:54, 13F
推
12/02 18:57, 1年前 , 14F
是用現在的眼光，才會覺得安卓旗艦近三萬沒很貴
12/02 18:57, 14F
推
12/02 18:58, 1年前 , 15F
容量算2K
12/02 18:58, 15F
→
12/02 19:03, 1年前 , 16F
以前手機怎麼摔面版都沒事，現在輕輕敲到就開始裂了=.=
12/02 19:03, 16F
→
12/02 19:04, 1年前 , 17F
抗磨跟抗碎裂是兩回事 成本花了也不會有你想的那麼
12/02 19:04, 17F
→
12/02 19:04, 1年前 , 18F
神
12/02 19:04, 18F
推
12/02 19:07, 1年前 , 19F
UU的表現 23.9k都嫌貴死吧
12/02 19:07, 19F
推
12/02 19:10, 1年前 , 20F
藍寶石的特色是耐刮不是耐摔，所以才會用在鏡頭。要耐
12/02 19:10, 20F
→
12/02 19:10, 1年前 , 21F
摔還是康寧的大猩猩
12/02 19:10, 21F
原來如此，感謝解答 ※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 19:13:53
噓
12/02 19:24, 1年前 , 22F
是不是覺得自己最聰明，廠商都想不到？
12/02 19:24, 22F
我就是好奇啊 ※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 19:39:18
推
12/02 20:26, 1年前 , 23F
真的抗刮。htc UU。但可惜被我搞壞
12/02 20:26, 23F
推
12/02 20:41, 1年前 , 24F
做藍寶石還不是有智障再貼一層保護貼 有差嗎
12/02 20:41, 24F
→
12/02 20:55, 1年前 , 25F
抗磨不抗摔
12/02 20:55, 25F
推
12/02 21:35, 1年前 , 26F
突然覺得推文有些人真的有病欸
12/02 21:35, 26F
推
12/02 21:55, 1年前 , 27F
人家就是不懂才問 口氣也沒怎樣 推文有些人幹嘛這麼嘴= =
12/02 21:55, 27F
推
12/02 22:14, 1年前 , 28F
沒必要那麼凶啦，我記得只是藍寶石太脆才不這樣搞
12/02 22:14, 28F
推
12/02 22:22, 1年前 , 29F
藍寶石摔下去還是裂掉 防刮而已
12/02 22:22, 29F
→
12/02 22:23, 1年前 , 30F
現在貼保護貼實際不是為了抗刮 是為了那層鍍膜好滑
12/02 22:23, 30F
→
12/02 22:24, 1年前 , 31F
再貴的玻璃貼 鍍膜也是消耗品 了不起多撐一段時間
12/02 22:24, 31F
推
12/02 22:34, 1年前 , 32F
會變這樣
12/02 22:34, 32F
節哀 ※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/02/2022 23:13:19
→
12/02 23:43, 1年前 , 33F
都沒人講到重點，藍寶石反射率太高，對螢幕觀感不佳，
12/02 23:43, 33F
→
12/02 23:43, 1年前 , 34F
用在鏡頭上就是鬼影嚴重
12/02 23:43, 34F
原來如此
推
12/02 23:47, 1年前 , 35F
成本
12/02 23:47, 35F
推
12/02 23:50, 1年前 , 36F
很多人一支手機用沒幾年就又換了
12/02 23:50, 36F
※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/03/2022 00:06:15
推
12/03 00:52, 1年前 , 37F
藍寶石外還會有一層鍍膜 不然反光嚴重 OMEGA則是內外
12/03 00:52, 37F
→
12/03 00:52, 1年前 , 38F
都有鍍膜 摩掉後反光嚴重
12/03 00:52, 38F
→
12/03 01:04, 1年前 , 39F
你有錢，你做成鑽石的也沒人管你 但你還是會貼保護貼
12/03 01:04, 39F
推
12/03 02:41, 1年前 , 40F
大家都被商人騙了，藍寶石做的東西根本沒有耐衝擊，這種
12/03 02:41, 40F
→
12/03 02:41, 1年前 , 41F
材質防刮傷，但不耐衝擊啊，掉到地上高機率碎給你看。
12/03 02:41, 41F
之前看了幾篇手機被車子碾爛，只有鏡頭沒事的文章就以為藍寶石玻璃超級堅固了 ※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/03/2022 02:46:05
推
12/03 03:03, 1年前 , 42F
5K 還好吧！64g變128g 如果是蘋果至少就3k了 多2k變藍
12/03 03:03, 42F
→
12/03 03:03, 1年前 , 43F
寶石玻璃
12/03 03:03, 43F
推
12/03 03:34, 1年前 , 44F
手錶才需要(我手錶帶10多年了) 手機2~3年就換搞藍寶石太浪費
12/03 03:34, 44F
→
12/03 03:34, 1年前 , 45F
了吧
12/03 03:34, 45F
推
12/03 03:59, 1年前 , 46F
PTT早就一堆有病的人 問個問題不知道在自我優越啥
12/03 03:59, 46F
推
12/03 07:11, 1年前 , 47F
推文是多瞧不起別人 最好就永遠都不要提問題
12/03 07:11, 47F
→
12/03 07:31, 1年前 , 48F
是台灣人都有病好嗎
12/03 07:31, 48F
→
12/03 08:15, 1年前 , 49F
地圖砲duck不必
12/03 08:15, 49F
→
12/03 08:32, 1年前 , 50F
就算出了一樣貼保貼，那幹嘛出？
12/03 08:32, 50F
推
12/03 10:07, 1年前 , 51F
防裂就白色塑膠，眼鏡那種應該行吧再上個多層膜防藍光XD
12/03 10:07, 51F
推
12/03 10:54, 1年前 , 52F
最主要還是推文說的抗磨不抗摔吧
12/03 10:54, 52F
→
12/03 10:54, 1年前 , 53F
本身就有這特性了 再加上面積的差別 實際公式懶得去翻
12/03 10:54, 53F
→
12/03 10:54, 1年前 , 54F
但這種東西受力時的脆弱性是與面積成一定比例的
12/03 10:54, 54F
→
12/03 10:54, 1年前 , 55F
螢幕面積隨便都是鏡頭面積的幾十倍 本來就已脆弱非常多
12/03 10:54, 55F
→
12/03 10:54, 1年前 , 56F
再考慮到結構設計螢幕受撞擊的機會又比鏡頭高好幾倍
12/03 10:54, 56F
→
12/03 10:54, 1年前 , 57F
相乘一下易碎的機率可能就是百倍以上 做出來有人買單嗎
12/03 10:54, 57F
原來還有面積的問題，之前都沒想過！ ※ 編輯: jbf5201314 (114.43.91.179 臺灣), 12/03/2022 11:11:40
推
12/03 12:10, 1年前 , 58F
問個問題引出一堆躁鬱症的
12/03 12:10, 58F
推
12/03 13:12, 1年前 , 59F
大家還是會貼保護貼
12/03 13:12, 59F
→
12/03 14:15, 1年前 , 60F
不容易碎是哪聽來的？
12/03 14:15, 60F
推
12/03 17:06, 1年前 , 61F
用藍光玻璃那麼大片，不管價錢光隨便含保護殻一起摔可能年年
12/03 17:06, 61F
→
12/03 17:06, 1年前 , 62F
都在換螢幕了吧
12/03 17:06, 62F
推
12/03 17:31, 1年前 , 63F
想到從事玻璃相關產業的朋友說過：
12/03 17:31, 63F
→
12/03 17:31, 1年前 , 64F
「耐刮的不耐摔，耐摔的不耐刮，耐摔又耐刮的不透明」
12/03 17:31, 64F
推
12/03 17:54, 1年前 , 65F
NOKIA 8800 的方向鍵用藍寶石，盤子專屬
12/03 17:54, 65F
推
12/03 18:37, 1年前 , 66F
大片的還是比康寧貴啊。但其實日常很常見
12/03 18:37, 66F
→
12/03 18:38, 1年前 , 67F
一般需要透光耐磨的地方像是手錶鏡面，條碼機，觸控螢幕
12/03 18:38, 67F
→
12/03 18:38, 1年前 , 68F
很多上面都是用藍寶石玻璃。
12/03 18:38, 68F
→
12/03 18:39, 1年前 , 69F
那種號稱標榜藍寶石的保護貼賣各一千多的
12/03 18:39, 69F
→
12/03 18:39, 1年前 , 70F
很可能也真的就是人造藍寶石吧
12/03 18:39, 70F
推
12/03 18:54, 1年前 , 71F
耐刮不透耐摔
12/03 18:54, 71F
→
12/03 18:54, 1年前 , 72F
阿前幾樓說了
12/03 18:54, 72F
→
12/03 19:20, 1年前 , 73F
比起耐刮不耐摔，大部分用戶更需要的是耐摔不耐刮，保護
12/03 19:20, 73F
→
12/03 19:21, 1年前 , 74F
貼很便宜很多人一次買個五張十張的到手機淘汰都用不完，
12/03 19:21, 74F
推
12/03 19:21, 1年前 , 75F
U Ultra表示：
12/03 19:21, 75F
→
12/03 19:22, 1年前 , 76F
但是摔個一次螢幕碎裂不換有受傷風險，換了則噴飛好幾千
12/03 19:22, 76F
→
12/03 22:27, 1年前 , 77F
乾脆改類似扯鈴的材質哈哈
12/03 22:27, 77F
推
12/04 08:41, 1年前 , 78F
要不要乾脆你出一台金剛石螢幕手機？
12/04 08:41, 78F
→
12/04 08:42, 1年前 , 79F
什麼鳥問題…
12/04 08:42, 79F
→
12/04 08:47, 1年前 , 80F
藍寶石是耐刮，你確定要拿來摔？
12/04 08:47, 80F
推
12/04 15:38, 1年前 , 81F
趁機把那些神奇推文的拉黑名單也不錯，眼不見為淨
12/04 15:38, 81F
‣ 更多 jbf5201314 的文章
文章代碼(AID): #1ZYTIOBk (MobileComm)