[心得] Sony Xperia 5 III一年心得

看板MobileComm作者 (可奈美)時間1年前 (2022/12/01 20:19), 編輯推噓38(38063)
留言101則, 48人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
簡評:微熱三星 優點: 放進口袋不會卡到 記憶卡和耳機孔 合手大小 缺點: 亮面玻璃背板 雙層主機板 S888 https://i.imgur.com/331q9TH.jpg
筆者不算是新力手機愛好者,第一支手機還是Lumia 930,不過後面公司要求只能使用Andro id及iOS系統才轉換到XZ1 Compact,再這之後有幸入手1w2臺幣的日版Xperia 1,一直以為 高品質的手機應該不用2w就能入手。 沒想到輾轉換到5 III已經變成了3w(預購價),通膨真可怕。 https://i.imgur.com/SAzDseG.jpg
裸機設計,可惜容易刮傷 外觀上,圓弧型金屬機身的確握感很舒服,但是也容易手滑,摔倒後極可能因金屬變形失去 防水,亮面設計導致有些小刮傷,尤其是背板,都相當明顯,日本限定色冰霜銀和迷霧黑, 霧面背板讓人看的心癢癢(似乎連臺灣新力這邊都不知道有出新色,只能說會買的顧客畢竟 是死忠的。)震動馬達很舒服,不會有1那種軟綿綿的感覺。 效能表現普通,S888處理器再經過多次更新後已經調教到日常使用不會感到高溫,不過打開 原神或蔚藍檔案其他高耗能遊戲就原形畢露,體感禎數比手邊的10 III還不穩定。 https://i.imgur.com/T5LLxHK.jpg
積熱來源,雙層主機板 影片來源:https://bit.ly/3udUaiX 使用者介面普通,側邊感應、多視窗捷徑功能及動態桌布拿到手後就用adb關閉了,螢幕在 戶外使用下暗到不行,120Hz顯示建議保持開啟,長形螢幕讓60Hz模式下的殘影相當明顯( 相對於iPhone SE 3),移除溫控後能維持穩定開啟,除此沒有遇到什麼問題。 拍照....不太懂,對筆者來說,時間地點比任何硬體條件優先,放幾張樣張供各位參考,全 部都是採Photography Pro Auto模式拍攝,常用鏡頭為16mm廣角及24mm一般,潛望鏡頭甚少 使用,這個模式僅限腳架下使用恰當,如果改成雷射對焦會更實用。 https://i.imgur.com/FW7Qt7r.jpg
https://i.imgur.com/3AKF8q8.jpg
https://i.imgur.com/OAZNXqb.jpg
https://i.imgur.com/YVzruYH.jpg
https://i.imgur.com/CLFaXWM.jpg
https://i.imgur.com/yvgjqww.jpg
https://i.imgur.com/q5zwAHZ.jpg
音質表現不錯,正面雙喇叭相當實用,耳機孔提供三種音效:杜比、360虛擬音效、無損提 升,筆者最喜歡的是360虛擬音效,相較杜比音效更適合聽音樂,有點像是劣化版的平衡模 式,人聲向後,樂器靠前,但是會有點變質,總之見人見至(更炫砲的Clear Audio+?)目 前最適合這個模式的有線耳機是Apple Earpods和平價藍芽耳機,昂貴的耳機請乖乖使用無 損提升。 https://i.imgur.com/UCQjtVz.jpg
有感音效提升,這也是筆者最終選擇預購5 III的原因 https://i.imgur.com/ift3Pf0.jpg
閃光燈有夠暗... 至於有沒有3w的使用體驗,只能說,如果10 IV換上90Hz螢幕、8G RAM、維持現有設計,那 筆者暫時不會再入手Xperia 5系列了,保固只剩10個月,現在很怕綠線發作。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-BQ72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.130.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1669897159.A.BEB.html

12/01 20:21, 1年前 , 1F
推認真用心分享~
12/01 20:21, 1F

12/01 20:23, 1年前 , 2F
閃光燈是Sony系列的通病
12/01 20:23, 2F

12/01 20:24, 1年前 , 3F
這拍照滿爛的
12/01 20:24, 3F

12/01 20:27, 1年前 , 4F
夜拍看起來比三年前的小米還爛
12/01 20:27, 4F

12/01 20:34, 1年前 , 5F
這種的拍照效果就是sony
12/01 20:34, 5F

12/01 20:56, 1年前 , 6F
現在終於體驗到索尼的好,大推
12/01 20:56, 6F

12/01 21:10, 1年前 , 7F
拍照看起來還不錯阿,應該有一代銘機k750i的水準
12/01 21:10, 7F

12/01 21:17, 1年前 , 8F
索尼的自動模式真的...,索尼還是適合喜歡手動模式的人
12/01 21:17, 8F

12/01 21:26, 1年前 , 9F
索尼拍照死在軟體很多年了,拿頂的感光元件拍渣的畫質…
12/01 21:26, 9F

12/01 21:41, 1年前 , 10F
剛好人也在台中市政府附近,補一張雜牌vivo拍的,跟你倒數
12/01 21:41, 10F

12/01 21:41, 1年前 , 11F
第二張同角度
12/01 21:41, 11F

12/01 21:42, 1年前 , 12F

12/01 21:49, 1年前 , 13F
看得出來sony拍照才是最接近現實的
12/01 21:49, 13F

12/01 21:49, 1年前 , 14F
現實才沒那麼恐怖好嗎
12/01 21:49, 14F

12/01 21:50, 1年前 , 15F
vivo也不算是雜牌了,在台銷售量第五銷售額第四電爆所有
12/01 21:50, 15F

12/01 21:51, 1年前 , 16F
日廠輾壓所有台廠並把對方臉壓在地上磨擦,排在vivo之前
12/01 21:51, 16F

12/01 21:53, 1年前 , 17F
的扣掉萬年老大蘋果跟萬年老二三星外幾乎都是陸廠在內鬥
12/01 21:53, 17F

12/01 21:55, 1年前 , 18F
vivo世界銷量都衝到第5喊叫雜牌,那sony要叫什麼...
12/01 21:55, 18F

12/01 21:55, 1年前 , 19F
也就是說9成台灣人是在蘋果、三星、中國全家桶牌中三選一
12/01 21:55, 19F

12/01 21:55, 1年前 , 20F
買索尼期待拍照錄影是不是誤會什麼了?
12/01 21:55, 20F

12/01 21:56, 1年前 , 21F
安卓人心中分法:蘋果、三星、中國及其他
12/01 21:56, 21F

12/01 21:57, 1年前 , 22F
蘋果人心中分法:蘋果及其他
12/01 21:57, 22F

12/01 22:00, 1年前 , 23F

12/01 22:02, 1年前 , 24F
感謝RieX版友提供照片,做個簡易圖比較,左:vivo,
12/01 22:02, 24F

12/01 22:02, 1年前 , 25F
右:sony
12/01 22:02, 25F

12/01 22:17, 1年前 , 26F
這拍照比十年前手機差了吧
12/01 22:17, 26F

12/01 22:21, 1年前 , 27F
Sony買的是手感、外型和螢幕,其他就當作是組件展示機
12/01 22:21, 27F

12/01 22:21, 1年前 , 28F
就好...
12/01 22:21, 28F

12/01 22:49, 1年前 , 29F
vivo雜牌? 這屆世足賽還看得到場邊LED廣告在跑...
12/01 22:49, 29F

12/01 22:49, 1年前 , 30F
SONY賣到變others不是沒理由的...
12/01 22:49, 30F

12/01 23:07, 1年前 , 31F
高通真他媽王八蛋
12/01 23:07, 31F

12/01 23:15, 1年前 , 32F
很快就有綠線災情了
12/01 23:15, 32F

12/01 23:45, 1年前 , 33F
最近手機壞了重回備用機xperia 5第一代 不得不說這大小
12/01 23:45, 33F

12/01 23:45, 1年前 , 34F
手感很棒
12/01 23:45, 34F

12/01 23:58, 1年前 , 35F
我拿這支半年了 目前主要只覺得容易發熱 但還沒有遇到
12/01 23:58, 35F

12/01 23:58, 1年前 , 36F
過熱無法使用任何功能的情況 拍照我認為是個比較大的問
12/01 23:58, 36F

12/01 23:58, 1年前 , 37F
題 雖然我不喜歡那種能把黑夜拍得很亮那種超假的HDR 但
12/01 23:58, 37F

12/01 23:58, 1年前 , 38F
我認為廠商還是要提供 畢竟大多數的使用者追求的不是真
12/01 23:58, 38F

12/01 23:58, 1年前 , 39F
12/01 23:58, 39F
還有 22 則推文
12/02 09:27, 1年前 , 62F
你這pro模式不會拍還不如用傻瓜模式,傻瓜模式夜景跟hdr
12/02 09:27, 62F

12/02 09:27, 1年前 , 63F
才會工作
12/02 09:27, 63F

12/02 09:32, 1年前 , 64F
我是覺得必然發生的事不用怕
12/02 09:32, 64F

12/02 09:45, 1年前 , 65F
雜點好多,是模仿人眼夜視時的雜訊嗎?
12/02 09:45, 65F

12/02 11:54, 1年前 , 66F
sony的成像比較接近自然色 會用手動跟後製的人會喜歡
12/02 11:54, 66F

12/02 11:54, 1年前 , 67F
如果只會用auto拍確實被屌虐 還會被嫌畫質差
12/02 11:54, 67F

12/02 12:49, 1年前 , 68F
會用手動跟後製的人=Others中的Others
12/02 12:49, 68F

12/02 13:16, 1年前 , 69F
從XZ1一路講到現在了…
12/02 13:16, 69F

12/02 13:16, 1年前 , 70F
Sony拍照要好只能用手動模式
12/02 13:16, 70F

12/02 13:16, 1年前 , 71F
自動模式那夜拍的HDR爛到
12/02 13:16, 71F

12/02 13:16, 1年前 , 72F
比其他品牌中階產品還差
12/02 13:16, 72F

12/02 13:25, 1年前 , 73F
我是搞不懂啦 手動模式搞得好像很認真
12/02 13:25, 73F

12/02 13:25, 1年前 , 74F
結果那種仿自家相機的複雜介面設計
12/02 13:25, 74F

12/02 13:25, 1年前 , 75F
你想要臨時抓拍的話應該也沒時間調XD
12/02 13:25, 75F

12/02 13:25, 1年前 , 76F
偏偏自動模式又爛的跟屎一樣
12/02 13:25, 76F

12/02 13:25, 1年前 , 77F
好歹請人套個HDR+夜景算法嘛XD
12/02 13:25, 77F

12/02 13:27, 1年前 , 78F
而且sony用gcam問題很多,找不到合適版本
12/02 13:27, 78F

12/02 13:55, 1年前 , 79F
不意外 SONY沒什麼拍照修圖 其他家都是加好加滿 玩過S
12/02 13:55, 79F

12/02 13:55, 1年前 , 80F
ONY單眼就知道了
12/02 13:55, 80F

12/02 14:13, 1年前 , 81F
這台的傻瓜模式真的不夠好用。隨手拍HDR太客氣,偶
12/02 14:13, 81F

12/02 14:13, 1年前 , 82F
爾會沒對到焦,開背景虛化也很繁瑣
12/02 14:13, 82F

12/02 14:18, 1年前 , 83F
hdr拉爆的風格看久了其實有點噁心
12/02 14:18, 83F

12/02 15:58, 1年前 , 84F
HDR拉到爆的很噁啊
12/02 15:58, 84F

12/02 16:32, 1年前 , 85F
其實台中市政府那張5mk3表現蠻好的
12/02 16:32, 85F

12/02 18:49, 1年前 , 86F
Sony就不是當傻瓜相機在作啊
12/02 18:49, 86F

12/02 18:56, 1年前 , 87F
不用玩過sony單眼也能知道好嗎?就10幾年前早期傳統按
12/02 18:56, 87F

12/02 18:56, 1年前 , 88F
鍵手機那種拍照調性;不要加好加滿你關hdr或是用專業模
12/02 18:56, 88F

12/02 18:56, 1年前 , 89F
式拍就好阿==
12/02 18:56, 89F

12/02 18:57, 1年前 , 90F
人眼很糊所以還原?
12/02 18:57, 90F

12/02 19:43, 1年前 , 91F
相機部門就不會寫AUTO阿XD
12/02 19:43, 91F

12/02 19:52, 1年前 , 92F
要等Sony捨得花錢買相機算法來套了吧XD
12/02 19:52, 92F

12/02 19:52, 1年前 , 93F
仔細想想…在幾年前那陣子
12/02 19:52, 93F

12/02 19:52, 1年前 , 94F
手機拍照玩Gcam的那股熱潮之後
12/02 19:52, 94F

12/02 19:52, 1年前 , 95F
夜拍跟HDR表現突飛猛進的品牌有不少呢
12/02 19:52, 95F

12/03 08:58, 1年前 , 96F
現在還有人說Sony拍照真實?人眼哪有那麼爛好嗎
12/03 08:58, 96F

12/03 08:59, 1年前 , 97F
覺得有的麻煩去配個符合你的眼鏡
12/03 08:59, 97F

12/03 11:07, 1年前 , 98F
沒錯,肉眼看黑夜也不會完全一片黑,招牌/亮光處也不會亮
12/03 11:07, 98F

12/03 11:07, 1年前 , 99F
白成一片(還是說你晚上看招牌都是一片白?xd);如果這種
12/03 11:07, 99F

12/03 11:07, 1年前 , 100F
十幾年前的照片調性是真實,那這樣我的se cybershot也
12/03 11:07, 100F

12/03 11:07, 1年前 , 101F
很真實,還有高科技實體數字撥號鍵呢xd
12/03 11:07, 101F
文章代碼(AID): #1ZY9l7lh (MobileComm)
文章代碼(AID): #1ZY9l7lh (MobileComm)