Re: [討論] 三星是不是電子垃圾王?已刪文

看板MobileComm作者 (咖哩)時間1年前 (2022/10/12 23:17), 1年前編輯推噓10(15推 5噓 37→)
留言57則, 27人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
其實我覺得 如果以不同角度下去看 真的會很不同 如果我是韓國人啦 我大概會覺得三星很屌 就像你說的子龍 組裝廠 明明就組裝而已 其他核心零件都是買現成的 還常常出包 小米也是組裝廠 蘋果也是自己開發處理器 但是根本無法量產 完全要投靠別國 台積電 台積電代工確實品質良好 但就純代工量產處理器 目前也沒自己開發處理器 自己開發處理器+自己量產+自己販售手機 三項全部自己來的 真的只有三星 組裝廠很多 替代率很高 但是量產代工廠 全世界根本沒幾個公司能做到 目前最大的就三星和台積電 全世界也沒有其他三項都自己來的公司 全世界都缺晶片 即便三星在不堪 其他國家也做不起來 量產晶片終究是屬於超高階的代工 這跟組裝廠差十萬八千里 ※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言： : 是這樣的 : 要買安卓機 結果查資料幹 三星代工的處理器都是垃圾 要買高通旗艦 要等之後台積 : 電的 : 要買顯卡 結果查資料幹 三星代工的3系 被大家說成垃圾 又要等台積電 : 馬的 很機車 : 有人買小米 子龍垃圾 但他們也是組裝廠而已 : 還有一堆其他牌子可以選 但三星一代工 就讓安卓機整體垃圾 安卓機處理器被蘋果 : 打到滿地找牙 : 三星垃圾掉整個生態系 是不是電子垃圾之王阿 (還好三星沒有做什麼筆電cpu 不然又是 : 明年等台積) : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.98.173 (臺灣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.217.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1665587846.A.FEC.html ※ 編輯: awwwe (36.224.217.87 臺灣), 10/12/2022 23:18:59
推
10/12 23:19, 1年前 , 1F
台積電要自己設計也是可以 只是不想做
10/12 23:19, 1F
→
10/12 23:24, 1年前 , 2F
Intel 自己代工 自己設計 自己出產品(顯卡 雖然收了不
10/12 23:24, 2F
→
10/12 23:24, 1年前 , 3F
做了) 同時設計顯卡跟 CPU 也做過 DRAM
10/12 23:24, 3F
→
10/12 23:38, 1年前 , 4F
你以為組裝而已 這麼簡單還會出包 也很好笑 出的包 還
10/12 23:38, 4F
→
10/12 23:38, 1年前 , 5F
不也是供應商給的XD 組裝也是代工廠裝的阿 XD
10/12 23:38, 5F
→
10/12 23:39, 1年前 , 6F
自己設計 自己生產 自己賣 說的好像很強 其實這個業務
10/12 23:39, 6F
→
10/12 23:39, 1年前 , 7F
鏈拆成十家公司都可以 只是因為都冠名三星 大家沒選擇而
10/12 23:39, 7F
→
10/12 23:39, 1年前 , 8F
已XD 你覺得這樣會比較屌嗎？
10/12 23:39, 8F
→
10/12 23:41, 1年前 , 9F
相當於聯發科做不好 台積電一定要幫他生產 HTC一定要搞
10/12 23:41, 9F
→
10/12 23:41, 1年前 , 10F
出手機賣一樣 你覺得三星這幾個部門之間的競爭力會強嗎？
10/12 23:41, 10F
→
10/12 23:43, 1年前 , 11F
這種模式 到底有什麼屌的地方 屌還需要用記憶體的錢補
10/12 23:43, 11F
→
10/12 23:43, 1年前 , 12F
貼? 那誰給聯發科台積電補貼阿?XD
10/12 23:43, 12F
→
10/12 23:45, 1年前 , 13F
三星老闆坐牢 還可以直接以"他很重要"直接被放出來 在台
10/12 23:45, 13F
→
10/12 23:45, 1年前 , 14F
灣 政府早就被翻桌了
10/12 23:45, 14F
→
10/12 23:47, 1年前 , 15F
我是覺得沒啥好驕傲的 然後一直用低價搶代工 結果做出來
10/12 23:47, 15F
→
10/12 23:47, 1年前 , 16F
大家嫌 明明就很丟臉 XD
10/12 23:47, 16F
推
10/12 23:48, 1年前 , 17F
再怎麼吹也是二流廠 我買蘋果就好 買三星幹嘛
10/12 23:48, 17F
→
10/13 00:16, 1年前 , 18F
像intel的idm廠應該還有
10/13 00:16, 18F
→
10/13 00:17, 1年前 , 19F
如果無法繼續追更先進的製程，可以參考gf
10/13 00:17, 19F
推
10/13 00:21, 1年前 , 20F
雖然什麼都有
10/13 00:21, 20F
→
10/13 00:21, 1年前 , 21F
但是在同規格就是比人家貴
10/13 00:21, 21F
→
10/13 00:21, 1年前 , 22F
完全沒有全部都自己來的低價優勢
10/13 00:21, 22F
推
10/13 00:37, 1年前 , 23F
全部自己來很屌 不過怎麼樣都贏不了多間公司分工合作
10/13 00:37, 23F
推
10/13 01:08, 1年前 , 24F
笑死 發文的自刪 來找架吵的嗎
10/13 01:08, 24F
→
10/13 01:13, 1年前 , 25F
笑死 是有多氣
10/13 01:13, 25F
推
10/13 02:06, 1年前 , 26F
三星屌啊,但現在有誰知道三星大部分的OLED專利都來自工
10/13 02:06, 26F
→
10/13 02:06, 1年前 , 27F
研院轉賣的？
10/13 02:06, 27F
→
10/13 02:06, 1年前 , 28F
台灣企業普遍最會的就是檢討別人的成功,而不檢討自己為
10/13 02:06, 28F
→
10/13 02:06, 1年前 , 29F
什麼失敗,台灣幾十年前手握一大堆技術,但為什麼現在只
10/13 02:06, 29F
→
10/13 02:07, 1年前 , 30F
剩下台積電和聯發科能撐大場面？
10/13 02:07, 30F
→
10/13 02:08, 1年前 , 31F
突然想到2012年郭董發下豪語,要讓IGZO LCD成為下一次世
10/13 02:08, 31F
→
10/13 02:08, 1年前 , 32F
代顯示面板,現在勒？當然怪三星啊
10/13 02:08, 32F
→
10/13 02:14, 1年前 , 33F
有誰因為郭董的LCD檢討三星嗎?
10/13 02:14, 33F
推
10/13 03:28, 1年前 , 34F
只想說，三星做的領域多又廣，總不能幾樣做不好就說他是
10/13 03:28, 34F
→
10/13 03:28, 1年前 , 35F
電子垃圾王，況且能被一個門外漢看不起，也是挺好笑的
10/13 03:28, 35F
→
10/13 03:30, 1年前 , 36F
最後還是想說，有些人笑說google三星是電子垃圾，也不看
10/13 03:30, 36F
→
10/13 03:30, 1年前 , 37F
看自己值多少錢，人家市值多少，你價值又多少
10/13 03:30, 37F
→
10/13 07:48, 1年前 , 38F
之前好像有討論過台積電自創品牌？
10/13 07:48, 38F
→
10/13 08:32, 1年前 , 39F
跟消費者比值多少錢有沒搞錯？就一個經不起評論的牌
10/13 08:32, 39F
→
10/13 08:32, 1年前 , 40F
子而已
10/13 08:32, 40F
→
10/13 09:04, 1年前 , 41F
那其他廠商用三星的零件算不算電子垃圾(？
10/13 09:04, 41F
推
10/13 09:33, 1年前 , 42F
直接放大絕 你消費者價值多少 有人家多嗎？ XD
10/13 09:33, 42F
推
10/13 10:42, 1年前 , 43F
台積電什麼時候才能漲回來 被套很慘
10/13 10:42, 43F
噓
10/13 11:42, 1年前 , 44F
外行人就閉嘴吧
10/13 11:42, 44F
推
10/13 13:56, 1年前 , 45F
台積不是自己不想做喔～
10/13 13:56, 45F
推
10/13 13:56, 1年前 , 46F
外行看熱鬧，像我都在看熱鬧(′· ω ·`)
10/13 13:56, 46F
→
10/13 13:58, 1年前 , 47F
Intel有能力，三星實力不差，可別因為目前產品表現不佳
10/13 13:58, 47F
→
10/13 13:58, 1年前 , 48F
就看輕三星
10/13 13:58, 48F
推
10/13 14:43, 1年前 , 49F
聽人家說好像是機海戰術? 但基本上每家都有
10/13 14:43, 49F
噓
10/13 15:39, 1年前 , 50F
噓 引戰標題
10/13 15:39, 50F
推
10/13 15:51, 1年前 , 51F
筆很屌
10/13 15:51, 51F
推
10/13 19:45, 1年前 , 52F
還有人敢用三星的東西
10/13 19:45, 52F
→
10/13 20:05, 1年前 , 53F
但是郭董檢討三星哦,說IGZO發展失利都是三星害的
10/13 20:05, 53F
噓
10/13 21:00, 1年前 , 54F
這種引戰標題還有人回得這麼開心
10/13 21:00, 54F
推
10/13 22:19, 1年前 , 55F
intel 還出過網卡
10/13 22:19, 55F
噓
10/14 01:03, 1年前 , 56F
缺個雕 系統廠都囤貨了 外行
10/14 01:03, 56F
噓
10/14 01:05, 1年前 , 57F
寫手門之後我都搞不清楚反串還是認真的
10/14 01:05, 57F
‣ 更多 awwwe 的文章
文章代碼(AID): #1ZHjg6_i (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 awwwe 的文章
文章代碼(AID): #1ZHjg6_i (MobileComm)