[心得] Vivo X70 pro 無後製實拍

看板MobileComm作者 (超越極限)時間1年前 (2022/05/29 18:41), 編輯推噓29(29推 0噓 21→)
留言50則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
趁著最近VIVO X80上市，原先的X70 PRO跳水加上舊機可折抵就敗了一隻。長年用sony相 機，蔡司鏡頭的色調一直很對味，還有5倍光學長焦跟人像鏡可以當定焦鏡玩景深，趁今 天天氣好玩了一下，後來發現韌體更新後的蔡司自然色是把天空的藍色變更真實不那麼藍 ，然後四個蔡司專屬景深在背景有陽光或燈光時會有不同效果，配上可調式景深可玩性蠻 多元的，以下分享幾張直出無修圖照片，蔡司就是鮮明寫實，喜歡自然色的可能會不太習 慣XD https://i.imgur.com/UK3qPBW.jpg
https://i.imgur.com/k255xdZ.jpg
https://i.imgur.com/ZptV5DJ.jpg
https://i.imgur.com/Td2CV4d.jpg
https://i.imgur.com/wi8HbsQ.jpg
https://i.imgur.com/pKnhSOh.jpg
https://i.imgur.com/XhrTjog.jpg
https://i.imgur.com/68ECFwU.jpg
https://i.imgur.com/ceepA7d.jpg
https://i.imgur.com/9iYFiNf.jpg
https://i.imgur.com/dUdpMbN.jpg
https://i.imgur.com/VDS85Qz.jpg
https://i.imgur.com/f8GFptr.jpg
https://i.imgur.com/dypRCkX.jpg
https://i.imgur.com/VKRQJPV.jpg
https://i.imgur.com/o3GWQdO.jpg
https://i.imgur.com/xFA3pCO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1653820874.A.207.html
推
05/29 18:45, 1年前 , 1F
這顏色不錯啊
05/29 18:45, 1F
推
05/29 18:52, 1年前 , 2F
細節還不錯欸
05/29 18:52, 2F
→
05/29 18:54, 1年前 , 3F
沒想到 Vivo調教天璣1200 的APU 也能弄出 蔡司自然
05/29 18:54, 3F
推
05/29 18:58, 1年前 , 4F
x70p推一個
05/29 18:58, 4F
推
05/29 19:15, 1年前 , 5F
還不錯，大多在表現淺景深效果，希望有更多實拍，謝謝
05/29 19:15, 5F
推
05/29 19:22, 1年前 , 6F
現在買X70p CP值超高，不一定要追求最新的一代
05/29 19:22, 6F
→
05/29 19:23, 1年前 , 7F
相機畫質確實本棒不說還以為是相機拍的
05/29 19:23, 7F
推
05/29 19:31, 1年前 , 8F
拍的真的很不錯 讚啦
05/29 19:31, 8F
推
05/29 20:12, 1年前 , 9F
還行 等x80跳水我也來買
05/29 20:12, 9F
推
05/29 20:14, 1年前 , 10F
相機拍的真的還假的 我一看就知道是手機拍的
05/29 20:14, 10F
→
05/29 20:14, 1年前 , 11F
那麼明顯= =
05/29 20:14, 11F
推
05/29 20:16, 1年前 , 12F
不過現在日拍各家都不錯了 希望有夜拍的樣張
05/29 20:16, 12F
→
05/29 20:33, 1年前 , 13F
淺景深細看破綻很多
05/29 20:33, 13F
→
05/29 20:56, 1年前 , 14F
樓上sony粉，那是蔡司的特效唷
05/29 20:56, 14F
推
05/29 21:09, 1年前 , 15F
去哪折抵
05/29 21:09, 15F
推
05/29 21:15, 1年前 , 16F
散景的光斑很不自然= =
05/29 21:15, 16F
→
05/29 22:13, 1年前 , 17F
我已不是sony粉，現在也不用sony手機，但我看得出來光學
05/29 22:13, 17F
→
05/29 22:13, 1年前 , 18F
和軟體模擬的不同。我沒說其他家淺景深模式很強，軟體模
05/29 22:13, 18F
→
05/29 22:13, 1年前 , 19F
擬都半斤八兩，離相機很遠。
05/29 22:13, 19F
推
05/29 23:05, 1年前 , 20F
推分享，只是演算法的模擬景深其實還是經不起放大，太複雜
05/29 23:05, 20F
→
05/29 23:05, 1年前 , 21F
還是會破功，朋友圈玩玩還是沒問題的
05/29 23:05, 21F
推
05/29 23:14, 1年前 , 22F
然後我覺得不要隨便冠人家什麼粉比較好==，我印象中xper兄
05/29 23:14, 22F
→
05/29 23:14, 1年前 , 23F
幾乎都沒啥立場都是很客氣的在討論
05/29 23:14, 23F
→
05/29 23:16, 1年前 , 24F
最後雖然我也是拿vivo,不過若稱呼我為htc粉我會很高興==
05/29 23:16, 24F
推
05/30 00:18, 1年前 , 25F
可惜沒防水，不然目前這價格還不錯
05/30 00:18, 25F
推
05/30 00:36, 1年前 , 26F
單喇叭.......
05/30 00:36, 26F
推
05/30 01:03, 1年前 , 27F
散景光斑是蔡司的特殊濾鏡，記得是模仿以前一種鏡頭的？
05/30 01:03, 27F
推
05/30 01:23, 1年前 , 28F
身邊有顆Touit 1.8/32的我覺得…這個顏色味精感還是
05/30 01:23, 28F
→
05/30 01:23, 1年前 , 29F
很重，顏色過渡和微反差還是沒有做得很好，不日系也
05/30 01:23, 29F
→
05/30 01:23, 1年前 , 30F
不德系
05/30 01:23, 30F
→
05/30 01:25, 1年前 , 31F
樓上，那種貓眼應該就是仿planar 結構的光學瑕疵，因
05/30 01:25, 31F
→
05/30 01:25, 1年前 , 32F
爲我的1.8/32這樣的特性很明顯
05/30 01:25, 32F
推
05/30 01:59, 1年前 , 33F
顏色好濃，看久會疲勞XD
05/30 01:59, 33F
推
05/30 03:47, 1年前 , 34F
vivo台灣問題就是東缺西缺
05/30 03:47, 34F
推
05/30 08:01, 1年前 , 35F
vivo台灣最大的問題就是高規的那隻每次都不進來
05/30 08:01, 35F
推
05/30 09:30, 1年前 , 36F
想知道夜拍表現~
05/30 09:30, 36F
推
05/30 09:33, 1年前 , 37F
光斑真的太假
05/30 09:33, 37F
推
05/30 09:58, 1年前 , 38F
借問originOS用起來會很華而不實嗎
05/30 09:58, 38F
推
05/30 10:02, 1年前 , 39F
單喇叭一開始覺得影響很大後來覺得也還好
05/30 10:02, 39F
→
05/30 10:13, 1年前 , 40F
我自己看評測是覺得OriginOS塞太多東西，感覺像是在各地方
05/30 10:13, 40F
→
05/30 10:13, 1年前 , 41F
都放小巧思，但好像不是很必要，整體設計看起來也有點怪。
05/30 10:13, 41F
→
05/30 10:35, 1年前 , 42F
origin用一天馬上調整成原生樣式
05/30 10:35, 42F
→
05/30 10:35, 1年前 , 43F
用起來感覺是華而不實
05/30 10:35, 43F
推
05/30 11:36, 1年前 , 44F
這隻沒有啥跳水吧
05/30 11:36, 44F
推
05/30 16:52, 1年前 , 45F
那個模式是用來拍人的，拍景不太適合
05/30 16:52, 45F
推
05/30 18:56, 1年前 , 46F
我拿來拍女友，大家都滿意
05/30 18:56, 46F
→
05/30 19:44, 1年前 , 47F
謝謝分享
05/30 19:44, 47F
推
05/30 21:11, 1年前 , 48F
用了蔡司技術，光學表現優異和色彩濃鬱保證
05/30 21:11, 48F
→
05/30 21:12, 1年前 , 49F
謝謝分享，照片都很美
05/30 21:12, 49F
推
05/31 07:50, 1年前 , 50F
感覺跟單眼有的比了
05/31 07:50, 50F
‣ 更多 blockman 的文章
文章代碼(AID): #1YaqtA87 (MobileComm)