Re: [問題] 為什麼蘋果的內部機件那麼整齊好看？

看板MobileComm作者 (TDH)時間2年前 (2022/04/18 02:25), 2年前編輯推噓20(24推 4噓 59→)
留言87則, 36人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
中國Bilibili有位叫做微積分的up主很喜歡拆電子產品，蠻常看他拆解的，挺有趣，分享一 些他拆的蘋果設備內部構造 低階的SE系列 https://i.imgur.com/7F2N3Fq.jpg
前兩代旗艦 https://i.imgur.com/bIvEeuv.jpg
新兩代旗艦 https://i.imgur.com/Zov0Gsz.jpg
iPad Pro https://i.imgur.com/ZFSAGdh.jpg
M1 MacBook AIR https://i.imgur.com/7cNBItN.jpg
M1 MAX系列 https://i.imgur.com/6hTNT59.jpg
古老的6S plus https://i.imgur.com/BGkh0Wx.jpg
蘋果內部構造大部分都是整齊和諧的，也算是傳統了 作為對照，三星旗艦水準也不錯 https://i.imgur.com/8210sRh.jpg
其他廠牌的就不貼了，大部分都是雜亂的，反正正常人誰看內部構造，功能正常就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.11.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1650219905.A.6BA.html ※ 編輯: Daihao (123.240.11.63 臺灣), 04/18/2022 02:26:34
推
04/18 02:30, 2年前 , 1F
蘋果最近那台工作站內部結構也是做的很工整
04/18 02:30, 1F
推
04/18 02:48, 2年前 , 2F
他拆的其他牌子都中國牌，會亂也不意外
04/18 02:48, 2F
推
04/18 02:51, 2年前 , 3F
不太懂..石磨片遮著看起來都差不多啊
04/18 02:51, 3F
→
04/18 02:51, 2年前 , 4F
04/18 02:51, 4F
→
04/18 02:51, 2年前 , 5F
04/18 02:51, 5F
→
04/18 02:54, 2年前 , 6F
跟樓主用的一樣是婁彬拆解影片裏面的截圖
04/18 02:54, 6F
→
04/18 02:55, 2年前 , 7F
隨便找的兩台安卓機看起來整部結構也是挺整齊簡潔的
04/18 02:55, 7F
推
04/18 02:56, 2年前 , 8F
阿婆凶悍的是機板上的零件佈置緊湊之餘還能幾乎完美工整
04/18 02:56, 8F
→
04/18 02:57, 2年前 , 9F
對岸牌則比較多是見縫就塞 細看就感覺得到比較亂
04/18 02:57, 9F
→
04/18 03:52, 2年前 , 10F
以這篇給的例子而言 跟三樓同感 原以為全都是細小單元…
04/18 03:52, 10F
噓
04/18 05:07, 2年前 , 11F
防EMI貼片、散熱片跟shielding can多一點就整齊了，是
04/18 05:07, 11F
→
04/18 05:07, 2年前 , 12F
在比什麼...
04/18 05:07, 12F
噓
04/18 06:44, 2年前 , 13F
看完了，看不出那裡比較整齊，果粉自吹自擂?
04/18 06:44, 13F
推
04/18 07:15, 2年前 , 14F
看不出就不用出來昭告天下自己看不出了
04/18 07:15, 14F
推
04/18 07:17, 2年前 , 15F
看不出來的大概是看太少
04/18 07:17, 15F
推
04/18 07:22, 2年前 , 16F
平常沒在關注拆機的看不出來也滿合理的
04/18 07:22, 16F
推
04/18 07:35, 2年前 , 17F
真的好整齊喔!
04/18 07:35, 17F
→
04/18 07:44, 2年前 , 18F
其實樓主想表達的是有些主機板會設計成AB版？ 將熱源分開
04/18 07:44, 18F
→
04/18 07:52, 2年前 , 19F
蓋起來都整齊，加上iPhone電池小自然不用擠
04/18 07:52, 19F
→
04/18 07:55, 2年前 , 20F
常看的話，會發現這跟價錢有關係好不，10K、15K、20K的內
04/18 07:55, 20F
→
04/18 07:55, 2年前 , 21F
部設計都不一樣，便宜的還跟你什麼內部設計，會動就好了
04/18 07:55, 21F
→
04/18 07:57, 2年前 , 22F
04/18 07:57, 22F
→
04/18 07:57, 2年前 , 23F
看看find x5 pro蓋起來，比你那個還整齊好嗎，然後幾千塊
04/18 07:57, 23F
→
04/18 07:57, 2年前 , 24F
的手機，就是一片散熱片浮在那，底下都用焊的
04/18 07:57, 24F
推
04/18 08:01, 2年前 , 25F
看不出來的多看一點拆機啊，本身設計整齊跟貼一塊散熱片
04/18 08:01, 25F
→
04/18 08:01, 2年前 , 26F
遮醜哪裡一樣
04/18 08:01, 26F
→
04/18 08:07, 2年前 , 27F
不是貼紙的問題，有在關注就知道整個layout就是很漂亮
04/18 08:07, 27F
推
04/18 08:08, 2年前 , 28F
蘋果內部工藝是連業界都承認龜毛，看不出來的真的不
04/18 08:08, 28F
→
04/18 08:08, 2年前 , 29F
用出來出來昭告天下XD
04/18 08:08, 29F
→
04/18 08:09, 2年前 , 30F
台廠還看過飛線的
04/18 08:09, 30F
推
04/18 08:10, 2年前 , 31F
蘋果的堅持，一家人就該整整齊齊的
04/18 08:10, 31F
→
04/18 08:36, 2年前 , 32F
看不出來www
04/18 08:36, 32F
推
04/18 08:44, 2年前 , 33F
看不出來自己知道就好 何必昭告天下
04/18 08:44, 33F
推
04/18 08:49, 2年前 , 34F
拆過某牌膠水機以後 感覺其他手機都好整齊QQ
04/18 08:49, 34F
→
04/18 08:50, 2年前 , 35F
看過台廠跳線…不過那是早期的機子…
04/18 08:50, 35F
推
04/18 08:51, 2年前 , 36F
其實多看一點，對岸手機都是供應鏈技術後反而整齊不少
04/18 08:51, 36F
→
04/18 08:51, 2年前 , 37F
，最主要是維修時候排線太亂反而不好整理，蘋果都是先
04/18 08:51, 37F
→
04/18 08:51, 2年前 , 38F
設計內在再處理外在，所以才會搞出異形電池跟不規則基
04/18 08:51, 38F
→
04/18 08:51, 2年前 , 39F
板這種侵佔空間的四不像再來要求其他技術跟著變形來塞
04/18 08:51, 39F
→
04/18 08:51, 2年前 , 40F
滿手機，然後就是要用戶熟悉因為異形基板跟跳線搞出來
04/18 08:51, 40F
→
04/18 08:51, 2年前 , 41F
的手感。
04/18 08:51, 41F
→
04/18 08:53, 2年前 , 42F
所以對岸供應鏈技術反而更擴大手機大小來讓擺放更整齊
04/18 08:53, 42F
→
04/18 08:53, 2年前 , 43F
來好維修，然後均熱板就要配合這種走向反而很異形。
04/18 08:53, 43F
推
04/18 08:59, 2年前 , 44F
htc好幾萬的一樣亂
04/18 08:59, 44F
→
04/18 09:05, 2年前 , 45F
HTC現在還是嗎
04/18 09:05, 45F
→
04/18 09:12, 2年前 , 46F
tc u11
04/18 09:12, 46F
→
04/18 09:12, 2年前 , 47F
04/18 09:12, 47F
→
04/18 09:17, 2年前 , 48F
tc內部不難拆解了 中國機的話，其實也滿早就有在注意
04/18 09:17, 48F
→
04/18 09:17, 2年前 , 49F
內部排列
04/18 09:17, 49F
噓
04/18 09:20, 2年前 , 50F
中國機旗艦內部layout早就整齊不知道多久了 甚至電路
04/18 09:20, 50F
→
04/18 09:20, 2年前 , 51F
板色系都統一
04/18 09:20, 51F
推
04/18 09:25, 2年前 , 52F
其實為了展現技術卻用供應鏈技術的反而會亂，因為要塞
04/18 09:25, 52F
→
04/18 09:25, 2年前 , 53F
的很多，跳線反而亂成粥要用膠水來黏避免壓壞。
04/18 09:25, 53F
→
04/18 09:36, 2年前 , 54F
gt neo 台幣萬元的內部
04/18 09:36, 54F
→
04/18 09:36, 2年前 , 55F
04/18 09:36, 55F
→
04/18 09:39, 2年前 , 56F
蘋果layout漂亮/先進是標竿 但不是其他家就是亂七八
04/18 09:39, 56F
→
04/18 09:39, 2年前 , 57F
糟的啊...
04/18 09:39, 57F
推
04/18 09:41, 2年前 , 58F
感覺像逛美術館看畫一樣，欣賞不出來
04/18 09:41, 58F
推
04/18 10:17, 2年前 , 59F
tc上面有蓋子 拿掉就知道了
04/18 10:17, 59F
→
04/18 10:20, 2年前 , 60F
04/18 10:20, 60F
→
04/18 10:25, 2年前 , 61F
U字輩的佈置有大改 很像以前方磚外觀時期的sony 好拆很多
04/18 10:25, 61F
→
04/18 10:27, 2年前 , 62F
真正的災難是New one四兄弟 從m7到完美10都是穩穩的難搞
04/18 10:27, 62F
→
04/18 10:39, 2年前 , 63F
10跟U11內部是天壤之別 不過主要是遷就弧形背蓋 A9的
04/18 10:39, 63F
→
04/18 10:39, 2年前 , 64F
內部就正常多了
04/18 10:39, 64F
→
04/18 11:25, 2年前 , 65F
主要是排線顏色、螺絲比較整齊
04/18 11:25, 65F
→
04/18 11:30, 2年前 , 66F
有一說一 OPPO旗艦機種的也很整齊
04/18 11:30, 66F
推
04/18 11:35, 2年前 , 67F
OPPO旗艦Find系列 我看從Find X2 Pro開始都很整齊統
04/18 11:35, 67F
→
04/18 11:35, 2年前 , 68F
一色系 一樣是這個頻道的拆解影片
04/18 11:35, 68F
→
04/18 11:35, 2年前 , 69F
因為中國代工iPhone 的自然會跟著學 排版要好看要好組裝
04/18 11:35, 69F
噓
04/18 12:05, 2年前 , 70F
其實對岸手機排線有進步主要就是，手機空間變大、流水
04/18 12:05, 70F
→
04/18 12:05, 2年前 , 71F
線簡化跟供應鏈成熟，不用像iphone全部都用特規塞滿，
04/18 12:05, 71F
→
04/18 12:05, 2年前 , 72F
所以不少b站拆機主覺得拆國行拆了沒意思，排列都一模一
04/18 12:05, 72F
→
04/18 12:05, 2年前 , 73F
樣，只能在細節上找瑕疵。當年htc就是慘在技術上還受制
04/18 12:05, 73F
→
04/18 12:05, 2年前 , 74F
供應鏈，流水線又沒辦法簡化只能招收一堆有點能力的人
04/18 12:05, 74F
→
04/18 12:05, 2年前 , 75F
增加成本，沒辦法特規又要在外觀上做出獨特性的結果就
04/18 12:05, 75F
→
04/18 12:05, 2年前 , 76F
是飛線跟膠水滿手直接造成維修成本高漲。
04/18 12:05, 76F
推
04/18 13:01, 2年前 , 77F
樓斌拆機一直都不錯看
04/18 13:01, 77F
推
04/18 13:53, 2年前 , 78F
石墨貼起來就整齊了阿
04/18 13:53, 78F
推
04/18 14:30, 2年前 , 79F
上面貼的一堆中國機不怎樣啊，遮住的東西一拿下來原型
04/18 14:30, 79F
→
04/18 14:30, 2年前 , 80F
畢露
04/18 14:30, 80F
→
04/18 14:52, 2年前 , 81F
蘋果的也是一堆蓋子、貼住、有些模組化，電路板就長那樣，
04/18 14:52, 81F
→
04/18 14:52, 2年前 , 82F
藏起來而已，別人藏起來你就要說蓋子底下醜…
04/18 14:52, 82F
推
04/18 16:13, 2年前 , 83F
別說元件佈局啦 電路板潮Ａ也是走得比較漂亮
04/18 16:13, 83F
→
04/18 16:15, 2年前 , 84F
不過不意外吧 人家光是layout的資源 屌打多少廠家
04/18 16:15, 84F
推
04/18 23:24, 2年前 , 85F
那些看不出來的幹嘛跟別人承認自己是白癡？
04/18 23:24, 85F
→
04/19 00:07, 2年前 , 86F
他沒有承認他是白痴 他只說他看不出來 倒是某人直接
04/19 00:07, 86F
→
04/19 00:07, 2年前 , 87F
公開地說他是白痴 小心囉
04/19 00:07, 87F
‣ 更多 Daihao 的文章
文章代碼(AID): #1YN5k1Qw (MobileComm)
‣ 更多 Daihao 的文章
文章代碼(AID): #1YN5k1Qw (MobileComm)