Re: [心得] Realme GT Neo 3 簡易開箱心得

看板MobileComm作者 (...？)時間2年前 (2022/04/08 20:17), 2年前編輯推噓45(54推 9噓 86→)
留言149則, 61人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
應需求做拍照比較，但手邊只剩iPhone 11 pro max可以比，結果只能說neo3被碾壓，766? 該? 以調教出比這好很多的結果吧 還沒有夜景抓拍，但這樣的差距我覺得應該是不用特別去比，希望之後韌體能針對拍照再做 改善 順序都是iPhone, GT neo3 日拍，可以看後方大樓的磁磚，跟招牌的高光壓制 https://i.imgur.com/kDSAqAt.jpg
https://i.imgur.com/fxf9oSn.jpg
兩倍變焦 https://upload.cc/i1/2022/04/08/cO4PdR.jpeg
https://i.imgur.com/8UT3nKZ.jpg
室內近拍 https://i.imgur.com/4ins8ET.jpg
https://i.imgur.com/hmBaZVk.jpg
室外陰天 https://i.imgur.com/IkznjfW.jpg
https://i.imgur.com/QTzxZ43.jpg
https://i.imgur.com/8Hyez56.jpg
https://i.imgur.com/jht2fdG.jpg
https://i.imgur.com/FPnKnoV.jpg
https://i.imgur.com/13FngzQ.jpg
室內暗光，neo多一張手動開啟夜景模式 https://i.imgur.com/z08qZ2n.jpg
Neo3直拍 https://i.imgur.com/q80fnF6.jpg
Neo3 手動開啟夜景模式 https://i.imgur.com/8QHkWZ7.jpg
室外陽光 https://i.imgur.com/ze668KF.jpg
https://i.imgur.com/bSgZZlk.jpg
https://i.imgur.com/6CrNh49.jpg
https://i.imgur.com/RPR93Pe.jpg
那誇張的紫邊… https://i.imgur.com/ZvT4D2s.jpg
https://i.imgur.com/tZQFDoT.jpg
https://i.imgur.com/vRF2LTD.jpg
https://i.imgur.com/Ly37Mmg.jpg
以上 -- 補夜拍市景 iPhone https://upload.cc/i1/2022/04/08/u7lawn.jpeg
https://upload.cc/i1/2022/04/08/pYayGr.jpeg
Neo3 它有多一個街拍模式像素2400萬 https://upload.cc/i1/2022/04/08/ORzAXc.jpeg
https://upload.cc/i1/2022/04/08/QCET5N.jpeg
https://upload.cc/i1/2022/04/08/uU5itD.jpeg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.170.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649420235.A.FAD.html
→
04/08 20:21, 2年前 , 1F
沒辦法 攝影調教也要家業累積 不能直接幹來
04/08 20:21, 1F
→ dxzy: 之前三星那個端菜會發黃才叫做離譜 (ﾟ∀ 。 4/08 20:22
→
, , 2F
最後一組倒是覺得iphone明顯較差
04/08 20:23 推 Kagero: 用心打磨多年的1200W和如同免洗餐具的5000W 04/08 20:24
→
, , 3F
當然是前者屌虐
04/08 20:24 推 TIPPK: 我覺得....IPHONE拍起來怎麼那麼爛 04/08 20:24
→
, , 4F
覺得iPhone拍的爛是審美觀的問題
04/08 20:26 推 menshuei: 最後的那個看起來蘋果沒有使用HDR 04/08 20:27
→
, , 5F
用心打磨的smart hdr還這麼笨？
04/08 20:27
04/08 20:29
→
, , 7F
街景車參戰 (不是)
04/08 20:29
推
, , 8F
我怎麼覺得Neo 3拍的比較好 除了後面那張紫邊?
的是 輸到 04/08 20:35
→
, , 9F
沒褲子 其他我都覺得Neo3比較好捏@@
04/08 20:35
04/08 20:38
→
, , 11F
因為哀鳳被他拍得只有展現出銳利 Neo3那幾張發黃
的應? 都算 04/08 20:40
→
, , 12F
不討論構圖喔，我拖著狗邊撿大便拍這樣很努力了
qq 04/08 20:40
→
, , 13F
演算失敗的結果 樹縫陽光毀得特別嚴重很顯眼
04/08 20:41
→
, , 14F
狗覺得自己比主人偉大的時候就會拖著飼主喔 :D*[
m 04/08 20:42
→
, , 15F
然後以上都可以說是抓拍的結果，除了室內照片*[
m 04/08 20:42
推
, , 16F
這幾張天璣成像品質跟蘋果處理器似乎沒太大?
差距 ？ 04/08 20:44
→
, , 17F
Vivo X80系列 25日發布
04/08 20:45
噓
, , 18F
這怎麼看都是蘋果被輾壓吧
04/08 20:48
推
, , 19F
好奇碾壓點在哪，碾壓要全面贏，但我看好像?
還好 04/08 20:52
推
, , 20F
根本不到碾壓吧..
還有 89 則推文
還有 12 段內文
→
04/09 09:36, 2年前 , 110F
日拍除了背光樹那張演算異常，其他縮圖看起來都比iP
04/09 09:36, 110F
→
04/09 09:36, 2年前 , 111F
hone好耶…
04/09 09:36, 111F
推
04/09 09:40, 2年前 , 112F
碾壓的定義是啥
04/09 09:40, 112F
→
04/09 11:20, 2年前 , 113F
如果他圖沒傳錯 第一組ip的細節是真的比較好
04/09 11:20, 113F
噓
04/09 11:20, 2年前 , 114F
重新定義碾壓
04/09 11:20, 114F
→
04/09 11:21, 2年前 , 115F
懶得去比對(因為感覺帶有很深的偏見) 但看推文似乎原圖有
04/09 11:21, 115F
→
04/09 11:21, 2年前 , 116F
某些錯亂
04/09 11:21, 116F
→
04/09 11:32, 2年前 , 117F
目前neo3傳上來的圖壓縮確實大很多
04/09 11:32, 117F
→
04/09 11:33, 2年前 , 118F
所以大概只能對比色彩白平衡
04/09 11:33, 118F
推
04/09 11:38, 2年前 , 119F
我怎麼覺得蘋果輸？
04/09 11:38, 119F
推
04/09 11:47, 2年前 , 120F
除了近距離拍植物那張 感覺neo3怪怪的 其他好像差不多
04/09 11:47, 120F
→
04/09 11:47, 2年前 , 121F
好期待台灣上市
04/09 11:47, 121F
推
04/09 12:27, 2年前 , 122F
iphone的hdr演算較好，細節多，沒紫邊。下一代的hdr on chip
04/09 12:27, 122F
→
04/09 12:27, 2年前 , 123F
會更強。
04/09 12:27, 123F
推
04/09 12:39, 2年前 , 124F
請問有內建通話錄音的功能嗎
04/09 12:39, 124F
→
04/09 12:47, 2年前 , 125F
夜晚neo3也看的出hdr被刀很大
04/09 12:47, 125F
→
04/09 13:20, 2年前 , 126F
我記得在看這隻手機時大家注意的是天璣跟續航，結果風向
04/09 13:20, 126F
→
04/09 13:20, 2年前 , 127F
轉為照片成像不好
04/09 13:20, 127F
推
04/09 13:31, 2年前 , 128F
除了紫光，iPhone被輾壓
04/09 13:31, 128F
→
04/09 13:40, 2年前 , 129F
照片成像不好？xd 你知道max多少錢嗎lol
04/09 13:40, 129F
→
04/09 13:40, 2年前 , 130F
跟ip11 max比真的是太抬舉neo3了
04/09 13:40, 130F
推
04/09 13:41, 2年前 , 131F
是放錯了嗎，欸鳳感覺是被碾壓的那個欸
04/09 13:41, 131F
→
04/09 13:41, 2年前 , 132F
這告訴我們即便是入門款價格 中低街款沒有下放演算法 即
04/09 13:41, 132F
→
04/09 13:41, 2年前 , 133F
便是沒人優化的天璣中階cpu
04/09 13:41, 133F
→
04/09 13:41, 2年前 , 134F
766還是堪用的
04/09 13:41, 134F
→
04/09 13:43, 2年前 , 135F
不過認真說 neo3如果用比較嚴苛的角度來看它(不是原po這
04/09 13:43, 135F
→
04/09 13:43, 2年前 , 136F
篇) 有明顯調色過重的問題
04/09 13:43, 136F
→
04/09 13:44, 2年前 , 137F
調色在最新版看到有收斂了
04/09 13:44, 137F
→
04/09 13:44, 2年前 , 138F
但是這手機太便宜沒人很認真的去評測他的拍照……也沒有
04/09 13:44, 138F
→
04/09 13:44, 2年前 , 139F
類似dxo這樣的標準去測試 所以情報不是很充足
04/09 13:44, 139F
→
04/09 13:47, 2年前 , 140F
04/09 13:47, 140F
→
04/09 13:47, 2年前 , 141F
dxo有neo2的測試，neo3應該可以等等看
04/09 13:47, 141F
推
04/09 13:48, 2年前 , 142F
可能要等到有國際版
04/09 13:48, 142F
推
04/09 13:48, 2年前 , 143F
推文才是被碾壓
04/09 13:48, 143F
推
04/09 14:43, 2年前 , 144F
04/09 14:43, 144F
→
04/09 16:07, 2年前 , 145F
斜的.......
04/09 16:07, 145F
推
04/09 18:25, 2年前 , 146F
iphone高光處是有好一點，但就是略勝，不到碾壓吧
04/09 18:25, 146F
推
04/09 21:11, 2年前 , 147F
iPhone被拿來跟realme比的瞬間就輸了啊 realme是高cp
04/09 21:11, 147F
→
04/09 21:11, 2年前 , 148F
值的副品牌而已
04/09 21:11, 148F
推
04/10 08:58, 2年前 , 149F
這價格縮圖有贏就好了，一般人真的不會100%去看細節
04/10 08:58, 149F
‣ 更多 yooza 的文章
文章代碼(AID): #1YK2VB-j (MobileComm)
‣ 更多 yooza 的文章
文章代碼(AID): #1YK2VB-j (MobileComm)