[討論] 新一代驍龍7平台 爆料出現

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間2年前 (2022/04/06 12:05), 編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
數碼閒聊站 https://m.weibo.cn/detail/4755189137409863 新一代驍龍7平台:4nm工藝，4*A710+4*A510，大核2.36GHz 小核1.8GHz， Adreno 662 GPU ps:這是軟件檢測參數，製程不確定但大概率是三星，僅供參考不代表正式規格。 OVHM新機預定 追不到風的風箏:打不過8100，直接抬走 數碼閒聊站:其實吧，天璣9000某些場景也打不過天璣8100 瑪卡瑪卡iQ蛋蛋米老鼠:都有預定了？ 數碼閒聊站:機子都在路上了 --------------------------------------------------------------------------- 高通會用4nm 那肯定是三星4nm XD 而且依已經生產的SOC 超過2.4GHz 吃電就撞牆 既然 驍龍8的 A710 2.5GHz 吃電2.3W 那估計 2.36GHz的A710 大約會2W 獵戶座2200 的 A710@2.52GHz 吃電2.36W 還參考 三星5nm s780 的 2.2GHz A78 也要吃電1.65W 5nm E1280 的2.4GHz A78 吃電飆升2.39W 拿出金毛平測犬 買到K50雙系列 最新的能效表來 對比 https://pbs.twimg.com/media/FPETcEfVkAEutei?format=png https://pbs.twimg.com/media/FPmcqTBUYAAoXqY?format=jpg 論性能 應該可以贏過 s778G 不過每個核心都吃2W 那就不樂觀 只差 GPU型號 標註Adreno 662(號碼比888大) 但是一般 驍龍中階都會砍雙通道 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649217926.A.422.html
推
04/06 12:09, 2年前 , 1F
三星製程做中階soc會好一點嗎
04/06 12:09, 1F
推
04/06 12:10, 2年前 , 2F
你看780G表現不就知道了嗎
04/06 12:10, 2F
推
04/06 12:17, 2年前 , 3F
被8000屌打
04/06 12:17, 3F
推
04/06 12:20, 2年前 , 4F
exynos2200也太拉基了吧
04/06 12:20, 4F
推
04/06 12:38, 2年前 , 5F
重點是評測不是都指出A710問題很大？
04/06 12:38, 5F
→
04/06 12:38, 2年前 , 6F
就因為 780G的GPU都還沒贏過s855 所以要跳到 會888太誇張
04/06 12:38, 6F
→
04/06 12:43, 2年前 , 7F
目前對岸的討論進度是 A510更費 所以才導致待機都較吃電
04/06 12:43, 7F
→
04/06 12:48, 2年前 , 8F
還好手機空間有限 看看3090Ti 那是什麼離譜的尺寸跟功耗 XD
04/06 12:48, 8F
推
04/06 12:53, 2年前 , 9F
沒有av1
04/06 12:53, 9F
→
04/06 12:55, 2年前 , 10F
8895、9810若換778也滿有趣的，cpu、gpu都沒贏a11，當時
04/06 12:55, 10F
→
04/06 12:55, 2年前 , 11F
稱效能過剩來著
04/06 12:55, 11F
推
04/06 15:20, 2年前 , 12F
會不會連天璣 1200 都打不過
04/06 15:20, 12F
→
04/06 15:24, 2年前 , 13F
會被8100打成智障
04/06 15:24, 13F
→
04/06 16:06, 2年前 , 14F
站哥:8475不讓發，過段時間吧 XDD 怕被罰錢
04/06 16:06, 14F
→
04/06 16:06, 2年前 , 15F
天璣8100是不是打亂了 高通的佈局
04/06 16:06, 15F
→
04/06 16:12, 2年前 , 16F
天璣8100晶片表示了四大核+四小核的配置還是很好的
04/06 16:12, 16F
→
04/06 16:14, 2年前 , 17F
一超大核+三大核+四小核的三叢集配置 在手機晶片或
04/06 16:14, 17F
→
04/06 16:14, 2年前 , 18F
許是雞肋
04/06 16:14, 18F
→
04/06 17:34, 2年前 , 19F
現在才發現X1就是個錯誤嗎
04/06 17:34, 19F
→
04/06 17:39, 2年前 , 20F
三星製程A78都變錯誤了
04/06 17:39, 20F
推
04/06 17:42, 2年前 , 21F
沒有超大核，能耗比應該會很不錯
04/06 17:42, 21F
→
04/06 17:44, 2年前 , 22F
取代比較失敗的780G
04/06 17:44, 22F
推
04/06 19:10, 2年前 , 23F
新架構都翻車，很明顯ARM的鍋
04/06 19:10, 23F
推
04/06 22:01, 2年前 , 24F
公版超大核程度就只有那樣, 不曉得如果不是調度或
04/06 22:01, 24F
→
04/06 22:01, 2年前 , 25F
能耗比問題, 還能往哪裡怪罪.
04/06 22:01, 25F
→
04/06 22:03, 2年前 , 26F
記得大核A76/A77/A78和超大核X1/X2的架構大同小異
04/06 22:03, 26F
→
04/06 22:04, 2年前 , 27F
ARM確實摸魚一陣子了
04/06 22:04, 27F
→
04/07 15:03, 2年前 , 28F
去看D9000也不能算翻車 只是相比870能耗比沒有提升
04/07 15:03, 28F
→
04/07 15:04, 2年前 , 29F
而888/8G1則是明顯能耗比退步
04/07 15:04, 29F
推
04/07 15:52, 2年前 , 30F
4大核都上x1包準重演a57 s810烤肉盛況
04/07 15:52, 30F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1YJH66GY (MobileComm)