[討論] 極客灣-天璣8100/9000深度分析 到底多強?
簡單回顧一下這兩款CPU架構
https://i.imgur.com/VowJJR7.png
天璣9000跟包莖1架構類似 L3更大 記憶體支援LPD5X 更優秀的製程有更高時脈
https://i.imgur.com/2lZxYRq.png
天璣8100的架構是舊核心架構 連X1都沒 但也用上更好的製程 且時脈也比888高不少
https://i.imgur.com/p54Xp99.png
GB5 8100的多核輕鬆打掉包莖1沒問題 更別說9000
只是還是看不到A15車尾燈
8100沒有超大核 單核效能自然比不上888跟包莖1 只能比865好些
https://i.imgur.com/xfZ99Kn.png
天璣9000雖然有高效能 但功耗也是沒在跟你客氣的
單核4.7W 多核11.3W甚至超越包莖1
但至少有更好的效能 因此能耗比都比包莖1好上不少
有意思的是8100 能耗比單核全場最佳 甚至比865跟A15更好
多核也比865強 勉強看到A15車尾燈
以上都是峰值效能跟工耗 如果加上均衡模式下的跑分
https://i.imgur.com/iJFdnAS.png
9000開平衡模式效能掉了不少 但還是能輕鬆贏包莖1
能耗比也比極端模式下進步不少
最猛的是8100 效能都少一些 但能耗比進步非常誇張 多核甚至比A15的能耗比還強
https://i.imgur.com/qIrj4Kx.png
效能相近的情況下 更能表現出台GG製成比三星製成的優勢
https://i.imgur.com/X0dNVJ3.png
結果還是打不過蘋果大魔王 A14(內文應該要是12PM 打錯了吧)功耗甚至只有3.6W
https://i.imgur.com/65YOw5o.png
GPU部分 天璣的弱勢 9000比包莖1低了不少 但1440P差不多
8100也就勉強碰到888車尾燈 但比865好不少
https://i.imgur.com/2kTb3Ax.png
另外 天璣對Vulkan的效能沒有太大優勢
https://i.imgur.com/Le7yFjz.png
3DM也是一樣 9000不如包莖1
8100不如888
但9000的穩定性極佳 達到88.3%
反倒這裡8100慘遭滑鐵盧 居然只有68% 比865差的很多
https://i.imgur.com/zDXNtNo.png
圓神已經支援天璣9000的720p了
https://i.imgur.com/QEqqeIi.png
但8100還沒 只有640p
https://i.imgur.com/H86SL4U.png
同設定下 9000前18分鐘可以平均57fps@6.5W 10分鐘後K50P螢幕強制降亮度
後面時候會鎖45fps 偶爾跳回60又跳回45 這調度機制有點奇怪
https://i.imgur.com/0mObaEI.png
最終55.6fps@6.4W 比起包莖1 55.5fps@7.9W跟51.2fps@6.8W好上不少
但還是比部過大魔王A15 56.8fps@4.2W
如果散熱更好 雲飛認為可能可以壓到將近60fps
https://i.imgur.com/0o2zYyr.png
8100在實際遊戲上有點烙賽 一開始確實可以58fps@6.9W 但只有6分鐘左右
然後就開始降頻 40~50fps反覆跳
https://i.imgur.com/SyNjWpO.png
官方調度有點問題 時不時降頻
root後鎖定時脈的話
https://i.imgur.com/fyNUztH.png
小米調度上似乎怪怪的 明明4+4的CPU卻有時以1+3+4的方式來調度
https://i.imgur.com/0u0N07x.png
預設調度下溫度都在47度左右
https://i.imgur.com/N4V8kZb.png
8100在遊戲上表現真的有點出乎意料的..爛 不知道到底是SOC還是韌體問題
中畫質下9000已經可以接近60fps跑 8100後半段有明顯降頻
https://i.imgur.com/BmU66oj.png
大魔王測試下 兩台K50都是堅持3分鐘
6分鐘後大幅度降頻
再之後的調度很奇怪 會突然高又突然低 小米溫控鎖的比較嚴重?
https://i.imgur.com/6lFwEGY.png
但至少兩台溫度都表現得算是其中最好的
https://i.imgur.com/OhSBKfd.png
把K50 天璣8100鎖時脈 關溫控 最終魔鬼測試51fps
https://i.imgur.com/ra8AidU.png
畫質比較低 所以功耗明顯低了些 都跟870差不多
8100遊戲的功耗真的有點意外的高 理論下應該是省電的 不知道是不是認體問題
https://i.imgur.com/2lUDHvI.png
最後是續航力測試
https://i.imgur.com/EmmFDjO.png
還是打不過大魔王13PM 13PM的省電程度真的誇張
K50敗在更高解析度又沒LTPO?
https://i.imgur.com/11J9SCp.png
一來是平常APP時調度都更為激進
看影片時甚至不時跑到2.4GHz 但這是硬解 又不是軟解 根本不需要那麼高的CPU時脈
https://i.imgur.com/ruP6zfY.png
高通這邊就很正常
在來就是高通的硬解效能也比天璣好些
然後這次天璣的5G基頻幫續航有超大buff
https://i.imgur.com/RCcTSgz.png
以前發哥誘人詬病的基頻 在5G上功耗表現非常好
--
最後 雲飛認為 發哥只是把高通應該做出來結果沒做出來的東西帶來給世面
反正高通開倒車 發哥就算只做出原本該有的效能 也會是驚天動地
8100雲飛認為真的不差 但K50那麼多版本更新下 每個版本調度都不同
這也代表目前發哥版本的系統都需要更多的時間跟精力去調教
就目前來看 紅米這兩隻的系統上確實都有不少小問題 光是那調度就很奇怪了
只能端看之後bug都除玩 白勞贖都被用完後 再來看看會不會有更好的表現了
https://i.imgur.com/LtDbbar.png
socpk上 8100表現略優於870 9000也略優於8G1 趕上A14
--
https://i.imgur.com/KBg10yt.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.147.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1648214180.A.ACC.html
→
03/25 21:17,
2年前
, 1F
03/25 21:17, 1F
推
03/25 21:17,
2年前
, 2F
03/25 21:17, 2F
推
03/25 21:18,
2年前
, 3F
03/25 21:18, 3F
推
03/25 21:19,
2年前
, 4F
03/25 21:19, 4F
推
03/25 21:22,
2年前
, 5F
03/25 21:22, 5F
→
03/25 21:24,
2年前
, 6F
03/25 21:24, 6F
推
03/25 21:25,
2年前
, 7F
03/25 21:25, 7F
→
03/25 21:25,
2年前
, 8F
03/25 21:25, 8F
→
03/25 21:25,
2年前
, 9F
03/25 21:25, 9F
推
03/25 21:27,
2年前
, 10F
03/25 21:27, 10F
→
03/25 21:27,
2年前
, 11F
03/25 21:27, 11F
推
03/25 21:29,
2年前
, 12F
03/25 21:29, 12F
你要先確定現在還買得起發哥欸
推
03/25 21:30,
2年前
, 13F
03/25 21:30, 13F
推
03/25 21:40,
2年前
, 14F
03/25 21:40, 14F
之前有人暗示ASUS要做 但我不期待
推
03/25 21:41,
2年前
, 15F
03/25 21:41, 15F
台灣做 台灣不賣的東西可多的了 XD
推
03/25 21:50,
2年前
, 16F
03/25 21:50, 16F
不鏽鋼機身 然後K50是塑膠機身
推
03/25 21:50,
2年前
, 17F
03/25 21:50, 17F
→
03/25 21:50,
2年前
, 18F
03/25 21:50, 18F
如果調教的好 那8100真的非常不錯 希望中國廠愛用 這樣調的也比較快
※ 編輯: oppoR20 (118.170.147.251 臺灣), 03/25/2022 21:53:01
→
03/25 21:51,
2年前
, 19F
03/25 21:51, 19F
推
03/25 21:54,
2年前
, 20F
03/25 21:54, 20F
推
03/25 21:56,
2年前
, 21F
03/25 21:56, 21F
推
03/25 21:58,
2年前
, 22F
03/25 21:58, 22F
→
03/25 22:00,
2年前
, 23F
03/25 22:00, 23F
→
03/25 22:01,
2年前
, 24F
03/25 22:01, 24F
→
03/25 22:01,
2年前
, 25F
03/25 22:01, 25F
推
03/25 22:01,
2年前
, 26F
03/25 22:01, 26F
→
03/25 22:01,
2年前
, 27F
03/25 22:01, 27F
推
03/25 22:02,
2年前
, 28F
03/25 22:02, 28F
→
03/25 22:02,
2年前
, 29F
03/25 22:02, 29F
→
03/25 22:03,
2年前
, 30F
03/25 22:03, 30F
推
03/25 22:04,
2年前
, 31F
03/25 22:04, 31F
推
03/25 22:04,
2年前
, 32F
03/25 22:04, 32F
→
03/25 22:07,
2年前
, 33F
03/25 22:07, 33F
→
03/25 22:07,
2年前
, 34F
03/25 22:07, 34F
還有 289 則推文
→
03/26 20:34,
2年前
, 324F
03/26 20:34, 324F
→
03/26 20:45,
2年前
, 325F
03/26 20:45, 325F
推
03/26 20:46,
2年前
, 326F
03/26 20:46, 326F
→
03/26 20:58,
2年前
, 327F
03/26 20:58, 327F
推
03/26 21:47,
2年前
, 328F
03/26 21:47, 328F
推
03/26 21:51,
2年前
, 329F
03/26 21:51, 329F
→
03/26 21:51,
2年前
, 330F
03/26 21:51, 330F
→
03/26 21:51,
2年前
, 331F
03/26 21:51, 331F
推
03/26 21:56,
2年前
, 332F
03/26 21:56, 332F
→
03/26 21:58,
2年前
, 333F
03/26 21:58, 333F
→
03/26 22:20,
2年前
, 334F
03/26 22:20, 334F
→
03/26 22:20,
2年前
, 335F
03/26 22:20, 335F
→
03/26 22:53,
2年前
, 336F
03/26 22:53, 336F
→
03/26 22:53,
2年前
, 337F
03/26 22:53, 337F
→
03/26 22:53,
2年前
, 338F
03/26 22:53, 338F
→
03/26 22:56,
2年前
, 339F
03/26 22:56, 339F
→
03/27 00:11,
2年前
, 340F
03/27 00:11, 340F
推
03/27 00:13,
2年前
, 341F
03/27 00:13, 341F
→
03/27 00:13,
2年前
, 342F
03/27 00:13, 342F
噓
03/27 04:47,
2年前
, 343F
03/27 04:47, 343F
→
03/27 04:47,
2年前
, 344F
03/27 04:47, 344F
→
03/27 04:47,
2年前
, 345F
03/27 04:47, 345F
→
03/27 04:47,
2年前
, 346F
03/27 04:47, 346F
→
03/27 04:50,
2年前
, 347F
03/27 04:50, 347F
→
03/27 04:50,
2年前
, 348F
03/27 04:50, 348F
→
03/27 04:50,
2年前
, 349F
03/27 04:50, 349F
→
03/27 04:52,
2年前
, 350F
03/27 04:52, 350F
→
03/27 04:52,
2年前
, 351F
03/27 04:52, 351F
→
03/27 04:52,
2年前
, 352F
03/27 04:52, 352F
→
03/27 04:52,
2年前
, 353F
03/27 04:52, 353F
推
03/27 10:08,
2年前
, 354F
03/27 10:08, 354F
→
03/27 11:13,
2年前
, 355F
03/27 11:13, 355F
→
03/27 12:02,
2年前
, 356F
03/27 12:02, 356F
→
03/27 12:02,
2年前
, 357F
03/27 12:02, 357F
→
03/27 12:04,
2年前
, 358F
03/27 12:04, 358F
→
03/27 12:07,
2年前
, 359F
03/27 12:07, 359F
→
03/27 12:07,
2年前
, 360F
03/27 12:07, 360F
推
03/27 16:11,
2年前
, 361F
03/27 16:11, 361F
推
03/27 19:53,
2年前
, 362F
03/27 19:53, 362F
→
03/28 01:08,
2年前
, 363F
03/28 01:08, 363F