[討論] 旗艦機天璣版續航測試

看板MobileComm作者 (...)時間2年前 (2022/03/16 10:15), 2年前編輯推噓19(21240)
留言63則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/trqwKoKgTEc
https://i.imgur.com/F1Fg4t8.jpg
還以為真的會海放高通的續航? 結果測出來差不多? 看來真的是期望越高失望越大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.172.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1647396948.A.19C.html

03/16 10:27, 2年前 , 1F
玩遊戲效果好溫度較低,但日常耗能和8 Gen1差不多
03/16 10:27, 1F

03/16 10:28, 2年前 , 2F
個人傾向是發哥的設計問題或是OPPO最佳化沒做好
03/16 10:28, 2F

03/16 10:29, 2年前 , 3F
雖然我覺得這叫續航不叫能耗就是了
03/16 10:29, 3F

03/16 10:29, 2年前 , 4F
手機不是只有SOC,難道你要用se3?
03/16 10:29, 4F

03/16 10:31, 2年前 , 5F
一樣是ARM的問題
03/16 10:31, 5F

03/16 10:33, 2年前 , 6F
不用看都知道是凰家 現在就愛否跟凰家兩家測出來跟別人不
03/16 10:33, 6F

03/16 10:34, 2年前 , 7F
一樣 等其他機種上才好說是本身田雞的問題還是OPPO的問題
03/16 10:34, 7F

03/16 10:34, 2年前 , 8F
沒有差很多就好
03/16 10:34, 8F

03/16 10:34, 2年前 , 9F
手機又不是只看續航
03/16 10:34, 9F

03/16 10:39, 2年前 , 10F
續航測試,你說能耗?
03/16 10:39, 10F

03/16 10:40, 2年前 , 11F
續航偷渡成能耗嘛?
03/16 10:40, 11F

03/16 10:40, 2年前 , 12F
續航跟能耗搞不清楚 ㄎㄎ
03/16 10:40, 12F

03/16 10:41, 2年前 , 13F
這個時間可以等量產機的對比了
03/16 10:41, 13F

03/16 10:41, 2年前 , 14F
另外,其他天璣9000明顯領先8g1的續航測試原po是不是
03/16 10:41, 14F

03/16 10:41, 2年前 , 15F
覺得沒有參考價值阿
03/16 10:41, 15F

03/16 10:42, 2年前 , 16F
怎麼凰家跟極客灣測出來差這麼多==
03/16 10:42, 16F

03/16 10:42, 2年前 , 17F
所以是要比續航?
03/16 10:42, 17F

03/16 10:42, 2年前 , 18F
因為測試的內容吧
03/16 10:42, 18F

03/16 10:43, 2年前 , 19F
就像有人以為刷ptt這種骨灰bbs的玩意不是應該很省電嗎
03/16 10:43, 19F

03/16 10:44, 2年前 , 20F
但實際你的畫面拼命在變動 如果是這方面消耗較大就會顯差距
03/16 10:44, 20F

03/16 10:44, 2年前 , 21F
不只一家比續航 貼這家 擺明黑天璣
03/16 10:44, 21F

03/16 10:46, 2年前 , 22F
反正綜合使用的測試切這麼多半小時還不如三個代表性的跑
03/16 10:46, 22F

03/16 11:01, 2年前 , 23F
其他家測的無視了嗎
03/16 11:01, 23F

03/16 11:02, 2年前 , 24F

03/16 11:02, 2年前 , 25F
geekwun測試變成天璣續行多用40分鐘
03/16 11:02, 25F

03/16 11:03, 2年前 , 26F
請別只拿一家評測來評論
03/16 11:03, 26F

03/16 11:05, 2年前 , 27F
菜雞互啄,尿袋的名號要給眾卓卓輪流接棒了嗎?
03/16 11:05, 27F

03/16 11:18, 2年前 , 28F
比續航不用比充電速度嗎?七小時續航還不夠?充飽只要多
03/16 11:18, 28F

03/16 11:18, 2年前 , 29F
久?
03/16 11:18, 29F

03/16 11:21, 2年前 , 30F
不用
03/16 11:21, 30F

03/16 11:35, 2年前 , 31F
續航差不多效能比較好也贏阿
03/16 11:35, 31F

03/16 11:36, 2年前 , 32F
只服極客灣
03/16 11:36, 32F

03/16 11:37, 2年前 , 33F
等8100吧,9000看起來沒贏很多
03/16 11:37, 33F

03/16 11:46, 2年前 , 34F
文不對題,自刪吧
03/16 11:46, 34F
※ 編輯: oopsskimo (220.142.172.145 臺灣), 03/16/2022 11:56:07

03/16 12:47, 2年前 , 35F
追上小超就已經是聯發科的里程碑了吧
03/16 12:47, 35F

03/16 12:48, 2年前 , 36F
而且才剛追上 可能很多廠商沒有針對MTK做優化
03/16 12:48, 36F

03/16 12:49, 2年前 , 37F
其實很好 能正常用就想用
03/16 12:49, 37F

03/16 13:02, 2年前 , 38F
mtk待機比較耗電
03/16 13:02, 38F

03/16 13:04, 2年前 , 39F
這家之前的iphone用4G+wifi比其它家的5G,很不客觀
03/16 13:04, 39F

03/16 13:45, 2年前 , 40F
記得早些年一堆人認為mtk耗電,之前紅米note4跟4x的確
03/16 13:45, 40F

03/16 13:45, 2年前 , 41F
也展現了這種結果,一直到p系列在中低階芯片都省電那麼
03/16 13:45, 41F

03/16 13:45, 2年前 , 42F
久還是"很多人印象中的一核有難九核圍觀+漏電",重點在
03/16 13:45, 42F

03/16 13:45, 2年前 , 43F
mtk還在一直打磨arm的上一代,高通一直用新一代卻搞出
03/16 13:45, 43F

03/16 13:45, 2年前 , 44F
一堆問題。其實1200跟1100已經動搖高通的中高階,差異
03/16 13:45, 44F

03/16 13:45, 2年前 , 45F
只剩下菜雞互啄的isp,連ai都沒啥差異。9k能跟888還有8
03/16 13:45, 45F

03/16 13:45, 2年前 , 46F
g1打平那已經算是羞辱了。
03/16 13:45, 46F

03/16 14:55, 2年前 , 47F
其實看場景,螢幕不同,一個有可變,一個全程高刷
03/16 14:55, 47F

03/16 14:55, 2年前 , 48F
如果一直玩,例如遊戲,那天璣好,但是靜態就被吃掉優勢
03/16 14:55, 48F

03/16 15:40, 2年前 , 49F
蘋果不就玩過一次。高性能下三星烙賽,中低使用差不多。
03/16 15:40, 49F

03/16 15:43, 2年前 , 50F
一個是能收到工程機的極客彎、一個是沒工程機、另一個強
03/16 15:43, 50F

03/16 15:43, 2年前 , 51F
調獨立評測(愛否)
03/16 15:43, 51F

03/16 15:43, 2年前 , 52F
各位自己決定要信誰囉
03/16 15:43, 52F

03/16 15:44, 2年前 , 53F
我的感想啦 小贏8根1 但遠沒有工程機的能耗比好 K50天機
03/16 15:44, 53F

03/16 15:44, 2年前 , 54F
版跑分也出爐了 oppo 天機量產機kol 也收到了
03/16 15:44, 54F

03/16 15:47, 2年前 , 55F
推愛否的彭林
03/16 15:47, 55F

03/16 16:12, 2年前 , 56F
看誰調校核心調度那個比較積極或是怕過熱降頻跑
03/16 16:12, 56F

03/16 18:03, 2年前 , 57F
極客灣比較準
03/16 18:03, 57F

03/17 03:47, 2年前 , 58F
期待越多 失望越大
03/17 03:47, 58F

03/17 10:40, 2年前 , 59F
還蠻多家測出來是9000版本的續航多半小時左右。優勢在重度使
03/17 10:40, 59F

03/17 10:40, 2年前 , 60F
用。一般使用好像差異不大
03/17 10:40, 60F

03/17 13:53, 2年前 , 61F
呵 凰家
03/17 13:53, 61F

03/17 17:36, 2年前 , 62F
arm設計烙賽已經不是一天兩天的事了 不意外
03/17 17:36, 62F

03/17 22:09, 2年前 , 63F
價格如果比較低 也很好啊
03/17 22:09, 63F
文章代碼(AID): #1YCKXK6S (MobileComm)