[新聞] 雙11辦新門號吃到飽 被強綁舊號不得跳槽

看板MobileComm作者 (高雄硬梆梆)時間2年前 (2021/10/30 15:44), 編輯推噓55(57推 2噓 89→)
留言148則, 68人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結：https://tw.appledaily.com/local/20211030/B6GPUJOHZRH6POXWKJSPPILAM4/ 2.原文標題：獨家｜雙11辦新門號吃到飽　男控不當連結！被強綁舊號不得跳槽 3.原文來源(媒體/作者)：蘋果日報 突發中心曾佳俊／新北報導 4.原文內容： 雙11網購大節即將到來，商機可期！但新北市一名男子去年以妻子名義參加台灣之星雙11 門號超殺優惠活動，申辦2支分別是188元、94元的4G網路吃到飽新門號，大呼賺到；但經 詢問客服確定自己原先另支舊門號無綁合約後，便攜碼跳槽，卻無預警導致2支新門號竟 恢復499原價，一問才知觸犯到該公司「旋轉門條款」新門號綁舊門號限制，男子痛批該 規定顯失公平也是陷阱，「現在一個月竟多付200多元！」 台星則解釋，簽約前中後都有清楚說明並於專案同意書記載；但消保官批這是「不當連結 」；專家則奉勸消費者一定要詳閱合約，也呼籲業者對於重大事項務必再三公開說明，避 免糾紛。 https://tinyurl.com/ukjvtpjd 高先生與太太去年申辦台灣之星雙11超殺優惠，4G網路吃到飽第一門188元，再加購第二 門只要半折，月租費更降到94元。翻攝自台灣之星官網 圖片來源 : 蘋果新聞網 家住新店的高先生控訴，去年11月11日，他以妻子名義參加台灣之星雙11方案「NP1門+新 辦1門」優惠活動，透過網路平台申辦4G第一門門號0979月租188元，再辦第二門門號0971 半價月租94元；台星以全家店到店方式，寄出合約書，他收到合約書後簽名寄回，絲毫未 注意到合約內小字寫著有關舊門號攜出等有關「旋轉門條款」處分規定。 https://tinyurl.com/5y5ydpyx 繼去年創新推出新門號優惠幫舊門號不得退租的作法，今年台灣之星推優惠清楚標明「旋 轉門條款」，在享受超殺優惠門號時，其他舊門號是不得退租。翻攝自台灣之星官網 圖片來源 : 蘋果新聞網 高先生不滿說，去年12月3日將妻子名下原本使用多年的台星舊門號攜碼移出至其他電信 公司，卻於今年2月23號，收到信用卡扣款電信帳單費用得知，去年雙11申請的2支新門號 優惠消失，他覺得奇怪，遂於晚間7時許致電台星客服詢問，這才知道違反合約第四條， 內容簡略提到辦理上述優惠門號後，若將之外的台星任一門號終止契約、降轉資費或異動 ，該優惠專案將恢復月租499元。而且並無任何方式可回復重來。 https://tinyurl.com/24bsh35d 高先生將妻子舊門號攜碼前曾詢問台星客服，確定沒綁任何合約在身，離開後卻被「處罰 」，所有新門號優惠都恢復原價，現在每個月都要多付200多元資費，根本是陷阱。曾佳 俊攝 圖片來源 : 蘋果新聞網 高先生批評，該專案作法前所未聞，竟用新門號去綁住舊門號，而非獨立合約、各自管理 ；而且該專案人人都可以辦，但唯獨舊客戶(有舊門號)的人必須被該條約限制，新客戶則 不用，顯見不公平；而且過程中，太太因攜出舊門號一度設定失敗，還曾撥電話給台星客 服詢問是否有合約綁定，對方回覆是「沒有」，沒想到攜出後換來取消新門號優惠的結果 ，這令他無法接受。 高先生提到，原本辦了台灣之星兩門新的優惠吃到飽門號加上舊門號一個月租費只要700 多元，現在舊門號攜出後，台灣之星只剩兩個新門號卻得要繳998元，一個月資費就要多 出200多元，這筆支出能找誰要，又何必大費周章搶著參加活動。 台灣之星公關解釋，去年雙11優惠方案的限制條款，只要用戶名下任一台灣之星門號有終 止契約（包含攜碼移出）、降轉資費或異動原已申辦專案的行為，雙11優惠內容即會終止 ；且非雙11的台灣之星名下門號，只要尚未與台灣之星終止合約，都仍有旋轉門條款的適 用，與綁約期間是否到期無關。 台灣之星補充說，上述「旋轉門條款」，在用戶申辦雙11優惠方案的前、中、後，皆有主 動提醒用戶有設置此限制條款。用戶申辦時，申辦流程中即設置獨立確認關卡，亦即會跳 出同意旋轉門條款的視窗，用戶勾選同意後，才能進行下一步申辦流程，換句話說，「如 果沒有經過用戶勾選同意旋轉門條款，公司系統即不會為用戶申辦雙11專案」，用戶的專 案同意書均有明文記載旋轉門條款的限制。 https://tinyurl.com/22at8p3s 第四條合約內容（紅框處）寫道，對台灣之星任一門號終止契約或降轉資費等異動，該雙 11優惠方案將調回499元。翻攝畫面。翻攝畫面 圖片來源 : 蘋果新聞網 另外，台灣之星亦在雙11活動開始時，於線上直播公告、官網活動頁都有特別說明有旋轉 門條款；用戶需確認限制條款內容。用戶申辦之後，還會再以簡訊發送限制條款之生效通 知，以再次提醒用戶留意雙11專案有旋轉門條款的限制。 至於高先生客訴案件，用戶進線客服時，並未主動告知或提及用戶尚有申辦雙11專案，因 此客服無從提醒用戶有無旋轉門條款的適用。 https://tinyurl.com/4bk32n9w 新北市政府主任消保官王治宇表示收到此電信門號爭議，承辦消保官認為該案有新舊門號 「不當連結」之嫌，召開協調會但業者拒不到場。資料照片 圖片來源 : 蘋果新聞網 新北市消保官受理該案件，認為契約中將新門號與舊門號之間互有綁定，這屬「不當連結 」，有違反《消保法》平等互惠原則之虞，於今年7月底欲召開協調會，不過台灣之星拒 絕出席，直接破局，高先生有意直接訴諸法院討回公道。 https://tinyurl.com/6tf98ts5 台灣不動產消費者保護協會理事長滿志剛呼籲消費者看清合約，也盼消保官發布消費警訊 ，提醒大家注意電信業者這樣不對等的合約內容。協會提供 圖片來源 : 蘋果新聞網 台灣不動產消費者保護協會理事長滿志剛表示，該家公司發生此起消費糾紛並非第一起， 在網路上可以查到許多類似案例，已經違反公平與資訊公開原則；不過消費者也應詳閱合 約，業者在售出之前也應該公開重大資訊，不是簽完名就沒事了，這對雙方才有保障；他 提醒消費者在雙11到來時，應把合約看清楚，別享受優惠與貪圖便宜，而中了隱藏在合約 的陷阱。 https://tinyurl.com/a6s2945e 律師王琇慧說明電信業者新門號綁舊門號方式不宜，簽約時又沒說清楚，可能觸法。曾佳 俊攝 圖片來源 : 蘋果新聞網 律師王琇慧指出，電信業者合約的「旋轉門條款」，對於消費者來說顯然不公平，而且在 簽約的時候，業者也沒有明確告知裡面有這樣的契約內容，此舉可能會被認為違反《消保 法》以及《公平交易法》規定，會被認為該契約為定型化契約而無效，甚至可向業者來請 求損害賠償。（突發中心曾佳俊／新北報導） 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 ────────────────────────────────────── 看來NP大法已經被台星封印，雙NP應該也行不通，其他電信商會跟進嗎？ 今年種花電信已經擺明4G吃到飽會比某些5G費率還要貴，今年5G方案還能有期待嗎？ 我自己辦了試用重花5G，結果家裡5G信號時有時無，下一次要再辦試用要等3年後。 3年後？是在哈囉？CD時間也太長了吧？ 今年到期要辦重花的可能被迫只好辦限量5G，過量降速4G(5Mbps)的12/24個月的方案了吧？ -- 鄉民君：一恨物價齊揚，二恨房價超高。 鄉民君：三恨總統無能，四恨黨爭亂政。 鄉民君：五恨恐龍法官，六恨酒駕肇事。 鄉民君：七恨薪水太低，八恨發票沒中。 鄉民君：九恨夏天太熱，十恨網路太慢。 鄉民君：十一恨劈腿小三，十二恨有錢人萬歲！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.206.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635579854.A.EAA.html
推
10/30 15:49, 2年前 , 1F
這當初合約都有說 連我沒仔細看都知道第一門np出去
10/30 15:49, 1F
→
10/30 15:50, 2年前 , 2F
優惠就會被取消 台灣之星真衰 遇到這種客人
10/30 15:50, 2F
→
10/30 15:50, 2年前 , 3F
昨天不也有一篇 也中招的
10/30 15:50, 3F
→
10/30 15:50, 2年前 , 4F
消保官認真去處理那些真的有問題的糾紛好嗎 這件事
10/30 15:50, 4F
→
10/30 15:50, 2年前 , 5F
明明就消費者問題
10/30 15:50, 5F
推
10/30 15:51, 2年前 , 6F
這該不會是板友？
10/30 15:51, 6F
→
10/30 15:52, 2年前 , 7F
01那邊的可能性也許更高 @@
10/30 15:52, 7F
→
10/30 15:53, 2年前 , 8F
7月開協調會破局 往前推應該是56月去投訴吧
10/30 15:53, 8F
推
10/30 16:03, 2年前 , 9F
記得雙11那時候看PTT跟01一堆在討論旋轉門
10/30 16:03, 9F
推
10/30 16:08, 2年前 , 10F
這根本可以申請禁治產宣告了 無行為能力人
10/30 16:08, 10F
推
10/30 16:10, 2年前 , 11F
真以為電信業者作公益喔 自己沒搞懂合約還敢申訴
10/30 16:10, 11F
→
10/30 16:13, 2年前 , 12F
合約自己沒看清楚 為了兩百多元去吵 哈
10/30 16:13, 12F
推
10/30 16:13, 2年前 , 13F
不能NP，那麼可以退租嗎？
10/30 16:13, 13F
→
10/30 16:16, 2年前 , 14F
看來消保官申訴沒辦法，如果真的有上法院判贏才可能
10/30 16:16, 14F
→
10/30 16:16, 2年前 , 15F
改變這個條款的效力。
10/30 16:16, 15F
推
10/30 16:17, 2年前 , 16F
都去門市詢問了，接待人員問題比較大
10/30 16:17, 16F
推
10/30 16:22, 2年前 , 17F
去年不是炒過這問題了？現在才發現？
10/30 16:22, 17F
推
10/30 16:25, 2年前 , 18F
我覺得台星說的很清楚了，不可能沒說清楚，當時這
10/30 16:25, 18F
→
10/30 16:25, 2年前 , 19F
活動網路討論到爛掉了
10/30 16:25, 19F
→
10/30 16:25, 2年前 , 20F
法官要判贏很難，合約都寫在那邊了，不然簽好玩的？
10/30 16:25, 20F
→
10/30 16:26, 2年前 , 21F
活動爛歸爛，但台星已經盡了告知義務沒有違法
10/30 16:26, 21F
推
10/30 16:29, 2年前 , 22F
自己文盲要電信商做功德
10/30 16:29, 22F
推
10/30 16:31, 2年前 , 23F
盤子才去直營門市
10/30 16:31, 23F
推
10/30 16:32, 2年前 , 24F
自己的問題，還在哀
10/30 16:32, 24F
推
10/30 16:35, 2年前 , 25F
旋轉,跳躍,我不信邪~條約你沒看見,你想哭了沒?
10/30 16:35, 25F
推
10/30 16:39, 2年前 , 26F
樓上，笑了
10/30 16:39, 26F
→
10/30 16:40, 2年前 , 27F
訴諸法律結果就是退錢，然後你變黑名單
10/30 16:40, 27F
→
10/30 16:41, 2年前 , 28F
業者不退錢也站的住腳吧？
10/30 16:41, 28F
推
10/30 16:42, 2年前 , 29F
第二瓶六折 老闆我買第二瓶？第一瓶退還
10/30 16:42, 29F
推
10/30 16:43, 2年前 , 30F
退不退錢還不一定，也要法官判業者敗訴，但該名網
10/30 16:43, 30F
→
10/30 16:43, 2年前 , 31F
友有去提告嗎？沒提告消保官、消基會拿台星沒輒啦
10/30 16:43, 31F
→
10/30 16:46, 2年前 , 32F
而且一退，就承認自己不當，申訴要退的人將會成千
10/30 16:46, 32F
→
10/30 16:46, 2年前 , 33F
上萬，你是台星你會這麼傻，退一人殺死自己嗎？
10/30 16:46, 33F
→
10/30 16:51, 2年前 , 34F
訴諸法律基本就是勞民傷財。為了每月多繳交的幾百
10/30 16:51, 34F
→
10/30 16:51, 2年前 , 35F
塊錢，花上萬元的律師費和法院裁定費用，真的划算
10/30 16:51, 35F
→
10/30 16:51, 2年前 , 36F
嗎？
10/30 16:51, 36F
→
10/30 16:53, 2年前 , 37F
別搶雙11優惠活動了，三雄999資費辦一辦就好了。
10/30 16:53, 37F
推
10/30 16:57, 2年前 , 38F
合約寫的很清楚，業者應該是想要直接上法院，未必
10/30 16:57, 38F
→
10/30 16:57, 2年前 , 39F
輸，至於產品要怎麼捆綁銷售，只要有公開說明，難
10/30 16:57, 39F
還有 69 則推文
推
10/30 21:08, 2年前 , 109F
綑綁銷售的門號就算了,他是連其他門號變動也會影響
10/30 21:08, 109F
推
10/30 21:13, 2年前 , 110F
還好我名下是兩門188和0月租，也滿了一個證號3門
10/30 21:13, 110F
推
10/30 21:25, 2年前 , 111F
台灣之星的惡合約和張淑晶制定的惡租約真的有點像，
10/30 21:25, 111F
→
10/30 21:25, 2年前 , 112F
但即使簽約了也不是不能再透過其他方式救濟，這種案
10/30 21:25, 112F
→
10/30 21:25, 2年前 , 113F
例多一點都上法院，或許法院會給台灣之星一些教訓吧
10/30 21:25, 113F
→
10/30 21:25, 2年前 , 114F
，不是你電信業吃人夠夠隨便講就好
10/30 21:25, 114F
→
10/30 21:25, 2年前 , 115F
那天合約裡面出現超小字叫你賣肝賣腎，搞不好你也簽
10/30 21:25, 115F
→
10/30 21:25, 2年前 , 116F
了
10/30 21:25, 116F
推
10/30 21:32, 2年前 , 117F
台灣鯛真的很多
10/30 21:32, 117F
推
10/30 21:36, 2年前 , 118F
惡合約歸惡合約，價格這麼殺又寫得清楚，簽下去就
10/30 21:36, 118F
→
10/30 21:36, 2年前 , 119F
是自己負責啊！又不是未成年人不懂
10/30 21:36, 119F
推
10/30 21:51, 2年前 , 120F
張淑晶比台星？？台星的約有簽了之後單方面動手腳
10/30 21:51, 120F
→
10/30 21:51, 2年前 , 121F
或者亂解讀嗎？
10/30 21:51, 121F
→
10/30 21:54, 2年前 , 122F
不接受遊戲規則覺得不公平，一開始不要玩就好了…
10/30 21:54, 122F
→
10/30 21:54, 2年前 , 123F
玩了一半才嫌規則不公，賴皮…
10/30 21:54, 123F
推
10/30 21:55, 2年前 , 124F
退一步 台星這種殺到見骨給優惠 結果還要跳走
10/30 21:55, 124F
→
10/30 21:55, 2年前 , 125F
我就不信 還有哪家電信 能給比台星更多優惠
10/30 21:55, 125F
推
10/30 21:58, 2年前 , 126F
消保官和律師要不要去學法律XD?別出來丟臉 歡迎你
10/30 21:58, 126F
→
10/30 21:58, 2年前 , 127F
們去免費幫打官司 雙贏
10/30 21:58, 127F
推
10/30 21:58, 2年前 , 128F
張晶晶倒在偽造文書，拐政府的死比較快。就算他合約
10/30 21:58, 128F
→
10/30 21:58, 2年前 , 129F
爛成這樣，2013年打官司到現在還沒結果
10/30 21:58, 129F
推
10/30 22:05, 2年前 , 130F
沒這樣綁 就沒這麼便宜的東西能辦了啦
10/30 22:05, 130F
→
10/30 22:09, 2年前 , 131F
台星何時有鳥過消保官過呢？
10/30 22:09, 131F
推
10/30 22:52, 2年前 , 132F
我覺得把那種愛跳的封一封也沒啥不好
10/30 22:52, 132F
→
10/30 22:53, 2年前 , 133F
連合約寫中文都看不懂的奧客自己下去吧，救不了你
10/30 22:53, 133F
推
10/30 23:06, 2年前 , 134F
張淑晶是偽造假合約，差很多
10/30 23:06, 134F
推
10/30 23:36, 2年前 , 135F
不是消保官和律師丟臉問題 人家就依法行政/拿錢辦
10/30 23:36, 135F
→
10/30 23:36, 2年前 , 136F
事(當事人利益)做為罷了 無論案子多鳥 不得不為
10/30 23:36, 136F
推
10/31 00:10, 2年前 , 137F
覺得不合理怎麼都沒人要告
10/31 00:10, 137F
→
10/31 00:12, 2年前 , 138F
這篇吧？#1XUtjrdj
10/31 00:12, 138F
→
10/31 00:12, 2年前 , 139F
也是住新北的先生
10/31 00:12, 139F
推
10/31 01:57, 2年前 , 140F
我也不知道，還好台星只洗iphone沒在用
10/31 01:57, 140F
推
10/31 09:21, 2年前 , 141F
簽合約都不看？自己傻還怪別人
10/31 09:21, 141F
推
10/31 09:39, 2年前 , 142F
有夠奧耶
10/31 09:39, 142F
→
10/31 14:24, 2年前 , 143F
簽合約不看內容，簽名了代表你同意授權業者
10/31 14:24, 143F
推
11/01 02:00, 2年前 , 144F
我覺得台星都有明確告知啊
11/01 02:00, 144F
推
11/01 14:24, 2年前 , 145F
去年雙11頁面就寫很清楚 事後歡這個有點….
11/01 14:24, 145F
推
11/02 11:06, 2年前 , 146F
靠盃啊，還以為是先生名下門號跳槽被改，妻子名下
11/02 11:06, 146F
→
11/02 11:06, 2年前 , 147F
跳本來就會被改啊，契約有寫，標題殺人
11/02 11:06, 147F
噓
11/02 18:34, 2年前 , 148F
從有無綁約來說 舊門號實質上已變成有綁約的狀態了
11/02 18:34, 148F
‣ 更多 netjedi 的文章
文章代碼(AID): #1XVFVEwg (MobileComm)
‣ 更多 netjedi 的文章
文章代碼(AID): #1XVFVEwg (MobileComm)