[新聞] 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！頂規版大增 18%

看板MobileComm作者 (olmtw)時間2年前 (2021/09/17 11:34), 2年前編輯推噓27(29推 2噓 39→)
留言70則, 40人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://3c.ltn.com.tw/news/45962 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 蘋果 4 款 iPhone 13 真實電池容量揭曉！頂規版大增 18% 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 自由時報/黃肇祥 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 2021/09/17 11:25 文／記者黃肇祥 蘋果今年度 iPhone 13 強調電池續航表現，最多可以延長 2.5 小時的使用時間 ，然而具體容量增加多少？則沒有詳細公。外媒《9to5mac》在 Chemtrec 網站 找到最新的官方文件，揭曉 4 款新 iPhone 13 的真實電池容量。 數據顯示，iPhone 13 mini 搭載的是 9.57 Wh 電池，比前一代 8.57 增加 11.6%，iPhone 13 則是從 10.78 提升至 12.41 Wh，幅度為 15%，再來則是 iPhone 13 Pro 由 10.78 至 11.97，升級約 11%，原本 iPhone 12 Pro 與 iPhone 12 是使用相同容量，或與三鏡頭佔據的空間有關，iPhone 13 Pro 電池 是 4 款新機中增加最少的。 頂規版本 iPhone 13 Pro Max 有最明顯的升級，電池從前一代 14.13 增加至 16.75 Wh，幅度逼近 20%。若選擇關閉 120Hz 刷新率，用戶能獲得非常可觀的 續航力體驗。 換上大電池，果粉的代價是更沈重的機身，尤其 6.7 吋的 iPhone 13 Pro Max 更來到 238g，比前一代增加 12g 是「歷代最重」。6.1 吋的 iPhone 13 Pro 首度來到 203g，對比前一代只有 187g，iPhone 13、13 mini 則維持較好的手 感，可能與少了一顆鏡頭有關，前者只有 170g，後者為 140g。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 都有一些提升，相信對於續航力會有點幫助 只是重量也是四台相比前一代都有增加，如果都是重在電池可能也不是壞事吧 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1631849686.A.954.html ※ 編輯: olmtw (203.71.94.31 臺灣), 09/17/2021 11:35:00
→
09/17 11:38, 2年前 , 1F
ios是自適應高刷10hz-120hz可以換擋，很難更省。
09/17 11:38, 1F
推
09/17 11:39, 2年前 , 2F
什麼鬼，13pro電池比13還少
09/17 11:39, 2F
推
09/17 11:40, 2年前 , 3F
13pro比13少？？
09/17 11:40, 3F
推
09/17 11:41, 2年前 , 4F
要買就買pro max
09/17 11:41, 4F
推
09/17 11:42, 2年前 , 5F
wh是什麼單位呀？怎麼不統一
09/17 11:42, 5F
→
09/17 11:44, 2年前 , 6F
pro就已經比較重了，電池還更少，廢到笑
09/17 11:44, 6F
推
09/17 11:44, 2年前 , 7F
Wh才是電池精準的容量啊
09/17 11:44, 7F
→
09/17 11:48, 2年前 , 8F
238g跟ROG 5 一樣重了
09/17 11:48, 8F
推
09/17 11:48, 2年前 , 9F
Wh大部分是電池在用的吧
09/17 11:48, 9F
推
09/17 11:49, 2年前 , 10F
瓦時的算法沒問題吧
09/17 11:49, 10F
推
09/17 11:50, 2年前 , 11F
pro有ltpo更省電才會減電池
09/17 11:50, 11F
→
09/17 11:51, 2年前 , 12F
反正要續航的會選max pro是買gpu吧
09/17 11:51, 12F
→
09/17 11:52, 2年前 , 13F
不忍吐槽
09/17 11:52, 13F
→
09/17 11:52, 2年前 , 14F
就算hz可以變動，120hz用電還是擺在眼前的
09/17 11:52, 14F
推
09/17 11:54, 2年前 , 15F
Wh就除3.7就知道多少了啊
09/17 11:54, 15F
→
09/17 11:59, 2年前 , 16F
Wh才是最精確的容量，mAh還要乘以電壓，最好大家都
09/17 11:59, 16F
→
09/17 11:59, 2年前 , 17F
知道標壓多少
09/17 11:59, 17F
推
09/17 12:01, 2年前 , 18F
Mini比之前爆料的多一點點欸
09/17 12:01, 18F
推
09/17 12:06, 2年前 , 19F
果粉：這樣充比較快
09/17 12:06, 19F
推
09/17 12:14, 2年前 , 20F
看影片會比較省，看網頁或ptt一直滑動的會更噴電
09/17 12:14, 20F
推
09/17 12:16, 2年前 , 21F
不是pro比較少吧，是增加的比較少
09/17 12:16, 21F
→
09/17 12:17, 2年前 , 22F
而且pro的續航比較久
09/17 12:17, 22F
推
09/17 12:23, 2年前 , 23F
11.97wh就比12.41wh少啊！
09/17 12:23, 23F
→
09/17 12:27, 2年前 , 24F
大驚
09/17 12:27, 24F
推
09/17 12:29, 2年前 , 25F
就看各家自媒體的續航測試囉
09/17 12:29, 25F
→
09/17 12:31, 2年前 , 26F
：充電量少 環保省錢
09/17 12:31, 26F
→
09/17 12:32, 2年前 , 27F
不是每次都是pro比較小嗎
09/17 12:32, 27F
推
09/17 12:34, 2年前 , 28F
難以置信的工藝創舉
09/17 12:34, 28F
推
09/17 12:39, 2年前 , 29F
13pro續航比13好，還有120hz，LTPO有這麼省電？
09/17 12:39, 29F
推
09/17 12:41, 2年前 , 30F
重新定義大電量
09/17 12:41, 30F
推
09/17 12:45, 2年前 , 31F
對耶，pro電池比較小、顯核又多一顆，卻比較省電
09/17 12:45, 31F
→
09/17 12:45, 2年前 , 32F
，那螢幕的關係吧？
09/17 12:45, 32F
推
09/17 12:51, 2年前 , 33F
測試是影片而已，日常用說不定13 pro比13差。
09/17 12:51, 33F
→
09/17 13:05, 2年前 , 34F
林杯就是嫌xp太重才換12 結果手機做成磚頭比誰粗@@
09/17 13:05, 34F
→
09/17 13:06, 2年前 , 35F
林杯就是嫌xp太重才換12 結果手機做成磚頭比誰粗@@
09/17 13:06, 35F
推
09/17 13:35, 2年前 , 36F
為什麼不直接寫多少ahm就好，就算蘋果有120hz我也
09/17 13:35, 36F
→
09/17 13:35, 2年前 , 37F
不敢開 一下就沒電了
09/17 13:35, 37F
推
09/17 13:40, 2年前 , 38F
還好吧，它有動態調頻技術，低度使用下看起來會比
09/17 13:40, 38F
→
09/17 13:40, 2年前 , 39F
定頻還要省。
09/17 13:40, 39F
→
09/17 13:42, 2年前 , 40F
mah不準，你看magsafe那顆行動電源只有1000多mah，
09/17 13:42, 40F
→
09/17 13:42, 2年前 , 41F
不懂的人還以為1000多是要充啥，但是用iPhone 12電
09/17 13:42, 41F
→
09/17 13:42, 2年前 , 42F
池的電壓換算起來是有iPhone 12電池的容量大小。
09/17 13:42, 42F
推
09/17 13:43, 2年前 , 43F
蘋果的120Hz不是那種老式的120Hz，等測評結果看看
09/17 13:43, 43F
噓
09/17 13:47, 2年前 , 44F
Don’t u guys have 行動電源？
09/17 13:47, 44F
→
09/17 13:56, 2年前 , 45F
只有在滑動ptt才會給你120
09/17 13:56, 45F
→
09/17 14:40, 2年前 , 46F
基本上還是都不推
09/17 14:40, 46F
→
09/17 15:03, 2年前 , 47F
光看電池容量不準啊。還是要實測才知道。iOS的版本
09/17 15:03, 47F
→
09/17 15:03, 2年前 , 48F
、cpu、gpu、螢幕….又不一樣。即使電池多給一些，
09/17 15:03, 48F
→
09/17 15:03, 2年前 , 49F
續航未必就更好
09/17 15:03, 49F
推
09/17 15:26, 2年前 , 50F
電池增加一點點重量倒是增加很多
09/17 15:26, 50F
→
09/17 15:26, 2年前 , 51F
不是有粉說不加指紋是要塞電池嗎？結果才增加那麼
09/17 15:26, 51F
→
09/17 15:26, 2年前 , 52F
點容量
09/17 15:26, 52F
→
09/17 15:44, 2年前 , 53F
官網不是有影片介紹，這次自適應跟安卓的有點不一
09/17 15:44, 53F
→
09/17 15:44, 2年前 , 54F
樣，在同一個app裡面可以從10-120再換，怎麼換是
09/17 15:44, 54F
→
09/17 15:44, 2年前 , 55F
看你手指的移動速度決定
09/17 15:44, 55F
推
09/17 15:59, 2年前 , 56F
不一樣？蘋果又要重新定義了：
09/17 15:59, 56F
推
09/17 16:12, 2年前 , 57F
如果關閉120hz剩60hz 一樣可以10-60間跑嗎
09/17 16:12, 57F
→
09/17 16:12, 2年前 , 58F
ipad pro 是可以關閉120hz的
09/17 16:12, 58F
噓
09/17 16:49, 2年前 , 59F
刷什麼刷子
09/17 16:49, 59F
推
09/17 23:05, 2年前 , 60F
要看評測才知道蘋果的120hz調節方式啊，像中國機藍
09/17 23:05, 60F
→
09/17 23:05, 2年前 , 61F
綠廠也是LTPO但是只有120/60所以續航都烙賽
09/17 23:05, 61F
推
09/18 02:03, 2年前 , 62F
我比較擔心是iP13p/pm會不會高刷鎖很死
09/18 02:03, 62F
→
09/18 02:03, 2年前 , 63F
像是IG/FB/YT只要需要捲動的程式高刷都很有感
09/18 02:03, 63F
→
09/18 02:04, 2年前 , 64F
偏偏鎖住不開。安卓廠時常碰到這種狀況。
09/18 02:04, 64F
→
09/18 02:04, 2年前 , 65F
例如Realme X50的Google相簿就是只給60hz
09/18 02:04, 65F
→
09/18 02:05, 2年前 , 66F
或者抖音裡也被鎖住60hz。我是覺得習慣120hz都回不
09/18 02:05, 66F
→
09/18 02:06, 2年前 , 67F
除了靜態畫面給你降Refresh外只要畫面會動就給高刷
09/18 02:06, 67F
→
09/18 02:35, 2年前 , 68F
iPad Pro試了幾個樓上說的程式都有120Hz
09/18 02:35, 68F
→
09/18 02:37, 2年前 , 69F
iPhone的ProMotion如果是相同邏輯應該不會有問題
09/18 02:37, 69F
推
09/18 12:44, 2年前 , 70F
容量高不代表省電啊，看看s21那個鳥續航
09/18 12:44, 70F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1XH0pMbK (MobileComm)
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1XH0pMbK (MobileComm)