Re: [討論] 為何各家廠商不發展快速充電？

看板MobileComm作者 (怪客)時間2年前 (2021/08/23 16:34), 2年前編輯推噓61(65推 4噓 183→)
留言252則, 65人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
因為出差的關係，持有中國手機相對方便，前陣子換上了小米11 Ultra，相機夜拍升級以外，讓我最有感的大概就是快充吧。選了原文下面的一些我覺得有趣的推文，跟大家討論一下快充體驗，以下個人淺見。 1. 充這麼快幹嘛？ 電池簡單來說分為充、放電兩個方向，如果說電子產品的終極目標是不需耗電或不用充電的話，那增加續航時間和減少充電時間便是其中的解決方向。 以增加續航時間而言，最直觀暴力的方法就是把電池變大，但容量增加若不提升充電速度，就得花更長的時間才能將電池充滿。因此隨著手機體積和電池容量的加大，廠商勢必需要提升充電速度以維持比較好的使用者體驗。 以減少充電時間而言，最直接的感受就是減少了被充電器(地點)束縛的時間與不便。有人說還不如以前換電池的方案，但問題是換下來的電池也需要充電啊XD。 假設現在只要10秒就可以充飽電，那我何必選擇花10秒換電池？ 2. 快充影響健康度 稍微查了一下資料，相對於快充，高溫才是影響電池健康度比較大的因素，我相信目前廠家快充技術在溫控上都還算做得蠻好的（至少我目前使用下來，不邊充邊玩的話，充電過程溫度沒有明顯提升) 提到邊充邊使用手機，充電速度慢的話反而更容易讓手機長時間處於高溫狀態，進而影響電池健康度。 不過就算快充真的會影響電池健康度，商人在產品開發中加入一些不耐用設計以減短生命週期的事，也早就不是秘密了吧XD（說好不提貼心的升級降速） 3. 更在乎省電、70%用一天，18W就夠用了 如同第一點提到的，電池分為充放電兩方面，更省電和充電速度快完全不衝突啊！也有人提到在家、在車上、在辦公室隨時都有電可以用，但隨時有電充和縮短充電速度其實也不衝突吧？就像隨時有加油站，和加油速度超快是兩回事。 重點還是在於目前快充能減少了被束縛的時間與不便，以及應付突發緊急的需求，除非當無線充電技術發展到可以隨時隨處幫裝置進行充電，那屆時極快的充電速度可能就變得意義不大了。 4. 沒別的技術只好噱頭 相對ios只有iPhone一種選擇，安卓廠商之間確實存在很大的競爭性，而硬體便是最直接交兵的戰場（畢竟軟體要買了使用才能體驗）尤其我認為在中國品牌間更是如此，每次發表會洋洋灑灑寫了一堆黑科技跟一般人看不懂的硬體參數，深怕別人不知道你用了什麼好料，或讓人覺得你哪裡比別人差。 5. 爆炸 基於對品管的信任下，我就沒特別查證了。畢竟目前因為爆炸下市的手機歷史上也出現過這麼一隻。 6. 耗電、充電一樣快，那快充意義在哪？ 假設情況是這樣：手機耗電很快，但可以換電池，你接受嗎？ 這問題應該在於你的續航需求沒被滿足，而不是充電的部分。 總之，我相信用過快充之後，各位就能體會它帶來的便利性了，真的是回不去啊～ 最後附上一些11u的實拍，希望疫情盡快退散，大家就能出遊了 http://i.imgur.com/BTrzmOj.jpg
http://i.imgur.com/RnLq7L7.jpg
http://i.imgur.com/T35aZ02.jpg
http://i.imgur.com/RY2FjOU.jpg
----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2102K1C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.53.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1629707667.A.200.html
→
08/23 16:39, 2年前 , 1F
推條例分明，我覺得現在超過90分鐘根本不及格，最
08/23 16:39, 1F
→
08/23 16:39, 2年前 , 2F
理想的是40分鐘左右，當然電池也要有4300~4600
08/23 16:39, 2F
推
08/23 16:39, 2年前 , 3F
說不需要快充的真的不知道什麼心態 看看TESLA快充
08/23 16:39, 3F
→
08/23 16:40, 2年前 , 4F
的確溫度才是影響電池壽命最大因素 以陸牌快充最強
08/23 16:40, 4F
推
08/23 16:41, 2年前 , 5F
說不需要快充的 往往就是沒有快充的....西西
08/23 16:41, 5F
→
08/23 16:41, 2年前 , 6F
的OPPO來說 溫度甚至比一般慢充還低 高功率維持時間
08/23 16:41, 6F
→
08/23 16:41, 2年前 , 7F
也很久 即使是亮著螢幕的狀態
08/23 16:41, 7F
噓
08/23 16:42, 2年前 , 8F
我寧願換電池 -.- 這麼簡單的事要搞成這麼複雜
08/23 16:42, 8F
換電池當然是很直接啦，但現在廠商也不想給你換了QQ，甚至很多旗艦機還有防水防塵，自行拆機更換難保不會影響功能
→
08/23 16:42, 2年前 , 9F
說實在的 對岸早在華碩還在玩小筆電的時候就在深耕
08/23 16:42, 9F
推
08/23 16:42, 2年前 , 10F
快充是需要的，但特規是不需要的。
08/23 16:42, 10F
我用macbook pro的pd充電器也沒辦法達到接近原廠的速度，真d靠北
推
08/23 16:42, 2年前 , 11F
第一張是都江堰嗎？
08/23 16:42, 11F
陽朔
→
08/23 16:43, 2年前 , 12F
手機產業了 真正的換道超車產業就是手機給了它們機
08/23 16:43, 12F
→
08/23 16:44, 2年前 , 13F
會 從以前誇張的土炮改機 各種功能任選 到現在打入
08/23 16:44, 13F
→
08/23 16:45, 2年前 , 14F
國際 整個產業鏈也不是一朝一夕 特別在那邊講爆炸的
08/23 16:45, 14F
→
08/23 16:45, 2年前 , 15F
我是不懂 其他國家市場比台灣大這麼多 要爆早爆了
08/23 16:45, 15F
→
08/23 16:46, 2年前 , 16F
現在就對岸機廠商還願意開箱對好的價格 好好享受
08/23 16:46, 16F
→
08/23 16:47, 2年前 , 17F
他們血汗勞工的成果就好 特別是預算有限的人
08/23 16:47, 17F
※ 編輯: ptl1129 (114.32.53.173 臺灣), 08/23/2021 16:50:40 ※ 編輯: ptl1129 (114.32.53.173 臺灣), 08/23/2021 16:53:53 ※ 編輯: ptl1129 (114.32.53.173 臺灣), 08/23/2021 16:55:40
推
08/23 16:56, 2年前 , 18F
快充我來看 就是有的話加分 但不太是關鍵決勝項目
08/23 16:56, 18F
推
08/23 17:03, 2年前 , 19F
同樓上觀點 就是加分的點
08/23 17:03, 19F
→
08/23 17:03, 2年前 , 20F
但不是影響買手機的主要原因
08/23 17:03, 20F
→
08/23 17:04, 2年前 , 21F
那你要自問多快叫快充 快充也跟電池電量有關 你回
08/23 17:04, 21F
→
08/23 17:04, 2年前 , 22F
到3000電量時代每個都可以快充
08/23 17:04, 22F
→
08/23 17:06, 2年前 , 23F
60分鐘充滿已經夠了 但是現在陸廠感覺已經在追求10
08/23 17:06, 23F
快充的標準確實在隨著技術進步而改變啊，這得由廠商來定義惹。不過如果10分鐘能充滿，那為何要選60分鐘阿？人可是時間有限，欲望無窮的XD
→
08/23 17:06, 2年前 , 24F
分鐘充滿 真的有必要嗎
08/23 17:06, 24F
→
08/23 17:09, 2年前 , 25F
能維持30~60W我覺得就達到大眾標準了
08/23 17:09, 25F
推
08/23 17:14, 2年前 , 26F
如有換電池手機 買爆
08/23 17:14, 26F
推
08/23 17:15, 2年前 , 27F
能換電池到時候又被嘴1202年還沒有ip68
08/23 17:15, 27F
→
08/23 17:15, 2年前 , 28F
3000的手機就能用app了,有需要買到1.2萬的手機嗎？
08/23 17:15, 28F
→
08/23 17:15, 2年前 , 29F
yaris就能跑了,有需要買到altis嗎？
08/23 17:15, 29F
推
08/23 17:16, 2年前 , 30F
某粉邏輯：我喜歡的手機沒有這個功能 => 這個功能根
08/23 17:16, 30F
→
08/23 17:16, 2年前 , 31F
本沒用 => 有這個功能的手機都是電子垃圾
08/23 17:16, 31F
→
08/23 17:16, 2年前 , 32F
技能點懂吧，雖然快充開發不必然排擠其他項目，但
08/23 17:16, 32F
→
08/23 17:16, 2年前 , 33F
對我而言是可以排到後面順位的，日常20W這樣用，30
08/23 17:16, 33F
→
08/23 17:16, 2年前 , 34F
W、到5、60W也是這樣用啊，沒有什麼改變，當然你說
08/23 17:16, 34F
還有 179 則推文
還有 5 段內文
噓
08/24 13:05, 2年前 , 214F
輕度遊戲一天根本用不完電量，你每天都要睡覺，拿
08/24 13:05, 214F
→
08/24 13:05, 2年前 , 215F
睡覺的時間去充電，那快充到底有啥屁用
08/24 13:05, 215F
沒睡覺的時候可以用啦 ※ 編輯: ptl1129 (114.41.118.69 臺灣), 08/24/2021 13:35:56
→
08/24 13:44, 2年前 , 216F
現在手機續行隨便也超過9小時，一天三分之一的時間
08/24 13:44, 216F
→
08/24 13:44, 2年前 , 217F
都在用那小小螢幕的手機？
08/24 13:44, 217F
推
08/24 14:11, 2年前 , 218F
快充沒屁用 你怎不問那些掛尿袋的蘋果快充有沒有用
08/24 14:11, 218F
→
08/24 14:11, 2年前 , 219F
XDDD
08/24 14:11, 219F
→
08/24 14:15, 2年前 , 220F
rox一堆拿蘋果的插電在掛機 我看了也是想笑
08/24 14:15, 220F
→
08/24 15:23, 2年前 , 221F
你覺得回不去我卻覺得到一個速度就夠了 電池安全比
08/24 15:23, 221F
→
08/24 15:23, 2年前 , 222F
充電速度重要多了
08/24 15:23, 222F
推
08/24 15:33, 2年前 , 223F
你為何會覺得快充會比較不安全呢 慢充就安全呢?
08/24 15:33, 223F
→
08/24 15:34, 2年前 , 224F
廠商比你還怕
08/24 15:34, 224F
推
08/24 16:49, 2年前 , 225F
快充光是發熱。一定比較不安全
08/24 16:49, 225F
→
08/24 16:50, 2年前 , 226F
安全的前提下。當然是越快越好
08/24 16:50, 226F
推
08/24 16:59, 2年前 , 227F
插電掛機就不會熱嗎，要是快充真的有安全疑慮早就
08/24 16:59, 227F
→
08/24 16:59, 2年前 , 228F
重演Note7事件了
08/24 16:59, 228F
→
08/24 20:42, 2年前 , 229F
還在發熱... 我用oppo閃充這麼久了還不知道發熱是
08/24 20:42, 229F
→
08/24 20:42, 2年前 , 230F
三小
08/24 20:42, 230F
→
08/24 20:42, 2年前 , 231F
朋友
08/24 20:42, 231F
→
08/24 22:15, 2年前 , 232F
因為他是低壓充電 所以那顆充電器也不能隨便換
08/24 22:15, 232F
→
08/24 22:16, 2年前 , 233F
我們現在一堆走的就是高壓充電 吃瓜群眾又不懂
08/24 22:16, 233F
→
08/24 22:16, 2年前 , 234F
叫他讀書就是汙辱他的智慧
08/24 22:16, 234F
→
08/24 22:17, 2年前 , 235F
我是想看有沒有專業人士出現 看來是沒有 (挖鼻孔)
08/24 22:17, 235F
→
08/24 22:28, 2年前 , 236F
往前面翻就會看到我偷偷講減壓但沒人有反應
08/24 22:28, 236F
→
08/24 22:29, 2年前 , 237F
順便因為一堆技術專利問題大概也不用指望各家跟進
08/24 22:29, 237F
→
08/24 22:30, 2年前 , 238F
蘋果繼續高端發熱孔都拔掉我也管不找 其他繼續高壓
08/24 22:30, 238F
推
08/24 22:30, 2年前 , 239F
小米120w 分鐘充滿30% 還換什麼電池
08/24 22:30, 239F
→
08/24 22:31, 2年前 , 240F
15分鐘充滿爽爆 50w以下已經受不了
08/24 22:31, 240F
→
08/25 07:24, 2年前 , 241F
樓上d大 oppo想走低壓就得走高電流啦 一樣會發熱 而
08/25 07:24, 241F
→
08/25 07:24, 2年前 , 242F
且高電流在安全上保護得更花時間設計
08/25 07:24, 242F
→
08/25 07:24, 2年前 , 243F
人體流過環境電流1A就夠危險了 再往上為了成本和怕
08/25 07:24, 243F
→
08/25 07:24, 2年前 , 244F
被 死 高電流充電都有上限啦 比較沒廠商想這樣做啊
08/25 07:24, 244F
→
08/25 07:24, 2年前 , 245F
做個防水被你那進浴室充電然後電死被 爛是有可能
08/25 07:24, 245F
→
08/25 07:24, 2年前 , 246F
的
08/25 07:24, 246F
→
08/25 07:25, 2年前 , 247F
走高壓在100V以下都相對安全很多
08/25 07:25, 247F
→
08/25 08:04, 2年前 , 248F
進浴室充電被電死阿 真要發生了會被酸死
08/25 08:04, 248F
→
08/25 09:07, 2年前 , 249F
但我不確定是誰被酸 是消費者還是廠商呢
08/25 09:07, 249F
→
08/25 20:42, 2年前 , 250F
安全才是重要的，快充雖然方便，危險性也比較高
08/25 20:42, 250F
推
08/26 11:12, 2年前 , 251F
寫的實在，一般手用有其科技天花板的感受度
08/26 11:12, 251F
推
08/26 11:41, 2年前 , 252F
5V6A的30W就會微熱了吧，雖然不嚴重
08/26 11:41, 252F
‣ 更多 ptl1129 的文章
文章代碼(AID): #1X8rsJ80 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ptl1129 的文章
文章代碼(AID): #1X8rsJ80 (MobileComm)