Re: [心得] 華爲鴻蒙系統初體驗

看板MobileComm作者 (討論時冷靜佔上風)時間2年前 (2021/06/05 14:11), 2年前編輯推噓8(22推 14噓 72→)
留言108則, 27人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
問一下，華為會這樣搞一個鴻蒙OS，主要是因為「美國禁止Google販售Android給華為」 嗎?(還有禁止販售晶片之類的) 但是不是「沒有禁止華為」"使用開放式的Android"做底子，製作出自己的一套系統? 那麼...華為目前的主要客群就是對岸的人民，除了在宣傳時用包裝話術說是自己的系統 之外(的確，Google也不用負責維護、更新)，裡面的功能、生態鏈，的確都是華為自己 生出來的符合對岸人民的使用的一套OS。 與其說他抄來抄去、倒不如看看目前市面上的手機不就大同小異，只差在品牌宣傳(包裝) 或部分重點的差異、還有後續系統維護、硬體維修。 畢竟開源的程式本來就是OPEN的，與其討論華為到底怎麼包裝誇大自己的系統，倒不如 看看台灣怎麼沒有廠商願意用開源程式做一套自己的系統?永遠依賴在Android系統下 (這系統還是要付錢給Google的) 我想，多半不是沒有新創OS的能力，而是沒有一定規模的市場、成本也過高、所以 在商言商、能賺錢(漸少成本開銷)的系統就是好系統。 這點，光是三星曾經嘗試過開發BADA系統(俗稱笨蛋系統?)，三星的人力財力國家之力 都搞不起來了，但至少他們轉型到Tizen上頭，並從手錶、電視等裝置上面下手(手錶 應該要失守了XD，電視繼續用Tizen)。 在網路上閒聊說笑對岸的鴻蒙OS是不是安卓，對華為沒有影響之外，消費者也不會在乎 阿，大陸的安卓機一直都沒有依賴Google的服務、而是百度之類的生態圈，消費者過去 也不是只有華為可以買、還有大家知道的小米、OPPO等...(還有一堆小牌) 接著對比全球科技公司依賴Android的程度，再看看大陸可以獨立搞個生態圈， 應該稍為的警惕一下呀~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1622873486.A.13E.html
推
06/05 14:21, 2年前 , 1F
不要用安卓app再來說獨立 換皮就換皮
06/05 14:21, 1F
Windows好像未來會更新，可安裝Android App 還有一些日韓遊戲廠也有推出Windows軟體玩手機遊戲 難道你要說他們換皮還是抄襲? app 就是一個軟體，軟體都是用程式(英文與與數字)架構出來的， 重點還是在平台、以及系統維護。 你認為換皮、或是有沒有獨立，但別人都已經自己研發CPU/GPU(非代工)，還有 大陸自己的生態圈了，這麼簡單就做到的話，台灣的軟體實力也不差卻沒有做， 難道要稱之為奴性嗎? 不是這樣說的吧XD
推
06/05 14:21, 2年前 , 2F
笨蛋日文是Baka
06/05 14:21, 2F
主要是因為BADA使用上很難用，所以叫他笨蛋
噓
06/05 14:22, 2年前 , 3F
有什麼好警惕的，好牌當然不能一次就打光啊
06/05 14:22, 3F
好牌在?
推
06/05 14:26, 2年前 , 4F
鴻蒙基於AOSP可以閃過禁令，但是Android版本比較舊
06/05 14:26, 4F
→
06/05 14:27, 2年前 , 5F
用AOSP的白牌或牆國手機平板很多 鴻蒙沒特別優勢
06/05 14:27, 5F
→
06/05 14:28, 2年前 , 6F
任正飛自己都公開說想用Android 用AOSP被逼是不得已
06/05 14:28, 6F
→
06/05 14:28, 2年前 , 7F
有的選他才不要用
06/05 14:28, 7F
→
06/05 14:29, 2年前 , 8F
*任正非
06/05 14:29, 8F
→
06/05 14:30, 2年前 , 9F
他也說 要是禁令解除 他就要回到Android
06/05 14:30, 9F
這基本上就是以成本來考量吧 假設永遠不解禁、他就用這套系統 未來解禁了，可以用安卓系統之外，鴻蒙可能就使打住、或是變成跟Tizen一樣 轉移到手錶等數量較小的3C產品上(或學三星一樣擺在電視、家電系統) 彈性選擇的 ※ 編輯: supermars (36.228.84.242 臺灣), 06/05/2021 14:35:26
→
06/05 14:48, 2年前 , 10F
不用匪國通訊設備
06/05 14:48, 10F
推
06/05 14:51, 2年前 , 11F
Windows想跑Android App不就是因為微軟自己的生態
06/05 14:51, 11F
→
06/05 14:51, 2年前 , 12F
做不起來嗎?現在ios、android 系統全世界都都用 難
06/05 14:51, 12F
→
06/05 14:51, 2年前 , 13F
道大家都是不知警惕的奴牲笨蛋? 有時候就是先驅者優
06/05 14:51, 13F
→
06/05 14:51, 2年前 , 14F
勢 市場已被兩大系統瓜分 你後進的要想在創造什麼新
06/05 14:51, 14F
→
06/05 14:51, 2年前 , 15F
系統都很難成氣候
06/05 14:51, 15F
推
06/05 14:56, 2年前 , 16F
鴻蒙目前講得很厲害 本質上就是android 10 當然不排
06/05 14:56, 16F
→
06/05 14:57, 2年前 , 17F
除他以後可以發展成獨立的os 畢竟中國市場有他的特
06/05 14:57, 17F
→
06/05 14:57, 2年前 , 18F
殊封閉性 相反的在其他開放市場根本很做到
06/05 14:57, 18F
推
06/05 15:04, 2年前 , 19F
這就好像在說 大家應該警惕一下youtube 思考發展自
06/05 15:04, 19F
→
06/05 15:05, 2年前 , 20F
己獨立的影音平台 大家應該警惕一下facebook 發展
06/05 15:05, 20F
→
06/05 15:05, 2年前 , 21F
獨立的社群網站 大家應該警惕一下疫苗都掌握在外國
06/05 15:05, 21F
→
06/05 15:06, 2年前 , 22F
我們應該思考自己來發展高端疫苗(?)
06/05 15:06, 22F
推
06/05 15:12, 2年前 , 23F
還有台灣的軟體業其實沒有很強 軟體業其實也算是勞
06/05 15:12, 23F
→
06/05 15:12, 2年前 , 24F
力密集的產業 所以中國、印度很強
06/05 15:12, 24F
→
06/05 15:13, 2年前 , 25F
06/05 15:13, 25F
推
06/05 15:22, 2年前 , 26F
華為能用是因為中共本身就沒gms
06/05 15:22, 26F
推
06/05 15:26, 2年前 , 27F
至於台灣失敗的地方
06/05 15:26, 27F
→
06/05 15:27, 2年前 , 28F
不就是大部分人就是你這種人
06/05 15:27, 28F
????? 我有這麼偉大 嗎XD 235X萬人分之一，可以因為在PTT發表一篇文章， 就讓台灣失敗阿XD
→
06/05 15:27, 2年前 , 29F
os已經是很成熟的東西
06/05 15:27, 29F
→
06/05 15:27, 2年前 , 30F
明明就是挺個皮，吹成自己生的，好噁心的狼性，幸好
06/05 15:27, 30F
→
06/05 15:27, 2年前 , 31F
我不用。
06/05 15:27, 31F
→
06/05 15:27, 2年前 , 32F
你還要跳進去搶
06/05 15:27, 32F
→
06/05 15:27, 2年前 , 33F
不是笨蛋是什麼
06/05 15:27, 33F
→
06/05 15:28, 2年前 , 34F
看看台積電為何能那麼強大
06/05 15:28, 34F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
06/05 18:23, 2年前 , 76F
其它國家容易太多
06/05 18:23, 76F
→
06/05 18:23, 2年前 , 77F
台灣要怎麼比?
06/05 18:23, 77F
噓
06/05 18:34, 2年前 , 78F
那windows拿比喻鴻蒙貼皮真是笑死人
06/05 18:34, 78F
噓
06/05 18:39, 2年前 , 79F
除非相容iOS的APP，不然換皮就是換皮，少玩文字遊戲
06/05 18:39, 79F
噓
06/05 22:49, 2年前 , 80F
北韓的安卓手機也是自己的阿里郎系統 所以你這論點
06/05 22:49, 80F
→
06/05 22:49, 2年前 , 81F
世界上大多數國家都不如北韓 沒有北韓警惕嗎？
06/05 22:49, 81F
you think too much
噓
06/05 22:51, 2年前 , 82F
到底要講幾次你今天就是安卓換皮 抄襲精化一些別人
06/05 22:51, 82F
→
06/05 22:51, 2年前 , 83F
就有的功能 一直硬要說什麼自己開發新的系統 還要
06/05 22:51, 83F
→
06/05 22:51, 2年前 , 84F
用這種好像替台灣替其他廠商憂思的同理心來美化自己
06/05 22:51, 84F
→
06/05 22:51, 2年前 , 85F
就是要為華為說話的目地
06/05 22:51, 85F
噓
06/05 22:53, 2年前 , 86F
這種方式會不會太粗糙 講的一副自己多天下為公 要
06/05 22:53, 86F
→
06/05 22:53, 2年前 , 87F
做警惕別人的英雄 誰在乎你講這些 其他廠商又不是
06/05 22:53, 87F
我發個文、還要別人在乎幹嘛?
→
06/05 22:53, 2年前 , 88F
傻了 就是沒被禁為什麼需要自己搞成這樣 不先想想被
06/05 22:53, 88F
→
06/05 22:53, 2年前 , 89F
禁的原因是為什麼 不檢討 再來抄襲別人後 派講這種
06/05 22:53, 89F
→
06/05 22:53, 2年前 , 90F
言論的人出來洗地 先說三星抄襲現在又說widows抄襲
06/05 22:53, 90F
→
06/05 22:53, 2年前 , 91F
我看這種講法不會幫華為帶來多少正面印象 只會更負
06/05 22:53, 91F
→
06/05 22:53, 2年前 , 92F
面啦!
06/05 22:53, 92F
阿...華為就是被禁了，你講什麼"就是沒被禁為什麼需要自己搞成這樣"? 不懂XD 幹嘛這麼多劇本~ 我發個文，還要看看你的立場是什麼，然後思考要幫誰來正面形象? 又不是洗腦OTZ PTT發文而已，不要想太多，有色眼鏡看出去的就會是有顏色，我無法改變你的想法。
噓
06/06 01:17, 2年前 , 93F
問題在於華為的說詞就像是自己從頭開發整個系統啊
06/06 01:17, 93F
所以，華為在對他的消費群銷售的時候，你的包容心呢? 他這樣講，有欺負到你嗎?
噓
06/06 01:31, 2年前 , 94F
包容心??說謊就說謊，還有一堆人捧，有人出來講實話
06/06 01:31, 94F
→
06/06 01:31, 2年前 , 95F
就被噴爆，啊包容心咧??
06/06 01:31, 95F
說謊喔? 不管是不是說謊、還是你看太多負面媒體，但你無法接受之下... 當然就有關"包容心"啦XD
噓
06/06 02:25, 2年前 , 96F
欺騙大眾還要大眾拿出包容心??
06/06 02:25, 96F
→
06/06 02:25, 2年前 , 97F
然後包容心這樣使用，也是無奈
06/06 02:25, 97F
→
06/06 02:25, 2年前 , 98F
包容心的使用是建立在對等之上好嗎??
06/06 02:25, 98F
欺騙大眾? 不然開源的程式是來幹嘛的? 包容心，不會有偏見的唷XD 鴻蒙有對你自身做了什麼傷天害理的事情嘛? 騙你買?
推
06/06 07:59, 2年前 , 99F
電視台灣不乏anddoid當基底阿 手機應該很難 畢竟g
06/06 07:59, 99F
→
06/06 07:59, 2年前 , 100F
oogle服務
06/06 07:59, 100F
安卓跟iOS都是好用、且功能強大的系統，且發展至少也十多年了~ 都有各自品牌的喜好群眾。 ※ 編輯: supermars (36.228.84.242 臺灣), 06/06/2021 15:03:37
推
06/07 02:49, 2年前 , 101F
依賴android 總比被迫進到百度生活圈好吧
06/07 02:49, 101F
→
06/07 11:05, 2年前 , 102F
android只有商標是google的, 內容是全世界工程師一
06/07 11:05, 102F
→
06/07 11:06, 2年前 , 103F
起做的
06/07 11:06, 103F
推
06/07 21:48, 2年前 , 104F
Android和iOS之前，台灣廠商開發智慧型手機都是基
06/07 21:48, 104F
→
06/07 21:48, 2年前 , 105F
於Linux，不是沒做過，只是台灣企業主要是在代工，
06/07 21:48, 105F
→
06/07 21:48, 2年前 , 106F
沒有生態系的概念
06/07 21:48, 106F
推
06/08 12:47, 2年前 , 107F
os還有底成
06/08 12:47, 107F
推
06/08 17:13, 2年前 , 108F
鴻蒙是 Hormone 賀爾蒙？
06/08 17:13, 108F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1WknME4- (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1WknME4- (MobileComm)