Re: [情報] 京東小米11 Ultra特價24000

看板MobileComm作者 (努力)時間3年前 (2021/05/02 20:07), 3年前編輯推噓59(61推 2噓 125→)
留言188則, 33人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言： : 坁F活動有全品項-500，和運費補貼活動 : 目前手機也有折 : 剛看小米11u可以入手有送台灣 : 大概台幣24000 : https://imgur.com/gallery/1E2NLNv : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. 上面推文 很多人在戰 小米11U品牌價值 這陣子剛好 小米11U 三星21U 這兩隻剛好在比 論硬體實力 小米11Ultra 跟 三星S21Ultra 伯仲之間 然後自己最大的需求是拍照 所以看了很多盲測的照片 至於相機誰好誰壞 見仁見智 但是這陣子看完盲測的照片的心得 真的硬要比 真的要開血輪眼+放大 硬去看了 成像都很頂級 自己不是超專業攝影師 只能說兩隻成像都很滿意 至於UI 到底誰好用 也是見仁見智 不是每個人都用過各家的UI 小米UI靈活 但是很多人說他BUG一堆 但是三星也是一堆人嘲笑說SLAG 我覺得都是Android基底的 差異性不會大到哪 就是看自己哪個用的比較順手 自己就是蠻看重小米的 手機分身/程式雙開 功能 這一個區塊 小米真的做的蠻不錯的 最後考量的就價格 S21 Ultra 12G+256G 在地標看 差不多33000 小米11 Ultra選同規格的 京東12G+256G 是6500人民幣 換算台幣差不多28500 雖然 價差5000說多不多 說少也不少 但是小米是陸板 拿到台灣還要刷成歐版UI 不是每個人都會 還有保固的問題 雖然我覺得手機出要保固的機率很低 但是衰小碰到了 真的會搞死人 不過三星沒給豆腐頭也是挺不爽的 畢竟買一組原廠頭+線也是1000左右的價值 不過衡量在 品牌價值 跟 資安疑慮 原本是想說 這點價差應該是秒選三星 不過這次京東活動確實有打到我 人民幣6500-500 扣掉有的沒的 差不多25500-26000台幣 這個價格確實也挺香的 就看母親節檔期三星有沒有活動 能讓價格香一點 否則小米的價格真的有吸引力 至於有人提到這個價位不如選iPhone 自己雙系統用戶 目前使用iPhone X 遲遲不想升級的原因是 都2021年了 瀏海還是那麼大一塊 瀏海使用體驗真的差 螢幕下指紋解鎖也一直不出 對老蘋果用戶來說 真的是挺失望的 (聽說iPhone13瀏海還是在...) 否則iPhone 12 Pro Max 128G其實也不會到太貴 地標在35000左右 也算跟S21U差不多價格了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1619957264.A.F4F.html ※ 編輯: R75 (1.172.237.10 臺灣), 05/02/2021 20:12:30
推
05/02 20:16, 3年前 , 1F
你確定要拿兩萬買牙高888嗎
05/02 20:16, 1F
推
05/02 20:18, 3年前 , 2F
我看長焦CMOS的尺寸大小，三星給的1/3.24太小了
05/02 20:18, 2F
→
05/02 20:18, 3年前 , 3F
焦距不是重點，CMOS尺寸才是重點
05/02 20:18, 3F
→
05/02 20:18, 3年前 , 4F
況且240mm其實不太實用
05/02 20:18, 4F
推
05/02 20:54, 3年前 , 5F
11U自拍近拍都很悲劇，低大的主鏡頭超廣角也沒有壓
05/02 20:54, 5F
→
05/02 20:54, 3年前 , 6F
死人
05/02 20:54, 6F
→
05/02 20:54, 3年前 , 7F
05/02 20:54, 7F
→
05/02 20:55, 3年前 , 8F
自拍用500萬四合一吹有2000萬，近拍慧差也沒有給微
05/02 20:55, 8F
→
05/02 20:55, 3年前 , 9F
距的解法
05/02 20:55, 9F
→
05/02 21:04, 3年前 , 10F
小火龍888+沒底大壓死人的拍照，又沒在妥協的價格
05/02 21:04, 10F
→
05/02 21:04, 3年前 , 11F
內給出帳面上不妥協的規格，有失中國機那味了
05/02 21:04, 11F
推
05/02 21:10, 3年前 , 12F
說真的s21u 光拍照調教一定贏小米11u 但至於贏的部
05/02 21:10, 12F
→
05/02 21:10, 3年前 , 13F
分值不值得用快20000的價差來換 我想用得到的人就值
05/02 21:10, 13F
→
05/02 21:10, 3年前 , 14F
得 用不到的就買小米吧
05/02 21:10, 14F
推
05/02 21:10, 3年前 , 15F
小米太心急想吃掉華為的市場，沒想到以前有軟體的
05/02 21:10, 15F
→
05/02 21:10, 3年前 , 16F
優勢，現在吃快弄破碗，號稱安卓之光結果開賣連送
05/02 21:10, 16F
→
05/02 21:10, 3年前 , 17F
DXO的miui12.5都沒預裝，還是網友罵翻才OTA趕出來
05/02 21:10, 17F
→
05/02 21:10, 3年前 , 18F
。
05/02 21:10, 18F
推
05/02 21:19, 3年前 , 19F
S21U都出半年了有人會用原價買？現在價差大概5000而
05/02 21:19, 19F
→
05/02 21:19, 3年前 , 20F
以
05/02 21:19, 20F
推
05/02 21:19, 3年前 , 21F
我說你們幹嘛這麼急，這台又不賣來台灣
05/02 21:19, 21F
→
05/02 21:19, 3年前 , 22F
在這邊一直Diss有啥用？又不會提升S21的銷量
05/02 21:19, 22F
→
05/02 21:19, 3年前 , 23F
不過我要買三星我還是寧願買S20U
05/02 21:19, 23F
推
05/02 21:22, 3年前 , 24F
s20u大家都知道問題在哪 別這麼壞心好嗎？
05/02 21:22, 24F
推
05/02 21:31, 3年前 , 25F
說真的 手機好壞拿瀏海來酸 就顯得搞笑了 你不如說
05/02 21:31, 25F
→
05/02 21:31, 3年前 , 26F
說小米有什麼比iphone11 好的吧
05/02 21:31, 26F
→
05/02 21:32, 3年前 , 27F
銷量證明瀏海根本不是消費者在意的點
05/02 21:32, 27F
→
05/02 21:43, 3年前 , 28F
什麼年代了還在Slag,三星120hz的順暢度對岸測試是
05/02 21:43, 28F
→
05/02 21:43, 3年前 , 29F
屌打小米11u的
05/02 21:43, 29F
推
05/02 21:44, 3年前 , 30F
推一個 不過某些消費者只要有logo就買單了 也不用
05/02 21:44, 30F
→
05/02 21:44, 3年前 , 31F
跟他們認真討論啦
05/02 21:44, 31F
→
05/02 21:56, 3年前 , 32F
螢幕挖孔也沒比瀏海好到哪去...
05/02 21:56, 32F
推
05/02 22:02, 3年前 , 33F
那個評測用微距拍食物根本腦袋有問題
05/02 22:02, 33F
推
05/02 22:02, 3年前 , 34F
哀鳳任何缺點都拿銷量來救援就好了啊
05/02 22:02, 34F
→
05/02 22:03, 3年前 , 35F
精神股東就只剩這招，問題是身為普通消費者為何要
05/02 22:03, 35F
→
05/02 22:03, 3年前 , 36F
如此在意銷量
05/02 22:03, 36F
推
05/02 22:07, 3年前 , 37F
微距用長焦可以解，底小下限就是低，11U的五倍比S21
05/02 22:07, 37F
→
05/02 22:07, 3年前 , 38F
U的10還猛，大底才是王道，日常不喜歡原廠抹細節還
05/02 22:07, 38F
→
05/02 22:07, 3年前 , 39F
可以用gcam
05/02 22:07, 39F
還有 109 則推文
噓
05/03 11:32, 3年前 , 149F
五樓那個超廣角比長焦是在搞笑嗎 xD
05/03 11:32, 149F
推
05/03 11:44, 3年前 , 150F
米11U那個後鏡跟S21U的誰厚阿？
05/03 11:44, 150F
→
05/03 13:12, 3年前 , 151F
繼續等11u降到18000左右，目前手上10u花18000買到還
05/03 13:12, 151F
→
05/03 13:12, 3年前 , 152F
是很不錯用，但前提是要會刷歐版，陸版miui根本垃圾
05/03 13:12, 152F
推
05/03 13:43, 3年前 , 153F
05/03 13:43, 153F
推
05/03 13:51, 3年前 , 154F
上面那個比法根本搞笑，慧差跟景深的差異懂嗎？小米
05/03 13:51, 154F
→
05/03 13:51, 3年前 , 155F
11u底大景深淺，你斜著拍前後景模糊是因為景深好嗎
05/03 13:51, 155F
→
05/03 13:51, 3年前 , 156F
？笑死
05/03 13:51, 156F
→
05/03 13:57, 3年前 , 157F
微距到底有什麼好爭的，基本用不太到的東西，頂多拿
05/03 13:57, 157F
→
05/03 13:57, 3年前 , 158F
來拍拍小昆蟲而已http://i.imgur.com/tYi10nV.jpg
05/03 13:57, 158F
→
05/03 13:57, 3年前 , 159F
05/03 13:57, 159F
推
05/03 18:24, 3年前 , 160F
這個距離已經有慧差了
05/03 18:24, 160F
→
05/03 18:24, 3年前 , 161F
05/03 18:24, 161F
→
05/03 18:24, 3年前 , 162F
這是開啟超廣角微距
05/03 18:24, 162F
→
05/03 18:24, 3年前 , 163F
05/03 18:24, 163F
推
05/03 18:27, 3年前 , 164F
食物主攝直出，邊緣模糊了
05/03 18:27, 164F
→
05/03 18:27, 3年前 , 165F
05/03 18:27, 165F
→
05/03 18:28, 3年前 , 166F
開啟超廣角微距
05/03 18:28, 166F
→
05/03 18:28, 3年前 , 167F
05/03 18:28, 167F
推
05/03 19:41, 3年前 , 168F
p40403你知道彗差和鏡頭模糊的差距在哪嗎？
05/03 19:41, 168F
→
05/03 19:41, 3年前 , 169F
你的圖只能看到鏡頭模糊看不到彗差好嗎？亂講一通
05/03 19:41, 169F
推
05/03 20:43, 3年前 , 170F
11U的主鏡頭拍這個距離也是一樣景深效果，我那張拿
05/03 20:43, 170F
→
05/03 20:43, 3年前 , 171F
藥膏的邊緣就是慧差了
05/03 20:43, 171F
→
05/03 20:44, 3年前 , 172F
這不是慧差是什麼
05/03 20:44, 172F
→
05/03 20:44, 3年前 , 173F
05/03 20:44, 173F
推
05/03 21:00, 3年前 , 174F
你真的是欠打臉啊，待會絕對回一篇把你的臉打爆
05/03 21:00, 174F
→
05/03 21:01, 3年前 , 175F
貼別人的圖就算了，還重複貼，這水準…
05/03 21:01, 175F
推
05/04 00:42, 3年前 , 176F
這都我自己拍的啊，阿哲那個在講小米的超廣角沒有變
05/04 00:42, 176F
→
05/04 00:42, 3年前 , 177F
形抑制，看照片的解析力微距也是比S21U差，看上面那
05/04 00:42, 177F
→
05/04 00:42, 3年前 , 178F
個要他拍個微距就躲來躲去
05/04 00:42, 178F
→
05/04 00:43, 3年前 , 179F
我等你拿11U跟S21U比較兩者的近拍食物攝影
05/04 00:43, 179F
→
05/04 06:03, 3年前 , 180F
可憐，看起來S21U就只有微距贏了，p40403才這麼急
05/04 06:03, 180F
→
05/04 06:03, 3年前 , 181F
要拍微距我不會拿K30 Pro拍嗎？
05/04 06:03, 181F
→
05/04 06:03, 3年前 , 182F
微距到跟顯微鏡差不多
05/04 06:03, 182F
→
05/04 06:03, 3年前 , 183F
拿一個根本用不到2%的使用場景在那邊跳XDDD
05/04 06:03, 183F
推
05/05 17:56, 3年前 , 184F
這個微距可以解決主鏡頭近拍邊緣模糊，拍食物拍寵物
05/05 17:56, 184F
→
05/05 17:56, 3年前 , 185F
都超好用的，你到底要不要回11pro小底問題，都寫給
05/05 17:56, 185F
→
05/05 17:56, 3年前 , 186F
你了，誰在跳針啊
05/05 17:56, 186F
→
05/05 17:57, 3年前 , 187F
所以你用11U出門還要特別多帶一隻K30 pro拍微距？真
05/05 17:57, 187F
→
05/05 17:57, 3年前 , 188F
是可憐啊
05/05 17:57, 188F
‣ 更多 R75 的文章
文章代碼(AID): #1WZfOGzF (MobileComm)
‣ 更多 R75 的文章
文章代碼(AID): #1WZfOGzF (MobileComm)