[閒聊] S888和麒麟9000的正面對決

看板MobileComm作者 (石頭)時間5年前 (2021/01/02 02:42), 編輯推噓24(26推 2噓 46→)
留言74則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
轉貼至酷安 @權哥陪你去 https://www.coolapk.com/feed/23937599?shareKey=MzliYmYzN2UxOWViNWZlZjZiZTg~&shareUid=1799762&shareFrom=com.coolapk.market_10.5.3 麒麟9000和驍龍888的正面PK。 由於實在不清楚極客灣在光明山脈的設置。 為了盡量保證設置的統一性，同時因為我沒有搶到小米11，所以有請了一位酷友來幫助完成測試。 @小蛙佩奇 在這超級感謝這位酷友幫助完成測試，話不多說，直接來看測試。 測試機型：小米11和華為Mate40 Pro 測試版本：MIUI12.0.12（截止目前的最新版），EMUI 11.0.0.155（截止目前的最新版） 測試遊戲：光明山脈，所有設置調成最高，分辨率調成2K 在FPS中，小米11的最高幀率為54.9FPS，華為Mate40 Pro的最高幀率為60FPS。 此時對應的功耗分別為，9.5W和10.2W。 反過來看最低幀率，華為的最低幀率為32FPS，此時對應功耗為6.2W，小米11的最低幀數為35FPS，此時對應功耗為9.3w。 對應最低功耗，小米11的最低功耗為8.2w，華為Mate40 Pro的最低功耗為5.7W。 小米11的平均幀數為44.7FPS，華為Mate40 Pro的評論幀數為46.5FPS。 小米11的平均功耗為8.6w，華為Mate40 Pro的平均功耗為6.8w。 小米的調度沒啥問題，基本上就是這個表現了。 華為的調度就像，是在試功耗水平一樣，在後面穩定在6w，幀率在44-55之間波動。 小米後半段功耗非常穩定，功耗為8.1w，幀率在40-53波動。 這大概就是目前兩大安卓旗艦處理器的調度情況，華為前面非常雞血，10.2w功耗情況下，帶來了60FPS的恐怖性能。 小米則是在9.5w的功耗下，做到了55FPS的性能。 華為前面很雞血，後面就開始降功耗，做到6.5w同時47FPS左右。 小米前面有一個高峰，後面也會略降一點點功耗，8.1w功耗同時做到45FPS左右。 華為的波動要更大一些，但是幀率總體還是要更高一些，小米就表現比較平凡，總體很平穩。 這依舊是你現在能買到的最頂級的安卓旗艦處理器。 結論：X1+A78還打不過A77 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.158.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609526572.A.CBC.html
推
01/02 02:58, 5年前 , 1F
真的是製程因素了，華為GPU可是塞到mp24那麼多
01/02 02:58, 1F
推
01/02 03:02, 5年前 , 2F
01/02 03:02, 2F
推
01/02 03:04, 5年前 , 3F
01/02 03:04, 3F
→
01/02 07:08, 5年前 , 4F
前幾代也是小米很早就推出但調教慘不忍睹看看就好
01/02 07:08, 4F
→
01/02 07:11, 5年前 , 5F
我個人是覺得對岸廠大概OnePlus比較能反應平均性能
01/02 07:11, 5F
推
01/02 07:30, 5年前 , 6F
2020年台積電5奈米量產，2021年三星還趕不上
01/02 07:30, 6F
→
01/02 07:30, 5年前 , 7F
期待發哥的次世代
01/02 07:30, 7F
→
01/02 07:33, 5年前 , 8F
美商還是發大財，哈哈。
01/02 07:33, 8F
推
01/02 08:26, 5年前 , 9F
一路看下來 明顯是製程因素
01/02 08:26, 9F
推
01/02 09:21, 5年前 , 10F
如果麒麟上A78應該更驚人。
01/02 09:21, 10F
推
01/02 09:33, 5年前 , 11F
千錯萬錯 高通永遠都不會有錯
01/02 09:33, 11F
→
01/02 09:34, 5年前 , 12F
888連最高fps都輸9000 怎麼看都是高通自己再雷
01/02 09:34, 12F
→
01/02 09:46, 5年前 , 13F
耗電效能又輸
01/02 09:46, 13F
推
01/02 09:58, 5年前 , 14F
台積電貴是有道理的
01/02 09:58, 14F
推
01/02 10:13, 5年前 , 15F
s20+再戰2年
01/02 10:13, 15F
推
01/02 10:25, 5年前 , 16F
A78打輸舊的A77，算你持平好了一樣丟臉，三星製程
01/02 10:25, 16F
→
01/02 10:25, 5年前 , 17F
烙賽成這樣也敢用，高通就有恃無恐沒人競爭
01/02 10:25, 17F
推
01/02 10:42, 5年前 , 18F
中國真的強了，麒麟把高通掉起來打。
01/02 10:42, 18F
→
01/02 10:55, 5年前 , 19F
就製程用便宜貨的代價
01/02 10:55, 19F
→
01/02 10:55, 5年前 , 20F
手持性能先卡在功耗 其次才是核心
01/02 10:55, 20F
→
01/02 10:57, 5年前 , 21F
高通自認2021在安卓無對手 放心用三星
01/02 10:57, 21F
推
01/02 11:13, 5年前 , 22F
OnePlus是反映極限性能吧
01/02 11:13, 22F
推
01/02 12:01, 5年前 , 23F
翻車翻到外婆家了
01/02 12:01, 23F
→
01/02 12:08, 5年前 , 24F
GG5nm > 三星5nm >= GG7>三星7
01/02 12:08, 24F
→
01/02 12:14, 5年前 , 25F
三星五奈米製程還不一定打得贏台積電六奈米製程噢
01/02 12:14, 25F
→
01/02 12:14, 5年前 , 26F
二個皆是七奈米製程的優化版本
01/02 12:14, 26F
推
01/02 12:19, 5年前 , 27F
不就華為被制裁的代價,高通沒對手
01/02 12:19, 27F
→
01/02 12:19, 5年前 , 28F
要是麒麟也能用X1核心配合台積電5nm,高通敢擠牙膏??
01/02 12:19, 28F
→
01/02 12:20, 5年前 , 29F
麒麟9000因為美中貿易制裁只能用落後一代的核心架構
01/02 12:20, 29F
→
01/02 12:20, 5年前 , 30F
要是效能不輸S888可見台積電製程很罩
01/02 12:20, 30F
→
01/02 12:22, 5年前 , 31F
不過2020/9/15制裁截止日 台積電趕工也只生產幾百萬
01/02 12:22, 31F
→
01/02 12:22, 5年前 , 32F
片麒麟9000
01/02 12:22, 32F
推
01/02 13:40, 5年前 , 33F
麒麟確實可以這樣玩，因為它有華為銷量的保障
01/02 13:40, 33F
推
01/02 14:08, 5年前 , 34F
A77/A78/X1 能效比其實差不多 最好的是A78 不過Kiri
01/02 14:08, 34F
→
01/02 14:08, 5年前 , 35F
n靠製成彌補這部分
01/02 14:08, 35F
推
01/02 14:15, 5年前 , 36F
高通的對手是蘋果啊，怎麼可能不用高通就去用華為
01/02 14:15, 36F
→
01/02 14:15, 5年前 , 37F
又不是傻了
01/02 14:15, 37F
噓
01/02 14:21, 5年前 , 38F
所以你是轉貼還是原作者？
01/02 14:21, 38F
→
01/02 14:23, 5年前 , 39F
高通的對手不會是蘋果
01/02 14:23, 39F
→
01/02 14:23, 5年前 , 40F
你不買高通...你會選擇換ios嗎
01/02 14:23, 40F
→
01/02 14:24, 5年前 , 41F
對其他國家的人來講...用中國手機沒差
01/02 14:24, 41F
→
01/02 14:24, 5年前 , 42F
對中國市場更是沒差
01/02 14:24, 42F
→
01/02 14:28, 5年前 , 43F
看市占不就知道了，高階只有蘋果和高通，中國貨就
01/02 14:28, 43F
→
01/02 14:28, 5年前 , 44F
是便宜貨市場這定律也是世界通用
01/02 14:28, 44F
→
01/02 14:37, 5年前 , 45F
華為那隻高階也賣得不錯
01/02 14:37, 45F
→
01/02 14:38, 5年前 , 46F
而且買手機單純就看你買ios還是android
01/02 14:38, 46F
→
01/02 14:38, 5年前 , 47F
剩下的當然有高通是不錯
01/02 14:38, 47F
→
01/02 14:38, 5年前 , 48F
但是如果另一顆一堆人評價說好
01/02 14:38, 48F
→
01/02 14:38, 5年前 , 49F
市場還是會被搶走
01/02 14:38, 49F
→
01/02 14:38, 5年前 , 50F
amd就演給你看了
01/02 14:38, 50F
→
01/02 14:39, 5年前 , 51F
去年屌打intel
01/02 14:39, 51F
→
01/02 14:39, 5年前 , 52F
中國沒有了台積電也只有14奈米能用啊，看麒麟用14奈
01/02 14:39, 52F
→
01/02 14:39, 5年前 , 53F
米壓不壓得住
01/02 14:39, 53F
→
01/02 14:40, 5年前 , 54F
就像一樣是高通...我就是偏好865
01/02 14:40, 54F
→
01/02 14:40, 5年前 , 55F
所以買note20u...不太考慮s888
01/02 14:40, 55F
→
01/02 14:41, 5年前 , 56F
如果高通就是好...應該要買s888了
01/02 14:41, 56F
推
01/02 14:55, 5年前 , 57F
就Soc應用高通與華為兩家策略就不同，
01/02 14:55, 57F
→
01/02 14:55, 5年前 , 58F
高通高階 S865 中階 S765如同
01/02 14:55, 58F
→
01/02 14:55, 5年前 , 59F
intel的pentium& celeron
01/02 14:55, 59F
→
01/02 14:55, 5年前 , 60F
而華為是高階9000 中階是用過代的990
01/02 14:55, 60F
→
01/02 14:55, 5年前 , 61F
或980
01/02 14:55, 61F
→
01/02 15:25, 5年前 , 62F
中芯十四奈米製程只能壓制A57大核 再往上只會慘不
01/02 15:25, 62F
→
01/02 15:25, 5年前 , 63F
忍睹
01/02 15:25, 63F
→
01/02 15:26, 5年前 , 64F
除非能甘願用A55小核超頻堆核心數
01/02 15:26, 64F
推
01/02 15:56, 5年前 , 65F
看起來還不如發哥，起碼手機便宜
01/02 15:56, 65F
推
01/02 18:53, 5年前 , 66F
能壓A57的話 壓到A76/A77都沒問題啦 A57特別燒
01/02 18:53, 66F
推
01/03 03:44, 5年前 , 67F
看來arm的cortex x要gg了，目前也就高通買這麼一單
01/03 03:44, 67F
噓
01/03 08:53, 5年前 , 68F
轉貼自(O) 轉貼至(X) 你又不是要貼過去那邊
01/03 08:53, 68F
推
01/03 09:14, 5年前 , 69F
arm x1核心不會gg阿 是你要用最先進製程去壓功耗
01/03 09:14, 69F
→
01/03 09:15, 5年前 , 70F
明顯x1核心就打算與桌上通用的 跟蘋果A系列想法類似
01/03 09:15, 70F
推
01/04 00:52, 5年前 , 71F
發哥能用gg 5nm的話還不井噴
01/04 00:52, 71F
推
01/04 17:20, 5年前 , 72F
輸888不少呀
01/04 17:20, 72F
推
01/05 00:13, 5年前 , 73F
麒麟能用 X1 也不一定上 X1, 可能 6 個 A78
01/05 00:13, 73F
推
01/05 00:17, 5年前 , 74F
中芯 14nm 能上 A78 x 2 + A55 x 6 就很夠用了
01/05 00:17, 74F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1Vxsqioy (MobileComm)