Re: [新聞] 小米 11 攜 Snapdragon 888 搶先登場

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間3年前 (2020/12/29 11:58), 編輯推噓49(50149)
留言100則, 46人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
 功耗討論串連發來了..三星5nm背鍋 ? (s865還能再戰一年) 肥威 https://m.weibo.cn/detail/4587384886789158 小米11性能測試,事先聲明,不排除早期固件版本優化不太好(目前是MIUI 12.0.9), 另外我這台機感覺功耗上有點踩雷,峰值性能倒是湊合。 AndSPEC超大核和大核分別是 3.35W 和1.88W,比其他媒體機似乎高出不少。GFXBench 甚至測出超過9W…性能方面基本符合預期,曼哈頓甚至比高通參考幀數更高點,比較 奇怪的是以往Adreno都是Vulkan比OpenGL低,這次的Aztec反過來了,前者明顯表現更 好,怪不得高通給的參考是Vulkan,小米官博展示的是OpenGL,虧了 今天應該會拿到另外一台888,詳細的我再比對一下看看。遊戲方面沒測太多,吃雞現 在破解不了,不好試極限,光明山脈不知道幹嘛裝不了…… https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4etbjnx7j21ub10q3zw.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4heuol4hj21u911s40h.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4etbvlehj21wf10vwfk.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4euqyk48j21402gw7jl.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4eupio7jj21402gw4ak.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4exhbmmuj21402td7qq.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4eurhhdej21402gwtlt.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4f4ijw21j21402gw14m.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4f4ivf71j21oi0zsalx.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4hdogslfj21k90zrdop.jpg
大大大大千千:意思是續航尿了嗎 肥威:你要一直高壓輸出,那當然撐不住,日常不會這樣的 ----------------------------------------------------------------------------- 咕噠子薇爾莉特 (猴哥) https://m.weibo.cn/detail/4587379912085006 有關驍龍888的性能能效測試,匯總表格在最後一張圖。具體我就不評價了,反正數據 都在這,想知道的自然都懂。值得誇一下的是小米11的機身,烤機10分鐘可以維持在 接近8W,Wild Life穩定性90%,散熱是真的可以。 https://wx2.sinaimg.cn/large/88155b1dgy1gm42gg11mmj20nd0jbq4h.jpg
Nan_藍Pro:素皮版本散熱會不會比玻璃的差? 咕噠子薇爾莉特:理論上是 跨出世界Egdert:你這是120+2k測試? 咕噠子薇爾莉特:去了空載都一樣 咕噠子薇爾莉特 https://m.weibo.cn/detail/4587380415924291 小米11,三星2K AMOLED屏幕,素質還是很頂的,全屏激發亮度比前代高了將近100nits ,原色模式色准0.7,也和之前一樣支持自動色彩管理; PWM頻率480Hz,不隨刷新率選項變化,系統另外保留的90Hz不可手動選擇; 觸控來自意法,平時240Hz,遊戲480Hz; 閃存來自海力士,比堅果那個看上去新一些,順序讀取比堅果高了300,按理說換成三 星會更快; 主攝S5KHMX,超廣角OV13B10,微距S5K5E9,前置S5K3T2,都是老相識; 指紋匯頂方案,歐菲光模組。 銘銘困到不行: dc和120可以共存不 咕噠子薇爾莉特:可以 依稀23: PWM頻率480Hz是什麼概念?日常使用對眼睛壓力大不大? 咕噠子薇爾莉特:今年三星120普遍都這樣 ---------------------------------------------------------------------------- 我用第三人稱:真的只有TSMC工藝靠譜,Intel 10nm,三星7nm、5nm,全部翻車上天 我用第三人稱 https://m.weibo.cn/detail/4587429816439660 是時候跟隨大祭司加入發哥神教了 @薛定諤的英短咕咕咕: 偷偷說幾句 1,高通給各個廠家的參考熱設計是8w 小米應該為了求穩,11的熱設計直接堆到了8w級別,烤雞好像有人烤出來8w持續不 降頻了(所以我說196g真不容易,這是維持高散熱能力下的減重) 2,神油這個東西得等友商拿到米11進行完整測試我得到反饋後才知道上沒上,目前看 起來好像米11第一版本系統根本沒上神油 3,沒有神油加持,目前基線的888實測也就比865++的高頻能效好一些,草到840Mhz的 時候GPU的能效和K9000的高頻差不多了甚至還搓了,低頻下肯定比865好但是5nm憑什 麼不好呢 4,看目前一些測評機構的意思都要後續補測,這是他們測完了找小米反饋得到了結果 嗎 ..... **************************************************************************** 數碼閒聊站 https://m.weibo.cn/detail/4587428616086268 你們以為驍龍888直接給840MHz就完了嗎,有遊戲手機在做超頻測試,無腦堆散熱就是 可以為所欲為 數碼閒聊站:超頻失敗,最高840鎖死了 李半仙v5:暗示某鯊 數碼閒聊站:另一家 復讀機002 (站哥分身) https://m.weibo.cn/detail/4587409305503136 怎麼說呢,工程版gpu頻率沒那麼高的,量產片拼性能結果5nm拉不住,不過也沒有810 二代那麼恐怖。 我之前看另一家的888新機,分辨率刷新率電池容量和865機子基本一樣,性能和續航表 現都是888更優秀。但不排除降頻可能性。 另外x1和a78大核功耗也有點高,隔壁全高頻怕是更容易翻車。發哥省錢完美避開5nm和 x1,恐成最大贏家(開玩笑 數碼閒聊站 https://m.weibo.cn/detail/4587414875803554 接下來蹲暫定Q1的紅米新機吧,發哥是7nm改良版6nm和A78大核,雖然頻率比小米還高 ============================================================================= 凰家評測 【首發】小米11雷軍簽名版評測:這是一台合格的2021年旗艦嗎? https://youtu.be/szrALbAlYnc
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609214318.A.A24.html

12/29 12:03, 3年前 , 1F
付不了定金﹐不能到手﹐都是浮雲
12/29 12:03, 1F

12/29 12:04, 3年前 , 2F
所以888還算可以...?
12/29 12:04, 2F

12/29 12:09, 3年前 , 3F
三星5nm表現比想像中好
12/29 12:09, 3F

12/29 12:10, 3年前 , 4F
因為三星5nm=GG7nm,效能有提升就是賺到
12/29 12:10, 4F

12/29 12:11, 3年前 , 5F
888
12/29 12:11, 5F

12/29 12:11, 3年前 , 6F
GPU的能效和K9000的高頻
12/29 12:11, 6F

12/29 12:11, 3年前 , 7F
差不多了甚至還搓了。
12/29 12:11, 7F

12/29 12:11, 3年前 , 8F
(搓) 什麼意思, 還是差?
12/29 12:11, 8F

12/29 12:29, 3年前 , 9F
iphone 12 開心使用中
12/29 12:29, 9F

12/29 12:31, 3年前 , 10F
X1大核根本雷爆,兩倍面積功耗,單核性能才提升20
12/29 12:31, 10F

12/29 12:31, 3年前 , 11F
%,有夠垃圾
12/29 12:31, 11F

12/29 12:32, 3年前 , 12F
不懂 跪求高手直敘
12/29 12:32, 12F

12/29 12:35, 3年前 , 13F
跑原神的溫度 鐘文澤版50度 凰家版47度以上 這叫燙
12/29 12:35, 13F

12/29 12:44, 3年前 , 14F
結論: gg以外的製程都是垃圾
12/29 12:44, 14F

12/29 12:49, 3年前 , 15F
不過著鍾文澤也說了 跑原神每家都降頻 只是溫控的
12/29 12:49, 15F

12/29 12:49, 3年前 , 16F
激進程度而已
12/29 12:49, 16F

12/29 12:50, 3年前 , 17F
X1 2.8的成績 A78必須拉到3.4才有 功耗鐵定更爆
12/29 12:50, 17F

12/29 12:54, 3年前 , 18F
繼續舔吧
12/29 12:54, 18F

12/29 12:54, 3年前 , 19F
蘋果A14讚
12/29 12:54, 19F

12/29 12:55, 3年前 , 20F
以往的高通GPU紅利低耗電這次沒了 這代提升是靠超頻
12/29 12:55, 20F

12/29 12:56, 3年前 , 21F
以前壓死在5W內就打贏瑪莉 這次跑到9W了沒比華為強
12/29 12:56, 21F

12/29 12:58, 3年前 , 22F
三星製程十之八九會出包,高通愛貪小便宜,哈哈
12/29 12:58, 22F

12/29 13:01, 3年前 , 23F
華為是靠製程優勢,高通也算竭盡全力了
12/29 13:01, 23F

12/29 13:03, 3年前 , 24F
手持高階超過6W基本就是翻車了
12/29 13:03, 24F

12/29 13:07, 3年前 , 25F
***製程就是笑話
12/29 13:07, 25F

12/29 13:08, 3年前 , 26F
高通前兩代都是5W左右
12/29 13:08, 26F

12/29 13:13, 3年前 , 27F
看來又是一隻噴火龍?
12/29 13:13, 27F

12/29 13:14, 3年前 , 28F
高通也是受害者,在有錢的前提下如果搶得到台積電製
12/29 13:14, 28F

12/29 13:14, 3年前 , 29F
程誰想要用***製程
12/29 13:14, 29F

12/29 13:14, 3年前 , 30F
烙賽了,X1功耗性能也不亮眼,沒媒體吹的那麼好
12/29 13:14, 30F

12/29 13:15, 3年前 , 31F
這代高負荷平均近8W 等於增加50-60%
12/29 13:15, 31F

12/29 13:16, 3年前 , 32F
比GG5的A14增加2.5-3成滿載耗電
12/29 13:16, 32F

12/29 13:17, 3年前 , 33F
可是835、845都是三星的,也都不差啊
12/29 13:17, 33F

12/29 13:18, 3年前 , 34F
功耗增加太多 性能提升太少
12/29 13:18, 34F

12/29 13:19, 3年前 , 35F
835的10nm密度跟GG10nm密度算同級
12/29 13:19, 35F

12/29 13:20, 3年前 , 36F
但這代三星5nm密度較類似GG7nm
12/29 13:20, 36F

12/29 13:23, 3年前 , 37F
結論是?
12/29 13:23, 37F

12/29 13:23, 3年前 , 38F
很難講是製程差還是高通做壞
12/29 13:23, 38F

12/29 13:25, 3年前 , 39F
希望不要是s810的既視感 835再戰一代!
12/29 13:25, 39F
還有 21 則推文
12/29 14:21, 3年前 , 61F
上次是 810 第一代64bit 下台積20也是翻車
12/29 14:21, 61F

12/29 14:30, 3年前 , 62F
功耗這麼高 會不會跟810一樣害死一堆廠商
12/29 14:30, 62F

12/29 14:37, 3年前 , 63F
還是輸A14
12/29 14:37, 63F

12/29 14:56, 3年前 , 64F
再糟應該也不會跟810一樣吧...
12/29 14:56, 64F

12/29 14:57, 3年前 , 65F
高通每次用三星製程就烙賽,愛省錢就下去好了
12/29 14:57, 65F

12/29 14:57, 3年前 , 66F
A55完全不會影響啥功耗 核心小 性能低 只有0.2W以內
12/29 14:57, 66F

12/29 14:57, 3年前 , 67F
高通希望三星用s晶片 只好含淚吞下去了 畢竟galaxy
12/29 14:57, 67F

12/29 14:57, 3年前 , 68F
ARM早該換代了 有提到下一代能有A73性能左右
12/29 14:57, 68F

12/29 14:59, 3年前 , 69F
手機每年有3億+隻銷量 高通需要這超大客戶
12/29 14:59, 69F

12/29 15:00, 3年前 , 70F
不至於像S810那樣 那A72不能全開4核 會自動關機的
12/29 15:00, 70F

12/29 15:02, 3年前 , 71F
CPU能效對比 要看猴哥那張 還有暫時不叫這名整理的
12/29 15:02, 71F

12/29 15:02, 3年前 , 72F

12/29 15:14, 3年前 , 73F
反正猴哥說話了 這代溫控比較好 XD
12/29 15:14, 73F

12/29 15:14, 3年前 , 74F

12/29 15:21, 3年前 , 75F
高通三星代跳過就對了
12/29 15:21, 75F

12/29 15:32, 3年前 , 76F
頂多是S808,還不到810
12/29 15:32, 76F

12/29 15:55, 3年前 , 77F
S810不是A57嗎?
12/29 15:55, 77F

12/29 15:59, 3年前 , 78F
對S810 是用A57 我記錯了
12/29 15:59, 78F

12/29 16:03, 3年前 , 79F
三星七奈米硬要cos五奈米 就跟去年十奈米cos八奈米
12/29 16:03, 79F

12/29 16:03, 3年前 , 80F
一樣慘烈
12/29 16:03, 80F

12/29 16:23, 3年前 , 81F
公版要到A76,才變成很強
12/29 16:23, 81F

12/29 17:12, 3年前 , 82F
高通怎麼可能搶不到產能,只是為了爭取galaxy的訂單
12/29 17:12, 82F

12/29 17:17, 3年前 , 83F
那NV怎麼搶不到產能? lol
12/29 17:17, 83F

12/29 17:41, 3年前 , 84F
樓上上不知道台積電產能被蘋果包了一大半?
12/29 17:41, 84F

12/29 17:48, 3年前 , 85F
爭取三星訂單是一個原因,但是從865給台積電代工就
12/29 17:48, 85F

12/29 17:48, 3年前 , 86F
知道這個原因並非最強烈的
12/29 17:48, 86F

12/29 18:47, 3年前 , 87F
要是又遇到散熱設計不良的機種,大概又會出現死機潮
12/29 18:47, 87F

12/29 18:49, 3年前 , 88F
並不會 這次影響的面子 日常都是中核使用多 不會爆
12/29 18:49, 88F

12/29 18:51, 3年前 , 89F

12/29 18:53, 3年前 , 90F

12/29 18:59, 3年前 , 91F
中核的功耗好像比865差啊,865買一買可以回家了
12/29 18:59, 91F

12/29 19:28, 3年前 , 92F
865 再戰十年!
12/29 19:28, 92F

12/29 21:11, 3年前 , 93F
三星工藝變噴火龍的可能性極高,看看再買吧!
12/29 21:11, 93F

12/29 22:36, 3年前 , 94F
NV/高通沒有搶不到的道理 只有他們嫌貴
12/29 22:36, 94F

12/29 23:20, 3年前 , 95F
漏電製程跟TSMC相提並論?
12/29 23:20, 95F

12/30 08:28, 3年前 , 96F
搶不到產能(X),貪小便宜(O)
12/30 08:28, 96F

12/30 08:28, 3年前 , 97F
手上s855+戰3年
12/30 08:28, 97F

12/30 12:19, 3年前 , 98F
等Sony
12/30 12:19, 98F

12/30 14:38, 3年前 , 99F
反正合理價還有的等,先觀望看風向
12/30 14:38, 99F

12/30 14:38, 3年前 , 100F
可是,再九個月新唉鳳又要來了 xD
12/30 14:38, 100F
文章代碼(AID): #1Vwgbkea (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Vwgbkea (MobileComm)