Re: [新聞] 小米 11 攜 Snapdragon 888 搶先登場
看板MobileComm作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間3年前 (2020/12/29 11:58)推噓49(50推 1噓 49→)留言100則, 46人參與討論串2/2 (看更多)
功耗討論串連發來了..三星5nm背鍋 ? (s865還能再戰一年)
肥威
https://m.weibo.cn/detail/4587384886789158
小米11性能測試,事先聲明,不排除早期固件版本優化不太好(目前是MIUI 12.0.9),
另外我這台機感覺功耗上有點踩雷,峰值性能倒是湊合。
AndSPEC超大核和大核分別是 3.35W 和1.88W,比其他媒體機似乎高出不少。GFXBench
甚至測出超過9W…性能方面基本符合預期,曼哈頓甚至比高通參考幀數更高點,比較
奇怪的是以往Adreno都是Vulkan比OpenGL低,這次的Aztec反過來了,前者明顯表現更
好,怪不得高通給的參考是Vulkan,小米官博展示的是OpenGL,虧了
今天應該會拿到另外一台888,詳細的我再比對一下看看。遊戲方面沒測太多,吃雞現
在破解不了,不好試極限,光明山脈不知道幹嘛裝不了……
https://wx4.sinaimg.cn/large/69ffdc0dgy1gm4etbjnx7j21ub10q3zw.jpg
大大大大千千:意思是續航尿了嗎
肥威:你要一直高壓輸出,那當然撐不住,日常不會這樣的
-----------------------------------------------------------------------------
咕噠子薇爾莉特 (猴哥)
https://m.weibo.cn/detail/4587379912085006
有關驍龍888的性能能效測試,匯總表格在最後一張圖。具體我就不評價了,反正數據
都在這,想知道的自然都懂。值得誇一下的是小米11的機身,烤機10分鐘可以維持在
接近8W,Wild Life穩定性90%,散熱是真的可以。
https://wx2.sinaimg.cn/large/88155b1dgy1gm42gg11mmj20nd0jbq4h.jpg
Nan_藍Pro:素皮版本散熱會不會比玻璃的差?
咕噠子薇爾莉特:理論上是
跨出世界Egdert:你這是120+2k測試?
咕噠子薇爾莉特:去了空載都一樣
咕噠子薇爾莉特
https://m.weibo.cn/detail/4587380415924291
小米11,三星2K AMOLED屏幕,素質還是很頂的,全屏激發亮度比前代高了將近100nits
,原色模式色准0.7,也和之前一樣支持自動色彩管理;
PWM頻率480Hz,不隨刷新率選項變化,系統另外保留的90Hz不可手動選擇;
觸控來自意法,平時240Hz,遊戲480Hz;
閃存來自海力士,比堅果那個看上去新一些,順序讀取比堅果高了300,按理說換成三
星會更快;
主攝S5KHMX,超廣角OV13B10,微距S5K5E9,前置S5K3T2,都是老相識;
指紋匯頂方案,歐菲光模組。
銘銘困到不行: dc和120可以共存不
咕噠子薇爾莉特:可以
依稀23: PWM頻率480Hz是什麼概念?日常使用對眼睛壓力大不大?
咕噠子薇爾莉特:今年三星120普遍都這樣
----------------------------------------------------------------------------
我用第三人稱:真的只有TSMC工藝靠譜,Intel 10nm,三星7nm、5nm,全部翻車上天
我用第三人稱
https://m.weibo.cn/detail/4587429816439660
是時候跟隨大祭司加入發哥神教了
@薛定諤的英短咕咕咕: 偷偷說幾句
1,高通給各個廠家的參考熱設計是8w
小米應該為了求穩,11的熱設計直接堆到了8w級別,烤雞好像有人烤出來8w持續不
降頻了(所以我說196g真不容易,這是維持高散熱能力下的減重)
2,神油這個東西得等友商拿到米11進行完整測試我得到反饋後才知道上沒上,目前看
起來好像米11第一版本系統根本沒上神油
3,沒有神油加持,目前基線的888實測也就比865++的高頻能效好一些,草到840Mhz的
時候GPU的能效和K9000的高頻差不多了甚至還搓了,低頻下肯定比865好但是5nm憑什
麼不好呢
4,看目前一些測評機構的意思都要後續補測,這是他們測完了找小米反饋得到了結果
嗎 .....
****************************************************************************
數碼閒聊站
https://m.weibo.cn/detail/4587428616086268
你們以為驍龍888直接給840MHz就完了嗎,有遊戲手機在做超頻測試,無腦堆散熱就是
可以為所欲為
數碼閒聊站:超頻失敗,最高840鎖死了
李半仙v5:暗示某鯊
數碼閒聊站:另一家
復讀機002 (站哥分身)
https://m.weibo.cn/detail/4587409305503136
怎麼說呢,工程版gpu頻率沒那麼高的,量產片拼性能結果5nm拉不住,不過也沒有810
二代那麼恐怖。
我之前看另一家的888新機,分辨率刷新率電池容量和865機子基本一樣,性能和續航表
現都是888更優秀。但不排除降頻可能性。
另外x1和a78大核功耗也有點高,隔壁全高頻怕是更容易翻車。發哥省錢完美避開5nm和
x1,恐成最大贏家(開玩笑
數碼閒聊站
https://m.weibo.cn/detail/4587414875803554
接下來蹲暫定Q1的紅米新機吧,發哥是7nm改良版6nm和A78大核,雖然頻率比小米還高
=============================================================================
凰家評測
【首發】小米11雷軍簽名版評測:這是一台合格的2021年旗艦嗎?
https://youtu.be/szrALbAlYnc
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609214318.A.A24.html
推
12/29 12:03,
3年前
, 1F
12/29 12:03, 1F
推
12/29 12:04,
3年前
, 2F
12/29 12:04, 2F
推
12/29 12:09,
3年前
, 3F
12/29 12:09, 3F
→
12/29 12:10,
3年前
, 4F
12/29 12:10, 4F
推
12/29 12:11,
3年前
, 5F
12/29 12:11, 5F
推
12/29 12:11,
3年前
, 6F
12/29 12:11, 6F
→
12/29 12:11,
3年前
, 7F
12/29 12:11, 7F
→
12/29 12:11,
3年前
, 8F
12/29 12:11, 8F
推
12/29 12:29,
3年前
, 9F
12/29 12:29, 9F
推
12/29 12:31,
3年前
, 10F
12/29 12:31, 10F
→
12/29 12:31,
3年前
, 11F
12/29 12:31, 11F
推
12/29 12:32,
3年前
, 12F
12/29 12:32, 12F
→
12/29 12:35,
3年前
, 13F
12/29 12:35, 13F
推
12/29 12:44,
3年前
, 14F
12/29 12:44, 14F
推
12/29 12:49,
3年前
, 15F
12/29 12:49, 15F
→
12/29 12:49,
3年前
, 16F
12/29 12:49, 16F
推
12/29 12:50,
3年前
, 17F
12/29 12:50, 17F
推
12/29 12:54,
3年前
, 18F
12/29 12:54, 18F
推
12/29 12:54,
3年前
, 19F
12/29 12:54, 19F
→
12/29 12:55,
3年前
, 20F
12/29 12:55, 20F
→
12/29 12:56,
3年前
, 21F
12/29 12:56, 21F
推
12/29 12:58,
3年前
, 22F
12/29 12:58, 22F
推
12/29 13:01,
3年前
, 23F
12/29 13:01, 23F
→
12/29 13:03,
3年前
, 24F
12/29 13:03, 24F
推
12/29 13:07,
3年前
, 25F
12/29 13:07, 25F
→
12/29 13:08,
3年前
, 26F
12/29 13:08, 26F
推
12/29 13:13,
3年前
, 27F
12/29 13:13, 27F
推
12/29 13:14,
3年前
, 28F
12/29 13:14, 28F
→
12/29 13:14,
3年前
, 29F
12/29 13:14, 29F
推
12/29 13:14,
3年前
, 30F
12/29 13:14, 30F
→
12/29 13:15,
3年前
, 31F
12/29 13:15, 31F
→
12/29 13:16,
3年前
, 32F
12/29 13:16, 32F
→
12/29 13:17,
3年前
, 33F
12/29 13:17, 33F
→
12/29 13:18,
3年前
, 34F
12/29 13:18, 34F
→
12/29 13:19,
3年前
, 35F
12/29 13:19, 35F
→
12/29 13:20,
3年前
, 36F
12/29 13:20, 36F
推
12/29 13:23,
3年前
, 37F
12/29 13:23, 37F
推
12/29 13:23,
3年前
, 38F
12/29 13:23, 38F
推
12/29 13:25,
3年前
, 39F
12/29 13:25, 39F
還有 21 則推文
→
12/29 14:21,
3年前
, 61F
12/29 14:21, 61F
推
12/29 14:30,
3年前
, 62F
12/29 14:30, 62F
推
12/29 14:37,
3年前
, 63F
12/29 14:37, 63F
推
12/29 14:56,
3年前
, 64F
12/29 14:56, 64F
推
12/29 14:57,
3年前
, 65F
12/29 14:57, 65F
→
12/29 14:57,
3年前
, 66F
12/29 14:57, 66F
推
12/29 14:57,
3年前
, 67F
12/29 14:57, 67F
→
12/29 14:57,
3年前
, 68F
12/29 14:57, 68F
→
12/29 14:59,
3年前
, 69F
12/29 14:59, 69F
→
12/29 15:00,
3年前
, 70F
12/29 15:00, 70F
→
12/29 15:02,
3年前
, 71F
12/29 15:02, 71F
→
12/29 15:02,
3年前
, 72F
12/29 15:02, 72F
→
12/29 15:14,
3年前
, 73F
12/29 15:14, 73F
→
12/29 15:14,
3年前
, 74F
12/29 15:14, 74F
推
12/29 15:21,
3年前
, 75F
12/29 15:21, 75F
推
12/29 15:32,
3年前
, 76F
12/29 15:32, 76F
→
12/29 15:55,
3年前
, 77F
12/29 15:55, 77F
→
12/29 15:59,
3年前
, 78F
12/29 15:59, 78F
→
12/29 16:03,
3年前
, 79F
12/29 16:03, 79F
→
12/29 16:03,
3年前
, 80F
12/29 16:03, 80F
推
12/29 16:23,
3年前
, 81F
12/29 16:23, 81F
推
12/29 17:12,
3年前
, 82F
12/29 17:12, 82F
推
12/29 17:17,
3年前
, 83F
12/29 17:17, 83F
推
12/29 17:41,
3年前
, 84F
12/29 17:41, 84F
→
12/29 17:48,
3年前
, 85F
12/29 17:48, 85F
→
12/29 17:48,
3年前
, 86F
12/29 17:48, 86F
推
12/29 18:47,
3年前
, 87F
12/29 18:47, 87F
→
12/29 18:49,
3年前
, 88F
12/29 18:49, 88F
→
12/29 18:51,
3年前
, 89F
12/29 18:51, 89F
→
12/29 18:53,
3年前
, 90F
12/29 18:53, 90F
推
12/29 18:59,
3年前
, 91F
12/29 18:59, 91F
推
12/29 19:28,
3年前
, 92F
12/29 19:28, 92F
噓
12/29 21:11,
3年前
, 93F
12/29 21:11, 93F
推
12/29 22:36,
3年前
, 94F
12/29 22:36, 94F
推
12/29 23:20,
3年前
, 95F
12/29 23:20, 95F
推
12/30 08:28,
3年前
, 96F
12/30 08:28, 96F
→
12/30 08:28,
3年前
, 97F
12/30 08:28, 97F
推
12/30 12:19,
3年前
, 98F
12/30 12:19, 98F
推
12/30 14:38,
3年前
, 99F
12/30 14:38, 99F
→
12/30 14:38,
3年前
, 100F
12/30 14:38, 100F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):