Re: [新聞] 蘋果「環保說」遭打槍！兩國家要求 iPhone 要附充電器

看板MobileComm作者 (ivy)時間3年前 (2020/12/08 01:58), 編輯推噓26(35推 9噓 69→)
留言113則, 37人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
突然想回一下拔充電頭的事 蘋果這麼做簡直聰明到極點，真正的目的是降低運輸倉儲、包材製作成本。 如果一年要出貨一億隻手機，因為體積減半加上重量非常輕所以所有運費、倉儲成本直接減半。 從廣州到深圳-》海運到LAX-〉火車到雅利桑那-》陸運到倉儲空間…… 所有加總只要省$1美元就好，光省的錢就等於宏達電半年的營收了。 這個事情跟拔耳機孔、不給換電池一樣，蘋果都是有種做第一個的，其他廠商都是先酸蘋果然後自己默默規劃一樣的事情。這凸顯蘋果在做物流管理非常厲害，至於Apple store又是另一個故事了…… 補個八卦： 上次夢到跟x果的相機部門manager吃飯飯，他提到新測試的m晶片簡直恐怖… 掰掰 ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言： : 我覺得蘋果說為了環保有道理耶 : 從開始使用3c產品也有十年經驗了 : 什麼都會壞，線最容易壞，但最沒有壞過得就是手機充電頭。 : 換過五隻手機以上，現在家裡一堆手機充電頭，一直放著也是浪費。 : 除非你遇到充電頭燒焦，那這是事情大條，不然我實在想不通充電頭怎麼可以用到壞 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.248.141.82 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607363907.A.C32.html
推
12/08 03:11, 3年前 , 1F
M1X?
12/08 03:11, 1F
推
12/08 03:12, 3年前 , 2F
所以我說那個環保呢？
12/08 03:12, 2F
推
12/08 03:16, 3年前 , 3F
一年1億有點誇張吧，但挺有道理的
12/08 03:16, 3F
推
12/08 03:34, 3年前 , 4F
這種高單價商品運送的保險金額就遠高於運費了
12/08 03:34, 4F
→
12/08 03:34, 3年前 , 5F
只有省運費但其實保險部分是省不了多少的
12/08 03:34, 5F
→
12/08 03:35, 3年前 , 6F
倉儲也是類似道理，蘋果聰明但貨運跟倉儲不是吃素的
12/08 03:35, 6F
→
12/08 03:35, 3年前 , 7F
跟保險公司早就談好一套SOP應付客戶的小聰明
12/08 03:35, 7F
噓
12/08 05:30, 3年前 , 8F
被罵成這樣只為了省一億 笑死
12/08 05:30, 8F
推
12/08 05:38, 3年前 , 9F
有道理，疫情發生後，運送成本大幅攀升，難怪蘋果
12/08 05:38, 9F
→
12/08 05:38, 3年前 , 10F
把腦筋動到這塊
12/08 05:38, 10F
推
12/08 06:53, 3年前 , 11F
幫你濃縮成兩個字：偷料
12/08 06:53, 11F
噓
12/08 07:13, 3年前 , 12F
真的用不到原本附贈那顆小豆腐頭，對很多手機用戶
12/08 07:13, 12F
→
12/08 07:13, 3年前 , 13F
，蘋果這樣很好
12/08 07:13, 13F
推
12/08 07:44, 3年前 , 14F
蘋果計畫通，省了成本再加賣充電器更賺，安卓商應
12/08 07:44, 14F
→
12/08 07:44, 3年前 , 15F
該很快就會有樣學樣了
12/08 07:44, 15F
→
12/08 07:44, 3年前 , 16F
m1x應該超猛，等明年再入手macbook
12/08 07:44, 16F
推
12/08 07:54, 3年前 , 17F
本來就是為了省錢 而且還能多賺錢 其實週邊利潤非
12/08 07:54, 17F
→
12/08 07:54, 3年前 , 18F
常高
12/08 07:54, 18F
推
12/08 08:27, 3年前 , 19F
空運到LAX吧，洛杉磯港也叫LAX?
12/08 08:27, 19F
推
12/08 08:34, 3年前 , 20F
才不是為了省錢，是為了環保，別偷置換概念
12/08 08:34, 20F
推
12/08 08:43, 3年前 , 21F
蘋果是從明絕頂的企業 一切變革都是以獲利為前提
12/08 08:43, 21F
→
12/08 08:44, 3年前 , 22F
今天會談環保 是因為倉儲物料成本節省的成本夠多
12/08 08:44, 22F
→
12/08 08:44, 3年前 , 23F
*聰明
12/08 08:44, 23F
推
12/08 09:04, 3年前 , 24F
有檯面上哪家美國科技公司不是獲利前提在經營的嗎
12/08 09:04, 24F
→
12/08 09:06, 3年前 , 25F
只有忠誠信仰的才會相信是為了環保吧 XD
12/08 09:06, 25F
推
12/08 09:07, 3年前 , 26F
超過宏達電的營收不是很簡單嗎
12/08 09:07, 26F
推
12/08 09:10, 3年前 , 27F
哪個公司不談獲利？
12/08 09:10, 27F
→
12/08 09:10, 3年前 , 28F
不談獲利的是吃素嗎
12/08 09:10, 28F
→
12/08 09:11, 3年前 , 29F
就算吃素的也是有收入和營利，只是不是主力
12/08 09:11, 29F
推
12/08 09:21, 3年前 , 30F
降低成本≠環保
12/08 09:21, 30F
噓
12/08 09:21, 3年前 , 31F
回12樓 別用你的價值觀套用在所用人身上 那顆5W豆
12/08 09:21, 31F
→
12/08 09:21, 3年前 , 32F
腐頭的確是製造垃圾 但蘋果明明可以附贈更好的18W
12/08 09:21, 32F
→
12/08 09:21, 3年前 , 33F
甚至20W 但蘋果卻幫用戶「省下來」 反正你們會護航
12/08 09:21, 33F
→
12/08 09:23, 3年前 , 34F
想賺周邊你跟我說環保，笑死
12/08 09:23, 34F
→
12/08 09:23, 3年前 , 35F
更何況除了11Pro的用戶可以無痛使用線材外 其他用
12/08 09:23, 35F
→
12/08 09:23, 3年前 , 36F
戶還要多買一顆頭 那些頭運送難道免費包裝比盒裝更
12/08 09:23, 36F
→
12/08 09:23, 3年前 , 37F
環保嗎
12/08 09:23, 37F
噓
12/08 09:24, 3年前 , 38F
回24樓 那就大方承認為了獲利啊 幹嘛用環保包裝？
12/08 09:24, 38F
→
12/08 09:25, 3年前 , 39F
明明就是一間大公司 行銷手法跟賣愛心筆的一樣...
12/08 09:25, 39F
還有 34 則推文
→
12/08 12:48, 3年前 , 74F
就是低能，有人推就噴
12/08 12:48, 74F
推
12/08 13:03, 3年前 , 75F
現在蘋果CPU強成這樣，intel真的哭昏在廁所
12/08 13:03, 75F
→
12/08 13:13, 3年前 , 76F
這就跟蘋果時報帶頭指導國內媒體多報雙體一樣
12/08 13:13, 76F
→
12/08 13:37, 3年前 , 77F
給其他電源製造商留活路
12/08 13:37, 77F
→
12/08 14:33, 3年前 , 78F
等非中製造考慮
12/08 14:33, 78F
→
12/08 14:35, 3年前 , 79F
港口也是LAX沒錯
12/08 14:35, 79F
推
12/08 16:04, 3年前 , 80F
事實上他料偷再多果粉還是乖乖買單啊 所以很OK
12/08 16:04, 80F
推
12/08 16:20, 3年前 , 81F
為什麼有人還要管別人有沒有在別篇文推文啊...？
12/08 16:20, 81F
推
12/08 18:14, 3年前 , 82F
笑死 真的選擇性失明XD
12/08 18:14, 82F
→
12/08 18:15, 3年前 , 83F
12/08 18:15, 83F
→
12/08 18:16, 3年前 , 84F
你還在底下推文耶 眼睛呢？？
12/08 18:16, 84F
→
12/08 18:58, 3年前 , 85F
一定是這2分鐘手機沒更新到推文才沒看到 肯定是手
12/08 18:58, 85F
→
12/08 18:58, 3年前 , 86F
機...不對 手機怎麼會有問題 一定是app惹的禍 叭叭
12/08 18:58, 86F
推
12/08 20:16, 3年前 , 87F
哪個廠商不是為了賺錢話術滿滿
12/08 20:16, 87F
→
12/08 20:16, 3年前 , 88F
啊就PTT反果反到連人家宣傳時包裝賺錢手段都不允許
12/08 20:16, 88F
→
12/08 20:16, 3年前 , 89F
賺錢還要告訴你我怎麼賺的喔 笑死
12/08 20:16, 89F
→
12/08 20:18, 3年前 , 90F
再說算起來87%會比較環保
12/08 20:18, 90F
→
12/08 20:18, 3年前 , 91F
他宣稱也沒錯啊
12/08 20:18, 91F
→
12/08 20:18, 3年前 , 92F
嫌貴就不要買嘛
12/08 20:18, 92F
→
12/08 20:44, 3年前 , 93F
如果換成在電蝦版，好比某牌套裝高階電競主機開賣
12/08 20:44, 93F
→
12/08 20:44, 3年前 , 94F
結果主機不給power，我在版上噴廠商怎麼不給，然後
12/08 20:44, 94F
→
12/08 20:44, 3年前 , 95F
一堆人說「你可以拔以前主機的啊」「你可以買蛇X象
12/08 20:44, 95F
→
12/08 20:44, 3年前 , 96F
的啊」「人家省錢環保啊」的意思有87%像...
12/08 20:44, 96F
推
12/08 21:19, 3年前 , 97F
台灣人比較能接受『原物料上漲』這種話術，蘋果就
12/08 21:19, 97F
→
12/08 21:19, 3年前 , 98F
是笨啊
12/08 21:19, 98F
推
12/08 21:50, 3年前 , 99F
都被你看出來叫聰明？明著幹而已，連裝都懶了
12/08 21:50, 99F
推
12/08 22:00, 3年前 , 100F
我覺得用「環保」來包裝 另一層意義是欺騙不懂環保
12/08 22:00, 100F
→
12/08 22:00, 3年前 , 101F
的人以為他購買這個產品是對地球盡一份心力
12/08 22:00, 101F
推
12/09 01:06, 3年前 , 102F
環保本來就是拿來賺錢的一種噱頭
12/09 01:06, 102F
噓
12/09 14:53, 3年前 , 103F
樓上... 環保的第一步驟就是減少購買 減少購買就能
12/09 14:53, 103F
→
12/09 14:53, 3年前 , 104F
減少製造 除非無法避免的消費 例如食物 才會進入第
12/09 14:53, 104F
→
12/09 14:53, 3年前 , 105F
二步驟 購買環保產品 但拿環保來宣傳 就會讓消費者
12/09 14:53, 105F
→
12/09 14:53, 3年前 , 106F
誤以為購買該產品等於為環保盡一份力 實際上不是
12/09 14:53, 106F
→
12/09 15:03, 3年前 , 107F
蘋果取消附贈充電器 就必須讓這件事落實蘋果的「預
12/09 15:03, 107F
→
12/09 15:03, 3年前 , 108F
期」 那就是消費者會繼續使用他們的充電設備 但蘋
12/09 15:03, 108F
→
12/09 15:03, 3年前 , 109F
果在功能上卻沒有鼓勵消費者這樣做 要支援20W有線
12/09 15:03, 109F
→
12/09 15:03, 3年前 , 110F
快充 消費者就必須購買PD充電器 要支援15W無線快充
12/09 15:03, 110F
→
12/09 15:03, 3年前 , 111F
消費者就必須購買MagSafe充電盤 蘋果的環保 只是
12/09 15:03, 111F
→
12/09 15:03, 3年前 , 112F
基於把不環保的事情交給消費者做而已
12/09 15:03, 112F
噓
12/10 23:46, 3年前 , 113F
沒事 果盤照買單
12/10 23:46, 113F
‣ 更多 FabriRomeo 的文章
文章代碼(AID): #1Vpcr3mo (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 FabriRomeo 的文章
文章代碼(AID): #1Vpcr3mo (MobileComm)