Re: [新聞] 蘋果「環保說」遭打槍！兩國家要求 iPhone 要附充電器

看板MobileComm作者 (大八)時間3年前 (2020/12/04 12:05), 編輯推噓8(35推 27噓 96→)
留言158則, 62人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
我覺得蘋果說為了環保有道理耶 從開始使用3c產品也有十年經驗了 什麼都會壞，線最容易壞，但最沒有壞過得就是手機充電頭。 換過五隻手機以上，現在家裡一堆手機充電頭，一直放著也是浪費。 除非你遇到充電頭燒焦，那這是事情大條，不然我實在想不通充電頭怎麼可以用到壞 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.191.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607054717.A.D45.html
→
12/04 12:08, 3年前 , 1F
不會壞但充電頭永遠也都不夠用好嗎…
12/04 12:08, 1F
→
12/04 12:08, 3年前 , 2F
蘋果就是商人 環保只是包裝而已
12/04 12:08, 2F
推
12/04 12:10, 3年前 , 3F
對，不會壞但是以前沒快充現在有
12/04 12:10, 3F
→
12/04 12:11, 3年前 , 4F
先把快充的規格整合再來跟別人說不用附
12/04 12:11, 4F
噓
12/04 12:12, 3年前 , 5F
你反過來想，如果都附上足瓦的快充呢？環保只是洗腦
12/04 12:12, 5F
→
12/04 12:12, 3年前 , 6F
的說詞而已
12/04 12:12, 6F
推
12/04 12:14, 3年前 , 7F
規格給到好的話 我沒意見 在此之前環保都是假議題
12/04 12:14, 7F
噓
12/04 12:17, 3年前 , 8F
剛換usb-c，就預設你家有usb-c的頭，笑死，假議題
12/04 12:17, 8F
→
12/04 12:18, 3年前 , 9F
別說肥宅家裡會自備喇，大多數消費者都沒有，臭
12/04 12:18, 9F
→
12/04 12:18, 3年前 , 10F
給你換頭，順便賺一波，這才是蘋果如意算盤
12/04 12:18, 10F
→
12/04 12:22, 3年前 , 11F
可是說附贈其實都是綁一起加價賣
12/04 12:22, 11F
推
12/04 12:26, 3年前 , 12F
如果說充電器不容易壞 的確 但因為不容易壞所以不
12/04 12:26, 12F
→
12/04 12:26, 3年前 , 13F
附 這論點就必須建立在 一般用戶手上的充電器可以
12/04 12:26, 13F
→
12/04 12:26, 3年前 , 14F
讓他們享受到完整的體驗 事實就是PD充電器近幾年才
12/04 12:26, 14F
→
12/04 12:26, 3年前 , 15F
走向普及 所以並不是所有人都擁有PD充電器 而蘋果
12/04 12:26, 15F
→
12/04 12:26, 3年前 , 16F
要使用PD充電器才能進行18W-20W的快充 使用一般充
12/04 12:26, 16F
→
12/04 12:26, 3年前 , 17F
電器都只能上到10W 可以用沒錯 但卻會迫使需要快充
12/04 12:26, 17F
→
12/04 12:26, 3年前 , 18F
功能的使用者另外購買新的充電器 依結果論來說根本
12/04 12:26, 18F
→
12/04 12:26, 3年前 , 19F
就沒有起到環保的訴求
12/04 12:26, 19F
推
12/04 12:29, 3年前 , 20F
對呀 我有一位見鬼的女同事 拿著豆腐頭五伏特神器
12/04 12:29, 20F
→
12/04 12:29, 3年前 , 21F
跟我說這是iphone原廠的唷 跟他說用用看我的手機
12/04 12:29, 21F
→
12/04 12:29, 3年前 , 22F
充電器 會比較快充飽唷 她居然一臉懷疑 不敢置信的
12/04 12:29, 22F
→
12/04 12:29, 3年前 , 23F
眼神 我直接白眼給她 豆腐頭不嫌多 再附一次 各位
12/04 12:29, 23F
→
12/04 12:29, 3年前 , 24F
2020 豆腐頭～重新包裝 5瓦充電 不環保的電子垃圾
12/04 12:29, 24F
→
12/04 12:29, 3年前 , 25F
應法國要求重出江湖 噹噹噹噹～
12/04 12:29, 25F
推
12/04 12:32, 3年前 , 26F
現在手上有機會不用重買type c充電頭的果粉只有手上
12/04 12:32, 26F
→
12/04 12:32, 3年前 , 27F
有ipad pro/air跟11 pro，不附根本問號
12/04 12:32, 27F
推
12/04 12:33, 3年前 , 28F
附贈是加價賣？現在沒附所以有降價？
12/04 12:33, 28F
→
12/04 12:33, 3年前 , 29F
12又回到xr時的價錢啊...
12/04 12:33, 29F
推
12/04 12:34, 3年前 , 30F
價格轉嫁給需要的消費者，不需要的的確是環保到了呀
12/04 12:34, 30F
噓
12/04 12:34, 3年前 , 31F
哇 難怪統計結果
12/04 12:34, 31F
→
12/04 12:35, 3年前 , 32F
環保只是拿來獲利的藉口
12/04 12:35, 32F
推
12/04 12:38, 3年前 , 33F
你怎麼知道那些消費者是不需要而不是根本不知道？
12/04 12:38, 33F
推
12/04 12:40, 3年前 , 34F
重點是沒付充電器，少運輸成本也沒回饋消費者，呵
12/04 12:40, 34F
→
12/04 12:40, 3年前 , 35F
呵
12/04 12:40, 35F
噓
12/04 12:45, 3年前 , 36F
聽說有研究顯示蘋果使用者智商比較低看來是真的
12/04 12:45, 36F
推
12/04 12:46, 3年前 , 37F
有沒有回饋你怎麼知道? 多用了啥好料沒加價格怎不說
12/04 12:46, 37F
噓
12/04 12:47, 3年前 , 38F
如果這個人第一次買蘋果手機呢
12/04 12:47, 38F
→
12/04 12:47, 3年前 , 39F
果粉是不是以為大家都從3gs開始用阿
12/04 12:47, 39F
還有 79 則推文
→
12/04 14:25, 3年前 , 119F
者把充電線和充電器換成type c的PD快充
12/04 14:25, 119F
→
12/04 14:27, 3年前 , 120F
把本版或同溫層當作背書蘋果環保宣傳的依據大可不
12/04 14:27, 120F
→
12/04 14:27, 3年前 , 121F
必
12/04 14:27, 121F
推
12/04 14:41, 3年前 , 122F
不管怎樣還是一小步ㄅ
12/04 14:41, 122F
→
12/04 14:41, 3年前 , 123F
本來就是需要再買就好
12/04 14:41, 123F
噓
12/04 14:47, 3年前 , 124F
同8f 受害者路過
12/04 14:47, 124F
→
12/04 15:08, 3年前 , 125F
把包裝盒拿掉我就信了
12/04 15:08, 125F
推
12/04 15:16, 3年前 , 126F
那也應該是可選可不選 而不是另外叫顧客當盤子
12/04 15:16, 126F
噓
12/04 15:18, 3年前 , 127F
這就是信仰阿，降成本還有粉絲幫你護航
12/04 15:18, 127F
→
12/04 15:18, 3年前 , 128F
即使一點都沒回饋到消費者身上
12/04 15:18, 128F
→
12/04 15:28, 3年前 , 129F
重點是省了充電頭 價格一樣盤
12/04 15:28, 129F
噓
12/04 15:35, 3年前 , 130F
低能粉又在舔果子說環保XD
12/04 15:35, 130F
推
12/04 15:38, 3年前 , 131F
蘋果的確是把選擇權交還給了用戶 不管他做得多難看
12/04 15:38, 131F
→
12/04 15:38, 3年前 , 132F
覺得蘋果送好送滿快充20瓦的是不是有什麼錯誤期待
12/04 15:38, 132F
→
12/04 15:38, 3年前 , 133F
都送幾年五福一安的垃圾了，然後覺得iphone12 價格
12/04 15:38, 133F
→
12/04 15:38, 3年前 , 134F
沒有回饋給消費者的真的有比較過價格還是憑感覺？
12/04 15:38, 134F
→
12/04 15:39, 3年前 , 135F
環保的確是很爛的藉口沒什麼好護航
12/04 15:39, 135F
→
12/04 15:57, 3年前 , 136F
你沒附 我用第三方充電 壞了怎辦？
12/04 15:57, 136F
推
12/04 16:09, 3年前 , 137F
以勇氣而言，蘋果把消費者當盤子耍的態度確實很有
12/04 16:09, 137F
→
12/04 16:09, 3年前 , 138F
勇氣
12/04 16:09, 138F
推
12/04 16:35, 3年前 , 139F
一堆非果粉在代替果粉說很不環保很失望，實際果粉卻
12/04 16:35, 139F
→
12/04 16:35, 3年前 , 140F
用得很爽然後被表態成很不環保很失望。
12/04 16:35, 140F
→
12/04 16:39, 3年前 , 141F
可是他附的線是c頭,無法用舊的跟我說環保w
12/04 16:39, 141F
推
12/04 16:48, 3年前 , 142F
蘋果自己省成本要唬爛成環保 被酸正常啦
12/04 16:48, 142F
→
12/04 17:00, 3年前 , 143F
線最容易壞(x) "蘋果的"線最容易壞(o)
12/04 17:00, 143F
噓
12/04 17:52, 3年前 , 144F
重點是你家的頭和新手機也不合啊
12/04 17:52, 144F
推
12/04 17:54, 3年前 , 145F
我以為11pro附的是18w 原來131樓眼裡也是垃圾5w
12/04 17:54, 145F
→
12/04 18:01, 3年前 , 146F
充電技術一直在進步啊 十年前的頭跟現在的又不一樣
12/04 18:01, 146F
噓
12/04 18:09, 3年前 , 147F
果粉還不充值起來
12/04 18:09, 147F
→
12/04 18:50, 3年前 , 148F
以後電腦家電都不用附電源線了 反正家裡一堆
12/04 18:50, 148F
噓
12/04 19:13, 3年前 , 149F
沒壞是你運氣好，我有兩個臭酸的白豆腐
12/04 19:13, 149F
噓
12/05 00:05, 3年前 , 150F
可憐果粉繼續用祖傳5W豆腐頭好了
12/05 00:05, 150F
噓
12/05 05:21, 3年前 , 151F
我情願相信你是反串 但還是得噓
12/05 05:21, 151F
推
12/05 06:57, 3年前 , 152F
2年發表一次新機最環保
12/05 06:57, 152F
噓
12/05 08:29, 3年前 , 153F
ok
12/05 08:29, 153F
推
12/05 11:04, 3年前 , 154F
所以你還在用5A1V嗎？那真的很環保
12/05 11:04, 154F
推
12/05 17:46, 3年前 , 155F
5A1V最環保拉 充電慢手機才用的久 我幫果粉想好理由
12/05 17:46, 155F
→
12/05 17:46, 3年前 , 156F
不必言謝
12/05 17:46, 156F
→
12/05 17:47, 3年前 , 157F
5V1A才對
12/05 17:47, 157F
→
12/05 19:14, 3年前 , 158F
用別牌的充電器充壞了 嬪果要負責嗎？?
12/05 19:14, 158F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1VoRLzr5 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1VoRLzr5 (MobileComm)