[閒聊] Galaxy S20 FE vs Pixel 4a 拍攝比對

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間3年前 (2020/10/07 03:45), 編輯推噓82(82推 0噓 94→)
留言176則, 77人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
Nick的測試.. 連結指向是 S20 FE 5G版 Samsung Galaxy S20 FE versus Pixel 4a camera comparison https://youtu.be/vqyL8WIgXk4
因為是跟4a對比，所以只比主鏡/前鏡 白天 -> 錄影 ->自拍 ->夜間 純測試 S20 FE 拍攝 Samsung Galaxy S20 FE camera test https://youtu.be/OKaX_U2mHH4
---------------------------------------------------------------------------- 之前都沒注意到，他寫的主網頁已經都幫貼圖對比了 https://bit.ly/30EdmYN 例如(更多網頁可自己看) https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-2.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-5.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-6.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-11.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-14.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-26.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-30.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-38.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-41.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-44.jpg
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2020/10/s20fe-vs-p4a-62.jpg
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602013536.A.42F.html
→
10/07 03:58, 3年前 , 1F
鏡頭3倍 售價2倍 這樣可以比嗎
10/07 03:58, 1F
→
10/07 04:12, 3年前 , 2F
3x optical zoom真的很實用
10/07 04:12, 2F
推
10/07 04:32, 3年前 , 3F
各有優缺，考量到價格，好香
10/07 04:32, 3F
推
10/07 05:26, 3年前 , 4F
要跟pixel5比
10/07 05:26, 4F
推
10/07 06:31, 3年前 , 5F
有人說什麼三星內建太油（？）這我接受 可是4A最後
10/07 06:31, 5F
→
10/07 06:31, 3年前 , 6F
一張是怎樣太曝連字都不見了
10/07 06:31, 6F
推
10/07 06:47, 3年前 , 7F
最後一張雖然4a的字不見了 但是把房屋內部拍得真清
10/07 06:47, 7F
→
10/07 06:47, 3年前 , 8F
楚
10/07 06:47, 8F
推
10/07 06:52, 3年前 , 9F
三星直出拍出來的顏色就是比較油亮討喜
10/07 06:52, 9F
推
10/07 07:00, 3年前 , 10F
最後一張對焦問題吧？感覺三星對在招牌上，P對在店
10/07 07:00, 10F
→
10/07 07:00, 3年前 , 11F
內@@導致P的招牌光過曝
10/07 07:00, 11F
推
10/07 07:05, 3年前 , 12F
s20錄影是有開防手震嗎？晃到我頭都暈了.
10/07 07:05, 12F
推
10/07 07:38, 3年前 , 13F
鋼琴那張，有藍色的鋼琴？
10/07 07:38, 13F
推
10/07 07:51, 3年前 , 14F
最後一張感覺對焦點不同+1
10/07 07:51, 14F
→
10/07 07:53, 3年前 , 15F
pixel成像會比較暗 歷代皆是如此
10/07 07:53, 15F
→
10/07 07:54, 3年前 , 16F
一直都沒辦法設定成像EV 這樣就不用一張一張調
10/07 07:54, 16F
推
10/07 07:56, 3年前 , 17F
最後一張跟對焦無關，那種距離對焦在招牌上就算是
10/07 07:56, 17F
→
10/07 07:56, 3年前 , 18F
DSLR大光圈鏡頭也不會失焦。招牌過曝是動態範圍較
10/07 07:56, 18F
→
10/07 07:56, 3年前 , 19F
小造成的，硬體先天限制，軟體要救只能多重曝光。
10/07 07:56, 19F
推
10/07 07:57, 3年前 , 20F
用雙重曝光應該會好不少？
10/07 07:57, 20F
推
10/07 08:02, 3年前 , 21F
傳統攝影手法要處理畫面有太大亮度差的情況，就是
10/07 08:02, 21F
→
10/07 08:02, 3年前 , 22F
搖黑卡(拍一張)和包圍曝光(拍多張)再合成。其實現
10/07 08:02, 22F
→
10/07 08:02, 3年前 , 23F
在包含手機相機都可以自動用類似後者方式做達成所
10/07 08:02, 23F
→
10/07 08:02, 3年前 , 24F
謂的HDR。但同樣功能硬體上差異還是稍微有影響。
10/07 08:02, 24F
推
10/07 08:08, 3年前 , 25F
pixel成像那麼按喔
10/07 08:08, 25F
推
10/07 08:16, 3年前 , 26F
看了第一張花朵的，以為4a贏了，結果下一張吊掛拍
10/07 08:16, 26F
→
10/07 08:16, 3年前 , 27F
立得照片的圖怎麼變FE比較好..？ 4a對焦失敗？
10/07 08:16, 27F
推
10/07 08:21, 3年前 , 28F
pixel 屌打
10/07 08:21, 28F
推
10/07 08:27, 3年前 , 29F
4a全面碾壓
10/07 08:27, 29F
推
10/07 08:32, 3年前 , 30F
請問s20fe的主鏡頭是跟s20一樣的嗎
10/07 08:32, 30F
推
10/07 08:37, 3年前 , 31F
鋼琴那張4a白平衡應該有問題，太冷了
10/07 08:37, 31F
推
10/07 08:39, 3年前 , 32F
三星就是可以直接拍完不修，直接傳社群軟體的相片
10/07 08:39, 32F
推
10/07 08:40, 3年前 , 33F
眼睛閉著，pixel 屌打
10/07 08:40, 33F
推
10/07 08:42, 3年前 , 34F
結果pixel也就是跟其他一線廠差不多水準，還以為多
10/07 08:42, 34F
→
10/07 08:42, 3年前 , 35F
神
10/07 08:42, 35F
推
10/07 08:42, 3年前 , 36F
pixel白天不知道為什麼很容易拍出世界末日感
10/07 08:42, 36F
推
10/07 08:43, 3年前 , 37F
早就說過現在每家旗艦攝影分數差距就那幾分而已
10/07 08:43, 37F
→
10/07 08:44, 3年前 , 38F
大家都嘛差不到哪去
10/07 08:44, 38F
推
10/07 08:46, 3年前 , 39F
同意樓上，感覺差距是越來越小了
10/07 08:46, 39F
還有 97 則推文
→
10/07 12:29, 3年前 , 137F
到適用可也都是燒錢的大工程，不然4a又何以打破這麼
10/07 12:29, 137F
→
10/07 12:29, 3年前 , 138F
多人的眼鏡
10/07 12:29, 138F
→
10/07 12:42, 3年前 , 139F
差一萬…
10/07 12:42, 139F
推
10/07 12:43, 3年前 , 140F
笑死~ S20賣多少? 4a買完，再買台相機都夠...
10/07 12:43, 140F
推
10/07 12:47, 3年前 , 141F
樓上 應該只能買二手的apsc機身吧
10/07 12:47, 141F
推
10/07 12:59, 3年前 , 142F
三星味精加太濃了 要後製也沒Pixel來的好調
10/07 12:59, 142F
→
10/07 13:15, 3年前 , 143F
那剩下的錢拿來買相機，還不如全部加進去買手機…
10/07 13:15, 143F
推
10/07 13:15, 3年前 , 144F
4a完全沒輸啊，暗一點而已，細節表現還贏
10/07 13:15, 144F
推
10/07 13:37, 3年前 , 145F
三星好亮，人臉都發光了
10/07 13:37, 145F
推
10/07 13:45, 3年前 , 146F
m43一萬也很難...
10/07 13:45, 146F
推
10/07 13:45, 3年前 , 147F
4a似乎比較好
10/07 13:45, 147F
推
10/07 14:15, 3年前 , 148F
比較喜歡4a的風格
10/07 14:15, 148F
→
10/07 14:19, 3年前 , 149F
以對比圖來說我怎麼覺得很多是4a比較好?
10/07 14:19, 149F
推
10/07 15:05, 3年前 , 150F
光看前2張，Pixel 4a 就贏了
10/07 15:05, 150F
→
10/07 15:06, 3年前 , 151F
別忘了S20 FE 3倍光學變焦來打 Pixel 3倍數位變焦
10/07 15:06, 151F
→
10/07 15:06, 3年前 , 152F
*更正是 Pixel 4a
10/07 15:06, 152F
→
10/07 15:08, 3年前 , 153F
說不神的 拿其他家3X數位變焦來比 看看畫質有沒有
10/07 15:08, 153F
→
10/07 15:08, 3年前 , 154F
明顯劣化
10/07 15:08, 154F
推
10/07 15:17, 3年前 , 155F
連4a被打趴都說得出來 XDD
10/07 15:17, 155F
→
10/07 15:20, 3年前 , 156F
除了最後一張的招牌，其他全都4a贏吧
10/07 15:20, 156F
→
10/07 15:51, 3年前 , 157F
那個接近原色啊？
10/07 15:51, 157F
推
10/07 16:01, 3年前 , 158F
4a在台灣還是賣貴了點 349美金剛好是fe699鎂的一半
10/07 16:01, 158F
推
10/07 16:03, 3年前 , 159F
4a台灣價錢也是FE的一半呀
10/07 16:03, 159F
推
10/07 17:28, 3年前 , 160F
藍鋼琴還能贏？
10/07 17:28, 160F
→
10/07 17:55, 3年前 , 161F
藍鋼琴那張問題不大，光源有問題
10/07 17:55, 161F
→
10/07 17:57, 3年前 , 162F
鋼琴上面兩張剛好相反，fe都偏藍
10/07 17:57, 162F
→
10/07 18:31, 3年前 , 163F
108樓 fe大猩猩一樣是用舊的 兩台都大猩猩3
10/07 18:31, 163F
推
10/07 21:22, 3年前 , 164F
S20FE大勝啊
10/07 21:22, 164F
→
10/07 21:22, 3年前 , 165F
左邊不用後製，右邊需要後製
10/07 21:22, 165F
→
10/07 21:42, 3年前 , 166F
三星強多了 不過本來就比較高階贏P4a也是應該的
10/07 21:42, 166F
推
10/07 21:45, 3年前 , 167F
三星的細節都失去了怎麼後製...
10/07 21:45, 167F
推
10/07 22:44, 3年前 , 168F
價格快2倍 大勝
10/07 22:44, 168F
→
10/07 22:51, 3年前 , 169F
以S10E用戶而言，目前時不時還在更新系統跟相機
10/07 22:51, 169F
→
10/07 22:53, 3年前 , 170F
加上S865，已經退了4a換Fe了
10/07 22:53, 170F
推
10/07 23:19, 3年前 , 171F
我覺得4a贏耶 XD 細節多不少
10/07 23:19, 171F
推
10/08 00:20, 3年前 , 172F
三星的問題還是修過頭，照片的立體感都消失
10/08 00:20, 172F
推
10/08 00:46, 3年前 , 173F
覺得除了第一張和最後一張，其他FE都有小贏，但這
10/08 00:46, 173F
→
10/08 00:46, 3年前 , 174F
點差距對應價差，4a確實算威爆
10/08 00:46, 174F
推
10/08 02:03, 3年前 , 175F
第一張是在拍啥鬼
10/08 02:03, 175F
→
10/08 12:46, 3年前 , 176F
三星討喜 但調得太嚴重 有時很困擾
10/08 12:46, 176F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1VVCbWGl (MobileComm)
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1VVCbWGl (MobileComm)