[新聞] 華為、高通和解專利糾紛，並簽訂了長期協議

看板MobileComm作者 (olmtw)時間3年前 (2020/07/30 16:38), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
華為、高通和解專利糾紛，並簽訂了長期協議 高通會在下季收到約 18 億美元的和解款項。 Sanji Feng 2 小時前 早些時候高通公佈了本財年第三季的業績，數據顯示其在這一季中的營收達到了 48.9 億美元，淨利潤 8.45 億美元，表現高於市場預期。不過這並非財報中最大的新聞，真 正讓人感到意外的是在中美關係緊張的大環境下，高通正式與華為和解了此前的專利糾 紛，並藉此機會簽訂了一份長期全球專利許可協議。 和解之後，高通會在下季從華為那裡獲得約 18 億美元的和解款項，其第四財季的營收 預期也因此上漲到了 73 億至 81 億美元。不過拿到專利許可並不意味著華為可以購買 高通的晶片，在台積電因禁令無法恢復供應的前提下，華為至少在短期內估計還是會比 較依賴聯發科來維持自己的手機出貨。但糾紛和解並建立合作這件事本身，或許也可被 視作兩個大國間關係稍有緩和的訊號吧。 https://chinese.engadget.com/samsung-q2-2020-earnings-063910913.html 心得： 華為跟高通之前也是有一些專利糾紛，所幸現在得到了和解，對兩造應該都有助益才是 不過跟供貨之類的當然也是兩回事情，文中也特別強調這件事情 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1596098300.A.F23.html
→
07/30 16:41, 3年前 , 1F
中或贏
07/30 16:41, 1F
推
07/30 16:55, 3年前 , 2F
華為還是一直有在用高通的cpu吧
07/30 16:55, 2F
推
07/30 17:08, 3年前 , 3F
啊？台積電因禁令無法出貨給華為高通晶片 同樣台積
07/30 17:08, 3F
→
07/30 17:08, 3年前 , 4F
代工的聯發科就可以？這什麼邏輯我不懂？
07/30 17:08, 4F
推
07/30 17:10, 3年前 , 5F
台積是不能出麒麟給華為吧？
07/30 17:10, 5F
→
07/30 17:10, 3年前 , 6F
高通賣不賣華為，台積應該管不了吧
07/30 17:10, 6F
→
07/30 17:17, 3年前 , 7F
有專利，沒得地方幫代工10奈米以下晶片，GG
07/30 17:17, 7F
推
07/30 17:18, 3年前 , 8F
能否採買應該是看晶片IP美國成分的比重 MTK有繞掉 高通是
07/30 17:18, 8F
→
07/30 17:19, 3年前 , 9F
米國公司本來就沒有繞掉這件事 台積這件事算被動吧
07/30 17:19, 9F
推
07/30 17:36, 3年前 , 10F
華為晶片到底是自產還是拿高通remark ??? 為何要繳錢？
07/30 17:36, 10F
→
07/30 17:53, 3年前 , 11F
專利糾紛跟是不是自行設計又不衝突==
07/30 17:53, 11F
→
07/30 17:53, 3年前 , 12F
獵戶座 發哥 還不是要乖乖繳專利授權金給高通
07/30 17:53, 12F
→
07/30 17:53, 3年前 , 13F
那他們都是高通晶片remark逆
07/30 17:53, 13F
→
07/30 17:53, 3年前 , 14F
說白了 高通賣專利授權就爽賺了
07/30 17:53, 14F
推
07/30 19:02, 3年前 , 15F
被Ban的是海思，台積不能幫海思生產麒麟的新晶片，所
07/30 19:02, 15F
→
07/30 19:02, 3年前 , 16F
以華為才有可能購買發哥的現成品代替，大概是這個意思
07/30 19:02, 16F
→
07/30 20:34, 3年前 , 17F
表示華為手機海外版可以用高通晶片了
07/30 20:34, 17F
→
07/30 20:36, 3年前 , 18F
不然今年國外市場衰退 讓小米成長率大增
07/30 20:36, 18F
推
07/30 22:22, 3年前 , 19F
是海思不能找代工，但華為可以用高通晶片
07/30 22:22, 19F
→
07/30 22:24, 3年前 , 20F
華為之前都用海思，害美國少賺很多，現在乖乖用高通就
07/30 22:24, 20F
→
07/30 22:24, 3年前 , 21F
對了
07/30 22:24, 21F
→
07/30 23:02, 3年前 , 22F
但高通可能不會想賣華為
07/30 23:02, 22F
→
07/30 23:02, 3年前 , 23F
它寧願先賣給華為的競爭對手
07/30 23:02, 23F
→
07/30 23:04, 3年前 , 24F
真正靠授權就賺翻的是arm
07/30 23:04, 24F
推
07/30 23:05, 3年前 , 25F
別忘了含xx% 美國技術的產品限制還在
07/30 23:05, 25F
→
07/30 23:05, 3年前 , 26F
高通幾乎不可能避掉美國技術含量問題
07/30 23:05, 26F
→
07/30 23:06, 3年前 , 27F
即使發哥也是要為華為調整ip方案
07/30 23:06, 27F
→
07/30 23:06, 3年前 , 28F
才可能找的能出貨的方式
07/30 23:06, 28F
→
07/30 23:07, 3年前 , 29F
華為高通這個專利糾紛授權 跟制裁無關
07/30 23:07, 29F
→
07/30 23:09, 3年前 , 30F
發哥不是美商才勉強能避開美國技術%限制
07/30 23:09, 30F
→
07/30 23:10, 3年前 , 31F
但規定幾%算違規都是美國政府在控制
07/30 23:10, 31F
→
07/30 23:10, 3年前 , 32F
所以也不知道發哥能否真的出貨
07/30 23:10, 32F
→
07/30 23:11, 3年前 , 33F
要小於25% 或10%或5%或1%,美國說了算
07/30 23:11, 33F
→
07/30 23:11, 3年前 , 34F
再弄到更嚴格也不是不可能
07/30 23:11, 34F
→
07/30 23:12, 3年前 , 35F
所以發哥根本不敢講有多少利多
07/30 23:12, 35F
→
07/30 23:12, 3年前 , 36F
可能發大財 也可能賺不到
07/30 23:12, 36F
→
07/30 23:12, 3年前 , 37F
只有上帝佛祖知道
07/30 23:12, 37F
→
07/31 03:32, 3年前 , 38F
難怪噴噴
07/31 03:32, 38F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1V8eRyyZ (MobileComm)